Mikä kirja aiheuttaa eniten tieteellistä kiistaa? Todennäköisesti se on Raamattu. Jotkut tutkijat uskovat, että Raamattu on täysin myyttien kokoelma, toinen osa väittää, että kunnollinen osa Raamatun tiedoista on totta.
Kumpi on oikein? Mielestäni tätä varten meidän on käännyttävä tieteeseen, joka ei todellakaan voi valehdella - arkeologiaa. Katsotaanpa muutamia arkeologisia löytöjä, jotka tukevat totuutta tapahtumista, jotka on kuvattu Pyhien kirjoitusten sivuilla.
Olemme kaikki kuulleet legendan suuresta tulvasta, jolla oli valtava vaikutus kotiplaneettamme. Raamattu kuvaa tätä tapahtumaa kauheana katastrofina planeettamittakaavassa. Onnistuiko arkeologit löytämään jotain mielenkiintoista?
Osoittautuu kyllä. Ja se oli viime vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla - vuosina 1928-1929 englantilainen tutkimusmatkailija Leonard Woolley suoritti arkeologisia kaivauksia nykyajan Irakin (Mesopotamia) alueella.
Ja kaivamisten aikana hän löysi melko suuren lietekerroksen maan alla, jonka paksuus oli useita metrejä. Silt on löydetty kerroksista, jotka juontavat juurensa neljänteen vuosituhanteen eKr. Ensin Woolley löysi kerroksen muinaista lietettä Ur-kaupungin alueelta.
Myöhemmin hän löysi lietettä monista muista alueen muinaisista kaupungeista. Mitä tämä tarkoittaa? Woolley ehdotti, että tulva olisi todella voinut olla, mutta Raamatun kirjoittajat liioittelivat sitä, eikä sillä ollut planeettakaavaa.
Mainosvideo:
Mutta sitä tosiasiaa, että Mesopotamian alueella oli kerran katastrofaalinen tulva, voidaan pitää todistettuna. Mitä tiedetään Abrahamin elämästä? Raamattu kertoo, että hän asui perheensä kanssa muinaisessa Ur-kaupungissa, jonka jälkeen hän muutti Kanaanin alueelle.
Raamatussa kuvataan riittävän yksityiskohtaisesti Abrahamin sukupuu - kymmenillä nimillä. Jotkut tutkijat uskovat, että Abraham on voinut elää vuosina 2000–1500 eKr.
Kerran arkeologisten kaivausten aikana Marissa, nykyaikaisen Syyrian alueella sijaitsevassa muinaisessa kaupungissa, arkeologit löysivät valtavan suuren ikivanhan kuninkaallisen palatsin rauniot ja löysivät raunioiden joukosta tuhansia savitabletteja kuninkaallisesta arkistosta.
Löytöitä kutsuttiin”tableteiksi Marian arkistosta”. Arkeologit ovat todenneet, että ne olisi voitu koota 2300-1760 eKr. Joten näistä tableteista löytyi nimiä, jotka löytyivät Abrahamin raamatullisesta sukututkimuksesta.
Tarkoittaako tämä, että Abrahamin sukupuu Raamatussa oli täysin totta? Ei tietenkään. Tämä kuitenkin viittaa siihen, että sitä ei olisi voitu keksiä kokonaan.
Toinen mielenkiintoinen tieto Abrahamista - Raamattu sanoo, että hänen vaimonsa ei saanut lapsia. Ja tästä syystä Abraham sai itselleen toisen vaimon, jotta hän synnytti hänelle pojan. Abrahamin toinen vaimo oli Raamatun mukaan palvelija muinaisesta Egyptistä, Hagar.
On huomattava, että Abrahamin teko ei ollut jotain epätavallista - tutkijat löysivät tietoa tällaisesta käytännöstä muinaisissa Hammurabi-teoksissa sekä Alalahin teksteissä, jotka juontavat juurensa 1800-luvulle eKr.
Se voi olla myös epäsuora vahvistus siitä, että tarina ei voinut olla täysin kuvitteellinen. Raamatussa on tietoa kahdesta muinaisesta kaupungista - Sodomasta ja Gomorrasta, jotka Jumala on tuhonnut asukkaidensa syntien vuoksi.
Kauan aikaa uskottiin, että tämä tarina on fiktio alusta loppuun. Seuraavien arkeologisten kaivausten aikana Jordanin joesta itään arkeologit löysivät kuitenkin muinaisen kaupungin rauniot. Sen ikä on täysin yhdenmukainen Raamatun varhaisen historiallisen ajanjakson kanssa (3500 - 1540 eKr.).
Tutkijoilla on onnistunut selvittämään, että kaupunki hylättiin yhtäkkiä keski pronssikauden loppuun mennessä, mikä vastaa suunnilleen raamatun Sodoman tuhoamispäivää. Tarkoittaako tämä, että Jumala tuhosi kaupungin? Ei tietenkään. Tämä voi kuitenkin olla todiste siitä, että näiden kaupunkien tarina ei ollut täysin kuvitteellinen.
Raamattu sisältää paljon tietoa kuningas Herodesesta. Tätä hahmoa pidettiin pitkään mytologisena. Arkeologit kuitenkin löytävät jälkiä hänen kunnianhimoisista projekteistaan Palestiinassa.
Ja Jerusalemin vanhassa kaupungissa, lähellä Daavidin tornia, tutkijat kompastuivat muinaisen valtavan palatsin raunioille. Ja Raamatun mukaan juuri täällä sijaitsi kuningas Herodesin palatsi, missä Pontius Pilatus julisti kuuluisan lauseensa Jeesuksesta.
Ja sellaisia arkeologisia löytöjä on valtava määrä.
Niitä kaikkia ei voida kuvata yhdessä artikkelissa. Voidaan vain päätellä, että raamatulliset tapahtumat olivat jossain määrin tosiasiallisesti olemassa, mutta jossain ne olivat liioiteltuja, joissain koristeltuja jne.
Henkilökohtaisesti minusta näyttää siltä. Mitä ajattelet tästä? Kirjoita mielipiteesi kommentteihin.