"Ural-hirven" Ikä Määritetään - Vaihtoehtoinen Näkymä

"Ural-hirven" Ikä Määritetään - Vaihtoehtoinen Näkymä
"Ural-hirven" Ikä Määritetään - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: "Ural-hirven" Ikä Määritetään - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video:
Video: Paras hirvipaisti 2024, Saattaa
Anonim

Tšeljabinskin alueen Satkan alueella Zyuratkulin harjanteen juurella viime vuonna löydetyltä tasangolta löydetyn geoglyfin arvioitu ikä on vahvistettu. Arkeologin Stanislav Grigorjevin mukaan "hirven" kuva luotiin 6. - 3. vuosituhannelle eKr. Jos hypoteesi vahvistetaan, "Ural hirvi" saa tittelin maailman vanhimmasta geoglyfistä.

Tarkempi päivämäärä määritetään itiöpölyanalyysin jälkeen. On täysin mahdollista, että Uralin geoglyfi on vanhempi kuin Perun "eläimistön" kuuluisat edustajat Nazcan tasangolta, joka ulottui 1. vuosituhannen puoliväliin eaa.

Tarkasteltaessa Google Earthin Zyuratkulin lähellä olevan ylätasangon kuvia voidaan erottaa siinä oleva kuva - pitkänomaiset kasvot, neljä jalkaa ja pari sarvia eläimeltä, joka näyttää hirveltä. Häntä ei ole uusissa kuvissa yhtä selvästi nähtävissä kuin aiemmissa. Viime vuonna paikallinen historioitsija Alexander Shestakov kiinnitti ensimmäisenä maantieteellistä huomiota. Hän työskenteli useita vuosia Zyuratkulin kansallispuiston ekologisen polun rakentamisessa ja parantamisessa. Ensin hän huomasi, että harjanteen ylätasangolla 860 metrin korkeudessa ei kasva puita, ja hän aloitti avaruudesta otettujen kuvien tutkinnan.

Tuloksena löydettiin geoglyfi, joka on jättiläinen - halkaisijaltaan 275 metriä - kuva hirven kaltaisesta eläimestä. Piirustus "asetetaan" maahan murskattuilla kivillä ja muovaamalla savea. Kivihihnan, josta "hirvi" koostuu, pituus on yli 2 kilometriä. Ehkä tällä ihmisen tekemällä monumentilla on uskonnollinen tarkoitus. Tätä todistaa esimerkiksi se, että sitä voidaan tarkastella vain lintuperspektiivistä. Totta, sen perustamisen aikaan Etelä-Uralissa ei ollut käytännössä metsää - ne ilmestyivät vasta 2,5 tuhatta vuotta sitten. Geoglyfi oli nähtävissä lähellä sijaitsevalta kukkulalta. Lisäksi, kuten Aleksander Shestakov toteaa:”Tällä linjalla kasvaa toinen ruoho, ts. Se eroaa yleisestä niittystä. Tämä ruoho kukkii aikaisemmin, mutta muuttuu keltaiseksi aikaisemmin, ja siksi se on näkyvissä joko myöhään syksyllä tai varhain keväällä."

On myös versioita tyylitellystä "hirven" kuvasta.”Piirustus on tehty perspektiivistä: katsojaa lähinnä olevat elementit ovat suurempia, kaukana olevat pienemmät”, toteaa Tšeljabinskin alueen kulttuuriperinnön suojelevan keskuksen pääasiantuntija Nikolai Menshenin. "Piirustus on harmonisempi, jos vasen sarvi ja takaviiva on tyhjennetty." Verkkosivuston Naurale com mukaan Venäjän tiedeakatemian Ural-osaston historian ja arkeologian instituutin vanhemman tutkijan Stanislav Grigorjevin mukaan”sellaiset megaliittiset esineet eivät ole taideteoksia. Tämän rituaaliesineen ei tarvitse kuvata oikein, vaan sen tulee antaa symboli. Emme tietenkään koskaan pysty täysin ymmärtämään sen merkitystä."

Jos väitetyt treffit osoittautuvat oikeiksi, niin olemme tekemisissä paitsi Venäjän ainoan kanssa, myös maailman vanhimman geoglyfin kanssa. Sen luomisajankohta oli mahdollista määrittää kuvan perusteella eläinsirun kuonosta ytimestä, joka löydettiin kaivoksista paikan päällä. Ydin on palakivi, josta hiutaleet tai veitsimaiset levyt taisteltiin kivityökalujen valmistukseen. Kohteesta löytyi monia kivikaapureita, akseleita ja kaivutyökaluja. Suurimmaksi osaksi täältä löytyy kuokkia, joiden avulla todennäköisesti "hirven" muinaiset kirjoittajat poistivat maaperän päällyskerroksen ja käänsivät suuria lohkareita maasta.

Aika, jolloin geoglyfi luotiin, on kaukana tämän esihistoriallisen muistomerkin ainoasta mysteeristä.”Jos aiemmin näytti siltä, että esine, vaikka kooltaan suuri, mutta melko primitiivinen, eli se koostuu kahdesta rivistä suuria kiviä, joiden väliin halkaisijaltaan pienempiä kiviä, nyt on jo jo selvää: muurin ja muottipuristetun savin välillä käytettiin muun muassa … Miksi tämä tehtiin, on edelleen mysteeri”, verkkolehti uralpress.ru raportoi viitaten Stanislav Grigorjeviin.

Miksi hirvi on kuvattu? Yksi mahdollisista vastauksista voidaan pitää myyttinä "varastetusta auringosta", mikä heijastaa primitiivisten ihmisten vaikutelmia aurinkopimennyksestä. Antiikin ihmiset uskoivat, että juuri hirvi imeytyi tähtiin. He alkoivat kunnioittaa häntä jumaluutena ja uhrata häntä.

Mainosvideo:

Toinen kysymys on, missä on muinaisen Etelä-Uralin, joka rakensi maantieteellisen kuvan, paikka. Asiantuntijoiden mielipide on yksiselitteinen: jos siis oli vakaa kulttuurin perinne, siis on oltava muita geoglyfiä, joita ei ole vielä löydetty. Itse asiassa Uralissa on muitakin megaliittisia esineitä, joista yksi mielenkiintoisimmista sijaitsee vain 60 km koilliseen "hirvestä".

Suuren Veran saaren (tunnetaan myös nimellä Pinaev tai Pinaevsky) Turgoyak-järvellä Trans-Uralin eteläosassa on 50 arkeologista kohtetta, jotka miehittävät puolet sen alueesta. Saaren pinta-ala on 6,5 hehtaaria, enimmäisleveys 800 metriä. Vanhimmat rakenteet, lähinnä uskonnolliset, kuuluvat keskipaleoliittiseen rakenteeseen (60 tuhatta vuotta sitten), uusimmat rakennettiin 1800-luvulla.