Kirkon, tieteen ja psykian edustajat keskustelivat paranormaalien kykyjen laillistamisesta.
Äskettäin Leningradin alueen lainsäätäjät ehdottivat psyykkien toiminnan laillistamista. Lakiesityksen mukaan sen on tarkoitus luoda erityinen noidanrekisteri sekä antaa heille oikeus harjoittaa "okkulttista ja taianomaista toimintaa terveydellisiin tarkoituksiin". Aloitteen laatijoiden mukaan valtio voi laillisten taikurien kustannuksella houkutella lisää rahaa kassaan.
Moskovassa pidettiin tänään lehdistötilaisuus "Wizards in Law". Luettelo niiden joukosta, jotka eivät ole välinpitämättömiä noidaille, osoittautui vaikuttavaksi: arkkipappi, varajäsen, psyykkinen, selkeä edustaja ja pseudotieteen torjuntaa käsittelevän komission jäsen.
Konferenssin avasi lakiesityksen laatija, Leningradin alueen lakiasäätävän kokouksen varapuheenjohtaja Vladimir Petrov. Hän painotti heti, että okkultistisen maagisen toiminnan tunnustamista koskeva laki on hyväksyttävä, ja siihen on useita syitä. Toisaalta valtio on jo tunnustanut heidän toimintansa. Rosstatin luokittelija sisältää ammatit "astrologi" ja "keskisuuri". Lisäksi taikureiden ja psyykkien markkinat Venäjällä voivat olla miljardeja dollareita, varapuheenjohtaja sanoi. Ja tämä on jo verojen aiheuttama budjetin lisäys.
”Okkulttisia ja maagisia palveluja tarjotaan Venäjän federaation alueella melko suuressa määrin. Eri arvioiden mukaan luvut ovat jopa kaksi miljardia dollaria”, Petrov kertoi. Taikurit tulisi erottaa perinteisistä parantajista, jotka ovat jo löytäneet paikkansa laissa (muutokset liittovaltion lakiin nro 323 "Kansalaisten terveyden suojelun perusteista" - Indicator. Ru). Niille, jotka haluavat työskennellä perinteisenä parantajana, myönnetään erityislupa. Varajäsenen mukaan on tarpeen antaa laki, joka erottaa psykologit, taikurit, henkistit ja astrologit samoista ihmisistä, jotka harjoittavat perinteistä lääketiedettä ja joiden toimintaa säätelee laki.
Valtio tunnusti astrologien ja välineiden olemassaolon, mutta ei säännellyt heidän toimintaansa lailla. Siksi tarvitaan laki. Muuten valtion tulisi kieltää psyykkinen toiminta Venäjän alueella, Petrov sanoi.
Laskussa "taikuuden" ja "ylimääräisen havainnon" käsitteet on ilmaistu toiminnana, jota kukaan ei voi määritellä tai kumota paitsi asiantuntijat itse. Siksi markkinaosapuolten on itse päätettävä, kenellä on psyykkisiä kykyjä ja kuka ei, Petrov painotti.
Mainosvideo:
Maan psyykkinen skitsofrenisaatio
Psyykkinen, kliininen psykologi ja näyttelijän "Psyykkien taistelu" finalisti Ziraddin Rzajev totesi heti työskentelevänsä "klinikalla terveysministeriön luvalla". Hän sanoi, että tieteen on ensin selvitettävä, onko ylimääräinen havainto olemassa, ja sitten hyväksyttävä lait. "En kiistä sitä, että ylenmääräistä käsitystä ei ole, mutta vastustan psyykkien laillistamista", Rzajev sanoi. Tieteen on kuitenkin melko vaikeaa selittää ylimääräisen havainnon olemassaoloa, samoin kuin enkeleiden tai joidenkin sairauksien olemassaoloa, psyykkinen sanoi.
“Yleinen veressä oleva sairausherpes, tiede ei osaa hoitaa. Tiede on tieteen kannalta voimaton selittämään, kuinka tappaa herpesvirus”, Rzajev yllättyi. Hänen mukaansa psyykkien laillistaminen lisää petosten määrää. "Korruptio on kaikkialla", psyykkinen tiivisti.
Selkeä, psyykkinen ja kliininen psykologi Alena Orlova oli eri mieltä kollegansa kanssa ja tuki psyykkien laillistamista ja rekisteröintiä. Orlova valitti, että media kiinnittää liian paljon huomiota psyykkiin ja että okkultistiset maagiset toimet houkuttelevat yhä enemmän "epärehellisiä ihmisiä". Väestön moraalittomuus, hyväksyttävyys ja ärsyttävä mainonta johtivat häikäilemättömien taikureiden määrän räjähtävään kasvuun.
"Jotkut ohjelmat ovat luoneet skitsofrenisaation koko maalle, ihmiset alkoivat ajatella, että kaikki on mahdollista, kaikki on sallittua, että voit pakottaa ihmiset toimimaan, houkuttelemaan kaikkia etuja tällä tavalla, mikä on itse asiassa vain fiktio", Orlova painotti.
Nykyään mikä tahansa "quitter" voi kutsua itseään psyykkiseksi, eikä ole mitään keinoa tarkistaa, onko hänellä sellaisia kykyjä, Orlova valitti. Hän kutsui tätä käytäntöä "rikokseksi ihmisyyttä vastaan". Monet petolliset noidat mainostavat itseään hyvin, ja monet ihmiset hakevat apua, joskus rikollisilla toiveilla. Ongelma voidaan ratkaista kieltämällä mainokset. "Ensinnäkin sinun on suojeltava ihmisiä tällaiselta mainonnalta" - sanoi selkeä edustaja.”Kuten kaikissa sivistyneissä maissa, meidän on luotava jotain ammattiliittoa. Jokainen ihminen, joka tulkitsee itseään haluamanaan, voi tulla sinne. Vaatimuksia olisi myös tehtävä. Estä mainokset. Luodaan rekisteri ihmisistä, jotka tulkitsevat itseään tällä tavalla (psyykkinä - - noin Indicator. Ru) saadakseen heidät rekisteröidyiksi ", Orlova tiivisti.
Tieteellinen kirkon yksimielisyys
Arkkipappi Vsevolod Chaplin kritisoi selkeän Orlovan tavoin tiedotusvälineitä noituuden leviämisestä.”Kuinka voit laillistaa jonkin sellaisen, jota ei ole olemassa? Kuinka voit laillistaa sen, mikä on haitallista ihmisille?”Chaplin kysyi kokoontuneilta toimittajilta. Kirkon edustaja on vakuuttunut siitä, että psyykkinen toiminta auttaa toisinaan ihmisiä rahalla, rakkaussuhteissa, mutta vain hetkeksi, jonka jälkeen se "hajota kuin korttikoko". "Laitoksissa, joissa tätä toimintaa harjoitetaan, on ripustettava joitain merkkejä, kuten tupakkapakkauksiin" Herrat, se on täällä vaarallista, haitot voivat odottaa sinua täällä! " - sanoi Chaplin.
Tiedettä konferenssissa edusti pseudotieteen vastaisen komission jäsen Alexander Panchin. Hänen mukaansa tutkijat, joita hän onnistui haastattelemaan, vastustivat jyrkästi taikureiden laillistamista. Panchin muistutti, kuinka Yhdysvaltojen hallitus käytti 1970-luvun lopulla puoli miljoonaa dollaria tutkiakseen ihmisiä, joilla oli väitetysti paranormaali kyky. He voivat taivuttaa esineitä ja siirtää niitä etäältä, löytää piilotettuja asioita. Kaksi vuotta myöhemmin lopullisessa lehdistötilaisuudessa he tunnustivat pettäneensä.
Jos psykiat laillistetaan, se "antaa kunnianarvoisuutta tälle ammatille", Panchin kertoi Indicator. Ru: lle.”Heihin luotetaan enemmän, jos heillä on valtion lisenssit - olemme virallisia parantajia, taikureita, psyykejä. Ja pitkällä tähtäimellä sellaisia palveluja tulee olemaan enemmän, ja petettyjä on enemmän”, hän sanoi.
Nykyään taikureille on tarjolla erityisiä rahapalkkioita - sekä Venäjällä että ulkomailla. Jos henkilö todistaa, että hänellä on paranormaali kyky, hän voi saada miljoonasta ruplasta miljoonaan dollariin. Esimerkiksi Venäjällä on Harry Houdini -palkinto. Se on miljoona ruplaa, ja se myönnetään ensimmäiselle, joka osoittaa paranormaalisia kykyjä "oikein asetetun kokeen olosuhteissa". Toistaiseksi kukaan ei ole saanut palkintoa.
"Suoritimme kymmenen testiä, kukaan henkilö ei osoittanut kykyjä, joihin hän uskoi", sanoi Panchin. Hänen mukaansa psykiaa ei voida laillistaa, koska ne ovat huijareita tai vilpittömästi erehtyneitä. Myös psyykkisen työn tuloksen takuu ei auta tässä. Vaikka ihminen tuntuu paremmalta taikuriksi kääntymisen jälkeen, todennäköisyyden teorian kannalta taian parantava vaikutus ei pidä vettä.”Ihmiset kohtaavat usein sellaisen ongelman, että heille luvataan jotain, se tapahtuu itsestään satunnaisista syistä. Ja ihmiset alkavat ajatella, että tämä johtuu siitä, että joku auttoi heitä”, Panchin selitti. Ihmiset uskovat taikureihin, koska ne sekoittavat syyt ja seuraukset. "Jos kukko kruunaa ja sitten aurinko nousi, tämä ei tarkoita, että jos tapat kukon, aurinko ei enää nouse", tutkija sanoi. Joten se on epätodennäköistäettä tiede tunnistaa psykologian.
Okkulttisten ja maagisten palvelujen kuluttajat
Lakimies Elman Pashajev sanoi, että psyykkien tuominen lailliselle tasolle ei ole niin helppoa. Ensinnäkin on mahdotonta selvittää, onko henkilöllä psyykkisiä kykyjä vai ei. Toiseksi on olemassa kuluttajansuojalaki.”Kuinka petetty henkilö kääntyy Rospotrebnadzoriin, Rostekhnadzoriin tai tuomioistuimeen, että hänen oikeuttaan on loukattu? Mihin lakimääräykseen hän viittaa?”Pashajev kysyi. On myös epäselvää, kuinka uhrit todistavat harhautuneensa tai heille tarjoamansa huonolaatuisen palvelun.
Pashajev ei myöskään ole samaa mieltä psyykkisen Orlovan vaatimuksesta kieltää selkeät asiakasta ja taikureita mainostamasta itseään. Hänen mukaansa tämä loukkaa heidän oikeuksiaan yrittäjinä.
Tuloksen tiivisti varajäsen Petrov. Hän muisti, kuinka laki tulkitsee okkultistisen maagisen toiminnan, ja lukei yleisölle: "Okkulttisella maagisella toiminnalla tarkoitetaan toimintaa, joka osoittautuu henkilöksi, joka uskoo hänen kykynsä olevan yliluonnollista, jota ei voida arvioida tieteellisesti …". Sen jälkeen hän totesi, että taikurit ovat ilmiönä, eikä niitä voida kieltää. Sen vuoksi ne on joko tunnustettava lainsäädännöllä tai päinvastoin kiellettävä. "Valtion ei tulisi käyttäytyä kuin strutsi, joka tarttuu päänsä hiekkaan", Petrov napsautti.