Kuva: Katkelmat valokuvaraporteista Project Seal -yrityksestä, joka oli yritys luoda ase, joka aiheutti tsunamin. Akateemikko Andrei Saharov ehdotti samanlaista kehitystä ydinaseiden käytössä
Uutisissa näemme jatkuvasti raportteja voimakkaista hurrikaaneista, tuhoisista tulvista, laajoista kuivuuksista ja muista tuhoisista luonnonilmiöistä. Ja yhä useammin, lähinnä erilaisten salaliitoteorioiden puitteissa, huomautetaan, että nämä luonnonkatastrofit ovat seurausta uudentyyppisen aseen käytöstä - ilmasto
Ilmasto, tai kuten sitä kutsutaan myös geofysikaaliseksi, aseena ymmärretään tekniikkana, jolla vaikuttaa yhteen tai toiseen luonnonilmiöön. Tässä vaiheessa nämä ovat pääasiassa tapoja hallita ilmamassajen liikettä, sademäärää, maankuoren vaihtelut ja muut ympäristötekijät. Kysymys on siitä, mitkä geofysikaalisten aseiden tekniikat todella ovat olemassa ja kuinka niitä voidaan käyttää tiettyjen sotilaspoliittisten tavoitteiden saavuttamiseen.
Vesi ja tuuli
Trooppisista myrskyistä on tullut todellinen katastrofi Yhdysvalloille. Ja koska tässä maassa on tasainen taipumus siirtää ihmisiä rannikolle, hirmumyrskyjen aiheuttamat vahingot kasvavat joka vuosi. Ennätyksen haltija oli hirmumyrsky Katrina vuonna 2005, joka maksoi Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle 41 miljardia dollaria, mikä esimerkiksi olisi katastrofaalinen taloudellinen tappio jokaiselle Etelä-Amerikan maalle ja vähentäisi merkittävästi maan taloudellista ja sotilaallista potentiaalia.
Yhdysvaltojen hallitus ymmärtää ongelman vakavuuden ja aloitti hurrikaanin hallintaa koskevan työn aloittamisen kauan sitten - 1960-luvulla - ja alun perin niiden tavoitteena oli yksinomaan rauhallinen kanava: rannikon suojeleminen tekijöiltä.
Vuonna 1962 amerikkalaiset tutkijat aloittivat Stormfury-hankkeen. Osana tätä hanketta tehtiin ensimmäistä kertaa maailmassa laajamittaisia kokeita pilvien kylvämiseksi hopean jodidilla, jonka piti muuttaa voimaa lisäävän hurrikaanin vaarattomaksi sateeksi.
Kokeet menivät vaihtelevalla menestyksellä: tutkijoiden mukaan tuulen voimakkuus pienenee 10–30%. Samanaikaisesti on olemassa paljon tapauksia, joissa pilvien kylvöllä ei ollut vaikutusta hirmumyrskyyn. Voimme sanoa, että yleisesti hurrikaanin pysäytysprojekti epäonnistui, vaikka se toimi vuoteen 1983 asti. Mutta yksi asia, jonka tutkijat pystyivät saavuttamaan: he löysivät luotettavan tavan saada sadetta. Ja luova amerikkalainen armeija, joka taisteli kovaa sotaa Vietnamissa, käytti heti työnsä tuloksia.
Mainosvideo:
Vuodesta 1967 vuoteen 1972 Yhdysvaltain armeija suoritti operaation Popeye kylvämällä pilviä hopean jodidilla. Tämän sotilasoperaation tarkoituksena oli estää kapinallisten toimintaa ja Ho Chi Minhin polun poistaminen - se oli yksinkertaisesti pestävä vedellä. Ensimmäinen hopeajodidikoe Si Kongin laakson Boloven-tasangon alueella oli menestys: prosessoitu pilvi ylitti Vietnamin rajan, ja 23 cm sadetta satoi Yhdysvaltain erikoisjoukkojen leirillä neljässä tunnissa. Operaatio Popeye lisäsi ruiskutuskauden 30 päivästä 45 päivään ja päivittäiset sateet lisääntyivät kolmanneksella. Ilmatutkimus todisti vaikeasta liikkumisesta teillä, sotilaat totesivat, että maaperä oli muuttunut jatkuvaksi mutamereksi.
On huomattava, että tällaisten tulosten saavuttamiseksi vaadittiin vain kolme C-130-kuljetuskonetta ja 2 F-4C-peitehävittäjää. Lisäksi huolimatta Pentagonin kategorisista kielteistä monet asiantuntijat uskovat, että Popeye-projekti oli syynä Pohjois-Vietnamissa vuonna 1971 tapahtuneisiin tuhoisiin tulviin, jotka kattoivat yli 10 prosenttia maasta.
On huomattava, että poliittiset komplikaatiot eivät pysäyttäneet Yhdysvaltain armeijaa. Niiden mahdollisten kansainvälisten tuomioiden torjumiseksi, joita kyseisten vuosien puolustusministeri Robert S. McNamara vastasi, kyseisiä lausuntoja käytettiin aikaisemmin sotilaallisen toiminnan estämiseen Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta, ts. Nämä ovat vain huonojen tahtojen sanoja, jotka haluavat estää amerikkalaisia suojelemasta etujaan. Huomaa, että Laosin hallitukselle (hopeajodidi ruiskutettiin maan yli) ei edes ilmoitettu ilmastokokeista. Amerikkalaisten lähdettyä Vietnamista trooppisten taifuunien kokeilut eivät loppuneet: 1980-luvulla Neuvostoliiton koneet olivat jo mukana tässä.
Tällä hetkellä on luotu ja käytetään nykyaikaisia, hienostuneempia reagensseja, jotka pystyvät provosoimaan saostumisen. Esimerkiksi Dyn-O-Matin Dyn-O-Gel-jauhe kykenee absorboimaan valtavan määrän kosteutta (2 tuhat kertaa sen paino) muuttuen tahmeaksi geeliksi. Valitettavasti jauhe epäonnistutti kokeiluja pyörremyrskyjen estämiseksi: Alkuperäisessä tornaadossa olleet sateet aiheuttivat tuulen nopeuden heilahtelua muutamalla metrillä sekunnissa. Mutta Dyn-O-Gel kykenee aiheuttamaan voimakkaita sateita, tulvia joillakin alueilla ja aiheuttamaan vakavaa kuivuus toisissa. Totta, tämä vaatii paljon jauhetta: jos haluat kaataa 2 cm sadetta 1 neliömetrin alueelle. km (20 tuhat tonnia vettä), sinun on levitettävä 10 tonnia jauhetta. Toisin sanoen lähes 38 tuhat tonnia jauhetta tarvitaan 20x20 km: n hurrikaanin poistamiseen. Tämä on valtava luku:Raskaiden kuljetuslentokoneiden C-5A, joiden kantokyky on 100 tonnia, on suoritettava 377 lentoa lyhyessä ajassa, mikä on melkein mahdotonta edes Yhdysvaltain laivaston ja budjetin suhteen.
On kuitenkin todettava, että paikallinen kuivuus tai pitkittyneet sateet ovat mahdollisia, lisäksi se voidaan tehdä salaa tai naapurivaltion alueelta. Siksi viholliselle aiheutuu suuria taloudellisia vaurioita tai maatalouden harjoittaminen raja-alueilla on mahdotonta. Ongelmaa monimutkaistaa edelleen se, että ehdottomasti kaikki maat ovat alttiita sateiden manipuloinnille, etenkin Kiina, jossa suurin osa ruoasta kasvatetaan useissa suhteellisen pienissä maakunnissa.
Ja vaikka aineiden, kuten hopeajodidin, Dyn-O-geelin tai käytännöllisesti katsoen näkymättömien nanodispersioiden jauheiden "sabotaasin" suihkuttaminen on edelleen kyseenalainen, merkittäviä esteitä ei ole, paitsi poliittisen tahdon olemassaololla tätä varten. Teoriassa kaikki suvereenin valtion yli lentävät ilma-alukset kykenevät vaikuttamaan ilmastoon (ruiskutuslaitteet ovat näkymättömiä, suoria lentoja ei tarkisteta) ja ruiskutuksen havaitseminen on erittäin vaikeaa.
Tällä hetkellä ei ole luotettavia tietoja tämän tyyppisten ilmasto-aseiden käytöstä paitsi operaatiossa Popeye, jonka turha amerikkalainen toimittaja luokitteli. Siitä huolimatta esiintyy säännöllisin väliajoin skandaaleja saostumista provosoivien reagenssien käytöstä: tuhannet maanviljelijät kuivilta alueilta ympäri maailmaa käyvät läpi taivaan ja näkevät ajoittain epäilyttäviä polkuja kulkevan lentokoneiden takana.
Vahingot taloudelle ja vihollisen asevoimille voivat johtua paitsi sademäärästä myös voimakkaista hurrikaanituuleista. Voimakas tuuli tuhoaa infrastruktuurin, tekee armeijan ilmailun käytöstä mahdotonta, vaikeuttaa taktisten ohjusten käyttöä ja rajoittaa maajoukkojen toimintaa. Mutta voiko hurrikaanista tulla ensimmäinen vaihe, esimerkiksi hyökkäys vihamielisen valtion rannikolle?
Amerikkalainen tutkija Moshe Alamaro Massachusetts Institute of Technologystä väittää, että hurrikaaninhallintatekniikoita on olemassa. Tärkeintä on lämpötilan keinotekoinen sääteleminen alkavan tornadon eri osissa. Liikeohjaus tapahtuu lämmittämällä tai jäähdyttämällä tiettyjä alueita tietyillä alueilla siementen avulla noella, veden haihduttamisella, säteilyttämisellä mikroaaltoilla, lasereilla jne. Tutkijan mukaan erinomainen tapa vaikuttaa tuuliin olisi suuri merialus, joka on varustettu kahdella tusinalla suihkumoottorilla, jotka luovat voimakkaan nousevan virran. ilmaa. Vain muutaman tunnin käytön jälkeen moottorit alkavat muodostaa tornaadon, ja se seuraa kuuliaisesti alusta. Käytännössä ei ole vaikeaa varustaa alusta tällaisella "tornadogeneraattorilla".
Tsunamipommi
Viimeaikaiset tapahtumat Japanissa ja Indonesian voimakas tsunami vuonna 2004 tekevät ihmeen: onko mahdollista aiheuttaa tällaisia katastrofaalisia ilmiöitä keinotekoisesti? 10 vuotta sitten salainen amerikkalainen projekti Seal (1944-1945) -projekti tuli julkiseksi. Tämä sotilasohjelma, professori Thomas Leechin tieteellisessä valvonnassa, sisälsi suuren määrän räjähteiden räjäyttämistä merenpohjassa, jonka olisi pitänyt aiheuttaa paikallinen tsunami, pestäen vihollisen rannikolla olevat rakennukset.
Pienitehoisia testejä tehtiin Tyynellämerellä lähellä Wangaparaoan niemimaa (Uusi-Seelanti). Kokeen osallistujat pitivät heitä menestyksekkäinä, mutta ei ole vielä tiedossa, kuinka tämä projekti todella päättyi. Myöhemmin tehtiin myös lukuisia merikokeita voimakkaista atomipommeista, jotka sopivat paremmin jättiläisten aaltojen luomiseen. On tietoja, että Thomas Leach itse oli suunniteltu lähetettäväksi Bikini-atollissa oleviin ydinkokeisiin, tsunamipommihankkeeseen hyödyllisten tietojen keräämiseksi. Sikäli kuin on tiedossa, hän ei osallistunut näihin kokeisiin.
Mutta takaisin nykypäivän tapahtumiin ja kysy itseltämme, onko mahdollista yhdistää äskettäin tuhoisat tsunamit atomipuhalluspommien käyttöön? Itse asiassa osoittautuu, että on erittäin vaikea todistaa vedenalaisen ydinräjähdyksen tosiasiaa, joka tapahtuu myös voimakkaan maanjäristyksen taustalla, ja kymmenien tuhansien ihmisten tappamisen syytökset vaativat vakavia todisteita.
On myös sanottava, että tsunamipommit ovat alttiita niille kehittyneille maille, kuten Iso-Britannia ja Japani. Mutta Yhdysvallat on heikoimmassa asemassa.
Ionosfäärin vaikutus
Ionosfääri on osa maapallon ylempää ilmakehää, joka sijaitsee 50 km: n korkeudessa. Se sisältää suuren määrän ioneja ja vapaita elektroneja, jotka suojaavat meitä kosmiselta säteilyltä. Ionosfäärin vaikutusta maapallon ilmastoon ei ymmärretä täysin, mutta sen oletetaan olevan merkittävä.
Vaikutus ionosfääriin tuhoavien luonnonilmiöiden luomiseksi on kiistanalaisin ja eniten keskusteltu osa geofysikaalisten aseiden historiassa.
Keskustelua pahentaa se, että kaksi ionosfääriin vaikuttamista koskevaa välinettä tunnetaan laajalti: Venäjän korkeataajuinen SURA-emitteri ja vastaava, mutta suurempi amerikkalainen monimutkainen HAARP.
Alun perin molemmat laitokset rakennettiin kokeellisiksi seisontatelineiksi ionosfääriin vaikuttamisen mahdollisuuksien tutkimiseksi radioviestinnän katkaisemiseksi, ballististen ohjusten ja muiden lentokoneiden sieppaamiseksi. HAARP: n ja SURA: n kaltaiset laitokset, jotka käyttävät korkeataajuista säteilyä, voivat lämmittää tietyn osan ionosfääristä ja luoda plasmoidin - plasmahyytymän, joka koostuu magneettikentistä ja plasmasta.
Plasmoidilla on paljon energiaa, se pystyy tuhoamaan elektroniikan ja heijastamaan radioaaltoja. Siten, käyttämällä HAARP-tyyppisiä asennuksia, on mahdollista luoda jättiläinen radiolinssi, joka heijastaa radiosäteen valittuun suuntaan tai päinvastoin absorboi sen.
Itse asiassa asennuksen avulla voit projisoida sähkömagneettista säteilyä kaikkialla maailmassa. Säteilyvoima on edelleen mysteeri. Alaskan HAARP-laitoksen uskotaan kykenevän tuottamaan 3,6 MW: n ja SURA - 750 kW: n tehoa. Uskotaan kuitenkin, että Yhdysvallat on asentanut samanlaisia laitoksia muille alueille: Australiaan, Grönlantiin, Norjaan ja Aasiaan.
HAARP: n ympärillä on monia huhuja ja myyttejä. Salaliitoteorioiden fanit uskovat, että asennus pystyy aiheuttamaan maanjäristyksiä lähettämällä "resonanssisia" aaltoja, jotka provosoivat maankuoren liikkeitä. Uskotaan, että HAARP-säteily voi jopa aiheuttaa paniikkia ja hulluutta tuhansille ihmisille. "Esimerkkeinä" mainitaan lukuisia maanjäristyksiä maan eri osissa, suosittuja mellakoita ja sotilasvallankaappauksia. On kirjoitettu kirjoja siitä, kuinka Yhdysvallat ja Neuvostoliitto (ja myöhemmin Venäjä) vaihtoivat "geofysikaalisia lakkoja" ja ilmasto-sota jatkuu tähän päivään saakka. Mutta kaikki tämä "todiste", jota tukevat valokuvat epätavallisista pilvistä, suurista rakeista, omituisesta salamasta ja värillisestä sateesta, johtuu yleensä tavanomaisista ilmakehän ilmiöistä tai teollisen toiminnan tuloksesta.
Antennin "metsä" SURA-laitoksessa
HAARP-antennit voivat luoda plasmoideja taivaalla, "vilkkuvia" tutkaa ja jopa laukaista reittivalot
Jotta voitaisiin ratkaista riita siitä, ovatko HAARP ja SURA aseita, vastaus kysymykseen: pystyykö näiden korkeataajuisten säteilijöiden alhainen energia aloittamaan voimakkaiden luonnonkatastrofien prosessit? Suurin osa ilmakehän ilmiöitä tutkineista tutkijoista epäilee tätä. Riittää, kun muistamme, että aurinko osuu ionosfääriin suuruusluokkaa enemmän energiaa päivittäin, ja atomin räjähdykset sekunnissa lähettävät maankuoreen voimaa, joka ei ole verrattavissa jopa tuhansien HAARP-antennien säteilyyn.
Lukuisat kokeet, jotka on tehty ionosfäärisille lämmittimille Arecibossa ja muissa tiloissa, ovat osoittaneet, että on mahdotonta aiheuttaa pitkäaikaisia muutoksia ionosfäärissä - kaikki ihmisen aiheuttamat häiriöt hajoavat muutamassa sekunnissa tai minuutissa.
Lisäksi ionosfäärin lämmittäminen ei ole mahdollista päivän aikana, koska auringon ultraviolettisäteilystä johtuen ionosfäärin D-alue (60-90 km) imee radioaallot, joita HAARP käyttää.
Tietenkin, HAARP: n ja SURA: n kaltaisten laitosten sotilaallista käyttöä ei voida sulkea pois. Ehkä armeija työskentelee lupaavilla tekniikoilla, jotka sallivat ionosfäärin lämmityksen sähköisessä sodankäynnissä, satelliittien poistamiseen käytöstä, ballististen ohjusten päätä varten sekä horisontin yli tapahtuvaan viestintään. Nykyaikaisten, jopa kymmenien megawattien energian omaavien laitteiden osallistuminen maanjäristyksiin ja tsunamiin, jotka vapauttavat tuhansia gigawattia sekunnissa, näyttää kuitenkin epävarmalta. Jatkossa ionosfäärin lämmittämistä supervoimallisilla korkeataajuuksisilla säteilijöillä voidaan käyttää geofysikaalisena aseena esimerkiksi keinona heikentää otsonikerrosta vihollisen alueella tai lämmittää ilmakehää luonnollisten prosessien vaikuttamiseksi. Tämä edellyttää maapallon ilmakehän ja valtavien energiavarojen tarkkaa reaaliaikaista simulointia.
Salainen ase
Geofysikaalisia aseita koskeviin keskusteluihin liittyy harvoin tosiasioiden osoittaminen. Tämä on luonnollista - sen olemus on salaisuus. Luonnonkatastrofien hallinta menettää merkityksensä, jos se herättää maailmanyhteisön huomion - tässä tapauksessa se on helpompi selviytyä taloudellisilla paineilla ja tarkkuuslakoilla.
Geofysikaalisten aseiden luomiseen liittyvän aktiivisen työn huipulla vuonna 1977 allekirjoitettiin YK: n yleissopimus "Ympäristön vaikuttamisen välineiden sotilaallisen ja muun vihamielisen käytön kieltämisestä". Sen tarkoituksena on estää ympäristöä käyttämästä sota-aseena, esimerkiksi provosoida hirmumyrskyjä, vuoroveden aaltoja jne. Tämän asiakirjan allekirjoittivat maailman johtavat maat, ja se asettaa geofysikaaliset aseet tasapuolisesti ydinaseiden kanssa.
Laajamittaisten geofysikaalisten lakkojen käyttö tällä hetkellä aiheuttaa maailmanyhteisön tuomitsemisen lisäksi myös vakavia vastatoimia, jotka ovat verrattavissa reaktioon ydinaseeseen. Tästä seuraa, että "strategisia" geofysikaalisia aseita, jotka voivat johtaa katastrofeihin, kuten hurrikaani Katrina vuonna 2005 tai kuivuus Venäjällä vuonna 2010, ei joko käytetä tai kymmenien maiden hallitukset ovat maailmanlaajuisesti salaliitossa, mukaan lukien ja heidän omien etujensa vahingoksi.
Jälkimmäinen näyttää erittäin epätodennäköiseltä.
Geofysikaalisten aseiden käyttö rajoitetulla alueella ei kuitenkaan ole vain mahdollista, vaan väistämätöntä. Yhdysvaltain armeija ei hylännyt ajatusta säämuutoksesta paikallisissa operaatioteattereissa. Lisäksi vastaavat tekniikat suunnitellaan valmistuvan vuoteen 2025 mennessä. Taktisia etuja ovat alhaisten pilvien luominen, joka kattaa lentokoneet maanvalvonnasta, sumua piilottavat maavoimat ja niin edelleen.
Ilmastomuutosta aiheuttavat teknologiahankkeet on vedetty varjoihin anteliaalla sotilaallisella rahoituksella. On vielä toivottavaa, että ihmiset eivät silti menetä oikeuttaan auringonvaloon, kuumuuteen, veteen ja ilmaan.