Yhdysvaltain 45. presidentti saattaa hylätä viralliset versiot kuuhun laskeutumisesta ja syyskuun 11. päivän hyökkäyksistä.
Suosittu ihmisten keskuudessa "salaliitoteoriat" - tunnetun tapahtuman pahamaineiset vaihtoehtoiset versiot, joista on turhaa mainita jopa poliittisen laitoksen yhteiskunnassa - voidaan tänään vahvistaa korkeimmalla tasolla. Joka tapauksessa kaksi niistä on skandaalimmista ja niistä keskustellaan. Osoittautuu, että yksi vaihtoehtoisen (tai ehkä vain realistisemman) historian näkemyksen kannattajista ei ole kukaan muu kuin Yhdysvaltain 45. presidentti Donald Trump.
Vuonna 2001 Trump kyseenalaisti Valkoisen talon virallisen version syyskuun 11. päivän tragediasta ja ilmoitti julkisesti, että kaksoistornit oli räjäytetty sisäpuolelta. Tuolloin amerikkalainen media rekrytoi aktiivisesti Trumpia New Yorkin pilvenpiirtäjien rakentamisen pääasiantuntijaksi. Tulevan presidentin yrityksen insinöörit päätyivät sitten yksiselitteisiin johtopäätöksiin - terroristien takavarikoima Boeing, jopa täytetty räjähteillä, törmäyksessä Maailman kauppakeskuksen rakennuksen kanssa ei voinut johtaa sen romahtamiseen, jonka Valkoisen talon päällikkö ilman toista ajattelua ja totesi haastattelussa paikallisille toimittajille. … Trumpin pääasiallinen hypoteesi perustui täsmälleen samaan asiaan, johon tragedian ympärille kudottua "salaliitoteoriaa" on rakennettu viidentoista vuoden ajan - kaksostornit louhittiin ja räjäytettiin sisäpuolelta.
Presidenttiyksessään Trump ei kuitenkaan palannut keskustelemaan syyskuun 11. päivän iskuista, ja on edelleen vaikea sanoa, onko hänen mielipiteensä asiasta muuttunut vuosien kuluessa vai ei. Hänen tiiminsä jäsenet eivät kuitenkaan pelkää lainkaan ilmaista omia versioitaan tunnetuista tapahtumista, jotka ovat epätoivottuja amerikkalaiselle laitokselle, vaikka he olisivatkin asettuneet Valkoiseen taloon.
Joten, Trumpin tiedeneuvoja ja Yalen yliopiston toimiva professori David Gelernter tarttuivat äskettäin yhteen Yhdysvaltain historian pääpaineisiin - Apollo-operaatioon. Tiedemies totesi suoraan, että astronautit eivät koskaan laskeutuneet kuuhun, ja tämän pistemäärän virallinen versio on "suurin petoksia ihmiskunnan historiassa". Haluan muistuttaa teitä, että nämä ovat Yhdysvaltain presidentin virallisen tiedeneuvonantajan sanat.
Tämä on Yhdysvaltojen nykyinen johtaja. Ja hän teki maalin joukkueelle, joka vastaa itseään - hän pääsee totuuden pohjaan, jopa kansallisten etujen vahingoksi. Mistä kiinnostuksen kohteista voimme kuitenkin puhua, jos ne osoittautuvat yhtäkkiä suoraan valheiksi? Itse asiassa tässä tapauksessa ei tiedetä, mikä on parempaa amerikkalaisille itselleen - jatkaa elämäänsä uskoen saduihinsa tai lopulta julkisesti repäyttää oman yksinoikeutensa vaaleanpunaiset lasit kasvoistaan.
Tavalla tai toisella, tällaisten lausuntojen valossa, on käynyt selväksi, miksi koko amerikkalainen laitos päästi irti päättäessään Trumpia ja teki kaikkensa pitääkseen hänet poissa Valkoisesta talosta, ja yrittää nyt kaikin mahdollisin tavoin poistaa hänet sieltä. Itse asiassa tässä valossa käy selväksi, miksi Trumpista tuli presidentti.
Tosiasia on, että mikä tahansa supervalta (samoin kuin mikä tahansa käsite, jonka etuliite on "yli") tarkoittaa, että on olemassa jotain majesteettista ja vaikuttavaa, jotta sitä ei olisi kaikille muille saavutettavissa (etuliite "ohitettu"). Ja ainakin muodollisesti nosti sinut tavallisten kuolevaisten yläpuolelle, jotka onnistuivat syntymään tavallisissa maissa - "valtuudet" ilman etuliitteitä.
Mainosvideo:
Neuvostoliitossa tätä roolia pelasi ideologia - käsite, jonka ammattilaisemme hajottivat amorfisesta valtiosta kymmeniin määrään tieteellistä kirjallisuutta. Usko "valoisaan tulevaisuuteen", vapauteen, tasa-arvoon ja veljeyteen. Itse asiassa tämä oli eräänlainen usko, joka kopioi mekaniikassaan uskonnolliset käytännöt, joihin Venäjän valtio on tukeutunut jo vuosituhannen ajan. 80-90-luvulla. XX-luvulla ja siihen liittyvillä taloudellisilla ja poliittisilla ongelmilla tämä usko heikennettiin ja Neuvostoliitto romahti.
Yhdysvallat kuitenkin rakensi supervoimansa täysin vastakkaisiin julkisen tietoisuuden periaatteisiin. Siellä usko "huomennaan" korvattiin alun perin uskolla "menestyneeseen tänään", ja seurauksena oli kuluttamisen ja viihteen kultti. Halua "ottaa kaikki elämästä" ei kuitenkaan ole amerikkalaisille ominaista. Historiallisesti tämä oli myös esimerkiksi ranskalaisten syy kauan ennen Yhdysvaltojen muodostumista. Joka tapauksessa farkut, Coca-Cola ja kasinot eivät jotenkin vedota supervallan tai jonkinlaisen supermanin erityispiirteisiin. Paitsi super-idiootit. Jokainen voi kuluttaa. Sinun ei tarvitse edes olla ihminen siitä.
Ja luultavasti sitten voidakseen menestyä paremmin vastustaa tuolloin tapahtuvaa kommunismin vihamielistä, kunnianhimoista ja uskomattoman voimakasta ideologiaa, amerikkalaiset hallitsijat päättivät ryhtyä epätoivoiseen vaiheeseen - bluffata. Ja luoda neuvostoliiton voiton ulkonäkö omalla alallaan - tieteen ja tekniikan kehitykseen yleensä ja erityisesti avaruustutkimukseen. Loppujen lopuksi juuri tämä, kuten tiedätte, Moskova luottaa täysin osoittaen koko maailmalle, että se investoi valtavia voimia koko ihmiskunnan tulevaisuuteen.
Ja eräänä hienona päivänä amerikkalaiset, jotka olivat pitkään jäljessä Neuvostoliitosta avaruuskilpailussa, julistavat yhtäkkiä laskeutumisensa kuuhun osoittaen teknisen ja ideologisen paremmuuden kilpailijaansa nähden ja luovat vaikutelman, että heidän yhteiskuntapoliittinen järjestelmä on edistyneempi ja tehokkaampi. Matkalla historialliseen kalenteriin luodaan uusi "ahdin" paikallisille isänmaallisille, jotka voivat antaa heille vain syitä ylpeydelle ja uskoon omaan yksinoikeuteensa.
Mutta jos näin oli, Washingtonin seikkailu, on myönnettävä, oli menestys. Loppujen lopuksi kukaan, paitsi näiden pahamaineisten "salaliitto teorioiden" kannattajia, ei ole kysynyt kysymystä - miksi kukaan ei ole toistaiseksi lähes puoli vuosisataa toistanut amerikkalaisten astronautien "feat", joka on virallisen version mukaan viimeksi tehty vuonna 1972? Kukaan, mukaan lukien Neuvostoliitto, josta tuli avaruusalan edelläkävijä ja jolla ei ollut edistynyttä tekniikkaa lennoilla maan ulkopuolella? Sisältää myös Yhdysvallat itse, mikä lähettää tähän päivään mennessä noin 19,5 miljardia dollaria "avaruuteen" - NASAn virallinen budjetti? Tämä tarina ei ole sama kuin se, joka menestyksekkäästi toteutettiin maassamme lupauksella rakentaa kommunismi?.. Kuka tietää.
Syyskuun 11. päivän iskujen motiivi on yksinkertaisempi ja selkeämpi, sillä sillä on vain keskinkertainen suhde ideologiaan. Vietnamilaisen sodan jälkeen tyytymättömyys Pentagonin sotilaallisiin seikkailuihin on kasvanut amerikkalaisessa yhteiskunnassa, ja ihmiset ovat yhä skeptisempiä sen suhteen, että Yhdysvallat harjoittaa "hallitun kaaoksen" politiikkaa, jota tarvitaan Yhdysvaltojen pysymiseksi supervaltaisena. Nuoret vältivät kaikin tavoin palvelemista armeijassa, sen sijaan yhdistyneinä erilaisissa patsifistisissa liikkeissä ja subkulttuureissa, kuten samat hipit. Sellaiset taipumukset haittasivat vakavasti Washingtonin "sodan haukkoja".
Ja luultavasti he sitten päättivät kääntyä "hyökkääjistä" uhreiksi, jotka tietysti pakotettiin puolustamaan itseään. Kuten historiasta tiedämme, tämä on paras tapa aloittaa sota. Tavalla tai toisella, 11. syyskuuta käytettiin tehokkaana sisäpoliittisena aseena, jonka tarkoituksena oli "sulkea" kaikki Yhdysvaltojen armeijan pacifistit ja vastustajat. Kuun laskun tavoin se teki hyvää työtä Washingtonin etujen kannalta tuolloin.
Mutta et voi rakentaa valtakuntaa pelkästään valheilla. Ihmiset tuntevat petosta, vaikka eivät pysty todistamaan sitä. Kuten Neuvostoliiton kansalaiset, jotka tunsivat kerralla, etteivät he näe mitään kommunismia ja kannattivat Gorbatšovia ja Jeltsiniä, amerikkalaiset tajusivat, että heitä huijataan. Ja he äänestivät Trumpin puolesta. Vain siitä huolimatta, jotka ovat huijalleet heitä viimeisen puolen vuosisadan ajan. Kuinka venäläiset äänestivät kerran kroonisen alkoholin puolesta kommunisteista huolimatta.
Ja nyt Valkoisessa talossa on mies, joka voi hetkessä, yhdellä sanalla, hylätä kaiken petoksen, joka on ollut Washingtonin hallituksen virastoissa kiusallisesti kietoutunut lähes viisikymmentä vuotta - kuudesosa koko Yhdysvaltojen historiasta. Ja tällä sanalla hän voi hetkessä tappaa kaiken, mikä tekee maastaan supervallan. Tapa hänen koko ideologiansa ja ajatus ylivoimaisuudesta muiden juurten valtioiden kanssa.
Aikooko hän tehdä sen avoimesti vai heittääkö vihjeitä siitä? Uhraako hän totuuden vuoksi isänmaan kunnianhimoiset tavoitteet? Ja mihin hän lopulta osallistuu - petoksen rakentamaan suurvaltaan tai totuuden tietävien viisasten ja järkevien ihmisten joukkoon? Aika kertoo.
Ivan Chimbulatov
