370 vuotta sitten, 11. kesäkuuta 1648, Salt Riot alkoi Moskovassa. Spontaani kansannousu aiheutti ihmisten tyytymättömyyttä hallituksen päällikön Boris Morozovin ja hänen käsivartensa toimintaan.
Tausta. Ihmisten tilanteen heikentyminen
Häiriöt, jotka aiheuttivat sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden voimakkaasta lisääntymisestä, bojaarien (eliitin) hajoamisesta ja Venäjän heikentymisestä ja tuhoamisesta kiinnostuneiden ulkoisten voimien väliintulosta, eivät päättyneet romanovien vallan tullessa voimaan ja Moskovasta Puolaan ja Ruotsiin tehdyillä vakavilla myönnytyksillä (Stolbovskin rauha ja Deulinskoen aselepo). 1500-luvulta tuli "kapinallinen". Romanovit seurasivat Venäjän länsimaistumisen polkua (käännekohta tapahtuu Pietarin Suurella); melkein kaikki suuret poikauraperheet, jotka olivat mukana ongelmien järjestämisessä, säilyttivät asemansa; syntyi orjajärjestelmä - talonpojista tuli maanomistajan omaisuus, aateliset vahvistivat asemaansa valtiossa; verot nousivat; Kassakit alkoivat riistää heiltä etuoikeutensa rajoittaa heitä. Täten,Vuosisadan alun vaikeuksien ennakkoedellytykset eivät menneet mihinkään - Venäjän väestön taloudellinen ja sosiaalinen tilanne heikentyi, toisin sanoen sosiaalista oikeudenmukaisuutta rikottiin, ja seurauksena ihmisten tyytymättömyys kasvoi.
Venäjän valtion tuhosivat ongelmat, taistelu ruotsalaisten, puolalaisten ja Krimin tatarien kanssa. Valtiovarainministeriö vaati suuria varoja valtiollisuuden vahvistamiseen, puolustuksen tarjoamiseen, armeijan palauttamiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikaisesti vanhat kassavarojen lähteet heikentyivät. Erityisesti jotkut suuret kaupungit saivat väliaikaisia verohelpotuksia niiden täydellisen pilaantumisen vuoksi ongelmien aikana. Niiden joukossa oli aikaisemmin yksi rikkaimmista Venäjän kaupungeista - Novgorod, jonka ruotsalaiset palasivat Stolbovon rauhaan vuonna 1617. Seurauksena koko ongelmien ja interventioiden seurausten poistamisen taakka siirrettiin tavallisille ihmisille. He alkoivat usein turvautua ylimääräiseen "viiden kasan rahaa" -kokoelmaan. Tämä oli tsaari Mihhail Fedorovichin hallituksen asettama ylimääräinen vero. Pyatina oli vero, joka oli viidesosa nettovuositulosta tai käteisestä irtaimisesta omaisuudesta tai palkasta ja joka vahvistettiin ottaen huomioon irtaimi ja kiinteä omaisuus. Zemsky Sobor nimitti ensimmäisen vapaaehtoisen pyynnön vuonna 1613 luostareista, suurista maallisista maanomistajista ja suurkauppiaista, mutta ei antanut merkittäviä varoja. Siksi vuonna 1614 Zemsky Sobor nimitti viiden veronkannon, joka kuului kaupungin ja piirin kaupalliseen ja teollisuusväestöön. Vuosina 1614 - 1619. Suoritettiin kuusi pyatina-kokoelmaa, vielä kaksi kokoelmaa pidettiin Smolenskin kanssa Puolan sodan aikana vuosina 1632-1634.suuret maalliset maanomistajat ja suuret kauppiaat, mutta eivät antaneet merkittäviä varoja. Siksi vuonna 1614 Zemsky Sobor nimitti viiden veronkannon, joka kuului kaupungin ja piirin kaupalliseen ja teollisuusväestöön. Vuosina 1614 - 1619. Suoritettiin kuusi pyatina-kokoelmaa, vielä kaksi kokoelmaa pidettiin Smolenskin kanssa Puolan sodan aikana vuosina 1632-1634.suuret maalliset maanomistajat ja suuret kauppiaat, mutta eivät antaneet merkittäviä varoja. Siksi vuonna 1614 Zemsky Sobor nimitti viiden veronkannon, joka kuului kaupungin ja piirin kaupalliseen ja teollisuusväestöön. Vuosina 1614 - 1619. Suoritettiin kuusi pyatina-kokoelmaa, vielä kaksi kokoelmaa pidettiin Smolenskin kanssa Puolan sodan aikana vuosina 1632-1634.
Tammikuussa 1642 Zemsky Sobor kutsuttiin koolle Azovin ongelmasta, jonka Don-kasakot valloittivat vuonna 1637. Aateliset tarttuivat tilaisuuteen ja vaativat maaoikeuksiensa vahvistamista ja laajentamista, kartanoille työvoiman tarjoamista, viranomaisten ja suurten maanomistajien (bojareiden) mielivallan suojelemista. Myös aateliset, luostarit ja muut maanomistajat valittivat toisten feodaalien talonpoikien pakotetusta vetäytymisestä. Monet vaativat vuokravuosien poistamista - ajanjaksoa, jonka aikana omistajat voivat vaatia pakolaisten talonpoikien palauttamista. Vuonna 1637 Mikhail Fedorovitzin hallitus antoi päätöksen pidentää vuokravuosien voimassaoloaikaa yhdeksään, vuonna 1641 pidennettiin 10: tä vuotta pakolaisten talonpoikien osalta ja 15: een vuoteen muiden feodaalien lopettamille. Vuonna 1645 sotilaat kokoontuivat Tulan läheisyyteen Krimin laumojen hyökkäyksen mahdolliseksi torjumiseksi,pyysi jälleen peruuttaa normaalin kesän. Laadittaessa väestölaskentakirjoja vuonna 1646 todettiin, että "niiden väestölaskentakirjojen mukaan talonpojat ja tytöt sekä heidän lapsensa, veljensä ja veljenpoikansa ovat vahvoja jopa ilman kouluaikaa". Tämä kirjattiin tuomiokirkkolakiin, ja se toi lähemmäksi maanorjuuden täydellistä rekisteröintiä.
Vuonna 1645 tsaari Mihhail Fedorovich kuoli, hänen 16-vuotias poikansa Aleksei Mikhailovich nousi valtaistuimelle. Aleksein johdolla johtavaan asemaan osallistui poikaariryhmä, johon kuuluivat suvereenin sukulaiset Miloslavskyt ja yksi aikansa suurimmista maanomistajista, tsaarin kasvattaja Boriss Ivanovitš Morozov. Boarista tuli vielä lähempänä nuorta tsaaria, kun hän meni naimisiin tsaarin siskon Anna Miloslavskajan kanssa. Morozov pysyi elämänsä loppuun saakka lähimpänä ja vaikutusvaltaisimpina henkilöinä tsaarin alla. Hän oli itse asiassa Venäjän hallitsija. Nykyaikaiset luonnehtivat häntä älykkääksi ja kokeneeksi henkilöksi politiikassa, osoittaen kiinnostusta länsimaisiin saavutuksiin. Boyarin oli kiinnostunut Euroopan teknisistä ja kulttuurisista saavutuksista, kutsui ulkomaalaisia palvelemaan Venäjää. Hän onnistui herättämään tämän kiinnostuksen oppilaansa kohtaan. Morozov kannusti myös tsaarin intoa henkisiin asioihin,ja jätti "maalliset" ongelmat itselleen. Morozovin heikko kohta oli rakkaus rakkauteen. Useiden tärkeiden tilausten - Big Treasury, Streletsky, Aptekarsky ja Novaya Cheti (viinimonopolin tuotot) johtajana - hän etsi mahdollisuuksia rikastamiseen edelleen. Hän otti lahjuksia, jakoi oikeuksia monopolikauppaan kauppiaille, jotka olivat hänelle tyytyväisiä.
Lisäksi hän holhosi läheisiä ihmisiä tässä asiassa. Heidän joukossaan oli Zemsky Prikaz -päällikkö Leonty Pleshcheev ja hänen veljensä, Pushkar Prikaz -päällikkö Pjotr Trakhaniotov. Pleshetšev vastasi järjestyksen ylläpitämisestä pääkaupungissa, toimi zemstvo-tuomarina, käsitteli kauppa-asioita - todellinen "kultakaivos". Pleshchev päästi irti, kirjotti lahjuksia molemmilta oikeudenkäynnin osapuolilta, ryösti ihmiset luuhun. Oli henkilöstö vääriä todistajia. Kauppiaita ja rikkaita rikottiin, pidätettiin ja ryöstätiin sitten vapauttamista varten. Trakhaniotov Pushkar-käskyn päällikkönä pussitti tykistön ja sen tuotannon rahoittamiseen varattuja varoja ja käytti omiin etuihinsa myös aseiden ja työntekijöiden palkoille osoitettua rahaa. Virkamies rikastutti itseään, osti maata ja kalliita asioita. Ja alaiset, jos he saisivat palkansa, olivat myöhässä ja osittain.
Mainosvideo:
Siten verorasitusta kasvatettiin. Ihmiset joutuivat velaan, menivät konkurssiin, osa rohkeimmista pakeni Ukrainan laitamiin (erityisesti Doniin), toiset mieluummin riistettiin vapaudesta antamalla itselleen ja perheelleen feodaalin hallinto, kuin nälkää. Tapahtui, että kokonaiset kylät menivät metsiin piiloutuneina veronkeruijoilta. Posadin väestö yritti mennä etuoikeutetuille "valkoisille siirtokunnille" - maallisten ja hengellisten feodaalien maihin, vapautettuina valtion veloista ja valtion verojen (verojen) maksamisesta. Kun valkoisten siirtokuntien väestö vapautettiin posadiveroista, jälkimmäiset joutuivat pienemmälle maksajamäärälle ("mustien siirtokuntien" ja "mustien satojen" kaupunkilaiset) ja pahensivat heidän tilannettaan.
Suorien verojen lisäkorotus voi johtaa vakaviin kielteisiin seurauksiin, mukaan lukien avoin vastustus. Siksi Morozovin hallitus jatkoi epäsuorien verojen korotusta nostaen merkittävästi suolan, jonka myynti oli valtion monopoli, hintoja. Suola maksoi 1 grivna (10 koppaa) per pood (16 kg). Se ei ollut halpaa. Joten, lehmä maksoi 1 - 2 ruplaa ja lammas - 10 koppaa. Nyt tullia on korotettu vielä kahdella grivnalla. Ja kaksi vanhaa veroa peruutettiin: "Strelets" - ja "Yamskie" -rahat. Ilmoitettiin, että suolahintojen nousu kompensoi vain poistetut verot. Mutta todellisuudessa suola oli tärkein hyödyke, sitä käytettiin massiivisesti kalan, lihan ja vihannesten ainoana säilöntäaineena. Ja sitten oli 200 nopeaa päivää vuodessa, jolloin ihmiset söivät suolattua kaalia, sieniä, kalaa jne. Välillinen vero oli erityisen vaikea köyhille,koska hän sai heidät antamaan enemmän rahaa prosentteina kuin rikkaat. Köyhät eivät pystyneet maksamaan korkeita hintoja suolasta. Suolan kulutus on vähentynyt. Lisäksi metsästäjien todettiin välittömästi vievän suolaa laittomasti pelloilta ja myyvän sitä halvalla. Tukkumyyjät yrittivät säästää rahaa. Seurauksena oli, että myymättä jäänyt suola pilaantui, pysyi varastoissa, ja huonosti suolatut kalat rikkoivat nopeasti. Jokainen kärsi tappioita. Tuottajat, kauppiaat, jotka saivat sopimuksia suolamonopolista, kalakauppiaita, suolalihaa jne., Tuhosivat, ja kassa oli edelleen tyhjä. Seurauksena oli, että myymättä jäänyt suola pilaantui, pysyi varastoissa, ja huonosti suolatut kalat rikkoivat nopeasti. Jokainen kärsi tappioita. Tuottajat, kauppiaat, jotka saivat sopimuksia suolamonopolista, kalakauppiaita, suolalihaa jne., Tuhosivat, ja kassa oli edelleen tyhjä. Seurauksena oli, että myymättä jäänyt suola pilaantui, pysyi varastoissa, ja huonosti suolatut kalat rikkoivat nopeasti. Jokainen kärsi tappioita. Tuottajat, kauppiaat, jotka olivat saaneet sopimuksia suolamonopolista, kalakauppiaita, suolalihaa jne., Olivat pilalla. Kassa oli edelleen tyhjä.
Tämän seurauksena hallitus luopui tästä verosta joulukuussa 1647. Suolaverojen sijasta hallitus päätti periä kahden vuoden velan aiemmin peruutetuista veroista: verojen korotus mustien siirtokuntien seurauksena. Viivästykset puristettiin vakavasti: tuomioistuimilla, menetetyksi tuomitsemalla ja lyömällä. Valtion varojen säästämiseksi hallitus riisti palveluhenkilöstön palkat, mukaan lukien jousimiehet, harrastajat, seppä, puusepät jne.
Hallitus teki myös muita vääriä laskelmia. Aikaisemmin tupakan käyttö ja myynti oli kielletty ja rangaistava. Morozovin hallitus salli tupakan ja teki siitä valtion monopolin. Morozov otti ulkomaalaiset erityisen suojelun alaisuuteen. Venäjän ja Ison-Britannian kauppiaiden välinen konflikti oli maassa panimo. Ison-Britannian kauppa tapahtui tullittomasti Venäjän kaupungeissa kaappaamalla Venäjän markkinat. Ja kun venäläiset kauppiaat yrittivät käydä kauppaa Englannissa, he eivät ostaneet heiltä mitään ja "selittivät", että heillä ei ollut mitään tekemistä saarella. Venäläiset kauppiaat valittivat ulkomaalaisista ja lähettivät vetoomuksen tsaarille. Mutta valitus ei saavuttanut kuningasta. Morozov puoli brittien kanssa ja antoi heille sopimuksen tupakan toimittamisesta Venäjälle. Morozovin hallituksen jatkamat uudistukset koskivat myös venäläisiä kauppiaita.
Kapina
Kaikki nämä ristiriidat, kuten nykyaikana, ilmenivät erityisesti kaupungeissa ja pääkaupungissa. Joten suositun tyytymättömyyden puhkeamisesta tuli voimakas kansannousu, joka alkoi 1. kesäkuuta 1648. Tänä päivänä nuori tsaari Aleksei Mikhailovich palasi pyhiinvaellusretkelle Trinity-Sergius -luostarista. Kaupungin sisäänkäynnin yhteydessä kuningasta tervehti suuri joukko ihmisiä. Ihmiset yrittivät välittää tsaarille vetoomuksen, joka kohdistui "tavallisiin ihmisiin, kiduttajiin ja verenimijöihin ja hävittäjiimme". Erityisesti pyydettiin pääkaupungin hallinnosta vastaavan Zemsky Prikaz -päällikön eroamista ja rankaisemista. Yksi vetoomuksen pääkohdista oli vaatimus Zemsky Soborin koollekutsumisesta. Keisari lupasi tehdä tämän, ehkä se olisi lopettanut sen, mutta Pleshcheevin ystävät porvarista alkoivat pilata ja lyödä ihmisiä, ajoivat väkijoukkoon hevosen selällä. Jousimiehet hajottivat väkijoukonpidättäen useita ihmisiä.
Ihmiset, erittäin järkyttyneitä tästä, tarttuivat kiviin ja sauviin. Käyminen jatkui seuraavana päivänä. Ihmiset kokoontuivat Kremlin aukiolle vaatien vetoomusten tyydyttämistä. Aleksei Mihailovitš pakotettiin suostumaan vankien vapauttamiseen. Boris Morozov määräsi jousimiehet hajottamaan väkijoukon, mutta jousimiehet "puhuivat väkijoukkoon ja sanoivat, ettei heillä ole mitään pelättävää". Jousiamiehet sanoivat, että "he eivät halua taistella tavallisia ihmisiä vastaan pidetyistä bojareista, mutta he ovat valmiita yhdessä heidän kanssaan eroon [boyaarien] väkivallasta ja valheista". Pian kapinalliset ryhtyivät toimiin: "he ryöstivät monia boyaarien pihoja ja pihoja sekä aatelisia ja piirustushuoneita". Tulipalot alkoivat. Morozov itse käski palvelijaansa tulentamaan kaupungin häiritsemään ihmisiä. Tulipalo tuhosi monia taloja, ihmiset kuolivat.
Patriarkka Joseph ja muut kirkon hierarkiat yrittivät rauhoittaa mellakoita 3. kesäkuuta (13). Myös virkamiesvaltuuskunta Morozovin vastustajan Nikita Romanovin johdolla osallistui neuvotteluihin kansan kanssa. Ihmiset vaativat vapautumista kaikista hallituksen virkoista ja luovuttamaan päähallinnon virkamiehet:”Ja vaikka hän, suuri suvereeni, ei tule meille asiasta päätöstä, emmekä lähde Kremlistä pois kaupungista. ja siellä tulee olemaan kotona sodankäyntiä ja suurta verta bojareista ja kaikista ihmisryhmistä, jotka ovat kanssamme, kaikkien ihmisten ja kaikkien rabbleiden ja kaikkien ihmisten keskuudessa! " Seurauksena oli, että Pleshcheyev luovutettiin yleisölle, joka tapettiin "kuten koira, seuran iskuilla". Suurlähettilään päällikkö Nazariy Chisty kuoli myös. Yrittäessään paeta Moskovasta Trakhaniotovia ohitettiin tsaarin määräyksellä, hänet vietiin pääkaupunkiin ja teloitettiin Zemskyn tuomioistuimessa. "Kaikkivoimainen" poikaari Morozov itse tuskin pääsi kostotoimiin,piilossa kuninkaallisessa palatsissa.
Hallitus pystyi palauttamaan järjestyksen pääkaupungissa. Jousimiehille annettiin korkeampi palkka. Sotilaallinen valta oli viranomaisten käsissä. Aloittajat vangittiin ja teloitettiin. Moskovan kansannousun välittömänä seurauksena tsaari lykkäsi erääntyneellä määräyksellä viivästysten perimistä 12. kesäkuuta (22) ja rauhoitti näin kansaa. He myös vaihtoivat tuomareita pääjärjestelyissä. Tsaari pakotettiin poistamaan suosikinsa jonkin aikaa - Morozov lähetettiin voimakkaan saattajan alla Kirillo-Belozersky-luostariin. Totta, tämä ei muuttanut Aleksei Mihhailovitzin asennetta Morozoviin. Kuninkaalliset kirjeet lähetettiin luostarille tiukalla määräyksellä piikarin vartioimiseksi ja suojelemiseksi. Tsaari lupasi valassaan koskaan palauttaa hänet pääkaupunkiin, mutta neljä kuukautta myöhemmin Morozov palasi Moskovaan. Hän ei enää toiminut korkeissa virkoissa sisäisessä hallituksessa, mutta oli aina kuninkaan kanssa.
Niinpä kapina oli spontaani eikä aiheuttanut vakavia muutoksia tavallisten ihmisten elämässä, mutta ilmaisi yleisen tilanteen yhteiskunnassa. Kuten historioitsija S. Bakhrushin on todennut:”… Moskovan kansannousut olivat vain ilmaus valtiossa vallitsevasta yleisestä mielialasta. Syyä synnyttävien syiden syvyys ja monimutkaisuus ilmenivät nopeudella, jolla se levisi koko Venäjän valtion avaruuteen … [B] kapina-aalto pyyhkäisi koko Venäjän valtion: koilliseen kauppaavat kauppakeskukset ja muinaiset veche-kaupungit sekä äskettäin asuttu armeija "kentän" ja Siperian "laitamilla". Seurauksena oli, että hallitus pakotettiin tyydyttämään osittain aatelisten ja kaupunkien vaatimukset, jotka ilmenivät katedraalin investoinnissa vuonna 1649. He myös "kiristävät ruuvit" - kiristävät rangaistukset puhuessaan kirkolle ja hallitukselle.
Kirjoittaja: Samsonov Alexander