Useita Mielenkiintoisia Salaustekniikoita - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Useita Mielenkiintoisia Salaustekniikoita - Vaihtoehtoinen Näkymä
Useita Mielenkiintoisia Salaustekniikoita - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Useita Mielenkiintoisia Salaustekniikoita - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Useita Mielenkiintoisia Salaustekniikoita - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: UP Live: Venäjän kansalaisyhteiskunta 2024, Marraskuu
Anonim

Luolaleijona, kasvojen jälleenrakentaminen.

Ristiretkien luolaleijona?

Osama ibn Munkyz, ristiretkien nykyaikainen edustaja, erittäin autoriteetti todistaja ja aktiivinen osallistuja monissa tämän aikakauden tapahtumissa, kuvaa muistelmissaan "Edification Book" seuraavaa tapausta:

“Kuulin, mutta en nähnyt itseäni, että villieläimissä on leopardeja. En uskonut tätä, mutta Sheikh Imam Hujjat ad-Din Abu Hashim Muhammad ibn Zafar (saako Jumala armahtaa häntä) kertoi minulle seuraavan: “I. Ajoin länteen vanhan palvelijan kanssa, joka kuului silti isälleni, joka matkusti paljon ja kokenut paljon. Kaikki vesi, joka oli kanssamme, tuli ulos, ja kärsimme janosta. Ei kukaan muu ollut kanssamme, ja olimme yksin - hän ja minä - ajaen kamelia.

Näimme kaivan tien päällä ja suuntasimme sitä kohti, mutta löysimme leopardin nukkumassa lähellä sitä. Me vetäytyimme sivulle, ja seuralainen päästi irti kamelinsa, antoi minulle ohjat, otti miekkan, kilven ja viininnahan, joka oli kanssamme, ja kertoi minulle: "Varo kamelin päätä." Hän meni kaivoon, ja kun leopardi näki hänet, nousi ylös ja hyppäsi kohti häntä, mutta ryntäsi ohitseen ja paukkoi. Hänen naispuoliset ryntäsivät hänen luokseen pentujensa kanssa, jotka juoksivat kiinni häneen. Hän ei enää päässyt tiellemme eikä tehnyt haittaa. Hieroimme ja kastelimme eläimiä, ja sitten jatkoimme. " Joten hän kertoi minulle, olkoon Jumala armollinen hänelle, ja hän oli yksi parhaimmista muslimista uskonnollisuudessaan ja oppimisessaan."

Tietolähde (Khujjat ad-Din ja niin edelleen) on todellakin erittäin arvovaltainen tutkija muslimimaailmassa, joka on nykyaikaisten orientalistien hyvin tuntema.

Kääntäjä ehdottaa termiä "leopard" täällä, kuten he sanovat, sattumanvaraisesti: se ei ole leopardi (jota kuvataan erikseen muokkauskirjassa) ja vielä vähemmän lumileopardi. Olento, ilmeisesti, on suuri ja vaarallinen, koska kokenut soturi ei uskaltanut houkutella kohtaloa, ja koska Ibn Munkyz itse, myös erittäin kokenut soturi ja metsästäjä (mukaan lukien leijonat!), Puhuu hänestä samanlaisella äänellä …

Tunnetuista lajeista vain tiikeri on sellainen, mutta Lähi-idässä tiikeri on selvästi kryptozoologinen luonne; ja leopardin tottumukset eivät ole tiikeriä (hän, kuten leijona, johtaa ylpeyttä - perheryhmää).

Ehkä luolaleijona? Korkeudeltaan ja taisteluominaisuuksiltaan tämä eläin ylitti jopa suurimman tiikeri. Ja ainakin Mongoliassa ja Mandžuriassa hän todennäköisesti elivät antiikin ja ehkä jopa keskiajan aikoina, kuten todistavat pitkät, mutta silti "jääkauden jälkeiset" petroglyfit, kiinalaisten mestarien veistokset ja tiedot ns. "Skytian susi" …

Jos on, niin tässä tapauksessa "leopardi" on kiinteä kuin puolivälissä Aasiasta Afrikkaan. Nykyajan Afrikassa ehkä havaitaan samanlainen kryptolaji: "nunda", hän on "mngwa". Tästä saalistajasta ei tiedetä juurikaan tietoa, josta tietoa tulee pääasiassa nykyisen Tansanian alueelta - mutta paikallisten asukkaiden mukaan se on paljon vahvempi ja raivoisampi peto kuin leijona!

Exmoorin peto: Ei koira eikä Baskerville

Tietoja kaikenlaisista "salaperäisistä eläimistä" kohtaamista Ison-Britannian maissa on melko usein, mutta yleensä ne selitetään luonnollisista syistä. Tosiasia, että satunnaisen tarkkailijan tyypillinen reaktio - heidän mukaansa tämä on jotain eksoottista eläintä, joka pakeni eläintarhasta - on epäoikeudenmukainen valtaosan maiden kannalta, Englannissa se saattaa osoittautua lähellä totuutta. Jo kahdensadan vuoden ajan siellä olevilla suurilla maanomistajilla on ollut tapana koristaa suuret kiinteistönsä "elävillä näyttelyesineillä" ympäri maailmaa. Näitä eläimiä pidetään pääsääntöisesti ei häkeissä, vaan "puisto" -olosuhteissa - joten heillä on todella todella mahdollisuus paeta ja selviytyä suhteellisen leudossa brittiläisessä ilmastossa.

Toinen asia on, että tällaiset "tuodut pakolaiset" voivat silti liittyä kryptozoolologiaan!

Kaksi englantilaista maakuntaa, Exmoor ja Surrey, tuli salaperäisimpien huhun keskipisteeksi. Väitetään, että aika ajoin tapahtui outoja hyökkäyksiä laiduneläimiä vastaan, joita on lähes mahdotonta korreloida tavallisten saalistajien toimien kanssa. Tarkkaan ottaen, Englannissa ei ole ketään: susi, ilves ja karhu on jo kauan tuhottu, ja kettu ei hyökkää aikuisia lampaita tai vuohia vastaan.

Surreysta pilaantuneet lampaat "teurastettiin" pääasiassa tavalla, joka muistutti paremmin suurten kissojen hyökkäystä. Silminnäkijöiden havainnot 1920-80-luvulta saavat myös ajattelemaan kissan perheen edustajia. Jotkut tarkkailijat onnistuivat jopa määrittämään lajinsa: heidän mukaansa se voisi olla vain noin … Pohjois-Amerikan puuma! Kerran hänet jopa valokuvataan.

Mainosvideo:

Isossa-Britanniassa on 1970-luvulta lähtien metsätetty, vaikkakaan ei edellä mainituissa maissa, "tuotuja" kissoja, ilvesistä leopardiin, joskus jopa elossa. Niiden joukossa on yksi puma, joten Surreyn arvoitusta voidaan ilmeisesti pitää ratkaistuina (vaikka yksi salaperäisistä kissoista osoittautui aikaisemmin tuntemattomalle, jos ei lajille, sitten eurooppalaisen villikissan alalajeelle - joten se ei ollut ilman kryptozoolologiaa!), Mutta noin Exmoor ei voi sanoa sitä.

Toisin kuin Surrey, salaperäistä saalistajaa ei voinut nähdä Exmoorin kreivikunnassa. Johtopäätöksiä oli mahdollista tehdä vain hänen saaliinsa jäämien analyysin perusteella. Paras tutkittu Exmoor-pedon uhri -sarja, joka kuoli vuonna 1983. Nämä ovat kaikki lampaita. Asiantuntijoiden mukaan niitä kaikkia purettiin ja syötiin koiran sijasta kissan tavoin. Ja jälleen, kaikissa tapauksissa "työn tyyli" oli samanlainen, mutta ei identtinen susin (tämä eläin voidaan myös "tuoda") tai kulkukoirien toimien kanssa.

Kuka muu voi hyökätä lampaisiin?

Kummallista kyllä, tällainen saalistaja löytyy Isosta-Britanniasta (ei Englannista!), Tai pikemminkin se löytyi. Tämä on Falklandin suden kaltainen kettu Disicion australis: kooltaan, vahvuudeltaan ja ulkonäöltään oleva peto, joka on tarkalleen keskiasennossa tavallisen kettu ja susi. Se elää (tai pikemmin asui), kuten nimestä voi päätellä, Britannian omaisuuden äärimmäisillä laitamilla, Falklandinsaaret Argentiinan rannikolla.

Jopa Darwin kirjoitti asemasta esimerkkinä omituisesta saaren evoluutiomallista. Kuitenkin vuosina, jolloin lajien alkuperä luotiin, lampaankasvatus alkoi kehittyä Falklandissa - ja paikalliset viljelijät ottivat heti aseita susimaisia kettuja vastaan, jotka itse asiassa monipuolistivat ruokaltaan lampaanlihalla. Tämän seurauksena tämä laji, joka asui rajoitetulla alueella eikä koskaan oppinut olemaan varovainen ihmisille (aiemmin sitä ei metsästetty sen arvokkaan harmaan turkiksen takia), hävisi pian kokonaan. Viimeinen Falklandin kettu tapettiin luonnossa viime vuonna 1876 …

Eikä luonnossa? Onko meillä oikein olettaa, että susimaiset kettuja, jotka eivät olleet yhtä eksoottisia olentoja brittiläisten keräilijöiden kannalta, mutta jotka olivat helpommin päästävällä kuin suuret kissat (Falklandinsaaret eivät ole edes ulkomailla!), Olisi voitu tuoda metropoliin? Sitten he voisivat onnistuneesti toistaa "puisto" -pummien ja ilvesten polun - toisin sanoen päästä ilmaiseksi ja oppia olemaan varovaisia muodostaen eristyneen väestön!

1800-luvun lopulla Englannissa tapahtui useita lammashyökkäyksiä … ketut! Kaikissa näitä tapahtumia kuvaavissa luonnoksissa "hyökkäävä puoli" on esitetty erittäin suuri ja mikä tärkeintä - harmaa. Kaikki nämä ovat Disicion-suvun tyypillisiä piirteitä. Ja samaan aikaan nämä merkit eivät ole riittävän silmiinpistäviä ammattitaidottomalle tarkkailijalle (viljelijälle tai edes metsästäjälle, joka ei ole käynyt Falklandissa). Joten "hajanainen" paljastaminen voi hyvinkin erehtyä sellaisiin "kaksinkertaistuksiin" kuin tavallinen kettu tai kulkukoira!

Tuntematon horrilloidi Kongon viidakosta

Tämä sensaatio "julkistettiin" ensin kuusi vuotta sitten, ja siitä lähtien sitä on levitetty laajasti, mutta se ei saanut ylimääräistä vahvistusta tai kiistämistä. Joten on järkevää analysoida ensisijaiset lähteet huolellisesti uudelleen. Lisäksi niitä ei tunneta kaukana kaikista.

Joten ensimmäinen lähde on nimeämätön BBC / Nature-artikkeli, jonka otsikko on "Kongon demokraattisesta tasavallasta löytyi uusi jättiläinen apina." Se linkittää arvovaltaiseen englantilaiseen New Scientist -lehteen., julisti väitetysti lokakuun 2004 alussa viestin tästä uudesta kädellislajista - vaikka tällaista julkaisua ei löytynyt tämän lehden verkkolehdistä.

BBC: n / Nature-kirjoittajan mukaan Kongon pohjoisosasta on löydetty eläimiä, joissa yhdistyvät gorillan ja simpanssin piirteet. Paikallisten asukkaiden kertomusten mukaan he pystyvät tappamaan jopa leijonan. Nämä apinat saavuttavat kahden metrin korkeuden, ovat rakennettu gorillojen tapaan ja rakentavat heidän tavoin pesänsä maahan, ei puihin. Mutta he asuvat satojen kilometrien päässä tunnetuista gorillapopulaatioista, ja heidän ruokavalionsa on lähellä simpanssien ruokavaliota.

Uskotaan, että ainoa tutkija, joka näki nämä apinat, oli primatologi Shelley Williams. Hänen mukaansa hän jopa kuvannut heitä. Hänen kuvauksensa heidän kanssaan pidettävästä tapaamisesta kuulostaa seuraavalta:”Neljä henkilöä juoksi tiukkista juuri minuun. Tämä ei ollut "mielenosoittava" hyökkäys, johon liittyi äänekäs huudot, joka laskettiin pelottamaan takaajaa. Ei: nämä hyppäsivat hiljaisuudessa selkeällä tappamis aikomuksella. He olivat valtavia. Olin oikealla heidän tiellä, mutta kun he tutkivat minua, he pysähtyivät ja katosivat hiljaa pensaisiin."

Tutkijat tarjoavat erilaisia selityksiä luonteeltaan: jättiläiset simpanssit, jotka käyttäytyvät gorillojen tavoin; gorilla- ja simpanssihybridit (nykyajan tiede ei kuitenkaan ole selvä, onko tällainen ylitys mahdollista); ja lopuksi uusi laji korkeampia apinoita. Jälkimmäisessä tapauksessa siitä tulee tärkein eläintieteellinen löytö vuosikymmenien ajan.

Niiden biologista tilaa koskevat spekuloinnit ovat yhä perusteettomia - ja vain uudet retket Pohjois-Kongoon voivat selventää tätä asiaa (joka, kuten artikkelissa todettiin, oli suunniteltu lähitulevaisuuteen - mutta jotain niistä ei vieläkään ole kuullut …).

Toinen alkuperäinen lähde on Michael Hanlonin artikkeli "Scientists Verified Information for a new Gorillas Species", joka julkaistiin Daily News -tapahtumassa 4. marraskuuta 2004 sivulla 13. Kirjailija esittelee ensin New Scientist -yrityksen tietoja ja joitain yleisiä huomioita kryptozoolologian kohteista, ja jatkaa sitten "Super gorillat". Hanlonin mukaan heidän olemassaoloaan tukee kasvava määrä todisteita: arvostetun primatologin todistuksen lisäksi on valokuvia, videoita ja jopa DNA-näytteitä. Shelley Williamsin tarina (työskentelee yhdessä kuuluisan Jane Goodall -instituutin kanssa) on laajempi:

”Heillä on erittäin litteät kasvot, leveä suu ja nenä-alue ja voimakkaasti kulmakarvat. Heidän turkiksensa näyttää saavuttavan hopeanvärisen värisen jo hyvin varhaisessa iässä, ja toisin kuin hopeatuet gorillat, heidän koko vartalonsa on väriltään sellainen."

Lisäksi on ilmoitettu, että sveitsiläinen toimittaja Karl Ammann aloitti vuonna 1996 uuden gorillalajien tutkimuksen kuultuaan paikallisilta asukkailta noin 700 km: n päässä gorilla-elinympäristöstä suurista apinoista - leijona-tappajista. Lisäksi hänelle kerrottiin heidän uskomattomasta asenteestaan ihmisiin:”Miespuoliset gorillat käyttäytyvät aina aggressiivisesti tapaamalla metsästäjää. Ja sitten ei ole mitään sellaista. Nämä apinat, oltuaan kohtaavat kasvotusten jonkun henkilön kanssa, katsovat häntä huolellisesti, ikään kuin tunnistavat hänet, ja piiloutuvat sitten hiljaa viidakossa. Ei aggressiota, ei pelkoa."

Daily News -artikkelin mukaan tutkijat ovat nähneet kahdeksan tällaista kädellistä. Alueelle annettiin myös nimi (Bali), jolla Shelley Williams tapasi.

Joten, on olemassa kaksi todellista viestiä. Kaikki muut (lukuisat!) Palautuvat tavalla tai toisella takaisin heille.

Ei ole vaikea nähdä, että toinen artikkeli antaa lisätietoja - mutta näyttää palaavan samaan "esiopetukseen" kuin BBC / Nature -viestit. Se, että näennäisesti lupaavia valokuva- ja videokuvia ei ole vielä julkaistu, pakottaa meidät ottamaan kaikki nämä tiedot varovaisesti.

On kuitenkin syytä palauttaa mieliin, millä skeptisyydellä (myös kestänyt useita vuosia!) Ensimmäiset tiedot vuorigorillaista hyväksyttiin viime vuosisadan alussa …

Olkoon niin, kollektiivinen metsästys ei ole ollenkaan ominaista tunnetuille kädellisille: ainakin SUCH: n muodossa, salaisille "gorilloideille" omistettuna. Jos nämä havainnot vahvistetaan tulevaisuudessa (ja useita vuosia, jotka ovat kuluneet ensimmäisistä raporteista, eivät ole ajanjakso sekä kryptozoolologialle että perinteiselle eläintiedelle), hypoteesi ei koske pikemminkin”epätavallisia gorilloja”, vaan Australopithecusin eloon jääneitä jälkeläisiä, ensimmäiset humanoid metsästäjät.

Australopithecus-lajien valikoima oli melko suuri - ja massiivisimpia niistä näytti ulkoisesti hyvin paljon kuin modernit gorillat. Samalla he, toisin kuin nykyaikaiset kädelliset, voisivat säännöllisesti käyttää ainakin "luonnollisia" aseita karkeiden kivien ja sauvojen muodossa. Joka näyttää siltä, ettei ole vieraiden salaperäisille "gorilloideille": jopa kasvaessaan ja kollektiivisesti hyökkäämällä, he eivät todennäköisesti pysty tappamaan leijonia paljain käsin!

Ilmeinen ja uskomattoman aikakauslehti