Monet tutkimukset geneettisesti muunnettujen organismien vaaroista ovat olleet epäluotettavia
Sensaatiomaisimmat tieteelliset artikkelit, jotka osoittavat geneettisesti muunnettujen organismien käytön haittoja, sisältävät virheitä, jotka asettavat kyseenalaiseksi päätelmien paikkansapitävyyden. Venäjän tiedeakatemian tiedonvälitysongelmien instituutin asiantuntijat ilmaisivat tämän mielipiteen.
Venäläisten tutkijoiden työssä, joka julkaistiin lehdessä Critical Reviews in Biology, kerrotaan, että muuntogeenisten organismien kriitikkojen tieteellisissä teoksissa voidaan löytää useita puutteita tietojen tilastollisessa arvioinnissa.
Erityisesti Lancet-lehdessä vuonna 1999 julkaistussa tutkimuksessa brittiläiset tutkijat ovat valinneet menetelmän, jonka virhe voi nousta 23 prosenttiin. Tutkimuksen kirjoittajat havaitsivat eron jejunumin pituudesta hiirissä, jotka söivät geneettisesti muunnettuja ja "tavallisia" perunoita. Saaduilla tuloksilla on kuitenkin suuri mahdollisuus olla sattumaa, varsinkin kun otat huomioon, että muissa seurattuissa elimissä ei tapahtunut tilastollisesti merkittäviä muutoksia geneettisesti muunnettujen elintarvikkeiden käytön vuoksi.
Venäjän asiantuntijoiden mukaan toisessa kuudessa tutkimuksessa, jotka olivat eri aikoina varmennuksia GMO-tuotteiden vaaroista ja jopa perustana niiden käytön rajoituksille, löydettiin samanlaisia, mutta vieläkin suurempia virheitä. Samanaikaisesti he korostavat, että useimmissa kymmenen vuoden aikana tehdyissä yli puolitoista tuhansessa GMO: ita koskevassa tutkimuksessa esitetyt päätelmät osoittavat, että geneettisesti muunnetut organismit ovat vaarattomia.
Esimerkiksi Venäjän lääketieteellisen akatemian ravitsemustutkimuslaitoksen tutkijat vuosina 2001-2011 suorittivat sarjan kokeita, joihin osallistui yli kolme ja puoli tuhatta laboratoriotrottia. Kaikkien näiden tutkimusten tulokset todistivat sitä tosiseikkaa, että muuntogeenisistä tuotteista ei aiheudu vaaraa keholle.
Dmitry Erusalimsky