Tämän sarjan toisen kirjan lopussa havaitsimme erittäin uteliasta tapahtumaa - tuon ajanjakson ihmiskunnan historian tehokkaimman imperiumin kuningattaren - Iso-Britannia lähetti Sir Moses Montefioren Venäjälle Nikolai I: n kanssa suosituskirjeellä. Lontoon sheriffi, juutalainen pankkiiri ja Rothschildin ystävä rullasivat yhteen - paroni Moshe (Moses) Montefiore ja kuningatar Victoria ratkaisivat yhdessä mielenkiintoisen tehtävän parantaa juutalaisten väestöä Venäjällä.
Lisäksi kyse ei ollut juutalaisten vapauttamisesta myyttisestä Venäjän gettosta tai juutalaisten väestön köyhyyden torjunnasta, ja siellä oli kaksi erityistä kiireellistä pyyntöä: ensinnäkin sallia kauppiaiden ja käsityöläisten matkustaa sisäisiin provinsseihin, toisin sanoen lisätä heidän talousaluettaan, jotta he voisivat kerätä enemmän voittoja venäläisiltä; toinen, vähemmän tärkeä asia, on”sallia kristittyjen (juutalaisten) palvelun …”. Kiinnitä huomiota - Euroopassa tapahtuvat muutokset 1800-luvun 50-luvun alussa olivat niin suuria ja merkittäviä, että (!) Englannin kuningatar lobbaisi juutalaisten etuja jopa yksityiskohtaisesti - esimerkiksi jotta kristityt, tässä tapauksessa venäläiset, voisivat palvella heitä. Juutalainen miljardööri ja poliitikko George Soros nimitti tämän historian ajan salaperäisesti "syyn aikakauden" alkuun ja "kultaisen ajan" alkuun juutalaisten historiassa.
Vaikka tämä ajanjakso oli suhteellisen alku, se oli looginen jatko tapahtumien syy-ketjulle, joka johtui protestantismin syntymisestä ja kehityksestä Euroopassa kristinuskon hajoamisena ja rappeutumiseksi Euroopassa. Ja protestantismi puolestaan oli renessanssin prosessien luonnollinen seuraus, kuten 1900-luvun alkupuoliskolla ollut venäläinen ajattelijamme Lossky totesi oikein: "Kristinuskon voitto päättyy renessanssiin ja Israelin historiallinen nousu alkaa."
Vaikuttaa siltä, että Länsi-Euroopassa siihen mennessä, kun Montefiore saapui Venäjälle, juutalaisilla ei ollut sellaisia ongelmia - he hallitsivat koko taloudellista tilaa ja palvelivat heitä kaikkia. Siihen mennessä kaikki juutalaisten ongelmat Euroopassa oli ratkaistu lukuisilla vallankumouksilla, ja Napoleon, joka, kuten hyvin tiedetään, oli varovainen juutalaisten hegemonian suhteen. On syytä huomata, kuten vapaamuurarien historiasta todettiin, vapaamiehet menivät tähän aikaan "suuren" vallankumouksen kautta valtaan Ranskassa ja perustivat heidän maailmankuvansa mukaan Ranskaan tasavallan hallitusmuodon. Ja kun kenraali Napoleon tuli valtaan ja harjoitti aggressiivisia tavoitteita ja siirtyi armeijan kanssa Ranskan ulkopuolelle, vapaamuurarit tukivat häntä onnellisina, koska hän levitti vallankumouksellisen vapaamuurarien hengen, heidän maailmankuvansa koko Eurooppaan,ja tässä mielessä Napoleonin armeija oli vapaamuurarien armeija.
Vapaamuurarien salainen”siviili” armeija oli tähän mennessä vähintään sotilaallinen Napoleon - Ranskan vapaamuurarien”Suuren itä” -johdon hallinnassa 826 loosia ja 337 lukua yhdistettiin, se oli metrojen suuri salainen joukko, joka auttoi etenemään Napoleonin armeijassa kaikkialla Euroopassa. Kuinka vapaamuurarit tarttuivat valtaan Espanjassa, sitä ei kukaan muu kuin Francisco Franco kuvaillut yksityiskohtaisesti kirjassaan "Vapaamuurari" (julkaistu Moskovassa 2008):
”Ranskan joukkojen pääsy Madridiin valmistettiin vapaamuurarien johdannossa. Napoleonin tärkeät edustajat toteuttivat kaikkien aikojen raikkaimpia ja pimeimpiä juonteita. He levittivät uutisia siitä, että keisari aikoi käydä tuomioistuimessa ja tavata uuden kuninkaan ja vakuutti viimeksi mainitun lähtemään tapaamaan häntä. 10. huhtikuuta 1808 pääministeri Ceballos ja aristokraattien ryhmä seurasivat monarkin lähtemään Burgasiin, missä hän ei tietysti tavannut yhtään Napoleonia. Kuningas osoittautui tosiasiallisesti vankiksi … Hänen oli vapaaehtoisesti mentävä pidemmälle, rajalle, missä, kuten he sanoivat, Napoleon odotti. Mutta päivä rajan ylittämisen jälkeen Ranskan poliisin päällikkö Savary ilmoitti tyttösti (Espanjan) kuninkaalle,että keisari päätti hävittää hänet …
Kaikissa Espanjan kaupungeissa, joissa Napoleonin joukot marssivat, syntyi ranskalaisia lohkoja. Näistä merkittävin oli Pyhän Julian Lodge, joka on nimetty Korsikan, Napoleonin pienen kotimaan, suojeluspyhimyksen mukaan."
On syytä huomata, että vapaamuurareiden tultua valtaan he ensin tasapainottivat paikallisten juutalaisten oikeuksia. Joku sanoo - tämä on normaalia, koska heidän iskulauseensa: "vapaus, tasa-arvo, veljeys", mutta … - boersit, intialaiset, amerikkalaiset intialaiset jne. kukaan ei aikonut tasoittaa kuin veli.
Mainosvideo:
Kun Napoleon takavarikoi Preussin, ensimmäinen asia, jonka hän teki, oli tasapainottaa juutalaiset kansalaisoikeuksissa saksalaisten kanssa. Toistan - ja tästä huolimatta siitä, että hän oli lievästi sanottuna varovainen juutalaisten suhteen ja ilmaisi toistuvasti jyrkästi heitä vastaan, mikä antoi Napoleonille luonteen antisemiitiksi.
Tälle ilmiölle on vain yksi selitys - tähän mennessä monien tutkijoiden (G. Bostunich, A. Dikiy, D. Duke jne.) Mukaan monien voimakkaiden vapaamuurarien loitsujen ja juutalaisyhteisöjen päälliköt olivat samoja henkilöitä, joiden mielipiteellä Napoleon ei voinut auttaa, mutta voidaan harkita.
Ja vasta kun Napoleon "kärsi" - hänestä tuli diktaattori - "Ranskan isä" ja alkoi tosiasiallisesti palauttaa monarkia, vapaamuurarit kääntyivät jyrkästi häntä vastaan. Napoleonin karkottamisen jälkeen kaukaiseen saareen vapaamuurarien ja juutalaisten asema Ranskassa ei muuttunut. Lisäksi, kuten historialliset tosiasiat todistavat, se kasvoi huomattavasti, koska kun kuningatar Victoria kääntyi Nikolauksen I puoleen vuonna 1846 - vuonna 1840, Ranskan parlamentti yritti ratkaista ongelman tuloksetta - että tekemistä juutalaisten hegemonian kanssa Ranskan taloudessa. Ja tämän ongelman ratkaisemiseksi ranskalaiset esittivät samana vuonna idean perustaa erityinen asema hallitukseen - juutalaisten asioista vastaava komission jäsen.
Sitä, että tämä toimenpide ei ratkaissut ongelmaa, voidaan arvioida ranskalaisen ajattelijan Alphonse Toussaintin analyyttisen työn otsikolla polymorfisella nimellä”Juutalaiset - aikamme kuninkaat” (1845). Ja vuonna 1848 Ranskassa nousseen väliaikaisen hallituksen valtiovarainministeri, vapaamuurari-juutalainen Adolphe Cremier, sanoi erittäin suorasti ja rehellisesti:
"Tasavalta tekee sen, mitä vapaamuurari tekee" (B. Bashilov). Ranskalainen ajattelija Flaubert Louise Colet sanoi järkytyksellä sellaisista hegemoneista kuin A. Cremieux:”Kaikkien sävyisten republikaanien edustajat näyttävät minulta maailman raivokkaimpia kouluttajia” (BB).
Oman järjestyksen perustamisen jälkeen Länsi-Euroopassa vapauden ja demokratian mestarit alkoivat laajentaa vaikutusaluettaan ja”opettaa kuinka elää” muille. Ja vapaamuuraran Moshe (Moishe) henkilössä Montefiore muutti itään Venäjälle, jota pienen joukon merkittävien ajattelijoiden-isänmaallisten ryhmien ansiosta puolusti onnistuneesti. jo puoli vuosisataa vapaamuurarien yrityksistä tarttua valtaan (Decembrists, Speransky). Nyt on aika katsoa Englantia, josta lobbaaja Moshe Montefiore saapui.
Kuten tiedätte, 1800-luvun alussa, Napoleonin hallituskaudella, Ranska taisteli pitkään maailman ylivallasta Englannin kanssa, johon juutalaiset kutsuttiin Cromwellin aloitteesta tekemällä erityisellä hallituksen päätöksellä eri maista, ja viimeisen Napoleon-taistelun aikaan he olivat Englannin taloudessa ja politiikassa. tärkeä, mutta ei hallitseva paikka. Mutta kaikki muuttui Rothschildin kanssa ilmiömäisen tarinan jälkeen.
Meyer Amschel Rothschild (1743-1812) - häneltä alkoi tarina, jota voidaan kutsua juutalaisten rahoituksen "globalisaation ajanjakson alkuun" Euroopassa. Nuori Rothschild aloitti taloudellisen uransa Oppenheimin juutalaisessa pankkitoimistossa. Jäljempänä kutsumme sitä -”ensimmäiseksi Rothschildiksi”. Ennen pankkitalossa työskentelyä ensimmäinen Rothschild työskenteli isänsä numismaattisessa myymälässä ja ystävystyi numismaatikoiden perusteella maaseutualueensa Frederick II: n (Suuri) kanssa, joka oli aktiivisesti mukana kaupassa Englannin kanssa. Mukaan lukien toimitetaan Englantiin suuri joukko palkkasotureita. Kun Rothschild aloitti työskentelyn pankkitalossa, mukavasta tuttavuudesta tuli yhteistyötä. Amschel Rothschild avasi pian oman pankkitoimistonsa, joka palveli maansiirtoa, ja holhouksensa ansiosta rikastui nopeasti.
Ensimmäisestä Rothschildista tuli entistä rikkaampi vanhan Fritzin kuoleman ansiosta vuonna 1786. Kaikki Frederick II: n hankkima valtava varallisuus (56 miljoonaa kultaista talleria) siirtyi nuorelle perilliselleen, yhdeksäselle Wilhelmille, jonka Amschel Rothschild oli pitkään hoitanut. Siten ensimmäinen Rothschild sai valtavia määriä rahaa operatiiviseen käyttöön, jonka hän aloitti rohkeasti ja aktiivisesti ympäri. Ja koska britit eivät aina selvittäneet myöhään William II: n kanssa rahalla ja usein arvopapereilla - velkavelvoitteilla, myös valtion velkavelvoitteilla, Rothschild pakotettiin olemaan suhteita Englantiin sen pörssiin näiden arvopapereiden vaihtamiseksi rahaksi tai tavaroiksi. Siksi suuria teetä, tupakkaa, tekstiilejä, viinejä jne. kulki Rothschildin kautta Saksaan. Ja hänen piti kaivaa Englannin talouden erityispiirteitä ja Lontoon pörssin työtä. Vuoteen 1801 mennessä hän oli kerännyt ensimmäisen miljoonan guldeninsä, joka noina päivinä vastasi useita miljardia nykyaikaista euroa.
Tärkeä historiallinen hetki tuli vuonna 1804, kun Tanskan hallitus pyysi häntä henkilökohtaisesti ottamaan lainaa antamaan 4 miljoonan guldenin laina. Ja Rothschild antoi tämän lainan hyvällä korolla. Joten Rothschild meni maailmantasolle ja erilaiselle liiketoiminnan laadulle. Valtiot olivat paljon mukavampia velallisasiakkaita kuin yksityishenkilöt. Ensinnäkin he olivat luotettavampia asiakkaita kuin yksityishenkilöt. Toiseksi - heillä oli suuri poliittinen etu - he voivat poikkeuksellisesti helpottaa tuontia tai vientiä, alentaa tulleja tai tehdä muita myönnytyksiä tai etuoikeuksia. Lisäksi oli tärkeää, että valtioilla oli suuri haitta yksityisten lainanottajien, kauppiaiden edessä, mikä oli iso plus Rothschildille,sillä suurella joukolla valtion virkamiehiä on täysin erilainen mentaliteetti kuin yksityisyrityksen omistajalla ja he ovat alttiita lahjonnalle kansalaistensa ja valtion vahingoksi …
Lisäksi virkamiehet eivät voineet sovittaa mieltä kiistämättä lahjakkaaseen Amschel Rothschildiin. Ei ole yllättävää, että Tanska oli vuoteen 1812 mennessä Rothschildille velkaa 12 miljoonaa gultaa.
Rothschild onnistui ansaitsemaan paljon rahaa jopa vaikeissa historiallisissa olosuhteissa. Kun Napoleon miehitti Preussin vuonna 1806, Rothschildin finanssijärjestelmässä pakeneva Preussin kuningas piilotti kaiken varansa tai pikemminkin antoi sen hänelle väliaikaiseen käyttöön.
Ja kun Napoleon otti käyttöön taloudellisen, mannermaisen saarron Englannille, Amschel Rothschild sai yleensä supervoittoja, koska hän järjesti täydellisesti brittiläisten tavaroiden salakuljetuksen mantereelle ja oli epäilemättä ensimmäinen tämän käsityön joukossa.
Täällä on erittäin tärkeä historiallinen yhteys - Englannista tulee tästä lähtien uskollinen seuralainen, juutalaisten suojelija, etenkin kun se on taloudellisessa riippuvuudessa Rothschildista. Siitä lähtien Englanti puolustaa heidän etujaan ja edistää niitä itsenäisen juutalaisen valtion luomiseen saakka 1900-luvun puolivälissä ja tähän päivään saakka.
Toisella ensimmäisen Rothschildin epätavallisella aloitteella oli vielä suurempia vaikutuksia Euroopan ja koko ihmiskunnan historiaan. Halutessaan levätä saavuttamillaan laakeroilla ja pyrkiessään edelleen kehittämään ja laajentamaan vaikutusvaltaansa planeetalla, Rothschild päätti perustaa laajimman kansainvälisen ylikansallisen rahoitusorganisaation ihmiskunnan historiassa. Ja poikiensa ansiosta hän toteutti suunnitelmansa. Mutta on myös tärkeää, että ensimmäisen Rothschildin kuoleman jälkeen pojat pystyivät pitämään organisaation voimassa ja kehittämään sitä edelleen.
Rothschildien menestystarinan kuvasi hyvin kuuluisa moderni johtamiskirjakirjojen kirjoittaja - Peter Drucker, joka tutkimuksessaan väitti, että Rothschildilla oli tuolloin vakiintunut tehokas viestintä- ja tietojärjestelmä Euroopan valtioissa edustajiensa, lobbaajiensa ja eri maiden korruptoituneiden virkamiesten ansiosta.
Amschel Rothschild lähetti globaalin ideansa toteuttaessaan lahjakkaimman poikansa Nathanin asumaan ja työskentelemään Lontoon (1803) valmistelupisteelle, James - samalla tavalla Pariisiin, Solomon - Wieniin, Karl - Napoli. Amschel itse johti organisaatiotaan Saksasta. Siksi Rothschildit heittivät rahoitusverkonsa Eurooppaan, joka kattoi kaikki suuret pääkaupungit ja valtiot.
Tässä järjestelmässä riitti, että yksi pojista oli lahjakas, jotta koko järjestelmä kasvaa rikkaaksi, menestyväksi ja puristaisi Euroopan maiden hallituksia yhä tiiviimmin velanpidossa.
Tällainen isänsä arvoinen poika osoittautui Nathan Rothschildiksi, joka antoi ratkaisevan iskun tuolloin rikkaimmalle maalle Euroopassa ja planeetalla - Iso-Britannia.
Tässä on lyhyt kuvaus tapahtumasta. Vaikka Ranska oli juutalaisten vapain maa, se ei ollut mielenkiintoinen Rothschildille Napoleonin tappion jälkeen Venäjällä. Ja he yhdistivät kaiken päätoimintansa Englantiin, mukaan lukien sijoittamalla valtavia pääkaupunkeja sen arvopapereihin. Englannissa siihen mennessä oli juutalaisille kehittynyt erittäin suotuisa tilanne. Juutalaiset ovat asettaneet sen täysin 150 vuoden ajan Englannissa. Englanninkuningasten juutalaisten karkottamisen jälkeen Englannista ja tiukan kiellon kieltämättä "päästä heitä sisään", Cromwell teki 1700-luvun puolivälissä paljon paluuta juutalaisten palauttamiseksi. Oliver Cromwell tarkasteli Hollannin kukoistavaa ja kasvavaa valtaa ja aloitti isänmaallisista syistä suostutella Englannin parlamentin ja hallituksen sallimaan juutalaisten pääsyn Englantiin "käytännön taloudellisista syistä",koska se on "hyödyllinen imperialististen ekspansionistisuunnitelmien toteuttamisessa".
Tästä aiheesta Englannin yhteiskunnassa puhkesi erittäin kiihkeitä, kiihkeitä keskusteluja ja kiistoja. Hallituksella ei ollut myöskään yksimielistä mielipidettä, se epäröi eikä uskaltanut suhtautua juutalaisiin myönteisesti. Samanaikaisesti on syytä huomata, että kysymys oli juutalaisten Englannissa maahantulon laillistamisesta, koska he olivat jo muuttaneet laittomasti Englantiin protestanttisesta Hollannista, jonka pääkaupungista Amsterdamista he jo nimeltään "Uusi Jerusalem". Sama olisi voitu sanoa jo ennen tätä Lontoon Cityä koskevaa kiistaa. Juutalainen historioitsija W. Sombart kirjoitti:”… Englannin rahoituksen alalla juutalaisten vaikutusvalta on huomattavasti hallitseva. Englannissa Pitkän parlamentin taloudelliset tarpeet toimivat ensimmäisenä vauhtina houkutella rikkaita juutalaisia sinne … vuonna 1643 heidän tulonsa oli erityisen voimakasta."
Ei ole sattumaa, että vuonna 1643 Englannissa puhkesi verinen sisällissota monarkian kaatamista vastaan. Rikkaat juutalaiset rahoittivat Oliver Cromwellin parlamentin armeijaa. Siksi, kun Cromwell puolusti juutalaisten laillistamista ja heidän kutsuaan Englantiin, hän ajatteli paitsi Englannin kehitystä myös velkojaan heille. Ja juutalaiset olivat kiinnostuneita paitsi niiden maantieteellisestä jakautumisesta ja mahdollisuudesta harjoittaa liiketoimintaa Englannissa, mutta he halusivat Englannin seuraavan Hollannin jalanjäljissä. Koska selkeän ja ymmärrettävän kansallisen monarkisen vallan puuttuessa rahat alkavat olla johtavassa asemassa vallassa, toisin sanoen varakkaat kauppiaat, valmistajat ja pankkiirit, jotka jos katsotte tarkkaan, jostain syystä aina sijaitsevat suurimmassa osassa yhtä kansallisuutta.
Ja tavoite saavutettiin - vuonna 1646 kuninkaallinen armeija kukistettiin, ja kuningas Kaarle Ensimmäinen vangittiin ja teloitettiin 30. tammikuuta 1649 virtaamalla toimittamatta merkittäviä todisteita syyllisyydestään englantilaisille. Siitä hetkestä lähtien aloitettiin monarkioiden perustavanlaatuinen selvitystila, joka päättyi Venäjän vangitsemiseen vuonna 1917 ja Venäjän keisarin Nikolai II: n ja hänen perheensä veriseen joukkomurhaan. Siksi O. Platonov totesi tutkimuksessaan:
"Kaarlen Ensimmäisen murhan päivänä kristinusko ylitti kohtalokkaan linjan."
Ja tarina juutalaisten siirtymistä Englantiin päättyi siihen, että Cromwell tapasi vuonna 1655 Euroopan juutalaisyhteisön johtajan - Manass ben Israelin. Sitten juutalaiset alkoivat tulla hiljaisesti ja massiivisesti Englantiin, ja hallitus katsoi tätä silmämääräisesti. Seuraavaksi Englannissa tapahtuneen kuvasi kauniisti kirjassaan kuuluisa keksijä ja liikemies - Henry Ford:
”Vanhassa Englannissa kauppiaiden luokissa vallitsi monia kunniallisia tapoja. Joten arvostetun kauppiaan ei koskaan tarvinnut aloittaa yritystä omasta aloitteestaan, vaan vasta, kun se tarjottiin hänelle. Samoin vitriinien koristamista kynttilöillä tai maaleilla sekä yleisön houkuttelemiseen tarkoitettujen tavaroiden näyttelyä pidettiin häpeälliseksi ja epäpuhtaudeksi, jonka tarkoituksena oli hillitä asiakkaita naapurilta. Viimeinkin sitä pidettiin täysin säädyttömänä ja vastenmielisenä kauppien tulleille useamman kuin yhden tuotteen kauppaa varten. Jos joku esimerkiksi myy teetä, näytti siltä, että hän voisi myydä myös teelusikallista? Jos joku kuitenkin ilmoittaa tällaisen ilmoituksen, hän vaarassa pilata liiketoimintansa …
Voidaan kuvitella, mitä tapahtui, kun juutalainen kauppias räjähti tähän rauhallisten tapojen kulhoon. Hän vain murskasi heidät ruokia … Juutalaiskaupoista tuli basaareja, nykyaikaisten tavaratalojen edelläkävijöitä … Hän (juutalainen) otti ensimmäisenä käyttöön "suuren liikevaihdon ja vähäisen voiton", hän esitteli myös myynnin erissä … Hän (juutalainen) oli mainonnan isä noina aikoina, jolloin jopa yksinkertainen ilmoitus siitä, millaista tuotetta oli kaupassa, sai yleisön ajattelemaan, että omistaja on taloudellisissa vaikeuksissa ja että hän on konkurssiin, minkä vuoksi hän turvautui epätoivoiseen viimeiseen keinoon …"
Kaiken kaikkiaan kuva on selkeä ja tuttu.
Rothschildit olivat suuria tukkukauppiaita ja harjoittivat menestyksekkäästi kauppaa Englannin ja Saksan välillä kiinnittäen vähemmän huomiota häviävään Ranskaan. Mutta sitten Napoleon palaa yhtäkkiä maanpakoon, kokoaa suuren armeijan, ja jälleen Euroopassa alkaa sotilaallinen sotku.
Nathan Rothschild näiden tapahtumien seurauksena tuli upeaan rikas, vaikka ennen sitä hän oli erittäin rikas.
Kun kesäkuussa 1815 Belgiassa, Waterloossa, käytiin koalitiovoimien ratkaiseva taistelu Napoleonin joukkojen kanssa, Nathan Rothschild tarkkaili taistelua piiloutuen läheisen kukkulan taakse. Hänelle taistelun lopputulos oli erittäin tärkeä, koska hänen suuret varat olivat Englannin arvopapereissa, mikä saattoi menettää taistelun ja Rothschild olisi kärsinyt suuria tappioita.
Ja kun taistelun tulos selvisi, hän ryntäsi mereen kaikilla nopeuksillaan. Suuren myrskyn aikana, kun merenkulkuyhteyksiä ei ollut, kalastaja toi hänet Englantiin suurella maksulla. Ja niin Nathan Rothschild oli kolmella päivällä edellä tuolloin tärkeimmistä uutisista. Ja seuraavana aamuna hän pelasi yhdessä edustajiensa kanssa loistavan esityksen Lontoon pörssissä - hän romahti tämän pörssin ja osti Englannin muutamassa päivässä naurettavalta rahalla.
Englanti - tuolloin voimakkain maa, merivaltakunta, merien hallitsija ja lukuisat siirtomaat olivat riippuvaisia juutalaisista pankkiireista ja siitä lähtien siitä tuli juutalaisten maailmanyhteisön politiikan väline ja upea rikastuksen paikka. Annan ymmärtää asteikon hiukan, ja annan yhden uteliaan esimerkin - kun Itä-Intian yhtiön joukkojen päällikkö Sir Robert Clive asetettiin oikeudenkäyntiin siitä tosiasiasta, että hän “ei rehellisesti” jakanut ryöstöä Englannin kanssa, hän antoi seuraavan todistuksen yhdessä (!) Tapauksessa:
”Timantteja ei ollut paljon, vain muutama kori. Täällä keräsimme kaksi tai kolme tynnyriä smaragdeja … Olin itselleni vain kaksisataa tuhatta puntaa. Olen yllättynyt vaatimattomuudestani, herrat."
Sinulla on ainakin karkea idea - mistä fantastisista summista me täällä puhumme?
Siksi ei ole yllättävää, että kun Englannin hallitusta johti juutalainen Disraeli-Beaconsfield, juutalaisesta Ribbingistä tuli myös Intian viceroy.
Lisäksi vuonna 1818 Napoleonin voittajavoimat järjestivät Waterloossa saavutetun voiton jälkeen rauhankonferenssin, jossa he pyysivät Rothschildia auttamaan Ranskaa selvittämään korvausten ja korvausten maksamisesta jokaiselle voittajalle. Rothschildit hyväksyivät tämän tarjouksen, luonnollisesti ei ilmaiseksi.
Juutalainen Rothschild-perhe toimi siten virallisena kansainvälisenä ylikansallisena rakenteena, organisaationa - ensimmäisenä taloudellisena TNC: nä. Kun otetaan huomioon myös erilaisten Euroopan valtioiden Rothschildille myöntämien lainojen velat - voimme varmasti sanoa, että siitä hetkestä lähtien juutalaiset eivät olleet pelkästään tasa-arvoisia Euroopassa, vaan hallitsivat sitä myös Euroopassa. Ja esimerkiksi Itävalta onnistui jopa päästä velkariippuvuuteen Rothschildien kanssa.
Juutalaisten piti nyt saavuttaa ainakin tasa-arvo Venäjällä. Siksi legendaarinen ja tyranninen Englannin kuningatar - Victoria suoritti näennäisesti niin juutalaisten pienet tehtävät - vaivasi Venäjän hallitsijaa vuonna 1846 sallimaan juutalaisten ottaa venäläisiä palvelijoina. Englannin kuningattaren hauraiden hartioiden takana seisoivat kuuluisat Rothschildit ja juutalainen poliitikko Disraeli. Disraeli syntyi Espanjan juutalaisista, jotka pakenivat kaupalliseen Venetsiaan ja tulivat sitten valloittamaan Englannin. Uransa aikana Disraeli “värjäytyi” anglikaaniseen uskoon ja “teki oikean päätöksen” - hän toimi kahdesti Englannin pääministerinä, sai kuningattarelta “Beaconsfieldin Earl” -nimikkeen ja pääsi Lordien taloon. Disraeli harjoitti tieteellistä toimintaa - hän kehitti rodullisen paremmuusteorian, jossa tietenkin parhaat planeetalla olivat kaksi rodua - juutalainen ja englantilainen,ja tietysti paras näistä kahdesta oli juutalainen, jota brittien tulisi kunnioittaa auttamalla ottamaan yli puolet maailmasta ja luomaan suurvalta. Voimakas ja yksinäinen Venäjä esti täydellisen hallinnan tyydyttämisen planeetalla. Siksi Länsi-Euroopan maiden ja Turkin koalition Venäjää vastaan tuleva Krimin sota oli luonnollinen ja väistämätön.
Kirjasta: "Terrorisota Venäjällä vuosina 1878-1881." Kirjoittaja: Klyuchnik Roman