Grigory Rasputinin kuva on tullut mytologisimmaksi Venäjän historiassa. Ehkä yksikään kuuluisista henkilöistä ei saanut niin ristiriitaisia arvioita. Hänen persoonallisuutensa oli kasvanut huhuilla ja legendoilla, joskus täysin epätodennäköisiltä. Yksi levinneimmistä myytteistä, jota lehdistö tukee aktiivisesti, on Rasputinin yliherkkyys. Historialaiset ja psykologit ovat yrittäneet selvittää, kuinka lailliset tällaiset lausunnot ovat.
Yksi kiistanalaisimmista hahmoista Venäjän historiassa
Grigory Rasputinin persoonallisuustyyppiä yritettiin tunnistaa 2000-luvun alussa. Niinpä neuropatologi, psykiatri, professori V. Bekhterev väitti, että”Rasputin on hysteerinen epileptikko. Tällä perusteella hänellä on epänormaalisti lisääntynyt seksuaalinen kiihtyvyys pitkään aikaan. Se ei voi suorittaa yhdyntää, minkä vuoksi hän menettää kokonaan ihmisen ulkonäkönsä tällaisissa tilanteissa, muuttaa jatkuvasti seksuaalisia kumppaneitaan. Hänen sairautensa takia hän ei menetä yhtäkään kaunista naista ja nauttii niin suuresta menestyksestä monien kanssa."
Psykiatri V. Bekhterev selittää Rasputinin uskomattoman menestyksen naisten keskuudessa seksuaalisella hypnoosilla *
"Kaikki mitä Rasputinista tässä suhteessa tunnetaan", kirjoitti V. Bekhterev, "puhuu siitä, että hänen vahvuutensa oli hänen luonteensa valheellisessa luonteessa. Tavallisen hypnoosion lisäksi on myös seksuaalista hypnoosia, jota vanhin Rasputin ilmeisesti hallitsi korkeimmassa määrin ".
Rasputinin yliherkkyys oli legendaarinen
Mainosvideo:
Seksologi D. Isaev selittää Rasputinin yliherkkyyden psykofysiologisilla ongelmillaan
Psykiatri ja seksologi D. Isaev väittää:”Kun seksuaalisen läheisyyden saavuttaminen oli mahdotonta, havaittiin haja-eroottisuutta, joka houkutteli rajattomasti monia naisia. Tyytymätön tarve rakastaa ja olla rakastettu pakotti hänet etsimään korvaavia seksuaalisen toiminnan perinteisiä muotoja. Näin tehdessään hän löysi hyvin omaperäiset muodot toimiensa rationalisoimiseksi varjolla lihallisen synnin torjumiseksi. Tämä antoi hänelle yhteydenpidon monien naisten kanssa ja perusteltiin puolitonta toimintaa, jota rajoitti vain alkusoitto, ja samalla houkutteli uusia faneja, koska eroottisten tekojen moraalinen kielto poistettiin, jolla vanhimman selityksen mukaan oli erittäin jalo ja ylevä hengellinen tavoite."
Vuonna 2014 psykiatri A. Kotsyubinsky ja toimittaja ja historioitsija D. Kotsyubinsky kirja “Rasputin. Elämä. Kuolema. Mysteeri ", jossa kirjoittajat tekevät seuraavat johtopäätökset:" Tämä oli mies, jolla oli lapsuuden psykologisia traumoja ja jolla oli moraalisen muodostumisen erityispiirteitä, mikä johti siihen, että hänessä kehittyi hysteroidien psykopatio perusominaisuutena. Lisäksi hän oli henkilö, joka ymmärsi häntä ympäröivien ihmisten psykologian rakenteen. Siksi hän tajusi itsensä hyvin yksilölliseksi psykoterapeutiksi. Hänen menestys johtui ensinnäkin siitä, että hän oli hyvä deneurotisoimaan ihmisiä, toisin sanoen lohduttamaan ihmisiä. " Ehkä juuri nämä kyvyt takasivat hänelle menestyksen naisten kanssa.
Psykiatri A. Kotsyubinsky pitää hysteroidipsykoatiaa Rasputinin perusluonteenpiirteenä
Kirjan kirjoittajat tekevät mielenkiintoisia johtopäätöksiä:”Yksityiskohtainen analyysi selviytyneistä todisteista ei jätä epäilystäkään: todellinen Grigory Rasputin oli mies, jolla oli jyrkästi heikentynyt seksuaalinen potentiaali, jonka koko käyttäytymismalli oli rakennettu siten, että se voittaa psykologisesti tämän puutteen, sitäkin sietämättömämpää rakkauden janoavan hysteroidin suhteen. minä kaikista ja kaikesta. Samanaikaisesti Rasputin pyrki olemaan vain korvaamaan - toisin sanoen piilottamaan - tämän puutteensa, vaan lyömään kiilan kiinni. Sen sijaan, että otettaisiin huomioon sukupuolinen vajavuutensa ja annosteltiin niin paljon kuin mahdollista fyysistä läheisyyttä naisten kanssa, Gregory pyrki heidän täydelliseen valloittamiseensa ja vei asian todella teolliseen mittakaavaan kääntämällä näennäisesti kohtalokkaan psykofyysisen virheensä tehokkaaksi seksuaalisen laajentumisen välineeksi."
Psykiatrien ja seksologien tutkimustulokset antavat mahdollisuuden päästä lähemmäksi kiistanalaisen historiallisen luonteen todellisen ymmärryksen ymmärtämistä, vaikka häntä koskevat kiistat jatkuvat edelleen.