Pietarin kulttuurirakenteiden loisto ja salaperäisyys ilahduttaa, ja kysyy äskettäin myös paljon kysymyksiä. Vaikuttaa siltä, että Pietarin rakentamisesta on olemassa ymmärrettävää virallista historiallista tietoa. Mutta ei, utelias mielet eivät halua sietää tätä ja yrittävät yhä kasvavan innostumisen kanssa käsitellä tätä perintöä. Tämä kysymys ei myöskään jätä minua.
Kaikki tietävät sekä Suomenlahden linnoitusten että itse kaupungin graniittikehyksen. Tämä on osittain katettu (mutta enemmän esitetty) täällä ja täällä.
Kyllä, graniittikehyksillä on paljon kysymyksiä. Mutta rakentamisen aikana (ja ehkä jälleenrakennuksen aikana) käytettiin myös muun tyyppisiä kiviä. Ja tässä on mitä tietoja löysin Pudost-kivestä.
Tiedetään, että tuolloin Kazaanin katedraalin rakentamista koskevan tarjouskilpailun voittaja oli silloin vähän tunnettu arkkitehti Andrei Nikiforovich Voronikhin. Hän syntyi Uralissa - kreivin AS Stroganovin orjaksi, ja vain hiukan yli kymmenen vuotta päivästä 1801, jolloin Kazaanin tuomiokirkon tuleva rakentaja oli kaksikymmentäkuusi vuotta vanha, hän allekirjoitti kreivin "loma".
Kuinka serf-talonpoikalla voisi olla valtava kerros tietämystä ja kokemusta rakennusten rakentamisessa ja kivien käsittelyssä - anna hänen pysyä historioitsijoiden omatunnossa. Ainoa asia, jonka voin olettaa, on, että hän on saanut kokemusta esimerkiksi kreivin kivistä valmistetun kartanon rakentamisesta.
Kazaanin katedraali.
Ja tässä on mitä Andrey Voronikhin päätti tarjota:
Hän päätti pystyttää ulkoiset pylväät Pudost-kivestä. Voit melkein nähdä sen sahalla, leikata sen veitsellä. Hän on pehmeä. Mutta tosiasia on, että tämä kivi on vain pehmeää, kun se on maassa, lähellä Pudostin kylää, lähellä Gatchinaa. Ja ota se pois maasta - se osoittautuu toisin: mitä enemmän se on ilmassa, sitä vaikeammaksi se tulee. Kivi on helppo käsitellä ja lujuudeltaan se on kuin marmori.
Mainosvideo:
Samson Sukhanov (myös kivi käsityöläinen) tiesi tämän Pudost-kiven salaisuuden ja tuki siksi arkkitehtia kaikin mahdollisin tavoin. Sukhanovskaja-jengi selviytyi nopeasti ulkopylväästä. Kuten kivilehto on kasvanut pitkin katua. Katedraalin sisäholvien pilarit pysyivät - 56 pylväät, valmistettu graniitista …
Kiillotetut graniitti sisäpylväät
Ja sitten fantasian partaalla, jopa modernille tuotannolle.
Ulommat sarakkeet on valmistettu Pudost-kivestä.
Pudost-kivi (vanhentunut Pudozh) - kalkkitufua, louhittu lähellä Pudostin kylää, Leningradin alueen Gatchinsky-alueella.
Pudost-kiveä kutsutaan usein kalkkikiveksi, mikä on väärin, ja se sekoitetaan myös muihin vastaaviin Gatchina-alueella louhittuihin kiviin, esimerkiksi Paritsa- tai Chernitsky-kiviin.
Pudost-kivellä on pieni tilavuusmassa, huokoisuus, pakkaskestävyys, ja se on myös helppo käsitellä, joten sitä käytettiin koristeellisiin töihin - seinäpinnoitteisiin, veistoksiin. Sillä on mielenkiintoisia ominaisuuksia, joita muilla viimeistelymateriaaleilla ei ole - se muuttaa väriä valaistuksesta ja säästä riippuen, ottaen huomioon harmaan ja kellertävän harmaan sävyt.
Pudostin louhoksien kivivarastot olivat melko pienet, joten 1800-luvun loppuun mennessä sen varannot olivat melkein tyhjät. Tätä 1920-luvulla kiviä käytettiin kuitenkin Rostral-pylväiden veistoksien palauttamiseen.
Huomaa kivin aaltoileva pinta. Ehkä se oli tosiasiassa - maassa se oli muovia (tai niin), ja louhinnan ja käsittelyn jälkeen se kääntyi kiveksi ilmassa. No, vaihtoehtona - siellä tapahtui kivin komponenttien reaktio ilmakehän hapen kanssa.
Ja tämä kauneus:
muovattu muottiin ja leikattu tavanomaisilla työkaluilla puuta helpompaa.
Ja ne muovattiin osiin asettamalla lohko lohkolle jonkinlaisten välikappaleiden läpi:
Gatchinassa on tällaisen rodun rakenteita:
Ja lopuksi haluan tarjota toisen version tiedoista.
Se on saman Kazanin katedraalin sisällä. Me lyömme kulmasta. Kävi ilmi, että se oli kipsiä "kuin graniitti". Loput valokuvat voidaan katsella viestin sisällä.
Mitä mieltä olet, onko tällainen tekniikka mahdollista: tämä Pudost-kivin "plastiliini" sekoitettiin muiden komponenttien kanssa: murskattu marmori, graniitti, hiekka ja tällainen kipsi levitettiin. He eivät tietenkään saaneet graniittia, mutta jotain vastaavaa, joka lyötiin tästä kulmasta.
Voisiko Pietarissa käyttää tekniikoita, joita Perussa käytettiin aikakaudella, kun nämä taulukot olivat muovia?
Kirjoittaja: sisar