Jostain syystä suurin osa ihmisistä yhdistää termin "UFO" maapallon ulkopuolisiin sivilisaatioihin, mutta itse asiassa se tarkoittaa "tuntematonta lentävää kohdetta", ts. esine, jota ei ole tunnistettu. Tämä tarkoittaa, että kaikki voidaan piilottaa tällä termillä. Voitteko kuvitella nyt kuinka tyhmä he todella näyttävät sanoen kaikessa vakavuudessa: "En usko UFOihin"? Osoittautuu, että he ajattelevat itseään sellaisina "viileinä" asiantuntijoina lentävien esineiden tunnistamisessa, etteivät edes tunnusta ajatusta, etteivät he pysty tunnistamaan mitään lentävää kohdetta. Erittäin holtiton ylimielisyys ja paisutettu itsetunto.
No, jos joku tarkoitti, että he eivät usko maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaoloon, heidän tulisi ilmaista itseään selkeämmin ja tarkemmin, koska termi "UFO" on oikeastaan melko tilava. Esimerkiksi kuinka hän vastasi kysymykseen: "Mikä tämä on - UFO?" kuuluisa venäläinen ufologi, teknillisten tieteiden kandidaatti V. Azhazha hänen kirjansa "Ufologinen mysteeri" sivuilla:
Joten UFO: t ovat paljon laajempi ilmiö kuin ne, jotka näkevät ulkomaalaisen jokaisen pensan takana. Tämä ei tietenkään tarkoita, että jokin osa ilmiön ilmenemisestä ei voisi osoittautua maapallon ulkopuolisen älykkyyden vieraiksi välineiksi. UFO-ilmiön laajuus ja esiintyvyys avaruudessa ja ajassa eivät kuitenkaan puhu ulkomaalaisen version puolesta. Siksi kaikkia UFO: ta ei pidä heti pitää vieraina esineinä. Vaikka kaikki niistä eivät voi osoittautua maanlaskijoiden tai tuntemattomien luonnonilmiöiden laitteiksi. On olemassa versio, että korkeasti kehittyneet sivilisaatiot elävät maapallon onteloissa ja suurella valtameren syvyydellä, ja suurin osa UFO-ilmiöstä voidaan yhdistää tarkalleen heidän ajoneuvoihinsa. Mutta olisi väärin pitää heitä "muukalaisina".
michael101063 ©