Kansainvälinen historiallinen yhteisö päätti olla antamatta provokaatioille
Venäjän tiedeakatemian yleisen historian instituutin tieteellinen johtaja, akateemikko Alexander Chubaryan puhui 3. kesäkuuta historiallisten tosiasioiden arviointia koskevan objektiivisten lähestymistapojen kehittämistä käsittelevän kansainvälisen komission ensimmäisestä kokouksesta.
Alexander Chubaryan
kuva: kremlin.ru
Moskovassa kokoontuneet tutkijat, jotka pyrkivät objektiivisesti raportoimaan historiaa, edustivat maita Intiasta Yhdysvaltoihin ja takaisin. Siellä oli tietysti eurooppalaisia ja yllättäen jopa ukrainalaisia - akateemikko Tolochko edusti maataan. Yllätykset, lisäksi miellyttävät, eivät kuitenkaan päättyneet siihen.
"Kaikki sanoivat, että viime aikoina on tapahtunut paljon historiallisia keinotteluita ja amatöörilaisuutta", Chubaryan sanoi.”Tämän vuoksi päätettiin käynnistää yhteinen tieteellinen projekti” Historiallinen muisti”.
Siksi hän itse korosti, että "yhteistyö humanitaarisessa suunnassa on aloitettu uudelleen: komission kokouksessa sanottiin, että kulttuuri, tiede ja koulutus ovat pakotteiden yläpuolella ja tiede- ja koulutusyhteisö on valmis tekemään yhteistyötä Venäjän kanssa". Jopa Tolochkon puheessa Chubaryan selvensi MK: lle, sanottiin, että "historian ei pitäisi erottaa kansoja" ja "tosiasioiden väärentämistä ei voida hyväksyä". Ja kaiken kaikkiaan: "Ukrainan ammattihistorioitsijat (toisin kuin poliitikot) eivät ole kovin mukana historian tarkistamisessa", hän sanoi.
Mainosvideo:
Venäjän historian tutkiminen tulee olemaan uuden kansainvälisen komission työn keskipiste. Ensinnäkin - sellaisia monimutkaisia ongelmia kuin: Venäjän XX-luvun vallankumous; Sisällissota; katsaus Venäjän kuvaan ulkopuolelta muinaisista ajoista nykypäivään. Erityisen mielenkiintoista on länsimaista ennakkoluulotutkimusta maamme suhteen, jonka oletetaan jäljitettävän de Custinen keskiajalla valinnoista nykyaikaisiin seuraajiinsa.
Tietysti erimielisyydet ulkomaisten historioitsijoiden kanssa ovat väistämättömiä. Mutta jos tarkastellaan tarkkaan, kotimaisten tutkijoiden keskuudessa ei ole yksimielisyyttä monista tieteellisistä ongelmista, Chubaryan teki selväksi:”Nyt olemme tekemässä uuden käsityksen opettamisesta yhteiskuntatieteellisessä koulussa. Ja teräviä poleemioita jatketaan kaikissa tärkeissä asioissa!"
Toisaalta kansainvälinen tiedeyhteisö, joka oli kokoontunut edellisenä päivänä Moskovaan, yhdistyi johonkin muuhun:”Meidän on taisteltava niin, ettei Venäjästä muodostu vääristynyttä kuvaa”, Itävallan historioitsijoiden valtuuskunnan edustaja muotoili pääidean.
Marina Lemutkina