Aihe Maan magneettinapojen selittämättömästä liikkeestä viime vuosina ei ole käytännössä jättänyt sekä maailman iltapäivälehtien että tieteellisten julkaisujen otsikoita. Joka viikko on joitain uusia mittaustietoja, uusia tieteellisiä julkaisuja ja joidenkin geofysiikan henkilöiden haastatteluja, jotka jakavat älykkäästi mielipiteensä ja ennusteensa yleisölle.
Ennusteita on monia erilaisia. Esimerkiksi pessimistit ehdottavat, että magneettinauvojen kääntäminen johtaa maapallonkuoren väistämättömään muutokseen, jonka seurauksena myös maantieteelliset navat muuttuvat ja kuinka siitä kaikki on pelottavaa edes kuvitella.
Päinvastoin, optimistit nauravat pessimisteille ja olettavat naiivisesti, että kaikki loppuu; olemme valmistamassa uusien kompassien tuotantoa, joiden nuolet vaihtavat väriä: punainen muuttuu siniseksi ja sininen muuttuu punaiseksi. Yleensä mielipiteet ovat diametraalisia.
Tässä valtavassa valistuneiden asiantuntijoiden kuorossa ei kuitenkaan ollut tilaa sellaiselle tieteelle kuin molekyylibiologia nöyrille edustajille, mitä nämä biokeemit opiskelevat siellä? Jonkinlainen solubiologia, jotkut lipidit ja kromosomit, ja loppujen lopuksi, kun pylväät muuttuvat, emme puhu solun ytimestä, vaan maan ytimestä.
Tunnettujen iltapäivälehtitoimittajien tai jonkin edistyneen Neuvostoliiton maitoputkijan näkökulmasta tämä tieteellinen lähestymistapa on ehdottoman oikea, mutta jokainen unohti sen, mistä sekä maidonneitojen että geofyysikkojen aivot ovat tehty.
Ja heidän aivonsa koostuvat soluista, joista suurin osa on neuroneja. Näitä neuroneja on tutkittu jo pitkään, mutta kuinka näiden neuronien toiminta on vielä epäselvää.
On myös epäselvää, kuinka erilaiset erottelevat solut toimivat, esimerkiksi erityyppiset reseptorit, jotka reagoivat johonkin ja alkavat sitten ohjata joko signaalin siirtoa neuronien välillä tai neuronien kasvua ja kehitystä. Ja yksi näiden kontrollisolujen lajikkeista on ns. Magnetoreceptorit, joiden esiintyminen havaittiin ensin linnuissa.
Tällä hetkellä biokemiat esittelivät miten magnetoreceptori toimii vain yleisimmin. Levinneimmän ja hyvin varmennetun teorian mukaan magneettikentät säätelevät kryptokromiryhmän proteiineissa tapahtuvia kvantti-kemiallisia reaktioita, jotka modifioimalla vaikuttavat solujen toimintaan, jotka puolestaan säätelevät hermosignaaleja.
Mainosvideo:
Koska kaikki tietävät hyvin, että linnut lentävät jatkuvasti pohjoisesta etelään, linnuilla oli ensimmäisiä magnetoreceptoreita. Mutta myöhemmin niitä löytyi jopa hyönteisistä, puhumattakaan kaikista nisäkkäistä ja ihmisistä. Totuus miehen kanssa oli vielä mielenkiintoisempaa.
Siitä hetkestä lähtien kun fysiologit alkoivat tutkia ihmisen aivoja, kaikki olivat erittäin kiinnostuneita: miten muisti toimii ihmisissä? Mitkä mekanismit ovat muistamisprosessissa? Kaksisataatuhatta versiota keksittiin kahdensadan vuoden aikana, ja kukin niistä selittää todella jotain, mutta vasta viime vuosikymmeninä, kun tietokoneita kehitettiin ja erittäin herkkiä laitteita ilmestyi, molekyylibiologit alkoivat arvata, että kaikkien elävien asioiden muisti perustuu magneettikentään ja tallennus on suunnilleen samalla periaatteella kuin nauhoitus magneettikortille. Vain sektorien roolilla on tiettyjä molekyylejä, jotka tallentavat tietoa.
Tämä melko vallankumouksellinen teoria, jolle ainakin sadat tutkimukset on omistettu yhdelle tai toiselle tutkintoon, löytää käytännössä useita vahvistuksia. Erityisesti poistamalla magneettikentät kokeneen lentäjän aivoista ja lähettämällä sitten nämä kentät koulutetun lentäjän aivoihin tutkijat ovat jo kyenneet nopeuttamaan harjoittelua kymmenillä prosenteilla. Molekyylibiologien hypoteesit kuitenkin menivät pidemmälle.
Erityisesti on monia teoksia, joissa kirjoittajat väittävät, että Maan magneettikenttä ja neuronien molekyylien magneettinen suunta ovat voimakkaasti toisiinsa liittyviä. Niin kytketty toisiinsa, että ihmisen muisti leviää hänen aivojensa ja maan magneettikentän välillä. On jopa mahdollista, että ns. Jälkielämä on planeetan magneettikenttä, jossa olennon kuoleman jälkeen sen identtinen jälki säilyy.
Viimeksi mainitun oletuksen paikkansapitävyydestä käydään jo keskustelua teologien keskuudessa. Aivojen magneettisen tallennuksen ja globaalin magneettikentän välinen yhteys ei ole enää teoria, vaan käytäntö: avaruudessa, jossa planeetan magneettikenttä on minimoitu, eläimillä ja ihmisillä ei ole aivoja … Tämä on kaikille biologille tunnettu tosiasia, jonka salaliiton teoreetikot mainitsevat usein kumotakseen NASA: n tarinan kuun lennoista pahvilaatikoissa.
Ja nyt, ottaen huomioon yllä olevat tosiseikat, mallinnettakoon kokonaisnapainen siirto, ei maantieteellinen, vaan magneettinen.
Pessimistinen näkemys tilanteesta viittaa siihen, että kaikki kuolevat tällä hetkellä, koska kenenkään aivot eivät toimi ja hermot eivät pysty edes tukemaan sydämen työtä. Meille tällainen näkemys vaikuttaa tarpeettoman pessimistiseltä, koska käytäntö ei vahvista sitä: planeetalla on ollut enemmän kuin yksi napa, mutta lajit eivät ole kuolleet siitä.
Siten optimistinen vaihtoehto toteutuu todennäköisimmin: kukaan ei kuole missään, mutta kaikkien muisti katoaa ja kuolaavat imbeciles kulkevat onneksi planeetan ympäri, jotka eivät edes muista nimeään.
Ja jotain vastaavaa on ehdottomasti tapahtunut planeetalla, joka on hyvin tiedossa kaikille vaihtoehtoisille historioitsijoille. Koko maailma on peitetty antediluvian insinöörirakenteilla, joiden tarkoituksesta kukaan ei tiedä mitään, mikä on ymmärrettävää: viimeisen navanvaihdon jälkeen kaikkien selvinneiden aivot alustavat.
Jotain vastaavaa odottaa nyky-ihmiskuntaa, koska mantereilla ei ehkä vielä ole merkittävää liikettä, mutta magneettinavat valmistautuvat ehdottomasti vallankaappaukseen.