Vuonna 1949 geologi Vadim Kolpakov löysi suuren kalkkikivirakkokartion Irkutskin alueen pohjoispuolella, 360 km: n päässä Bodaibon alueellisesta keskustasta. Kartion muoto oli mielenkiintoinen ja jopa hauska: sen yläosaa kruunasi kraatteri, jonka keskellä on noin 12 metriä korkea kukkula. Koko pengerryksen korkeus on noin 40 metriä, leveys on 100 metriä pohjassa ja halkaisija harjanteella 76 metriä. Kraatteri Patomsky päätettiin nimetä lähellä olevan joen nimellä, mutta paikalliset kutsuvat sitä "Tulisen kotkan pesäksi".
Kraatterin löytämisen jälkeen on jatkuvasti noussut esiin uusia hypoteeseja valaisemaan maailman salaperäisimpien luonnonkohteiden alkuperän mysteeriä.
Maanalaisen ydinreaktion hypoteesi
Voisiko se olla spontaani ydinreaktio, joka aiheutti räjähdyksen kraatterin alla olevissa uraanin talletuksissa, mitä muuten Kolpakov etsikin? Mutta ensinnäkin uraaniesiintymistä ei ole löydetty Patomskin yläosasta. Ja toiseksi, ydinketjureaktioon puhdistamattomassa uraanimalmissa tarvitaan todella laboratorio-olosuhteet: erityinen uraani-isotooppisuhde, vapaa hiilen pääsy ja joukko muita tekijöitä. Gabonin tasavallassa Keski-Afrikassa on vain yksi luonnollinen ydinreaktori maailmassa. Oklo-luonnon ydinreaktori on toiminut yli kaksi miljoonaa vuotta, eikä se ole vielä saavuttanut spontaanin räjähdyksen edellyttämää kriittistä massaa.
Meteoriittien laskuhypoteesi
Kraaterin löytäjä Vadim Kolpakov vaatii juuri tätä versiota. Jotkut menevät vielä pidemmälle ja yhdistävät Patomsky-kraatterin kuuluisan Tunguska-meteoriitin kanssa, jonka jäännöksiä ei ole koskaan löydetty. Mutta muotoinen kraatteri ei juurikaan muistuta suppiloa, joka yleensä säilyy sen jälkeen kun meteoriitti osuu maahan. Joten tämä hypoteesi oli hylättävä.
Mainosvideo:
Tulivuoren syntymähypoteesi
Kraatterin muoto, joka on muodoltaan katkaistun kartion muotoinen, täyte kraateri, jolla on jyrkät rinteet, on ominaista nykypäivän tulivuorelle. Hyvä esimerkki tällaisesta rakenteesta on Karymsky-tulivuori Kamchatkassa. Patomsky-kraatteri sijaitsee kuitenkin liian kaukana ns. Aktiivisen kvaternäärisen vulkanismin alueista, eikä lähellä ole vulkaanista ainetta.
Maan ulkopuolisten häiriöiden hypoteesi
Tutkittuaan kraatterissa kasvavien puiden dendrokronologisen analyysin tutkijat ovat havainneet, että kraatterin ikä on noin 500 vuotta tai enemmän. Mutta samaan aikaan tuli esille toinen mielenkiintoinen kraatterin ominaisuus, joka oli jo varjostettu mystiikassa. Kraatterin ympärillä kasvavat lehtit kasvoivat kiihtyvällä vauhdilla. Tätä on jo havaittu syrjäytymisvyöhykkeen metsissä Tšernobylin ydinvoimalan onnettomuuden jälkeen. Tämä tosiasia johti välittömästi hypoteesin syntymiseen hautaamisesta UFO: n kraatterin alle, ja aluksella oli ydinpolttoainetta. Kraatterin alla ei kuitenkaan löydetty metallisia esineitä.
Kaasun tulivuoren hypoteesi
Myöhemmät kraatteritutkimukset antoivat lopulta enemmän tai vähemmän sopivan selityksen. Kraatteri ilmestyi kivien jäätymis- ja sulatusprosessien seurauksena, samanlainen kuin Jupiterin kuun Io kryovolkaani. Tiivistetyssä muodossa oleva pohjavesi jäätyi koko pienen jääkauden ajan, jonka huippu tapahtui juuri 1700-luvun puolivälissä (ts. Noin 500 vuotta sitten). Jään kausiluonteisen sulamisen ja kivien paineen aiheuttamat prosessit aiheuttivat tuhoisan vesivasaran voimallaan, hajottaen kalkkikiven lohkoja kuten lasten kuutioita, mikä johti kraatterin muodostumiseen. Kaikki veden keräämä energia purskahti ja siirrettiin osittain ympäröiville lehtikuusipuille stimuloimalla niiden kiihtyvää kasvua. Kryogeenisen alkuperän hypoteesi on paljastanut monia, mutta ei suinkaan kaikkia, mysteereitä.liittyy Patomsky-kraatteriin. Löydämmekö koskaan todellisen syyn sellaisen epätavallisen luonnollisen esineen kuin Patomsky-kraatterin syntymiseen, riippuu vain tulevaisuuden tutkimuksesta.