Vuonna 1242 tapahtui yksi Venäjän sotahistorian kirkkaimmista taisteluista. Aleksanteri Nevskin johdolla olevat joukot voittivat ritarillisen Livonian ritarikunnan voimakkaan armeijan. Taistelusta on sanottu ja kirjoitettu paljon. Vasta nyt muiden teosten fiktio on varjottanut totuuden perusteellisesti.
Viihdyttävä elokuva
Vanhemmilla sukupolvilla oli idea Peipsin taistelusta suurelta osin Sergei Eisensteinin kuuluisan elokuvan Alexander Nevsky (1938) ansiosta, jossa venäläiset murskaisivat vihollisen innostuneesti Prokofjevin sinfonisen sviitin säestyksellä.
Tiukan aikataulun vuoksi taistelun varsinainen ampuminen tapahtui kesällä. Mosfilmin pihalla olevaan asfaltiin ripotettiin liitua ja suolaa, tulvaten se kaikki nestemäisellä lasilla. "Jäälajit" tehtiin puulaudoista, maalattu valkoiseksi.
Mutta vaikka elokuva sai Stalin-palkinnon, ja se todella ampui johtajan henkilökohtaisella käskyllä, se muistuttaa edelleen enemmän innostunutta oodia venäläiselle hengelle ja sotilaalliselle armealle kuin väitettä jonkinlaisesta historiallisesta näytöstä. Kuva on täynnä paitsi tosiasiallisista epätarkkuuksista, kuten univormien ja aseiden välisestä ristiriidasta, myös sankarilliselle eeposelle ominaisissa suorassa fantasioissa - käsikirjoituksessa, historiallisten hahmojen lisäksi, myös kuvitteellisia.
Tehtävänä ei kuitenkaan ollut tapahtumien oikea kuvaus. Se oli propagandanauha ja suoritti tehtävänsä fasismin vastaisen sodan aikana, kun se voitti voiton takaisin näytöille.
Mainosvideo:
Valaistuminen orjuuden kautta
Tärkeimmät asiakirjat, joihin historian tutkijat ovat viitaneet tätä ajanjaksoa ovat Novgorodin kronikka ja Liivonin "Rhymed Chronicles". Molemmat lähteet toteavat, että taistelu tapahtui 5. huhtikuuta 1242. Peipsi-järven jäällä tapasi Novgorodin ja Vladimirin sotilaista koostuva Aleksanteri Nevskin armeija ja Livonian ritarin armeijan armeija.
Syynä vastakkainasetteluun oli yksittäisten saksalaisten käyttäytyminen. Kulttuurin ja kristillisen uskon väitetyllä kantamisella pakanoille Preussin aateliset, ritarit ja munkit etsivät tosiasiallisesti vain voittoa - he valloittivat uusia maita, verottivat paikallista väestöä kunnioituksella ja käyttivät vapaata työvoimaa.
Vuoteen 1242 mennessä Liivin ritarit valloittivat koko Baltian alueen, jonka jälkeen he valloittivat Pihkovan ja hyökkäsivät Novgorodin omaisuuteen suunnittelemalla etenemistä itään.
Yaroslavich - alias Nevsky
Noina päivinä Novgorod oli vaurain kaupunki Venäjällä. Sitä hallitsi nuori prinssi Alexander Yaroslavich, joka sai lempinimen Nevsky siitä, että vuonna 1240 ollessaan 19-vuotias poika pienellä joukolla torjui ruotsalaisten hyökkääjien hyökkäyksen alueella, jolla Izhora-joki virtaa Nevaan, osoittaen henkilökohtaista rohkeutta ja sankaruutta. Hän osallistui isänsä (Kiovan prinssi ja Vladimir Jaroslav Vsevolodovitš) kampanjoihin, ja hänen pääharrastuksensa oli sotilasasioiden opiskelu.
Petetty "sika"
Jäätaistelu alkoi 5. huhtikuuta 1242 aikaisin aamulla. Suurin osa vihollisjoukoista koostui "ritari-koirista", kuten ne mainitaan Venäjän aikakauslehdissä.
Ritarinen "sika" käveli varmasti kuin kiila keskellä. Nevsky käytti erilaista taktiikkaa yrittäen houkutella vihollista mahdollisimman syvälle joukkojensa sijaintipaikkaan. Päättäväisessä vaiheessa melkein venäläisten takaosaan kiivetty "sika" iski samanaikaisesti molemmista kyljistä saapuneiden vahvistusten avulla. Odotmatta tällaista käännöstä, ritarit pakenivat. Nevskyn suunnitelma oikeutti itsensä.
Livonian kronikka vahvistaa täysin tämän tapahtumien kulun. Mutta osallistujien lukumäärässä ja tappioissa on vakavia eroja.
”Venäläisillä oli sellainen armeija, että kuusikymmentä miestä hyökkäsi kutakin saksalaista vastaan. Kaksikymmentä veljenritaria tapettiin ja kuusi vangittiin. Tämä on taistelun kulku. Tämä on saksalaisten todiste. Venäjän aikakauskirjat puhuvat neljänsadan ritarin tuhoamisesta. Nykyaikaiset tutkijat uskovat, että molemmat osapuolet innostuivat arvioinneista, ja totuus, kuten aina, on jossain välin.
Saksalaiset eivät hukkuneet
Suurin ero Eisensteinin samassa elokuvassa on kuitenkin se, etteivät meidän tai Liivin lähteet sano mitään siitä, että suurin osa saksalaisista ritarista hukkui. Väitetään, että järven jään murtui, ja raskas panssari veti saksalaiset pohjaan.
Arvovaltaisten historioitsijoiden mukaan todellisuudessa venäläisillä ja saksalaisilla sotilailla oli suunnilleen sama suoja-ammus, ja levypanssarit ilmestyivät vasta XIV-luvulla.
On myös asiantuntijoita, jotka muistuttavat, että noina päivinä käytiin myös laajamittaisempia taisteluita, joissa ritarille aiheutui vakavia menetyksiä. Miksi Nevskin armeijan hyväksikäyttö meni historiaan? Ehkä siksi, että muissa taisteluissa jotkut Venäjän ruhtinaskunnat puolustivat vihollista - pahamaineinen feodaalinen pirstoutuminen Venäjällä.
On myös versio, että tatari-mongolit auttoivat Aleksanteria taistelussa, jonka kanssa hänen väitettiin perustavan molemminpuolisesti hyödyllisen kumppanuuden.
Olkoon niin, jäätaistelu meni historiaan esimerkki sotilaallisesta viisaudesta. Sotajoukkojen pätevä kokoonpano, jalkaväkihenkilöstön ja asennettujen yksiköiden nopea vuorovaikutus sekä hyvä sijaintipaikka olivat tärkeitä.
Ja lopuksi, pääasia. Järjestyksen eteneminen itään lopetettiin, ja Venäjän rajat, jotka hyväksyttiin Jäätaistelun jälkeen, olivat ehtivät vielä useita vuosisatoja.
Kirjoittaja: Pavel Plotnikov