On myönnettävä, että todella hirvittävä testi Euroopalle ei ollut toinen, vaan ensimmäinen maailmansota. Suurimmat Euroopan maat ovat haudanneet siihen kokonaisen sukupolven maanmiehiä. Yli miljoona sotilasta osallistui kuuluisaan pitkäaikaiseen ja täysin veriseen taisteluun Marnessa. Churchill myönsi, että tämän maailman joukkomurha Englannissa oli menettänyt miljoonia opettajia, lääkäreitä, työntekijöitä ja insinöörejä. Tästä aiheesta eurooppalaiset studiot ovat ampuneet paljon elokuvia, jotka kuvaavat kaikkien näiden massiivisten veristen taistelujen kauhuja.
Toista maailmansotaa käytiin epäinhimillisellä raivoilla ja voimien jännityksellä vain itärintamalla. Ja vain kaksi valtiota - Neuvostoliitto ja Kolmas valtakunta - maksoivat siitä kaikki laskut.
"Pehmeä" ammatti
Ennen hyökkäystä Neuvostoliiton alueelle, Hitler toi kymmeniä Manner-Euroopan maita polvilleen suhteellisen kivuttomasti ja mahdollisimman lyhyessä ajassa. Kaikki heistä eivät syystä tai toisesta syystä katsoneet tarpeelliseksi (tai ei voineet - mikä tapahtui kuitenkin paljon harvemmin) tarjota kovaa vastustusta kiillotetulle saksalaiselle sotilaskoneelle.
Saksan armeija miehitti Ranskan suhteellisen kivuttomasti alle kuukaudessa. Se oli hyvin erikoinen, "pehmeä" ammatti. Hänen jälkeensä "rakastajien kaupungin" elämä ei muuttunut paljon. Täällä ei tuhottu yhtään rakennusta (toisin kuin Stalingrad, joka muunnettiin jatkuvasti pommittamalla Luftwaffe-lentäjiä Marsin maisemaan kiviraunioista, tuhkan tuhkasta ja palanut tiileistä). Pariisi ja saksalaisten alla asuivat edelleen rikasta kulttuurielämää. Kukkakimppu lensi kabareekaunien jalkoihin, jotka tanssivat uskalleen kankaania Deutsche Zoldatenin edessä. Paikallisissa ravintoloissa ja bordelleissa saksalaiset upseerit käyttivät "höyryjä ja virojen höyryjä". Kaupungissa iltaisin he jatkoivat ukkosen suosionosoittamista kuvioiden täynnä olevissa salissa. Näiden vuosien aikana kuuluisat Maurice Chevalier ja Jean Cocteau esittelivät kuuluisat luomuksensa ihmiskunnalle. Juutalaiset varjostivat kuvan hieman, minkä ranskalaisten oli saksalaisten ehdotuksesta lähetettävä keskitysleireille, mutta sota on sotaa.
Ei huoletta, kun luopumisasiakirjan allekirjoittamisen yhteydessä kenraalimarsali Keitel näki ranskalaisia Hitlerin vastaisen koalition edustajien joukossa, kysyi kaustisella sarkasmilla: "Voittivatko ranskalaiset myös meidät?"
Mutta ennätyksen fasismin antautumisen nopeudesta eurooppalaisten tappolaisten maiden keskuudessa asetti Norja. Valtakunnan valloitti tämän maan yhdessä päivässä. Tämä tulos voidaan tallentaa turvallisesti Guinnessin ennätyskirjaan tähän päivään saakka. Churchill kommentoi tätä tapahtumaa, joka hämmästytti häntä: "Jos gangsterit jättäisivät toimintaelokuvaa katsellessaan näytön suoraan elokuvateatteriin, en olisi yllättynyt."
Mainosvideo:
Yksi sota, erilaisia tuloksia
Ja tänään Venäjän, Yhdysvaltojen, Euroopan valtioiden ja monien muiden planeetan maiden suhtautuminen tähän sotaan on erilainen. Sodan historiallinen merkitys sen osallistujille on myös erilainen.
Meille tämä on 1900-luvun Apocalypse, kaikkein kauhein testi koko maan historiassa. Ja suuri voitto tässä sodassa, kun nossimme voittopalkin rikkoutuneiden teutoonilaisten jumalten joukkoon, on todella Kristuksen toinen tuleminen. Stalingrad, taistelu Moskovan puolesta, Kurskin pullistuma, Leningradin saarto - näistä sanoista on tullut symboli miljoonien maanmiestensä uhrauksissa, jotka antoivat henkensä niin, että Venäjän nimi ei haalistu.
Englannille tämä on kerran olleen suuren valtakunnan kaatuminen, jonka yli aurinko ei ole koskaan laskenut. Toisen maailmansodan jälkeen se laski. Britannia ei hallitse enää koskaan merta samalla tavalla.
Washingtonille se on symboli Ison-Britannian geopoliittisen perinnön lopullisesta hankinnasta. "Historia hallitsee" siirtyi toisesta kädestä toiseen. Tämän globaalin sodan historiallisella aallolla oleva Amerikka ei vain noussut ennennäkemättömiin vaurauden korkeuksiin, vaan myös saanut ainutlaatuisen mahdollisuuden vaatia maailman hegemoniaa, jota se ei ole onnistunut hyödyntämään.
Huolimatta nöyryyttävästä miehityksestä ja antautumisesta saksalaisen hirviön edessä, hän sai kuitenkin ainutlaatuisen mahdollisuuden palata suurvaltojen klubiin, joka määrittelee manner-Euroopan tulevaisuuden kohtalon.
Berliinin kannalta tämä sota on Preussin historian ajanjakson loppua ja post-totalitaarisen historian alkua.
Ja kaikki Itä-Euroopan maat suuren sodan jälkeen menettivät suvereniteettinsa ja tulivat puolustajiensa vasalliksi. Vain joistakin tuli kollektiivisen lännen vasallia, toisista Neuvostoliiton vasallia. Viimeksi mainitun kaatumisen jälkeen he yksinkertaisesti vaihtoivat omistajaa, mutta eivät saaneet haltuunsa liittyvää suvereniteettia. Ja tähän päivään mennessä melkein kaikki Itä-Euroopan valtiot ovat vain esineitä, mutta eivät maailmanpoliittisia kohteita.
Murtuma
Ja sitten "rautaesirippu" romahti. Entiset liittolaiset joutuivat ideologisten barrikaadien vastakkaisille puolille. Ja heidän asenteensa on muuttunut sekä toisiinsa että aikaisempaan yhteiseen sotaan. Ja koska asenne kohtalokkaaseen historialliseen tosiasiaan on muuttunut, alkoi historian tarkistaminen ja tiettyjen historiallisten tapahtumien tulkintasota.
Ensimmäiset edellytykset toisen maailmansodan tulosten maailmanlaajuiselle tarkistamiselle syntyivät heti Berliinin muurin kaatumisen jälkeen. Sitten koko maailman arkkitehtuuri romahti, jonka perusta perustettiin Jaltan konferenssissa. "Kolmen suuren" ajat ovat palautumattomasti unohduksissa. On tullut aika uudelle suhteiden maailmanarkkitehtuurille. Ja heti kyseenalaistettiin Neuvostoliiton voiton merkitys Isossa sodassa.
Seurauksena on, että nyt Euroopassa kaikki viittaukset kansainväliseen Hitlerin vastaiseen koalitioon näyttävät olevan syvästi arkaaisia. Se, että Neuvostoliiton kommunistit yhdessä ulkomailta saapuneiden anglosaksien kanssa päättivät Manner-Euroopan kohtalon ilman eurooppalaisten osallistumista, ei aiheuta heille myrskyisää positiivisten tunteiden virtaa. Ja he haluavat myös arvioida suuren sodan tuloksia.
90-luvun alusta alkoi massiivinen intellektuaalinen "tulkintasota" toisen maailmansodan tuloksista. Seurauksena on, että Yhdysvaltain kansalaiset ovat tänään täysin vakuuttuneita siitä, että heidän voittaneen armeijansa voittivat sekä saksalaiset että japanilaiset, ja britit osallistuivat niihin. Suuri "unelmatehdas" - Hollywood - osallistui aktiivisesti tämän mytologeemin viljelyyn.
Toisaalta britit nauttivat "Battle for the Atlantic" -tapahtumasta (ja brittiläinen elokuvateatteri julkaisee aiheesta yhden mestariteoksen toisensa jälkeen). Neuvostoliiton kansalaiset puolestaan eivät tienneet käytännössä mitään kuuluisasta Pearl Harborin hyökkäyksestä, joka tuhosi suurvallan laivaston yön yli, Okinawan taisteluista, operaatiosta Enigma sekä brittiläisten ja saksalaisten sukellusveneiden taisteluista Atlantilla.
Osoittautuu, että Euroopan sota ja Neuvostoliiton sota ovat kaksi erilaista sotaa.
"Norjalaisen paperiliitin" rohkeus
Toisen maailmansodan tulosten väärentämistä vastaan järjestetyssä informaatiosotassa kurjuuden aika on kulunut. Maailma tiivistää globaalin sodan partaalla, joten hienostuneen diplomatian aika on uppoutunut unohdetuksi. On myös vaarallista elää "reaktiotilassa", johon monet nykyaikaiset venäläiset ideologit ovat tottuneet. Sekä ideologisen että tietosota-ajatuksen koko käsitettä on tarpeen muuttaa radikaalisti. Kompromissiton aikana on joka kerta tarpeen pistää vastustajamme nenällä niihin menneisyyden ja historian hetkiin, jotka ovat heille erittäin epämiellyttäviä. Tällä on heihin raitistava vaikutus ja se tekee heistä, ellei muuta heidän näkökulmaansa, ainakin korjaamaan retoriikan.
Elävä esimerkki. Monien nykyaikaisten historioitsijoiden mukaan toisen maailmansodan historiassa ranskalaisen vastarinnan rooli oli liiaksi paisutettu ja romantizoitu. Itse asiassa tämä puolueliike oli itse asiassa niin epäselvä ja käsittämätön, että saksalaiset eivät yksinkertaisesti kiinnittäneet siihen huomiota.
Ainakaan "salaperäinen" ja "salaperäinen" oli vastarintaliike Itävallassa. Suurimmaksi osaksi se muodostui siitä, että paikalliset partisanit-maanalaiset taistelijat talon seinälle merkittiin maalilla salaperäinen lyhenne "05". Siten käy ilmi, että he vihjasivat, että heidän kotimaansa on edelleen valtakunta eikä yksi valtakunnan hallitsemista alueista. Mutta näyttää siltä, että Saksan partion sotilaat, virtsatessaan näitä numeroita, eivät edes tienneet, mihin he menevät.
Vain norjalaiset osoittautuivat kovemmaksi kuin itävaltalainen "vastarinta". Ilmeisesti he päättivät täydentää Guinnessin ennätyskirjaa paitsi antamalla heti maansa voittajan armoille. Paikallinen älymystö, päättänyt taistella hyökkääjiä vastaan "viimeiseen hengitykseensä", alkoi viedä kaduille protestina kiinnittämällä paperiliittimet takkiensa kääreihin. Se oli erittäin vakava mielenosoittajien mielenosoituksia vastaan heidän kotimaassaan. Riski oli kohtalokas. Tosiaan, jostain syystä saksalaiset eivät itse huomanneet tätä mielenosoitusta. Tai he huomasivat, mutta eivät kiinnittäneet huomiota häneen.
Ja Norjassa työskennelleiden NKVD-upseerien joukossa tämä ankarien pohjoisten ennennäkemättömän rohkeuden ele aiheutti törkeitä anekdootteja ja vitsejä suoran (tai sen ulkopuolella olevan) säädyllisyyden takia. Ilmaisut "poikkeuksellinen norjalainen rohkeus" ja "rohkea norjalainen paperiliitin" menivät välittömästi ihmisille aiheuttaen paljon anekdootteja ja vitsejä. Vitsien sarkasmi "kuumista virolaisista kavereista", "anteliaista juutalaisista", "vaatimattomista puolalaisista" ja "ahkerasta, lainkuuliasta mustaa" tuntuu edelleen lapselliselta haukkumiselta verrattuna noihin hienoihin kansataideesimerkkeihin.
Kuoleman morsiusneitojen
Mutta joillakin eurooppalaisilla oli myös muita suhteita fasismiin. On ymmärrettävä ja muistettava, että vuonna 1941 käytännössä koko 450 miljoonan mannerinen Eurooppa taisteli meitä vastaan. Sitten kaikki seisoivat saksalaisten bannerien alla: tšekit, slovakit, unkarilaiset, puolalaiset, espanjalaiset, italialaiset, tanskalaiset, hollantilaiset, kroaatit, bulgarialaiset, suomalaiset, romanialaiset … Lähes kaikki paitsi britit. Yli 200 tuhatta ihmistä taisteli yksin ranskalaisten kanssa osana Wehrmachtia.
Vähän. Erittäin mielenkiintoinen on se tosiasia, että eurooppalaiset liittyivät "kuoleman valvojien" - Sonderkommandon "Waffen SS" - joukkoon verrattain suurempana määränä kuin vastarinnan jäsenten joukot. Ja SS: n taisteluyksiköissä oli paljon vähemmän etnisiä saksalaisia kuin vapaaehtoisia eri Euroopan maista. Yksinkertainen tilasto: SS-divisioonista olivat ranskalaiset "Charlemagne", hollantilaiset "Alankomaat", belgialaiset "Wallonia" ja "Langemark", skandinaaviset "Norland", "Viking" ja "Nord".
Ranskan "Charlemagne" -nimisen eloonjääneet taistelijat jopa sodan viimeisinä päivinä taistelivat Neuvostoliiton joukkojen kanssa viimeiseen luotiin puolustaen fasistisen vastarinnan symbolia - palavaa Reichstagia.
Ja meidän on muistettava tämä. Muutoin käy ilmi, että meidän sijaan "kaavinten" ja "Charlemagne" -taistelijoiden jälkeläiset käsittelevät historiaamme ja opettavat meille elämää. Niiden jälkeläiset, jotka erosivat, polvistuivat saksalaisten hyökkääjien edessä ja panivat liput jaloilleen. Ja myös niiden lastenlapsia ja lastenlastajia, jotka eivät vain palvelleet energisesti natsi-Saksan etuja, vaan olivat myös valmiita laskemaan päänsä heidän puolestaan.
Tätä ei voida sallia. "Kuolleemme eivät jätä meitä vaikeuksiin, kuolleet ovat kuin vankeja", runoilija sanoi erittäin tarkasti ja kuvitteellisesti. Ja jos emme halua pelastaa langenneidemme ja elävien muistoa, meidän on myös oltava lähettäjiä. Lähettäjät jaettuun muistiin.
Tekstin ja valokuvien kirjoittaja: Igor Moiseev