Täsmälleen vuosi on kulunut siitä, kun Kuala Lumpurista Pekingiin lennolla MH370 lentänyt malesialainen Boeing-777 katosi. Tähän päivään mennessä 227 matkustajan ja 12 miehistön jäsenen lentokoneen etsintä ei ole johtanut mihinkään …
Psykopaatin uhri …
Valtava terälintu katosi jäljettä. Jopa avaruussatelliitti ei löytänyt mitään jälkeä. Salaperäisen tapauksen versiot ovat tietysti moninkertaistuneet koko vuoden ajan, ja nyt on aika tiivistää joitain tuloksia. Joten mitä olisi voinut tapahtua?
Ensinnäkin alusta lähtien esitettiin oletus, että linja-auto kaapsi Zahari Ahmad Shah-nimisen miehistön komentaja. Mitä varten? Hänen väitettiin olevansa erittäin huolissaan tulevasta avioerosta vaimonsa suhteen ja ollut erittäin vihainen epäoikeudenmukaisesta tuomiosta, joka annettiin hänen sukulaiselleen, oppositiojohtajalle Anwar Ibrahimille, jota syytettiin sodoomisesta syytteestä ja hänet vangittiin viideksi vuodeksi.
Seurauksena lentäjä kärsi henkisen hajoamisen, ja hän päätti ojittaa koneen yhdessä kaikkien matkustajien kanssa. Lentokone menetti yhteyden lennonjohtajiin, koska lentäjä sammutti transponderin - tämän viestinnän tarjoavan laitteen.
Tämän version esitti uusiseelantilainen Evan Wilson, entinen lentäjä ja Kiwi Airlines -yhtiön perustaja. Vaikka Wilson julkaisi koko harkintansa käsittelevän kirjan, asiantuntijat hylkäsivät ne. Tosiasia, että Wilson ei toimittanut vakuuttavia todisteita. Ja yleisesti, miksi itsemurhan piti vaikeuttaa tehtävää niin paljon?
Mainosvideo:
Al-Qaidan tyttö
Toinen samanlainen versio esitettiin - lentokoneesta kärsi ei ensimmäinen, vaan toinen lentäjä, myös psykopaatti, joka ei päässyt morsiamen mukana. Farik Abdul Hamid väitettiin lukittuneen ohjaamoon ja siellä hän teki likaisen tekonsa. Mutta jälleen kerran oli ongelma: itse asiassa hänellä ei ollut mitään syytä ottaa omaa elämäänsä, koska lentäjä päinvastoin meni naimisiin ja rakasti työpaikkansa.
Ehkä Farik jopa rakasti elämää liikaa: ajoittain hän kutsui kauniita tyttöjä matkustamoon. Ja juuri hän oli viimeinen, joka otti yhteyttä dispettereihin tällä hyttillä. Entä jos tyttö olisi taas siellä? Koska lentokone oli matkalla Pekingiin, ehdotettiin, että tämä tyttö olisi voinut olla Al-Qaidan Kiinan sivukonttorin jäsen ja että hänellä olisi ollut synkkä rooli …
Lasku saarelle
Asiantuntijat ajattelevat terroristeja. Ja tässä vaihtoehdot ovat mahdollisia. Kaikkein uteliain kuulostaa tältä: terroristit lentävät aluksella, tarttuivat ohjaamoon ja lähestyessään Pekingiä aikoivat lähettää koneen pääkaupunkiin, kuten New Yorkissa.
Toisaalta tiedetään, että lentokone teki käännöksen ja lensi takaisin Kuala Lumpuriin - eli terroristit aikoivat törmätä esimerkiksi Malesian pääkaupungin kaksoistorneihin.
Mitä varten? Idean laatijoiden mukaan MOSSAD suunnitteli tämän toiminnan, jotta myöhemmin syytettäisiin Irania terrori-iskusta. Tai ehkä kaikki oli erilaista: hyökkääjät kaapasivat lentokoneen, sammuttivat transponderin ja onnistuivat laskeutumaan auton huomaamattomasti jonnekin kaukaiselle saarelle käyttämään sitä omaan tarkoitukseen.
Ja brittiläinen urheilija Catherine Tee, joka matkusti miehensä kanssa jahdilla näissä osissa ja tuolloin, näki meressä koko Kiinan armeijan lentokoneen - ja lentokoneen, joka lentäi erittäin alhaalla. Hänen versionsa mukaan lentokoneen kaapottaneet ihmiset suunnittelivat törmäystä laivaston aluksiin.
Järkyttävät versiot
Ei ilman, että heittäisimme varjo maamme päälle. Esimerkiksi amerikkalainen toimittaja Jeff Wise ehdotti, että Venäjän erikoisjoukot kaapasivat lentokoneen ja laskeutuivat salaa Kazakstaniin.
Väitetään, että hyökkääjät vaihtoivat varusteita siten, että lennonjohtajat saivat vääriä tietoja lentosuunnasta, kun linja-auto suuntasi Baikonuriin. Mutta miksi? Viisaalle oli vaikea vastata.
Vieläkin järkyttävämpi versio ilmestyi useille verkkosivustoille kerralla: MH370-lento osoittautui täsmälleen samalle lentokoneelle, joka kaatui … Ukrainan yli! Ja tämä on jo tseerushnikin työ.
He kaapasivat lentokoneen Amsterdamiin, nimeltään sen MH17, ja lähettivät sen sitten takaisin Kuala Lumpuriin Donetskin alueen kautta, missä se ammuttiin Yhdysvaltain erikoisjoukkojen aloitteesta Venäjän hylkäämiseksi. Mutta jälleen herää kysymys: miksi monimutkaista asioita niin paljon?
Ehkä tämä ukrainalainen versio on ainoa, joka vastaa kysymykseen: minne lentokone meni? Hänet ammuttiin alas, ja hylyt on jo kerätty. Muut hypoteesit eivät anna vastausta. Loppujen lopuksi lineristä ei jäänyt mitään! Vaikka syy olisi vain tekninen vika ja kone joko räjähti tai lensi, kunnes sen polttoainetta loppuu, hän itse tai sen osat todennäköisesti löytäisivät sen.
Ehkä hän putosi Mariana-kaivoon? Loppujen lopuksi kukaan ei tiedä mihin tämä linja todella lensi. Tai tietääkö hän, mutta ei koskaan sano?.. Joten todella, sinun tarvitsee vain uskoa uskomattomimpaan versioon: hänet varasti ulkomaalaisia!..
Elena GALANOVA