Andropov pystyi selvittämään ajankohdan, jolloin Venäjän (Neuvostoliiton) sivilisaatio lähestyi seuraavaa hajoamista, haaroittumisen pisteeseen. Hän huomasi taudin, mutta ei pystynyt löytämään vastausta kuinka pelastaa Neuvostoliitto-Venäjä. Andropovin kuolema vuoden 1984 alussa keskeytti kokeilun salatun suunnitelman toteuttamiseksi Neuvostoliiton ja Lännen järjestelmien lähentämiseksi ja integroimiseksi.
Neuvostoliiton hankkeen kriisin ydin on, että yhteiskunta ja sivilisaatio 1940–1950-luvun vaihteessa lähestyivät siirtymäkohtaa. Täydellisen mobilisoinnin ja jäykän keskittymisen ajanjakso, joka antoi mahdolliseksi luoda Neuvostoliiton sivilisaation tieteellinen, kulttuurinen, koulutus- ja teollisuuspohja, selviytyä ja voittaa kauheassa Toisessa maailmansodassa, toipua siitä ja jatkaa kehitystä, oli loppumassa. Se mahdollisti Neuvostoliiton sivilisaation perustan ja muurien, uuden tiedon, palvelun ja luovuuden yhteiskunnan luomisen.
Nyt oli tarpeen siirtyä uudelle kehitystasolle: siirtää hallinto puolueeseen keskittyneestä jäykästä keskitetystä järjestelmästä neuvostolle - toimeenpanoelimelle. "Vallan jäykkä pystysuuntainen" suoritti tehtävänsä - se perusti Neuvostoliiton vallan, piti sen kovassa taistelussa ulkoisten ja sisäisten vihollisten kanssa. Luotiin valtava Neuvostoliiton imperiumi, johon yhdessä "toisen ihmiskunnan" (Kiina) ja sosialistisen ryhmän kanssa kuului kolme maailman sivilisaatiota - venäjä, kiina, osa Eurooppaa sekä kymmeniä kulttuureja ja maita ympäri maapalloa. Sen piti kehittää ja varustaa joustavampi johtamisjärjestelmä, neuvosto, joka säilytti koordinoinnin, hallittavuuden ja yleisen suunnitelman, suunnittelun, mutta toi ne uudelle tasolle.
Stalin suunnitteli tämän uudelleenjärjestelyn (TSKP: n XIX-kongressi vuonna 1952 ja hänen työnsä "Neuvostoliiton sosialismin taloudelliset ongelmat"). Stalin nosti ankarasti esille päätöksentekokeskuksen siirtymisen puoluerakenteista Neuvostoliiton (kansan) rakenteisiin. Puolue säilytti kasvatusroolinsa yhteiskunnassa ja sen piti olla esimerkki koko yhteiskunnalle. Neuvostoliiton ihmiset kuitenkin nousivat uudelle laadulliselle tasolle - heidän oli otettava vastuu omasta kehityksestään ja tulevaisuudestaan.
Stalin valitsi parhaan hetken tällaiseen siirtymiseen: Neuvostoliitto oli juuri voittanut suuren voiton, osoittanut potentiaalinsa suurimman tehokkuuden ja voiman sodassa ja sodanjälkeisessä jälleenrakennuksessa; muodostettiin huippuluokan johtajien ryhmä (”jäljettömät päättävät kaiken!”); voittavat ihmiset olivat hengellisen, luovan ja henkisen nousunsa huipulla. Stalin kuitenkin tapettiin. Neuvostoliiton puolueen pääosa pelästyi kansan tulevaisuudesta. Puolue piti "vakautta".
Järjestelmällisen uudistuksen hylkääminen käytännössä ei vaikuttanut Neuvostoliiton sivilisaatioon. Stalinistisessa valtakunnassa luotu valtava potentiaali, kolossaalinen kehitysenergia antoivat Neuvostoliitolle mahdollisuuden tehdä useita läpimurtoja ja suuria voittoja. Kehitys jatkui nopeassa tahdissa. Brežnevin "kulta-aika" on tullut. Useat tapahtumat osoittivat kuitenkin, että tuhoisat prosessit olivat alkaneet, jotka lopulta tappavat Neuvostoliiton sivilisaation. Erityisesti tämä on tauko "nuoremman veljen" - Kiinan kanssa, liittolaisten menetys Kaakkois-Euroopassa - Albaniassa, osittain Romaniassa. Negatiivisia prosesseja alkoi tapahtua Puolassa ja Tšekkoslovakiassa. Neuvostoliitto alkoi käyttää valtavia resursseja ja inhimillisiä voimavaroja tukeakseen liittolaisia ympäri maailmaa. Kreml kuteli loisia, jotka tarttuivat Neuvostoliiton sivilisaatioon. Hruštšovin "suku" Neuvostoliitossa ("perestroika-1") neutraloitiin,mutta 70-luvun lopulla - 80-luvun alkupuolella systeeminen kriisi osui itse Neuvostoliittoon.
Andropov näki tämän taudin, hahmotteli pelastusohjelman, mutta hänen kuolemansa keskeytti rohkean kokeilun Neuvostoliiton ja Lännen järjestelmien lähentymisestä. Mutta Andropovin käynnistämät suunnitelmat ja mekanismit jatkoivat toimintaansa. Vain ohjelma kaatui - Gorbatšovin "katastrofi". Mihhail Gorbatšov (NLKP: n keskuskomitean pääsihteeri vuosina 1985-1991) esitettiin lännessä ritarina ilman pelkoa ja moitteita, joka tuhosi Neuvostoliiton "verisen pahan imperiumin" ja yritti tehdä jotain hyvää "orjien" maassa. Myöhemmin Venäjän liberaalidemokraattinen yhteisö tuki tätä myyttiä. Samoin hän oli toteuttamassa muutosohjelmaa, jonka piti johtaa Neuvostoliiton (Venäjän) yhteiskunta demokratiaan, vapauteen ja markkinoihin. Neuvostoliiton ja Venäjän oli tarkoitus tulla osaksi "valaistun, kehittyneen maailman".
Mainosvideo:
Gorbatšov yhdessä muiden "perestroika" -jalankulkijoiden, Shevardnadze, Aliev ja muiden kanssa, oli osa Andropovin joukkuetta. Andropovin suunnitelman perusta oli Neuvostoliiton sisäinen nykyaikaistaminen, maailmanmarkkinoilla kilpailukykyisen "uuden talouden" eristäminen; ja lähentymisellä, Venäjän integroitumisella länteen täysivaltaisella pohjalla, Neuvostoliiton eliitin oli tarkoitus tulla osaksi maailmanlaajuista eliittiä. Ennen kauppaa Andropov aikoi toteuttaa sisäisiä uudelleenjärjestelyjä ja pelottaa länsiä kylmän sodan kiristymisen uhalla saavuttaakseen maksimaalisen myönnytyksen länsimaisilta kumppaneilta.
Ongelmana oli, että Andropov oli juuri käynnistänyt ohjelmansa eikä onnistunut toteuttamaan suunnitelman ensimmäistä, pääosaa: nykyaikaistamaan taloutta ja nopeuttamaan jyrkästi Neuvostoliiton kehitystä, puhdistamaan "Augean-tallit" - Neuvostoliiton eliitti, kurinaamaan yhteiskuntaa ja asettamaan asiat järjestykseen. Vedoten "uuteen talouteen", Neuvostoliiton armeijan ja teollisuuden kompleksin korkeimpaan tekniikkaan pelottaa länsi uudella asekilpailulla ja "kylmän sodan" aallolla. Gorbatšovin ryhmä alkoi heti toimia kuin suunnitelman ensimmäinen vaihe olisi jo toteutettu. Seurauksena ohjelma epäonnistui, Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton sivilisaation katastrofi.
Gorbatšov heitti heti itsensä länteen aseisiin, siitä tuli”paras saksalainen” ja länsimaalainen. Samalla hän mursi polttopuut sisälle yrittäessään toteuttaa Andropovin suunnitelman ensimmäisen osan. Mutta sattumanvaraisesti, ilman asianmukaista tahtoa, energiaa ja keskittymistä. Gorbatšov yritti tehdä kaiken kerralla: aloittaa yhteistyön ja integraation länteen; nykyaikaistaa maata ja taloutta, kiihdyttää, nostaa ihmisten elintasoa; aloittaa kattava demokratisointi, ottaa käyttöön julkisuus; siirtää päätöksenteon keskipiste puolueelta Neuvostoliitolle, suorittaa hajauttaminen (federaatio) jne. Gorbatšov yritti ilmeisesti rajoituksensa vuoksi tehdä kaiken kaiken kerrallaan eikä vaiheittain, kuten Andropov oli suunnitellut.
Siksi Gorbatšovilla oli ohjelma - hän yritti jatkaa Andropovin työtä. Vain hän onnistui heti jahtaamaan useita lintuja yhdellä kivillä, ymmärtämään kaikki sen kohdat samanaikaisesti. Toisaalta aika oli jo menetetty. Sopivin hetki hallintojärjestelmän uudelleenorganisoinnille oli 1950-luvun alkupuolella. Neuvostoliitto lähestyi Gorbatšovin perestroikaa kriisitilassa: melkein kaikki resurssit käytettiin järjestelmän vakauden ylläpitämiseen, mutta sen kehittämiselle, laadulliselle uudelleenjärjestelylle ei ollut sellaista. On myös syytä harkita niin tärkeää tekijää kuin henkilöstön tila: stalinistisessa imperiumissa se oli ihanteellinen; Hruštšovin vapaaehtoisuus ja Brežnevin pysähtynyt suolla johtivat henkisen vahvan tahdon omaavaa älyllistä rappeutumista, rappeutumista. Gorbatšovin perestroikan aikaan Neuvostoliiton hallintokoneiden laatu oli suhteellisen heikko. Ja hallinnan laadun heikkeneminen kompensoitiin byrokraattisen koneen kasvulla. Seurauksena on, että hallintokone ei yksinkertaisesti vetänyt "perestroikaa", ajan merkitseminen alkoi, viivästyi, tuhlasi aikaa, mikä johti uusiin kriisilmiöihin ja kriisi muuttui katastrofiksi. Lisäksi yhteiskunnan ja ihmisten moraalinen ja älyllinen tila on muuttunut. "Perestroikaa" tuki vain osa Neuvostoliiton yhteiskuntaa, toinen osa oli hiljainen oppositio odotettaessa.toinen osa oli hiljaista, odottaen vastustusta.toinen osa oli hiljaista, odottaen vastustusta.
On selvää, että Neuvostoliitto ei yksinkertaisesti pystynyt kestämään sitä. Samanaikaisesti heti alussa oli mahdollisuus lopettaa "perestroika" ja palata alkuperäiseen asemaansa palatakseen sitten laadulliseen uudistukseen. Erityisesti kun Hruštšov aloitti perestroika-1: n, alkoi "mennä liian pitkälle" sekä ulkomailla että maan sisällä, hänet neutraloitiin nopeasti ja lopetettiin. Mutta Gorbatšov oli paljon heikompi kuin Hruštšov. Tärkeintä on, että Gorbatshovin ajan laadullinen Neuvostoliiton eliitti oli paljon heikompi kuin Hruštšovin aikana. Yksi osa Neuvostoliiton eliittiä on huonontunut niin paljon, että se ei vain ymmärtänyt käynnissä olevan "perestroikan" seurauksia, että se johtaa Neuvostoliiton sivilisaation ja valtion katastrofiin. Toisella osalla oli alhainen moraalinen ja vapaaehtoinen potentiaali, ei ollut "väkivaltaisia". Kukaan ei ottanut vastuuta Neuvostoliiton puolueen ja Neuvostoliiton sotilaslaitteiden keskuudessa,Gorbatšovin poistamiseksi. On myös syytä muistaa, että Andropov teki hyvää työtä siivoamalla Neuvostoliiton eliitin, mukaan lukien valtion turvallisuuslaitokset ja asevoimat, jotta kukaan ei häiritsisi hänen suunnitelmansa toteuttamista. Nyt se pelasi Neuvostoliittoa.
Lisäksi osa Neuvostoliiton "eliittiä" oli jo heikentynyt siinä määrin, että nyt he avoimesti vetoavat romahdukseen ja yksityistämiseen ryöstäen Neuvostoliiton pirstoja. Tämä pätee erityisesti kansallisten tasavaltojen eliittiin, mukaan lukien Shevardnadze ja Alijev. Neuvostoliiton eliitin syvyydessä syntyy murheellinen, muukalainen "eliitti", joka on valmis rakentamaan "valoisan tulevaisuuden" itselleen, perheilleen, klaaneilleen ja ystävilleen. Nämä ihmiset olivat valmiita luovuttamaan Neuvostoliiton sivilisaation, Neuvostoliiton, tullakseen osaksi saalistus- ja loistautuvia globaalia eliittiä.
Kun otetaan huomioon asevoimien, Neuvostoliiton armeijan, planeetan tehokkaimman sotilaallisen voiman, tahdon puute, on syytä muistaa, että Andropovin ja Gorbatšovin aikana ne, jotka mahdollisesti vastustivat, puhdistettiin turvallisuusjoukkoista. Erityisesti tätä varten he käyttivät vuonna 1987 saksalaisen lentäjän Matthias Rustin provosoivan lennon, joka teki lennon Pohjois-Euroopasta ja Skandinaviasta Moskovaan. Eikä vastannut esteitä. Gorbatšov käytti tätä tapausta puhdistaakseen kenraalit vastustajistaan ja vähentääkseen asevoimia. Erityisesti puolustusministeri S. Sokolov ja ilmapuolueen komentaja A. Koldunov erotettiin.
Samanaikaisesti on olemassa mielipide, että Andropovin salaisen verkon jäljellä oleva osa, ensisijaisesti erityispalveluissa, KGB, huomannut suunnitelman epäonnistuneen ja asiat siirtyvän katastrofiin, ryhtyivät ponnistelemaan olemaan säästämättä ja säilyttämästä Neuvostoliittoa, vaan siirtämään resursseja ja varoja omaan "Vahvat pisteet". Oman maan ryöstö tuli hyväksyttäväksi. Erityisesti myytti "puolueen kullasta" syntyi tällä perusteella. Neuvostoliiton sivilisaation, ylhäältä kontrolloidun Neuvostoliiton, romahtaminen ja tärkeimpien instituutioiden (mukaan lukien Neuvostoliiton kommunistinen puolue) purkaminen tulivat perustaksi valtavien varojen pumppaamiseksi salaisuuteen verkkoon. Ei ole yllättävää, että monet Neuvostoliiton KGB: n ja puolueen merkittävät virkamiehet menivät Jeltsinin Venäjän oligarkkisiin rakenteisiin. Kriisi ja sitä seurannut katastrofi mahdollisti operaation "päättyy veteen" toteuttamisen, piilottaa yhteiskunnan ja ihmisten edestä Neuvostoliiton sivilisaation perinnön laajan ja tehokkaan ryöstön.
Siksi ei pidä ihmetellä, että Putin-Medvedev-aikana Venäjä toisti tietyissä erityispiirteissä pyrkimyksensä toteuttaa Andropovin suunnitelma. Mutta jo erilaisissa lähtöoloissa, heikommat. Toisin sanoen integroida Venäjän federaatio länteen: yhdeksi "eurooppalaiseksi sivilisaatioksi Lissabonista Vladivostokiin". Venäjän eliitti yritti tulla osaksi maailmanlaajuista eliittiä. Venäjän eliitin ja perheiden pääkaupunki on mennyt länteen, jälkeläiset opiskelevat länsimaisissa eliitin oppilaitoksissa ja opintonsa jälkeen mieluummin jäävät Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin. Moskova yritti luoda kumppanuuksia vanhan eurooppalaisen eliitin kanssa: Rooma, Berliini, Wien, Madrid, Pariisi. Erityinen suhde Israeliin, tiettyyn osaan länsimaista sivilisaatiota. Venäjän federaatio yritti solmia "mukavan avioliiton" lännen kanssa. Kuten olemme osa globaalia sivilisaatiota, unohdamme "Venäjän operaation" ja identiteetin. Maailmantaloudessa Venäjä on resurssien toimittaja ja osittain korkean teknologian alue, Neuvostoliiton perintö (atomi, aseet, avaruus). Vastineeksi lännen päämiehet sallivat Venäjän eliitin tulla osaksi maailmanlaajuista. Venäjän sisällä rakennetaan "uutta taloutta" superyritysten pohjalta. Tässä "uudessa taloudessa" työskentelevät saavat korkeat palkat ja varallisuuden. Niiden perusteella muodostetaan uusi eliitti - "uusi aatelisto", porvaristo. Muu väestö elää jäljellä -periaatteella. Kaikki globalisaation ja liberaalin mallin puitteissa, joiden mukaan suurin osa Venäjän ja Ukrainan väestöstä "ei sovi markkinoille". Venäjän sisällä rakennetaan "uutta taloutta" superyritysten pohjalta. Tässä "uudessa taloudessa" työskentelevät saavat korkeat palkat ja varallisuuden. Niiden perusteella muodostetaan uusi eliitti - "uusi aatelisto", porvaristo. Muu väestö elää jäljellä -periaatteella. Kaikki globalisaation ja liberaalin mallin puitteissa, joiden mukaan suurin osa Venäjän ja Ukrainan väestöstä "ei sovi markkinoille". Venäjän sisällä rakennetaan "uutta taloutta" superyritysten pohjalta. Tässä "uudessa taloudessa" työskentelevät saavat korkeat palkat ja varallisuuden. Niiden perusteella muodostetaan uusi eliitti - "uusi aatelisto", porvaristo. Muu väestö elää jäljellä -periaatteella. Kaikki globalisaation ja liberaalin mallin puitteissa, joiden mukaan suurin osa Venäjän ja Ukrainan väestöstä "ei sovi markkinoille".
Tämä suunnitelma kuitenkin myös epäonnistui. Kapitalismin kriisin olosuhteissa globaali mafia ei tarvitse Venäjää - ei monarkista, sosialistista eikä liberaalia ja kapitalistista. Vain resurssit ja täydellinen lähetys, siirtomaahallinto. Kapitalismin kriisi, koko länsimainen (globaali) hanke ja neljännen maailmansodan puhkeaminen, Lähi-itä ja Ukrainan rintama) tuhosivat illuusorin idyylin Moskovan ja "länsimaisten kumppanikavereiden" välisissä suhteissa.
Kirjoittaja: Samsonov Alexander