Olemme kaikki kuulleet sellaisesta ilmiöstä kuin reinkarnaatio. Joku lukee siitä kirjoissa, joku näki siitä elokuvia, kuuli ystäviltä, mutta suurimmaksi osaksi tämän käsitteen tutustuminen ja analysointi päättyy usein tähän. Mutta tämän ilmiön ja prosessin ymmärtämisellä on tärkeä rooli jokaiselle meistä.
Olemme kaikki kuulleet sellaisesta ilmiöstä kuin reinkarnaatio. Joku lukee siitä kirjoissa, joku näki siitä elokuvia, kuuli ystäviltä, mutta suurimmaksi osaksi tämän käsitteen tutustuminen ja analysointi päättyy usein tähän. Mutta tämän ilmiön ja prosessin ymmärtämisellä on tärkeä rooli jokaiselle meistä.
Joku voi kysyä, miksi sinun täytyy tietää tämä ja mitä hyötyä siitä on? Hyödyt ovat todella valtavia. Näyttää siltä, että olemme olleet lannistuneita haluamisesta ja pyrkimyksestä saada tietoa, kiinnostuksesta tuntea itsemme ja ympärillämme oleva maailma. Loppujen lopuksi jokaisen ihmisen pitäisi kysyä itseltään kysymys: Kuka minä olen, miksi asun ja mitä tapahtuu seuraavaksi? Ihmisten tulisi nähdä syvempi elämän tarkoitus kuin heidän fyysisten tarpeidensa tyydyttäminen olemassaolotasolla. Ihmisen elämä ei ole vain kasvillisuutta, koska he yrittävät ehdottaa meille. Ihmisellä on tämä luonnollinen kiinnostus ja kysymykset, joihin hän syvästi pyrkii löytämään vastauksia, mutta sosiaalinen ympäristö tekee kaiken mahdollisen estääksesi tämän toteutumisen.
Joten kysymykseen "Mitä seuraavaksi tapahtuu?" vastaa, mukaan lukien sellainen ilmiö kuin reinkarnaatio. Tarkemmin sanottuna se kuvastaa vastausta, mutta vastaukselle on muita lähteitä. Itse asiassa jokaisella uskonnolla on tämä vastaus. Sielujen reinkarnaation ilmiötä pidetään useimmissa intialaisissa uskonnoissa, mutta haluaisin kiinnittää huomiota siihen, mistä hindut saivat tiedon tästä ja minkä laadun he olivat. Itse Hindut tietävät, että pohjoisen valkoiset ihmiset antoivat heille Vedan, myös reinkarnaation, tiedon. Hindut eivät huuta siitä jokaisessa vaiheessa, vaan yrittävät välittää sen ominaan. Ja mikä maa sijaitsee Intian pohjoispuolella ja millaisia valkoisia ihmisiä on, mielestäni ei ole vaikea arvata. Osoittautuu, että tämä tieto reinkarnaatiosta ei ole vieras meille.
Mitä muut uskonnot sanovat siitä, mitä tapahtuu ihmiselle kuoleman jälkeen? Otetaan esimerkiksi kristinusko. Vastaus tähän kysymykseen tässä uskonnossa on, että kuoleman jälkeen henkilö menee joko helvettiin tai taivaaseen, ts. tästä elämä fyysisessä kehossa kristinuskon käsitteiden mukaan päättyy ja sielu pääsee sinne, missä se ansaitsee. Mutta harvat ihmiset tietävät, että ajatus reinkarnaatiosta oli aikaisemmin myös kristinuskossa ja että se poistettiin sen opista vasta vuonna 1082 seuraavassa ekumeenisessa neuvostossa.
Tässä on esimerkiksi kohta Johanneksen evankeliumista, luku 9, jae 2:
Kerran nähtyään sokean temppelin kynnyksellä opetuslapset lähestyivät Jeesusta ja kysyivät:”Opettaja! Kuka syntiä, hän vai hänen vanhempansa, että hän on syntynyt sokea?"
Tästä seuraa, että Jeesuksen opetuslapset tiesivät, että ihmisen elämänlaatu vaikuttaa tulevaisuuden inkarnaatioon ja että sielujen uudelleenkertyminen on luonnollinen prosessi. Osoittautuu, että aikaisemmin reinkarnaation idea oli suurimman osan maailmasta, ellei koko. Joten miksi tämä käsite jätettiin yhtäkkiä pois samassa kristinuskossa? Onko reinkarnaation ilmiöstä tullut niin kestämätöntä, että kaikki ovat unohtaneet sen? Eikö oikeasti ole mitään todisteita tämän tueksi? On paljon. Otetaan esimerkiksi Ian Stevensonin teos todistuksista tietoisuuden selviytymisestä, jotka on puhdistettu aiempien inkarnaatioiden muistoista. Kirjailija, joka on käsitellyt tätä aihetta lähes kolmekymmentä vuotta, on kerännyt valtavan määrän tosiasioita. Osoittautuu, että aikaisemmin maailman kansoilla oli syitä uskoa reinkarnaatioon, kuten nyt on paljon todisteita tästä "ilmiöstä". Joten miksi meille kerrotaan selvästi päinvastaisesta - että ihminen asuu vain kerran ja sitten parhaimmillaan taivaaseen tai helvettiin?
Mainosvideo:
Katsotaanpa mitä kuuluisat ihmiset sanovat, jotka olivat mukana toisessa määrin maailman tuntemuksessa ja etsivät vastauksia näihin tärkeisiin kysymyksiin. Tässä on mitä kirjailija Voltairella on sanottavaa aiheesta:
”Reinkarnaation käsite ei ole järjetön eikä hyödytön. Ei ole mitään outoa syntyessään kahdesti eikä kerran."
Ja tässä ovat Arthur Schopenhauerin sanat:
"Jos pyydät minua aasialaiseksi määrittelemään Eurooppa, minun on vastattava näin:" Tämä on osa maailmaa, jota hallitsee uskomaton harha, että ihminen on luotu tyhjästä, ja hänen nykyinen syntymänsä on ensimmäinen tulo elämään."
Näiden ihmisten sanat saavat meidät ajattelemaan reinkarnaation ymmärtämistä tai kieltämistä. Tietäen, että reinkarnaatio on olemassa, ihminen hankkii ja kerää tietoisesti parhaat ominaisuudet itsensä sisälle, pyrkii saamaan positiivista kokemusta, uutta tietoa ja ymmärrystä etenemään vielä enemmän seuraavassa elämässä. Ja päinvastoin, hylkäämällä, tietämättömyys voi rikkoa puun, josta myöhemmin hänen on maksettava seuraavassa inkarnaatiossa tai jopa pudota inkarnaatioiden ympyrästä, mikä tapahtuu usein itsemurhan ja muiden luonnonlakien rikkomusten kanssa. Kuten sanotaan, lakien tietämättömyys ei vapauta vastuusta.
Ja tässä kannattaa kysyä: "Kuka hyötyy tästä?" Kuka hyötyy ihmisistä, jotka elävät elämänsä aikana tuhlauksena, eivät ymmärrä itseään ja kohtaloaan, ja usein myös hoitavat itselleen ongelmia, jotka sitten on selvitettävä? Muistakaamme, että ideologia on voimakas ase pimeissä käsissä. Jokaisen valtioiden vaihdon myötä ideologia muuttui, yhdelle tai toiselle hallitsijalle hyödyllinen ajatus perustettiin. Ihmisten piti usein vain hyväksyä se, että mitä joku oli päättänyt heistä, heidät pakotettiin usein voimalla, ja vähitellen ihmiset unohtivat kaiken vanhan ja uskoivat aivan päinvastoin, kuin taikuuden avulla. Joten vähitellen unohdettiin kaikki tärkeät asiat, jotka ihminen tiesi ja tajusi, mukaan lukien ajatus reinkarnaatiosta.
Haluan myös kiinnittää huomionne siihen, mihin reinkarnaatio on olemassa, mihin jotkut sen mekanismeista perustuvat. Ilmeisesti sielu tai, toisin sanoen, olemus, vaatii fyysistä kehoa keräämään kokemuksia tietyssä kehitysvaiheessa, muuten olemus ei inkarnoitu uudestaan ja uudestaan. Ja tässä vaiheessa on mielenkiintoinen, miksi uudessa ruumiissa syntynyt ihminen ei muista aiempia inkarnaatioitaan. Väitetään, että joku sulki muistomme meille, jotta emme kulkisi lyötyä polkua, vaan otimme uuden polun, koska edellinen polku ilmeisesti osoittautui olematta niin oikea. Osoittautuu, että jopa luonto itsessään ohjaa meidät kehitykseen.
Tarkastellaan katkelmaa Nikolai Levashovin kirjasta "Essence and Mind", nide 2:
”On huomattava, että useimmissa tapauksissa tietoa aikaisemmista inkarnaatioista ei ole henkilöllä elämänsä aikana. Tämä johtuu tosiasiasta, että tietojen kirjaaminen tapahtuu yksikön laadullisissa rakenteissa. Ja voidakseen "lukea" nämä tiedot, uudessa inkarnaatiossa olevan henkilön on päästävä samaan evoluutiokehityksen tasoon kuin hän oli edellisessä tai edellisessä elämässä. Ja vasta kun henkilö on elämänsä aikana edennyt evoluutiossa pidemmälle kuin missä tahansa edellisessä elämässä, on mahdollista avata ja lukea kaikki entiteetin keräämät tiedot koko olemassaolon historiansa aikana."
Mutta kuinka ihminen voi edetä pidemmälle, jos hän ei tiedä tarvitsevansa sitä, tai pikemminkin, hän sai niin innoituksen. Harha, että elämme kerran, on haitallinen kehitysprosessille. Siten luodaan hedelmällinen maaperä erilaisiin manipulointeihin ja ansoihin. Varsinkin nuorille, kun vapauden käsitteen korvaaminen hidastuu, paljastaen sen lisenssinä ja sallittavaksi. Tällaiset iskulauseet kuten: "Elämä täytyy elää niin, että myöhemmin olisi häpeä muistaa" - ovat seurausta sosiaalisesta sairaudesta, joka syntyi varastetun maailmankatsomuksen ja luonnonlakien ymmärtämisen seurauksena. Periaatteena on logiikka: "Elämme kerran - meidän on tehtävä kaikki", ja ilman ymmärrystä ja asianmukaista koulutusta, henkilö menee kaikki etsimään iloa, viihdettä ja kuvitteellista onnellisuutta. Ja onnellisuutta ei silti tule eikä tule.
Kaikki tämä vaikuttaa kielteisesti paitsi yksilöihin myös koko yhteiskuntaan. Ihmisiltä on tarkoituksella riistetty ydin, joka auttaisi heitä vastustamaan monia houkutuksia. Ihmiset on opetettu olemaan passiivisia. Yhden elämän ideologian kanssa kuoleman pelko, ongelmien saamisen pelko, työn, raha, kodin menetys on etusijalla ihmiselle, mutta jos henkilö tietää reinkarnaatiosta ja karman laeista, tilanne muuttuu radikaalisti. On kauheampaa olla kuolematta, vaan astua sellaisten käsitteiden päälle kuin omatunto ja kunnia. Henkilö ajattelee vielä kerran ennen rikoksen tekemistä, koska silloin hänen on treenaava seuraavassa inkarnaatiossa. Loppujen lopuksi parannus ei korjaa tilannetta, eikä ole ketään, joka sovittaisi kaikki ihmiskunnan synnit meille. Kuvittele, mikä voisi olla yhteiskunta, jos siinä vallitsisi oikea maailmankuva.
Sitten henkilöstä tulee vastuussa omasta elämästään. Yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuutta ei enää pidetä jonkun rangaistuksena tai kokeena, vaan asiana, johon henkilöllä itsellään on oikeus selviytyä. Samanaikaisesti, älä laita pahoja kaukaiseen laatikkoon, vaan aloitat työskennellä heidän kanssaan muuttaen samalla itseäsi ja tulevaisuuttasi, kansasi ja koko yhteiskunnan tulevaisuutta. Henkilöstä tulee vastuussa jokaisesta toiminnastaan ja ajatuksestaan. Samalla hän tietoisesti kehittää positiivisia ominaisuuksia paitsi itselleen, myös tuleville jälkeläisilleen, haluavan jättää heille hyviä, ei ongelmia. Mutta kun kaikki tämä oli, meidän on vain muistettava ja ymmärrettävä. Lopuksi lainaan Eduard Asadovin sanat:
Ei riitä syntymään, heistä on silti tultava.