190 vuotta sitten, 19. marraskuuta 1824, Pietarin historian tuhoisin tulva tapahtui. Vesi nousi 4,2 metriä, puolet kaupungista pestiin pois ja tuhannet ihmiset kuolivat. Tätä hirvittävää katastrofia kuvataan Puškinin runossa "Pronssinen hevosmies". Kaukaisessa menneisyydessä pohjoinen pääkaupunkimme kuitenkin ilmeisesti kokenut paljon kauheamman katastrofin …
Runoilija kirjoitti käytännössä luonnosta: silminnäkijä Vasily Berkh kertoi hänelle mitä tapahtui tulvan aikana. Kuinka valtavia aaltoja käveli kaduilla, hukkuneista miehistä, jotka ryntäsivät veden läpi, elementtien tuhoamista piireistä … Ja pronssimiehen veistosta, joka kohoaa kaiken tämän kauhuun.
Päätön ratsumies
Pietarin I muistomerkki ei luonnollisestikaan vaurioitunut. Loppujen lopuksi sen alusta - "Ukkokivi" - painaa 1600 tonnia, ja monoliitin alkuperäinen massa ennen käsittelyä oli vähintään 2500 tonnia. Jopa moderneille rakennuslaitteille nämä ovat rajoittavia lukumääriä. Nosturi, joka pystyy käsittelemään tällaista kuormaa, ilmestyi vasta äskettäin, tämä on saksalainen kolossi Liebherr LR13000. Mutta edes tänään he eivät pysty kuljettamaan yli 150 tuhatta painoista mukulakiviä maantieltä.
Siitä huolimatta oppikirjat sisältävät esimerkkejä siitä, kuinka jättiläinen kivi kuljetettiin kaupunkiin. Lohkon väitettiin ensin vetivän Suomenlahden rannikolle, kuormattuna laivaan ja meritse ja sitten vietiin paikkaan Nevan varrella. Vaikuttaa siltä, että kaikki on yksinkertaista - he saivat kiinni lisää talonpoikia, orjia oli riittävästi. Fysiikan lakeja ei kuitenkaan voida huijata.
Suomenlahti pysyi vapaana vuoteen 1885 asti. Kunnes merikanavaa kaivettiin, alukset purkautuivat Kroonstadtissa. Alukset, joiden syväys on noin kaksi metriä, voivat kävellä Marquisovaya-häntä pitkin. Ainoa vaihtoehto on rakentaa valtava punt, joka tukee jättiläislohkon painoa.”Teoreettisesti tällaisen aluksen siirtymisen tulisi olla vähintään 4 000 tonnia, vaikka ihmiset eivät ole koskaan rakentaneet sellaista puista kelluvaa alusta. Jälleen teoreettisesti paino 2–2,5 tuhatta tonnia voidaan nostaa tasapohjaisella proomulla, jonka koko on 30x60 metriä. Mutta se yksinkertaisesti romahtaa - koko rakenteen pitkittäislujuus on erittäin pieni , Baltsudoproekt-suunnittelutoimiston pääsuunnittelija Mikhail Rudenko selittää Kulturalle.
Mainosvideo:
Osoittautuu, että "hauskat kuvat" monoliitin kuljettamisesta haurailla puisilla veneillä ovat väärennöksiä? Mutta kivi valehtelee! Emme vain tiedä kuinka kauan hän on ollut siellä.
Se ei ole helppoa myös ratsastuspatsaan kanssa. Ratsastajalla ei ole tyttöjä, hänellä on toga ja roomalainen miekka roikkuu kyljellään. Suurin osa Pietarin Suuren veistoskuvista on täysin erilaisia, siellä hän on 1800-luvun vaatteissa, hevosilla on normaali valjaat ja aseilla on järjestys. Tässä on täydellinen sarja anakronismeja. Stirrupit ilmestyivät vasta 6. vuosisadalla, miekkat poistettiin käytöstä kauan ennen Ivan Kamalaa, ja Venäjällä ei ollut koskaan aseita, kuten tällä muistomerkillä. Allegooria Rooman tyyliin? Kyllä, ranskalainen Etienne Falconet, jolle annetaan muistomerkin autoriteetti, olisi voinut yksinkertaisesti kopioida jonkinlaisen roomalaisen muistomerkin.
Ja jos mitään ei kopioida ollenkaan … Tiedetään, että heittäessään patsas osoittautui ilman päätä - tapahtui virhe. Versio ehdottaa itseään: tietty antiikki patsas "muunnettiin".
- Tässä on pronssiratsastajan pää, tarkka kopio. Sen veistäi Falconen opiskelija Marie-Anne Collot. Ja oppilaat, kuten näette, tehtiin sydämen muodossa suuresta rakkaudesta tsaari Peter Alekseevichia kohtaan. Erikseen valettu pää kiinnitettiin sitten patsaaseen, - sanoo ja osoittaa Pietarin historian valtion museon päätutkija, historiatieteiden ehdokas Marina Logunova.
Pronssihevosmies on kuitenkin helpoin. Ja jos katsot ympärillesi, niin ilmestyy suuri joukko arvoituksia, täysin selittämättömiä.
Merenpinnan alapuolella
Promenade des Anglais - 1800-luvun alkupuolella rakennetut rakennukset. Jostain syystä rakennusten kellarikerrokset on upotettu syvälle maahan, portaat menevät 2-3 metriä alas. Eli Nevan tasolle. Sillä välin rakentajat eivät olisi voineet olla tietämättä usein käytetyistä tulvista. Korkein joki nousi vuonna 1691 - 7,6 metriä. Vuonna 1703, jo kolme kuukautta kaupungin perustamisen jälkeen, Pietari todisti, kuinka vedenpinta "nousi" kahdella metrillä. Ja mahdolliset rakentajat, näette, osoittautuivat niin tyhmiksi, että he pystyivät rakentamaan rakennuksia, joissa kellarin lisäksi myös ensimmäinen kerros oli tulvinut. Kaupungissa melkein koko historiallinen keskusta koostuu selvästi aliarvioiduista rakennuksista. Eikö se tunnu oudolta?
Yritetään selventää tätä asiaa Pietarin historioitsijoilta.
- Todellakin, 1800-luvun alun asiakirjojen perusteella kulttuurikerros ei ole kasvanut paljon yli 250 vuodessa, historiallisen keskustan rakennusten kellarikerrokset olivat yli puolet hukkuneet maahan silloinkin. Nevan taso ei myöskään muuttunut. Mutta emme osaa selittää tätä, - sanoo Marina Logunova.
Menšikovin palatsi: Koko 1. kerros on maanpinnan alapuolella. Naapurimaiden Kunstkamera on sama. Talvipalatsi - valtavat kellari-ikkunat menevät maahan, jossa on korkea lattia täysi lattia. Ja Pietarin ja Paavalin linnoitus lähellä seiniä on täynnä maata kahden metrin ajan. Joka tapauksessa nyt kaivettujen Petrovsky-porttien perustukset ovat syvässä kaivossa. Ja niin kaikkialla. Näyttää siltä, että koko kaupunki oli kerran yksinkertaisesti peitetty paksulla maakerroksella. Tai tulvii paljon likaa. Oliko todella tulva, josta emme tiedä?
Megalithien pääoma
Admiraliteetin ensimmäisen kerroksen ikkuna-aukot sijaitsevat vain metrin päässä maasta. Ja kaunis graniittiverhous menee syvälle maaperään. Miksi?.. Rakennus herättää tutkijoiden huomion paitsi tästäkin johtuen: sen lähellä sijaitsevilla jalustailla on ankkureita. Jokaisen rinnakkaissuuntaisen monoliittisen graniitin paino on noin 20 tonnia. Ei toimintoja. On helpompaa (ja kymmenen kertaa halvempaa) taittaa tällainen jalkakäytävä tiilestä ja rappata se sitten. Mutta joku ei ollut liian laiska leikkaamaan valtavia kivitalikoita ja vetämään ne kaupunkiin.
Vuonna 1982 Pietarin ja Paavalin linnoitukseen tuotiin kylpyamme, veistetty korujen tarkkuudella kiinteästä vaaleanpunaisesta graniittilohkosta. Se ostettiin joku kaupunkilaisilta 200 ruplalla. Mutta kuka sen teki ja milloin - tietoja ei ole. Pietarissa on kuitenkin suurempi "kylpy". Kiillotetut seinät, geometrisesti täydelliset pinnat, peili kiillotettu. Tuotteen halkaisija on 5,5 metriä, korkeus on kaksi metriä, työkappaleen paino on yli 160 tonnia. Historialaiset eivät halua muistuttaa "hankalaa" esinettä.
Mutta on parasta piilottaa mikä on näkyvissä. Alexandrian pylväs - graniittia, 600 tonnia, 25,6 metriä, täydellinen katkaistu kartio, jonka halkaisija on 3,5 metriä pohjassa ja 3,14 metriä yläosassa. Sileä kuin lasersäde, ikään kuin laskeutuisi titaanista sorvasta. Erinomainen kiillotus, kaikki loistaa. Pohja, jolla pylväs seisoo, painaa vielä sata tonnia, ja sen alla 500 tonnin kivikuutio menee maahan. Lopuksi aihion, josta itse pylväs tehtiin, massa on yli tuhat tonnia.
- Monoliittiset pylväät valmistetaan tietylle sorvalle, meitä on myös yksi, tuotteen enimmäispituus on 3,7 metriä. On yksiköitä, jotka tekevät 10 metrin pylväät. Kaikki suurempi on komposiitti. Maailmamme - kivinjalostajat - on melko pieni, tunnemme kollegamme kaikkialla planeetalla, eikä kukaan ole sellainen tekniikka eikä ole koskaan ollut niitä”, kertoo Danila Masterin pääjohtaja Rafael Mekhtiyev.
Jälleen on piirustuksia, jotka kuvaavat pylvään kuljettamista ja sen nostamista.”Vähiten ongelma on 500–600 tonnin painoisen pylvään kuljettaminen. Vaikka puiset punt-veneet, joilla on tällainen kantavuus, eivät myöskään ole kovin todellisia. Mutta sen lastaaminen ilman nostureita ja sen purkaminen on yksinkertaisesti mahdotonta. Jos rullat laivalla, kantapää tulee näkyviin ja alus uppoaa heti. Telakoillamme on harvinaisuus nosturi, jonka nostokapasiteetti on 500 tonnia. Ja viime aikoihin saakka sellaisia ihmisiä ei ollut ollenkaan”, toteaa Mikhail Rudenko.
Iankaikkiset vaiheet
Mutta tsaarisauna ja Aleksandrian pylväs ovat kaukana ainoista laatuaan, Pietarissa on tarpeeksi sellaista hyvää. Ja myös selvästi näkyvissä. Tapaa Pyhän Iisakin katedraali, maailman ihme. Ilman liioittelua.
48 monoliittista (!) Graniittipylvästä, joka painaa 114 tonnia ja on 14,1 metriä pitkä, ovat täysin identtisiä ja täydellisiä geometrisesta näkökulmasta. Yllä, rummun ympärillä, on 24 saraketta. Jokainen painaa 63 tonnia ja on 11,14 metriä pitkä. Lisäämme tähän pieniä sarakkeita kellotaiteissa - 32 muuta kappaletta. Ne ovat pienempiä: vain 10 tonnia ja 6,34 metriä. Kaikki on samaa - in-line-tuotanto.
Myös temppelin perusta on huomionarvoinen. Se lepää titaanin graniittilohkoilla, "tiilet" ovat 6 metriä pitkiä, 2-3 metriä leveitä ja noin metrin paksuisia (40-50 tonnia). Ne ovat myös täysin sileitä, kiiltäviä, reunat kuten partaveitsi. Heillä on myös askelmat. Arkkitehtejä ei jotenkin huijattu: tarvitsemme tikkaat - me vain leikkasimme sen alas monoliitissa. Työskentelimme graniitin kanssa kuten minkä tahansa saven kanssa. Ihanteelliset sisäkulmat ovat erityisen huomionarvoisia - missä kolme tasoa lähentyvät toisiaan. Tekninen palapeli.
- Suoraan sanottuna en tiedä miten se tehtiin. Totta, että tällaisia arvoituksia on maailmassa tarpeeksi, omalla silmälläni näin paljon muinaisia kivituotteita, jotka on valmistettu, ei ole selvää kuka, milloin ja millä työkalulla. Mutta ei primitiivisillä talttoilla - se on varmasti - heijastaa Rafael Mekhtiev.
Kivin käsissä
Nykyään hyvin harvat ihmiset uskovat Uuden Eremitaasin Atlantin alkuperästä. "Yksi kuvanveistäjä teki aseita kaikille patsaille, toinen jaloille ja kolmas pääille, joten ne tulivat yhtä samanlaisiksi", - jotenkin se ei ole edes hauskaa. Muistuttaa Arkady Raikinin kuuluisasta humoreskista ateljeesta. Siellä, kuten tiedätte, samanlaisella "prikassisopimuksella" kaikki osoittautui vinoon. Tässä on mestariteos.
Joko ne valettiin tai tehtiin jonkinlaisella numeerisesti ohjatulla koneella - muista vaihtoehdoista ei ole keskusteltu pitkään. Huipputeknologiaa tukevaa versiota tukee myös "kirjoittajan kirjoitus", joka näkyy seinämää lähinnä olevassa äärimmäisessä oikeassa jättiläisessä. Vuosi ja "kuvanveistäjän" nimi on kaiverrettu yllättävän karkeasti patsaiden ihanteisiin linjoihin verrattuna.
Sisäpuoli on jopa hauskempi. Löydät heti metsästä sarakkeista, niitä on kymmeniä. Aivan sisäänkäynnin vieressä olevat ovat samasta tummanharmaasta graniitista kuin Atlanttilaiset. Kaikki tuotteet ovat täysin identtisiä, ja ne ovat myös monoliitteja: ne painavat kymmeniä tonneja. Ja muut rakennuksen elementit antavat esiin rivintuotannon, jotkut GOST-standardit, yhdistämisen ja laadunvalvonnan. Ja tämä on sivilisaation täysin erilainen kehitystaso. Moderni tai, ottaen huomioon kyvyttömyytemme jäljittää näitä tuotteita, korkeampi.
Vuonna 1985 Moskovan Oktyabrskaya-aukiolle pystytettiin Lenin-muistomerkki. Sen perusta oli monoliittinen graniittipylväs - sylinteri, joka oli 10 metriä korkea ja paino 50 tonnia. He leikkasivat sen pois, käsittelivät ja nostivat kunnossa kahdeksi vuodeksi! Ja kuljetus asennuspaikalle näytettiin televisiossa modernin tekniikan voitona. Ja sinun ei pitäisi pilkata neuvostoalan rakentajia, ne toimivat täydellisesti. Muuten, huomaa: pohja, jolla monoliitti seisoo, ei ole kiinteä, se on koottu kappaleista - pienistä graniittipalikoista. Emme osaa työskennellä kiven kanssa …
Aikaisemmin käy ilmi, että he tiesivät kuinka. Kazanin katedraali on rakenne samasta "megaliittisesta" sarjasta, jossa on monia vakiomallisia monoliittisia pylväitä. 96 ulkopuolella (jokainen noin 15 metriä) ja 56 sisällä (10,7 metriä), ja virallisen historian perusteella rakennettiin epärealistisesti lyhyessä ajassa - vain kymmeneen vuoteen. Uutta Eremitaattia väitettiin uusittu yhdeksässä vuodessa, mutta yli 30 oli viipymässä Pyhän Iisakin katedraalissa.
Valtavat suunnitelmat
Iisakin kanssa on paljon epäselvyyksiä. Täysin valmis temppeli näkyy piirustuksissa, jotka juontavat eri vuosia, sirontaa vuosikymmeniä. Pääversion mukaan katedraali alkoi rakentaa vuonna 1819 ja valmistui vuonna 1858. Mutta vanhoissa kuvissa se oli täysin valmis jo vuonna 1820, on tietoa, että se seisoi vuonna 1802 ja jopa aikaisemmin. Ketä uskoa?
- Eri kirjoittajien kuvissa todellakin "todistukset eroavat toisistaan". Tämä selittyy sekä epätarkkuudella päivämäärien kanssa että sillä, että piirretään erilaisia katedraaleja. Joten Rinaldin suunnitteleman ja Brennan valmistuneen kolmannen Pyhän Iisakin kirkon rakennus valmistui vuonna 1802. Sillä oli kolme sisäänkäyntiä, ei neljä portikoa kuin nyt. Tosiasiassa Montferrand rakensi temppelin uudelleen, säilyttäen olemassa olevan alttariosan Aleksanteri I: n pyynnöstä ja muuttamalla kellujen muotoa”, kertoo Pyhän Iisakin katedraalin valtionmuseon ja muistomuseon tieteellinen sihteeri Elena Chernysheva.
Mitä ranskalainen tarkalleen rakensi ja missä määrin, on tietysti mielenkiintoinen kysymys. Mutta aikaisempaa rakennusta koskevia asiakirjoja ei ole säilynyt ollenkaan. Rakensivatko he jotain tyhjästä vai myös jotain "korjattua"?..
Ja tässä on vielä yksi arvoitus. Prinssi Grigory Gagarinin kuuluisassa piirustuksessa eräänlainen rappeutunut kivirakennus seisoo Alexandria-pylvään ympärillä. Lisäksi rakennustelineiden suunnittelu ei missään nimessä vastaa Montferrandin piirustuksia-raportteja. Ehkä siksi, että venäläinen aristokraatti vetäytyi elämästä, eikö keksinyt mitään?
Onneksi toinen huomionarvoinen asiakirja on säilynyt - "Pietarin aksonometrinen suunnitelma 1765–1773." Kun katsot sitä, törmäät uskomattomiin löytöihin. Kaupunki on hiukan yli puoli vuosisataa vanha, ja kaikki pengerrykset ovat jo kivillä. Lisäksi jostakin syystä osa neljänneksistä on rappeutunut, joissakin paikoissa rakennuksissa on säilynyt lattianväliset lattiat. Siellä ja täällä on todellisia ihmeitä. Esimerkiksi Pietarin keskustassa oli 20 metrin korkuinen rakennus, jonka tukiseinät olivat kaikilla seinillä. Sen yläosa muistutti jonkin verran Leninin Punaisen torin mausoleumia.
- Tiedämme prinssi Gagarinin piirustuksesta, sen aitoudesta on kiistatonta, samoin kuin "Aksonometrisesta suunnitelmasta". Valtava rakennus, jossa on tukivarret, todellakin, kerran seisoi kaupungissa. Mikä se oli, minne se meni ja milloin, ei ole tiedossa. Alexandria-pylvään ja muiden muistomerkkien rakentamisessa on myös epäselvyyksiä - toteaa Marina Logunova.
Matkailijoita ei sallita Pyhän Iisakin katedraalin kellareihin, vaan Kultura-kirjeenvaihtajasta tehtiin poikkeus. Ja tässä on toinen täysimittainen kerros.”Ilmeisesti kellarikerros oli suunniteltu kryptaksi tai” alakirkoksi”. Katso, seinissä on erityisiä markkinarakoja, joita voidaan käyttää koriste-elementtien tai lamppujen asentamiseen”, Elena Chernysheva osoittaa. Raot ovat melkein aivan kentällä, ts. Lattia kaadetaan vähintään puolitoista metriä tai jopa kaksi. Kävi ilmi, että rakennus seisoi alun perin maanpinnan yläpuolella.
Smolnyn katedraalin kellarit eivät myöskään ole matkailukohde. 47 askelmaa menee syvälle maahan, olen noin 12–13 metrin syvyydessä. Seinät ovat tiiliä ja "Putilovsky-kivi" (eräänlainen kalkkikivi) -lohkoja, korkeita holvoja. Toinen salaperäinen "alempi kirkko". Ja arkeologit löysivät temppelin vierestä erittäin titaanisen perustan, jonka uskotaan olevan tehty 150 metrin kellotorniin. Mutta sitten megatornin pohja haudattiin jostain syystä. Ihmettelee …
Onko venäläinen etruskilainen?
"Paratiisi" (paratiisi) - tätä Pietari I kutsui Pietariksi. Oudon nimi Itämeren autiolle soiselle rannikolle, jossa nuori tsaari oli innokas kieltävästä energiasta. Vai eikö se ole vieläkään autio?..”Ikkunan leikkaaminen” Eurooppaan olisi voinut olla paljon helpompaa. Riika ja Revel - satamat, joilla on kehittynyt infrastruktuuri - vangittiin jo vuonna 1710 ja ilman erityisiä menetyksiä. Tosiasiallista Pietaria ei enää tarvinnut. Vai eikö se koskenut "ikkunaa"?
"Pohjoinen palmyra" - niin Pietaria kutsuttiin XVIII vuosisadan puolivälissä. Silloin ilmestyi tietoa Palmyrasta - salaperäisestä muinaisesta kaupungista Syyriassa, ei ole selvää, kuka ja milloin se rakennettiin. Siellä on myös titaanikolonnia, valtavia temppeleitä, neljäsosaa upeiden rakennusten raunioista. Historialaiset kirjoittavat versioita sen alkuperästä, mutta he eivät ole vielä keksineet mitään uskottavaa.
Kaikki ei ole yksinkertaista "kulttuuripääoman" historiassa, ja kaikki voivat olla vakuuttuneita tästä. Se riittää kävelemään Pohjois-Palmyran kaduilla. Tarkastele ja koske kaikkia kaikkia tässä materiaalissa mainittuja ihmeitä. Ja kuka sen rakensi ja milloin - anna ammattilaisten selvittää se. Mutta se on tarpeen selventää, koska villeimmät versiot ovat jo ilmestyneet. Emme ole vielä päässeet sopimukseen humanoidien kanssa, mutta siellä on edelleen …
Mielenkiintoista on, että Euroopassa on samanlaisia salaperäisiä esineitä. Vesijohdot, joita voidaan rakentaa vain laserteodoliiteilla, huviloita, joissa on täysin moderni putkisto, "iankaikkiset" tiet ja paljon muuta. Ja siellä on myös roomalaisten edeltäjien - etruskien - tekstit. Etruscum non legitur ("Etruskia ei lueta") - tämä lausunto tehtiin aksiomiksi. Täysin luettavissa! Venäjäksi. 1800-luvulla tutkija Tadeusz Wolanski luki paljon kirjoituksia, joista hänet vainottiin länsimaisessa tiedemaailmassa. Ehkä kaikki tämä - sekä Pietari että muut esineet - olivat esivanhempiemme rakentamia? Ja Pietari tiesin siitä. Ja myöhemmin Venäjän tiedeakatemian miehittäneet eurooppalaiset historioitsijat järjestivät suurikokoisen väärentämisen?..
Nils JOHANSEN