esittely
Heinrich Schliemannin laakerit kummittelevat minua. Miksi kreikkalaiset myytit ja legendat johdattivat tutkijan legendaarisen Troijan - kultaisen iliumin - löytämiseen? Miksi venäläiset legendat eivät voi toimia samassa roolissa? Kreikkalainen mytologia, muinainen mytologia, muinainen tiede ja modernit tieteenalat, joista Schliemann ei voinut edes haaveilla, voivat toimia niiden analyysien perustana! Ehdotan sinun kääntyvän apuun Ptolemyn karttoihin. Katso nyt kuvaa maapallon kanssa. Etsi Troy Schliemann sijainti. Se on jossain lähellä Mustanmeren ja Välimeren välisiä salmia. Löytänyt sen? Katso nyt tätä maapallon karttaa koilliseen Troysta, Mustalla merellä Azovin ja Kaspianmeren kanssa. Käsittelemme heidän rannikkoaan muinaisina ihmiskunnan historian aikoina. Ja käsittelemme myös näiden merien välisiä alueita, jotka sijaitsevat niiden pohjoispuolella. Sanoa:”Tämä on ekumeenin syrjä, sivilisaation reuna. No, mikä voi olla mielenkiintoista täällä ?!"
Onko näin?
Selitys karttapalloon. Suunta aurinkoon on maapallon keskustasta piirustuksen tasoon. Ohut valkoinen viiva on kohtisuora Maa-aurinko-viivaan maan keskipisteestä. Nuoli osoittaa navan liikkumisen suunnan ajan myötä. Numerot osoittavat navan sijainnin ennen (plus) ja jälkeen (plus) PX TX: ssä. Tarvitsemme tätä maapallon karttaa maantieteellisen navan mahdollisten siirtymien määrittämiseksi tai niiden puuttumisen todistamiseksi.
Egyptin Ptolemaisista kotoisin oleva Claudius Ptolemy (90-168 jKr.), Joka jätti huomattavassa teoksessaan "Maantieteen opas", rikkaan perinnön kuvaamalla maan nykypäivää. Muinaisen maantieteen mukaan. M., 1953], välittömästi tämän Ptolemaios-teoksen ilmestymisen jälkeen unohdettiin, ja "löydettiin uudelleen" ja käännettiin latinaksi 15. vuosisadan alussa Giacomo Angelo. Vuonna 1475 käännös painettiin Vincenzassa, ja kolme vuotta myöhemmin uusi painos seurasi kupariin kaiverrettujen karttojen liittämistä. Kreikkalaisen alkuperäiskappaleen ensimmäinen painos kuuluu Rotterdamin Erasmukselle (1523).
Kuinka "puhua" Ptolemaioksen kortit
Plato kuvailee kahdeksan tuhannen pisteen sijaintia planeetalla maantieteellisillä koordinaateilla: leveys- ja pituusasteella. Suhteellisen pienelle määrälle pisteiden kokonaismäärästä (350-400) leveys- ja pituusaste määritettiin tähtitieteellisillä havainnoilla käyttämällä gnomonia (erityiset koordinaatit). Muiden pisteiden osalta koordinaatit saadaan laskemalla. Laskelmassa käytettiin etäisyyksiä ja suuntia tähtitieteellisillä havainnoinneista pisteistä pisteisiin, joiden koordinaatteja ei tunneta. Näin saatiin lasketut koordinaatit.
Esimerkiksi Ptolemaios pystyi tuntemaan tähtitieteellisesti määritetyt Bysantin (Konstantinopol, Istanbul) koordinaatit. Ottaa Pontuksen (Mustanmeren) tilannesuunnitelman, suunnitelman pisteiden ja Bysantin koordinaattien välisen etäisyyden, kaikkien Pontuksen pisteiden koordinaatit, jotka hän saattoi saada laskelmalla, käyttämällä laskelmassa maan tähtitieteellisesti määritettyä halkaisijaa. Ptolemaios käytti Poseidonin astronomisesti määräämää Suuren ympyrän kokoa (maapallon päiväntasaajan pituus).
Meillä on oikeus epäillä, että sekä systemaattiset että satunnaiset laskutoimitukset hiipivät Ptolemaioksen mukaan maapallon pisteiden maantieteellisiin koordinaateihin. Ptolemaiosoppaan kääntäjien, kirjoituskirjeiden ja kirjoitusvirheiden virheet ovat myös mahdollisia. Tähän päivään mennessä on kiistelty alkuperäisen lähteen ajankohdasta ja tekijän elinajasta, joiden määritelmän ero on vähintään seitsemänsataa vuotta tai enemmän. On ehdottomasti otettava huomioon kaikki virheet ja niiden vaikutus tuloksiin, jos mahdollista.
Asettamani tavoite on tämä. On tarpeen kehittää menetelmä Ptolemaioksen koordinaattien muuntamiseksi nykyaikaisiksi maantieteellisiksi koordinaateiksi: leveys- ja pituusasteiksi. Tätä menetelmää työkaluna käyttämällä on mahdollista ratkaista useita historiallisia ja maantieteellisiä ongelmia, nimittäin: - palauttaa Ptolemyn kartat tieteenalaan eri tieteenalojen asiantuntijoiden tieteelliseen käyttöön lisäämällä luottamusta karttoihin; - lokalisoida Ptolemaioskartat Euroopan ja Aasian Sarmatialle yhdistämällä ne nykyaikaiseen karttaan. Tämä alue kuuluu tieteellisten intressieni piiriin, ja siksi sitä tutkitaan tiiviisti tieteellisten tieteiden ja modernin tekniikan avulla. Seuraajani käsissä on työkalu, jonka avulla voit määritellä maantieteellisten ja historiallisten ongelmien ratkaisun niin paljon kuin haluat, käyttämällä "ikkuna ajoissa", joka on sidottu Ptolemaioksen aikaan ja nimeen,planeetan kasvot valitulla alueella.
[7]: n tekijät ratkaisivat samanlaisen keskiaikaisten karttojen maailmanlaajuisemman ongelman, joka julkaistiin Internetissä. He tarkastelivat lehden taustaa ja tarjosivat tarvittavat linkit kirjallisiin ja Internet-lähteisiin. Tämän työn puutteellisuuden vuoksi saatuja tuloksia ei ole vielä vertailtu, vaikka olen yrittänyt toistuvasti tehdä tämän. Lähdemateriaalina (Ptolemaic-karttojen koordinaatit) käytin kartan koordinaatteja kohdasta [1]. Niitä täydennetään ja tarkistetaan uudelleen työpisteiden koordinaateilla [5] ja Internetin kautta lähetetyillä Ptolemaiyn karttoilla Aasian Sarmatialle, joille erityinen kiitos kollegoille.
Mitä tulisi ottaa huomioon tehtävää ratkaistaessa?
Mainosvideo:
Mahdolliset syyt eroon Ptolemaioksen karttojen koordinaateissa nykyaikaisesta
- Nyt tiedämme tarkemmin maapallon koon (Ptolemaioksen mukaan Ison ympyrän koko). Selvyyden vuoksi oletamme, että tämä on päiväntasaajan pituus.
- Maapallon litistyminen pyörimisakselia pitkin muuttaa siitä monimutkaisemman kuvan - geoidin, joka eroaa ihanteellisesta pallasta.
- Maantieteellisten koordinaattien määrittämisen tarkkuus tähtitieteellisillä välineillä on parantunut. Etäisyyden määrittäminen maan pinnasta ilmailugeodesian avulla on lisännyt nykyaikaisten karttojen tarkkuutta.
- Päämeridiaanin sijainti on tullut tarkemmaksi. Se on nyt Greenwichin meridian. Ptolemaioksen aikaan alkuperäinen oli meridiaani, joka kulki Siunattujen saarten läpi. Nämä ovat saaret länteen Herkules-pilareista. (Kanariansaari, Madeira, Azorit?).
- Myös kosmiset vaikutukset ovat mahdollisia, samoin kuin suurten meteoriittien putoaminen. Esimerkiksi Tunguska-meteoriitti vuonna 1911.
- Ydinasetestit, suuret tulivuorenpurkaukset ja maanjäristykset voivat myös vaikuttaa.
- On mahdollista, että Ptolemaioksen koordinaatit leveysasteesta päiväntasaajan suhteen laskettiin uudelleen ekliptisiin koordinaatteihin ekliptikan tasoon nähden, mikä on samanaikainen Maan kiertoradan kiertoradan kanssa aurinkoa kohti. Staff & Co: n kollegoiden mukaan ecliptikin käyttö oli muodin noina (mitä?) Aikoina.
- Maan pohjoisnavan sijainti suhteessa maapallon ja auringon suuntaan johtuen precession (suuremmassa määrin) ja auringon, kuun ja planeettojen painovoimavaikutuksesta johtuvasta nututaatiosta johtuen.
- Virheet ovat mahdollisia, koska muinaisten pisteiden nimet on liitetty virheellisesti nykyisiin pisteisiin, näiden nimien päällekkäisyys antiikissa, mikä myös aiheuttaa sekaannusta.
- Maankuoren mantereiden levyjen siirtymisen vuoksi on myös mahdollista muuttaa pisteiden sijaintia maapallon pinnalla suhteessa pyörimisakseliin.
Koska syitä on monia ja niiden vaikutusaste on erilainen, jopa aavemaiseen, toisin sanoen käytännöllisesti katsoen puuttuvaan, on suositeltavaa ottaa vähitellen huomioon niiden vaikutusvalta, tarkistamalla tulosten tarkkuus ja vertaamalla tehtävän tarkkuuteen. Voi tietysti käydä niin, että syiden yhteinen tarkastelu johtaa siihen, että niiden vaikutusta ei ilmeisesti ole.
Maan koon vaikutus
Kuva 2 Maan koon korjaukseen.
Kaavio maapallon aliarvioidusta koosta johtuvan leveysastevälitysvirheen määrittämiseksi.
Kuviossa OA on maapallon säde Ptolemaiden mukaan, OA1 on maapallon säde referenssikirjan mukaan, A1K1 on mitattu etäisyys pisteiden välillä, AK on sama etäisyys pienemmän säteen pallon päällä, kulma A1OK1 on todellinen leveysasteen lisäys, kulma AOK on leveysasteen lisäys Ptolemyn mukaan, kulma K1OK - virhe leveyden asteikon määrittämisessä maapallon aliarvioidun koon vuoksi.
Tämän virheen numeerinen arvio voidaan määrittää seuraavien näkökohtien perusteella: portaan pituuden oletetaan olevan 177,6 m; Maapallon päiväntasaajan pituus on Poseidoniuksen mittausten mukaan 180 000 * 177,6 = 31 968 km. Maapallon päiväntasaajan pituus viitekirjan mukaan = 6378000 * 2 * PI / 1000 = 40074 km.
Kaaren pituus AK = (F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360;
Kaaren pituus A1K1 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, missä F () on pisteen leveysaste. AK- ja A1K1-kaarien tasa-arvon takia saamme:
(F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360 tai
(F (K1) -F (A1)) = (F (K) -F (A)) * OA / OA1 tai
F (K1) = F (K) * TAI + F (A) * (1-OR), koska F (A) = F (A1), ja OR = OA / OA1 on Ptolemaioksen mukaisen maapallon säteen ja todellisen säteen välinen suhde.
Siksi, jos otamme lähtöpisteeksi päiväntasaajan makaavan pisteen (nolla leveysaste), niin todellinen leveysaste saadaan Ptolemaicin leveysasteelta kertomalla maapallon säteen suhteella, mikä pienentää tätä leveyttä. Jos otamme lähtökohdaksi minkä tahansa muun pisteen, on tarpeen ottaa huomioon tämän pisteen leveysaste. Kuten laskentakaaviosta voimme nähdä, jos maapallon koko vaikutti Ptolemaioksen laskelmiin, Ptolemaioksen karttojen kaikkien pisteiden leveysasteet yliarvioidaan. Maan suurempi koko vaikuttaa samalla tavalla laskettuun pituusasteeseen. Jos yhtäkkiä käy ilmi, että maantieteellinen napa ei ole muuttanut sijaintiaan Ptolemaioksen ajankohdasta lähtien, pisteen leveysasteen sattumaa modernin kanssa voidaan pitää merkkinä siitä, että se on määritetty tähtitieteellisillä mittauksilla.
Navan sijainti
Ptolemaioksen mukainen maapallon säteen suhde todelliseen säteeseen on 31968/40074 = 0.7977. Pituusasteen lisäys etäisyyttä kohti päiväntasaajaa mitataan samassa suhteessa, ja pisteen leveysasteen kasvaessa sen tulisi myös muuttua kääntäen verrannollisena Ptolemaioksen mukaisen leveyskosiinin ja leveyskosiinin suhteeseen, joka on korjattu maapallon suuremman säteen vuoksi.
Prepression aiheuttama pohjoisnavan liikekaavio voidaan kuvata seuraavasti.
Kuva 3 Pohjoisnavan siirtymä prosessin johdosta (maapallon pyörimisakselin suunta tähtitaivaan).
TSB: n artikkelissa "Precession" kuvassa on ympyrä, jota pitkin sauva liikkuu täydellä kierroksella (2 * PI) 26 000 vuodessa. Tämän ympyrän säde on hiukan yli 25 astetta (25,37). Ekliptinen napa on ympyrän keskellä. Pohjoisnavan koordinaatit suhteessa ekliptisen napaan (nollakoordinaatteina) mille tahansa päivämäärälle voidaan laskea kaavoilla:
leveysaste = SIN ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, pituusaste = COS ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, missä D on päivämäärä vuosina A. D.
Joten Ptolemaioksen aikana (toinen vuosisata jKr) navalla oli koordinaatit
leveysaste = SIN ((150 - 2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = - 10,968
pituusaste = COS (150-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 22,870, ja nyt:
leveysaste = SIN ((2000 - 2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 0,000
pituusaste = COS (2000 - 2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 25,370.
Tämän seurauksena pohjoisnapa on siirtynyt noin 11 astetta (10.968) auringosta (pohjoista pitkin meridiaania) ja kaksi ja puoli astetta (2 500) itään. Kuten voitte nähdä, maan ennakkotapahtuman vuoksi maapallon pyörimisakseli muuttaa jatkuvasti suuntaa, mutta tämä ei vaikuta napojen sijaintiin suhteessa itse Maata, ts. Se ei voi vaikuttaa maantieteellisiin koordinaatteihin.
Mutterin vaikutus napa-asentoon
Ravinnon vaikutus ei ole niin ilmeinen. Geofysiikot osoittivat tarkkoilla mittauksillaan, että maapallon akseli on jatkuvasti liikkeessä suhteessa maan pintaan. Että maantieteellinen napa kirjoittaa planeetan pinnalle suunnilleen hyvin pienikokoisia pyöreitä polkuja vuodessa. Siten nutationin vaikutus maantieteellisiin koordinaatteihin voidaan jättää huomioimatta muutosten pienuuden ja syklisen luonteen vuoksi, jotka palauttavat navan alkuperäiseen asentoonsa.
Koe
Emme vielä ota huomioon muita syitä, jotka vaikuttavat Maan pisteiden maantieteellisiin koordinaateihin. Katsotaan, mitä tapahtui.
Ptolemaioksen "Maantiede" mukaan Panticapaeumin (Kerch) koordinaatit olivat 48 astetta pohjoista leveyttä. ja 64 astetta e, ja Bysantin (Konstantinopol, Istanbul) koordinaatit olivat 43 astetta N. ja 56 astetta itään. Leveysasteero nykyaikaiseen karttaan nähden oli seuraava: Kerchille (48 - 45 g23 ') = 2 gr 37' A Istanbulille (43 - 41 gr9 ') = 1 g 59'. Kuten näette, muinaisen Pontuksen kahden pisteen leveysasteero pohjoisessa ja etelässä on vähintään kaksi astetta. Oletetaan, että Panticapaeumin ja Bysantin leveysasteet lasketaan niiden etäisyydestä päiväntasaajasta. Säteiden suhteessa OR = 0,7977 väärän säteen aiheuttama leveysastevirhe olisi 9 g 43 'Panticapaeum (Kerch) ja 8g 42' Byzantium (Istanbul). Päätelmämme on, että näiden muinaisten kaupunkien koordinaatit laskettiin perustuen etäisyyksiin lähemmästä pisteestä, joka mahdollisesti sijaitsee Välimerellä. Ptolemaios myös yliarvioi kaikkien muiden Pontuksen pisteiden leveysasteen. Leveysasteero kasvaa pisteen etäisyyden kanssa pohjoiseen tai etäisyyden kanssa pisteestä astronomisesti määritettyjen koordinaattien kanssa. Siten virhe kertyy, sellaisena kuin se oli. Itse Pontuksessa ei näytä olevan pisteitä, joilla on tähtitieteellisesti määritetyt koordinaatit.
Sano taas:”Tämä on ekumeenin syrjä, sivilisaation reuna. Sen pitäisi olla niin! Olen samaa mieltä siitä, että Ptolemaiossa tämä on totta, mutta onko se aina ollut niin?
Mitkä ovat välitiedot?
Mitkä ovat välitiedot? Olisi selvennettävä, mitä vaihetta Ptolemaios käytti, koska eri vaihearvot antavat jopa kolmen prosentin virheen. Napojen vakauteen suhteessa maan pintaan ei toistaiseksi ole täysin luottamusta, etenkin koska niiden koordinaatit muuttuvat päivittäin pienissä rajoissa. Paleomagnetismitiedot puhuvat myös niiden muutoksista pitkillä aikaväleillä (ei yli tuhansilla, mutta yli tuhansilla tuhansilla - satoja miljoonia vuosia)! Ja tiede vaatii, että maantieteelliset navat olivat melkein aina lähellä magneettista, toisin sanoen ne liikkuivat myös "pallon" ympäri.
Olen luonut menetelmän muuntaa Ptolemaioksen koordinaatit nykyaikaisiksi koordinaateiksi. Nämä olosuhteet estävät sen soveltamista. Heti kun epäilykset navan edellisen sijainnin koordinaattien oikeellisuudesta Ptolemaiossa katoavat, koordinaattien uudelleenlaskenta voidaan antaa tietokoneelle, pakottaen sen ratkaisemaan pallomaiset kolmiot.
Ptolemaioksen kortit "puhuivat"
Soveltamalla Ptolemaioksen karttojen koordinaatteihin ilmeisimmät korjaukset, sain modernille kartalle alueen tyydyttävän maantieteellisen tilanteen. Kaikki löytöni yhdistetään menetelmäksi Ptolemaioskarttojen muuntamiseksi. Tämä menetelmä toteutetaan tietokoneohjelman muodossa, joka tarjoaa lukuisten ja työläiden laskelmien täydellisen automatisoinnin ja mahdollistaa nopeat laskennalliset kokeet. Saat nopeita ja helppoja vastauksia kysymyksiin, kuten: “Entä jos?
Ensimmäisenä lähestymistapana pelot Ptolemaioksen koordinaattien mahdollisesta väärinkäytöstä ovat kadonneet.
On rohkaisevaa, että nykyinen 36 astetta pohjoista leveyttä kulkee edelleen Rhodoksen saaren kautta, vaikkakin eteläisen kärjensä kautta. Tämän avulla voimme olettaa luottavaisesti, että jättiläinen "yläosa" - Maapallon kiertää edelleen tasaisesti muinaisen näkymättömän akselinsa ympäri. Tämä akseli, pohjoisella päätyllä, on nyt suunnattu täysin erilaiseen kohtaan tähtitaivaassa ja on poikennut aikaisemmasta sijainnistaan johtuen yksitoista astetta pohjoiseen ja noin kolme astetta itään. Tämä tietysti vaikutti paikkojemme (esimerkiksi Yeiskin kaupunki) ilmastoleveyteen. Ilmasto on lämpimämpi verrattuna skytian ja Ptolemaioksen aikaan.
Maan suhteen pyörimisakseli ei kuitenkaan muuttanut merkittävästi sen sijaintia, vaikka mutation vuoksi se muuttaa sitä päivittäin. Muutokset pieneksi ja syklisesti, ja melkein jatkuvasti kirjoittavat käytännössä suljettuja ympyröitä, joiden halkaisija on hyvin pieni, lähellä napaa.
Rhodoksen saaren leveysaste on pysynyt muuttumattomana Ptolemaioksen ajan. Tämän tosiasian avulla voimme toivoa, että pyörimisakselin asennossa itse maan suhteen ei tapahtunut suuria muutoksia.
Ainoa tosiasia, joka minulla on, on Rodoksen saaren entinen leveysaste.
Ptolemaioksen kartat olivat aikaisemmin erittäin suosittuja, ja maantieteilijät unohtivat ne, ja historioitsijat ja arkeologit käyttävät niitä edelleen hyvin vähän. Samalla heillä on runsaasti maantieteellistä, historiallista ja etnografista tietoa, ja mikä on meille erityisen tärkeää - heillä on matemaattinen perusta.
Unohtaan on objektiivisia syitä. Kuten esimerkiksi historioitsija tai arkeologi, käytävät Euroopan ja Aasian sarmatian karttoja, jos jopa ensi silmäyksellä niitä koulujen maantieteen tietämyksen korkeudesta, heti näkyvät ilmeiset absurdiot, jotka tietysti pelkäävät tutkijaa.
Yritetään palauttaa Ptolemaicin kartat tieteelliseen käyttöön laadullisesti uudella tasolla rekonstruoimalla niiden ulkonäkö kartografian, korkeamman geodeesian ja tietotekniikan nykyaikaisten saavutusten perusteella.
Menetelmät Azov-Mustanmeren altaan karttojen rekonstruoimiseksi
Ensimmäinen vaihe jälleenrakennuksessa
Kuva 4 Ptolemaioksen alkuperäinen kartta.
Tässä piirretään tarkasteltavana olevan alueen nykyaikaisen kartan taustalla Pontus Euxinsky (Musta meri) ja Meotida (Azovin meri) ääriviivat vierekkäisillä alueilla ja niissä virtaavat suuret joet. Jäljempänä kuvioissa merien ääriviivat on esitetty sinisellä viivalla, joen pohjat - mustalla, vuoristokirjoitukset - mustilla kirjaimilla, heimojen ja kaupunkien nimet - valkoisilla kirjaimilla.
Kaikki Ptolemaic-kartan objektit on piirretty antiikin maantiedestä [1] peräisin olevien maantieteellisten koordinaattiensa mukaisesti ja [5]: n kartta korjattu pituusasteella erilaiselle alkulididiaanille. Ptolemaiosta käytettiin alkuperäisenä meridiana, joka kulkee Siunattujen saarten läpi, jotka sijaitsevat Atlantin länsipuolella Greenwichin meridiaania. Korjauksen suuruus oli 27,04 astetta. Se määritettiin vertaamalla Pysleyn Bysantin pituutta ja Istanbulin nykyaikaista pituutta.
Ptolemaioksen päämeridiaani, sen tarkan sijainnin tunteminen ei tullut tarpeelliseksi, koska menetelmä käyttää nykyaikaisilla karttoilla Bysantin pituuseroa Ptolemaioksen ja Istanbulin välillä.
Menetelmä pisteiden piirtämiseksi määritellyillä maantieteellisillä koordinaateilla kartalle on kehitetty kartografiakäsikirjan [L. S. Garaevskaya, N. V. Malyusova Käytännöllinen opas kartografiaan. M., "Nedra", 1990]. Käytettiin siinä annettuja laskentakaavoja ottaen huomioon korkeamman geodeesian tiedot maan mitoista ja kokoonpanosta. Algoritmit karttaobjektien muuntamiseksi ja näyttämiseksi näytöllä on suunniteltu tietokoneohjelman muodossa Visual Basicissä.
Mitä me näemme? Jo tuttu, vaeltaa kirjasta toiseen, jättiläinen Meotida, päättyen itse Ryazanin, Pontuksen huomattavasti suuremman ääriviivan läheisyyteen. Kaikkien yksinomaan pisteiden yliarvioitu leveys …
Jälleenrakennuksen toinen vaihe
Kuva 5 Koko kartan yksinkertainen siirtäminen "viite" kaupunkiin (Bysantti-Istanbul).
Laskemme Ptolemaiosin Bysantin kartan ja sen kanssa koko kartan Istanbulin leveysasteelle ottaen huomioon Bysantin leveyspiirin yliarvioinnin, joka Ptolemaiolla on. (Tulos kuvassa 5) Tämä 1 asteen 55 minuutin yliarviointi sisältää yhden asteen 48,6 minuuttia pienemmällä Maan säteellä. Loput 6,4 minuutin erotuksesta johtuvat Rodoksen saarelta Bysanttiin suuntautuvan polun epäsuorisuudesta ja vastavirtojen läsnäolosta salmissa. Mitä me näemme? Kuva on parantunut, mutta silti Ptolemaioksen merien ääriviivat ovat "pituudeltaan" ja "leveydeltään" huomattavasti suuremmat kuin niiden kartalla olevat kuvat. Seurauksena Krimin ja Kaukasian vuoret, Azovin ylämaa ja Donetskin harjanne sekä osa Venäjän keskiosaa ovat meren alla.
Kolmas vaihe jälleenrakennuksessa
Kuva 6 Säädetty maan koon korjaamiseksi.
Laskemalla kaavoja tietokoneohjelmalla lasketaan uudelleen maapallon suuret maantieteelliset koordinaatit sitomalla nykyaikaiseen karttaan ei Bysantia (Istanbul), vaan Sinopaa (Sinop), joka ei ole nurkassa, mutta valitun karttapalan keskellä (kuva 6). Vaiheen koko on otettu 168,88 m: iin (ilmeisesti vaikuttaa Ptolemaioksen tekemiin maan koon ja pyöristyslaskelmien tarkkuuteen).
Koordinaattimuutosten ja uudelleenlaskelmien tarkkuutta ohjataan piirtämällä mustia pisteitä karttaverkon solmuihin viiden asteen askeleella leveys- ja pituusasteella (Oikeat pisteet eivät ole hiukan yhtäpitäviä solmujen kanssa, tämä tarkempien mittausten pieni virhe tulee ottaa huomioon ja eliminoida.)
Kuten huomaat, muutos osoittautui aivan mahtavaksi. Yhdistettynä keskikohtaansa (Sinop) Pontus Ptolemyn ääriviivat sopivat täydellisesti nykyaikaiseen meren ääriviivaan, leikkaamalla matalaa vettä, missä Pontuksen sisäänkäynnin vasemmalla puolella oli ilmeisesti rannikon pesty osa. Pontuksen etelärannikon ja Krimin niemimaan eteläpuolen kallioiset rannat ovat myös hyvin ääriviivat. Pontus Ptolemyn ääriviivat sopivat täydellisesti sekä pituuteen että leveyteen
Erityisen silmiinpistävää oli Borisfen (Ptolemaioksen mukaan). Sen ääriviivat selvästi”laskettiin” nykyaikaisen Dniesterin (!) Laaksoon ja oikea sivujoki, joka Ptolemaioksen mukaan virtaa Amadoki-järvestä,”lepäsi” Codrin ja Karpaattien välisellä altaalla, mikä viittaa salaperäisen Amadoki-järven sijaintiin. Nyt Prut-joki perii tämän vuorten välisen altaan.
Tafrissa esiintyneen kanteen mysteeri on tullut selväksi. Pontuksen ääriviivat painetaan tässä paikassa Krimin niemimaan nykyaikaista rannikkoa lähellä Evpatoriaa, jolla sijaitsee suolajärvien ketju. Suurin heistä on Sasik. Pohjoisessa, Tarkhankutin niemimaan juurella, on pitkä Donuzlav-järvi. Järvien etäisyys merestä on noin neljä kilometriä, ja tulva on jopa viisitoista. Siten nämä olosuhteet olisivat voineet pettää Ptolemaioksen informaattoreita viiden mailin (seitsemän km) pituisen kantapään läsnäolosta, jotka ovat ilmeisesti varmoja Meotidan suuresta koosta lahtien kanssa.
Salaperäinen Kerkinit-joki päättyi Dneprin ja eteläisen bugin yhteiseen suistoon, paikallistaen muinaisen Navarin kaupungin lähellä nykyaikaista pankkia.
Tira-joen alajuoksu on Tonavan perintö, ja Istra-suisto ehdottaa todennäköisesti lyhyempää Tonavan reittiä merelle antiikin ajan.
Mielipideitä on kuitenkin myös riittävästi:
- laski, mutta pysyi suurena Meotidana;
- Pontuksen leveys osoittautui hieman kapeammaksi (Krimin ja Sinopin rannikon niemien välinen etäisyys);
- salmat, joissa oli Bysantumin ja Panticapaeumin "viite" -kaupunkeja, olivat poissa paikoiltaan (vertailumerkki on merkki, joka merkitsee maassa olevaa pistettä, merkki maantieteellisestä verkosta, joka sitoutuu maahan);
- Pontuksen itäpuolen pohjoisrannikko "mahtuu" Suur-Kaukasiaan.
Pieni poikkeama
Ekumeenin (tunnetaan aikansa maana) Ptolemaios "pituus" yliarvioidaan noin viidenneksellä, ja suurimmat virheet esiintyvät Välimeren pisteiden välisissä etäisyyksissä, joille päinvastainen virta on ominaista - Gibraltarista itään. Bysantin leveysaste määritettiin laskelmalla ja osoittautui myös yliarvioitua, vaikka lähtökohta - Rhodes sijaitsi tarkalleen 36. rinnan. Rodoksen leveysaste Ptolemaioksen alla ja ennen häntä määritettiin todennäköisesti tähtitieteellisesti (meteoroskopisesti Ptolemaioksen mukaan).
Mikä on johtopäätös?
Ptolemaios ei laskenut pisteiden maantieteellisiä koordinaatteja huomioon ottaen merivirtoja, jotka eivät aina olleet itsestään selviä merimiehille itselleen, vaikka niitä käytettiin toistuviin matkoihin samalla reitillä. Pontus-tapauksessa tapauksessamme meillä on kaksi suurta pyöreää virtausta meren länsi- ja itäosissa (katso kuva 7 Snisarenkon työstä). Vesivirheiden havaintojen mukaan nämä virrat saavat sinut tuntemaan jo puolen kilometrin päässä rannikosta.
Pontuksen säiliön parametrit eivät ole muuttuneet merkittävästi (tätä ei voida sanoa Meotidasta). Siksi meillä on oikeus olettaa näiden olosuhteiden samankaltaisuus nykyisten ja antiikin ajankohtien olemassaolon suhteen. Siksi oletamme, että nämä virrat vaikuttivat antiikin hitaasti liikkuviin aluksiin riippumatta siitä, liikkuivatko ne purjeiden tai airojen alla. Ja juuri niiden takia alusten kulkemisen ajankohdasta lasketut etäisyydet vääristyivät ottamatta huomioon näiden "merijokien" vaikutusta.
On tärkeää ottaa huomioon: uinti suoritettiin virran kanssa tai sitä vastaan. Jotta voidaan määrittää, missä määrin Ptolemaios otti huomioon jokien virtauksen, tarvitaan lisätutkimuksia. Se tosiasia, että Ptolemy ei ottanut huomioon merivirtoja, vahvistetaan kolmella havainnolla virheiden määrittämisessä etäisyyksille: - Välimerellä (etenkin Gibraltarin itäpuolella) - matkalla Rhodesista Byzantiumiin - ja Pontusissa.
Neljäs vaihe jälleenrakennuksessa. Merivirtojen kirjanpito
Kuva 7 Pontuksen merivirtojen kartta.
Kuvassa 1 Kuvio 7 näyttää nämä kaksi "merijokia" - kaksi Mustanmeren poreallasta. Molemmat pyörivät tasaisesti vastapäivään. Ne koskettavat meren kapeinta osaa, keskellä, missä Krimin niemimaan ja meren etelärannikon kohdat, lähellä Sinopia, erottuvat.
Näiden Mustanmeren poreallojen ansiosta Bysantin etelärannikkoa pitkin toteutetut merimatkat toteutettiin nykyisen, ensin länsimaisen ja sitten itäisen porealtaan varrella.
Polku Bysantiumista Borisfenin ja Olbian suuntaan ja sitten Chersonesosiin suoritettiin nykyistä vastaan, siksi todennäköisesti vaihtoehtoisella reitillä Sinopeen ja sitten meren yli Chersonesosiin lännen porealtaan virran suuntaan.
Chersonesuksesta Panticapaeumiin matkaa vaikeutti vastakkaiset virtaukset, ensin länsipuolelta ja sitten itäiseltä porealtaalta, sekä salmen virtaukset, matalot ja riutat, mikä johti maantieteilijöiden virheisiin. On merkityksellistä, että Ptolemaios myös "saapui" Meotidaan ei Bosporin kautta, mikä olisi ollut luonnollista, vaan Tafrusin kanteen kautta. Ilmeisesti salmen purjehdusolosuhteet vaikeuttivat sekä purjehtijoiden että kartografien elämää!
Kuvittelemalla Meotidaa Pontusta yhtä suurena merinä (perinteet voidaan jäljittää Herodotukseen), he laskivat laivojen pohjoissuunnassa kulkeman reitin laajan ja tilavan meren läpi. Seurauksena pieni Meotida, jonka tilannesuunnitelma tiedettiin yksityiskohtaisesti, paisutettiin kuin saippuakupla uskomattomiin kokoihin. Mutta se oli hyvin pieni ja toimi "suppilona" täysvirtaisten tanaisien (Don) ja kaikkien muiden jokien vesien vastaanottamiseen ja veden johtamiseen Pontukseen Cimmerian Bosporuksen kautta.
Niinpä minulle riitti vähentämään uima-nopeutta vain 14 (keskimäärin) prosentilla, niin että Pontus Ptolemy "makasi" luonnon hänelle asettamissa rajoissa. (Kuva 8)
Kuva 8 Maan ja merivirtojen koko huomioon ottaen.
Kriteeri merivirtojen muutosten oikeellisuudelle oli antiikin ns. "Vertailu" kaupunkien koordinaatit: Bysantum (Istanbul), Sinop (Sinop), Amis (Samsun), Trebizond (Trabzon), Khersones of Heraclea (Sevastopol), Panticapaeum (Kerch).
Se ei tuskallisen pitkään "valehdellut" nykyaikaiselle Dioscuriadan kartalle ja rannikolle siitä Sindskayan satamaan samoin kuin Bosporin salmaan. Kunnes eräänä päivänä armo vilkkuu, Ptolemy käytti matkojen kuvauksia, todennäköisesti vasten itäisen porealtaan virtaa Dioscuriadasta Trebizondiin, todennäköisesti kaukana rannikosta. Seurauksena oli, että kaikki etäisyydet yliarvioitiin. Virtaa ei otettu huomioon ja nopeus ei laskenut, ja seurauksena samalla uimisen kestolla saavutettiin suuremmat etäisyydet kuin tosiasiallisesti peitettiin. Samanlainen tilanne tapahtui Cape Cryo Metapon -osuudesta Nympheaan. Tässä osassa, kuten salmien ja "suppilon" - Meotidassa, virtojen nopeus oli asetettava kolme-viisi kertaa suuremmaksi kuin tavalliset muutokset (14 prosenttia mereen purjehtivan aluksen nopeudesta ilman virtauksia),joka oli jopa 70 prosenttia laivan nopeudesta ääritapauksessa Meotidalle.
Joten käyttämällä Ptolemaioksen koordinaatteihin ilmeisimpiä korjauksia, saatiin täysin tyydyttävä maantieteellinen sijainti tälle alueelle.
Ptolemaioksen etnografisten tietojen sitominen rekonstruoidulle kartalle
Kuva 9 Pontian kansojen sijainti.
Kartan kohdalla siirrettyjen käännösten ja tanaisien lähteiden koordinaatit, kuten kahden suiston kohdalla, mahdollistivat muinaisten tanaisien (Ptolemaioksen mukaan) konkretisoinnin - tämä on Azovin meren pohjoisosa, Taganrogin lahti, Ala-Don, Seversky Donets. Tämä Panalemailainen Tanais-tulkinta mahdollistaa sen liitteenä olevien kaupunkien likimääräisen sijainnin määrittämisen: Navarid Azovin alueella, Elizavetinskaya, Exopolis legendaarisen Gelonin asuinalueen alueella Manychin alueella.
Ptolemaioksen mukaan Olbia sijaitsee nykyaikaisen Odessan eteläpuolella. Mitä arkeologit kaivaavat, jos Odessa on jo rannikolla ja etelässä on vain meri eikä maata?
Kaikki löytöni on asetettu nykyaikaiselle kartalle. Se on etsijöiden, aarremetsästäjien ja vedenalaisen arkeologian tehtävä.
Onko lukija jo tuntenut välinpitämättömyyteni Yazygeja ja Roksalaneja kohtaan? Jälleenrakennuksen mukaan nämä voimakkaimmat ja lukuisimmat heimot sijaitsevat Meotidan rannikolla. Niiden läheisyydessä ovat hunit Dneprin hiekan sijasta. Nämä tosiasiat täyttyvät venäläisten eeposten maantieteellisistä tiedoista, Gumilevin kuvauksesta kuiviin steppeihin tottuneisiin Hunnicin karjoihin, omiin viittauksiinsa hunien etnogeneesiin, jota Jordania kuvaa. Kyse on goottilaisen kuninkaan tapauksesta Dnepri-noitavelhojen kanssa, jotka hän ajoi autiomaahan (Dneprin hiekka), missä he tapasivat "saastaista henkeä" - hunia.
Jostain tämän hunien-laidunantajien ekologisen markkinaraon rajalta tulisi etsiä myös Puchai-jokea, jossa äiti kielsi venäläisen eeppisen sankarin uida uhkaamalla välittömässä taistelussa käärme Gorynychin kanssa. Ehkä Kievan Rusia käsittelevät historioitsijat-maantieteilijät auttavat tässä haussa? Löysivätkö he Pochayna-joen, jolla prinsessa Olga aikoi testata Bysantin keisarin kärsivällisyyttä aivan kuten hän piti häntä odottaessaan vastaanottamista tuomioistuimessa.
Mielestäni Pochayna-joki ei ole vain sopusoinnussa eeppisen Puchai-joen kanssa? Ehkä tämä helpottaa sen etsimistä lähemmäksi Venäjän rajaa. Vastaanottoa odottavan vieraan pitäminen aivan kynnyksellä (lähellä Kiovaa) ei ole kovin kätevää, edes yhtä haitallista kuin Bysantin keisari. Esivanhempamme eivät ole kreikkalaisia - teetä! Mutta venäläiset. Vieraanvaraisuuden laki on heille pyhä laki! Ja myös prinsessoille.
Ja voit pelotella. Miksi et anna itsellesi ja historioitsijoille tämä ilo korostamalla tasa-arvoasi keisarin kanssa? Se ei ole helppoa, koska Moskova on kolmas Rooma. Ja Bysantin "epämääräinen" olisi pitänyt kouluttaa ja opettaa kohteliaisuudesta.
Siksi esitetään tieteellisiä todisteita "Atlantis" - hukutettu maa Pohjois-Mustanmeren alueen kansojen historiassa - esiintymisestä. Valitut maa-alueet määritetään, mitataan ja kartoitetaan. Vaikuttaa siltä, mitä muuta tarvitaan? Älä liioittele sitä todisteilla!
Minulla on kuitenkin myös paketti "mehukkaita" välillisiä todisteita version totuudesta, joka esitetään kirjailijan kirjassa.
Ptolemaioskarttojen rekonstruoinnin atk-menetelmä
En ole vielä kyllästynyt teihin löytöihini paleogeografiassa? Joten löytöjä jatkuu! Ei vähäisyys. Älä usko, että häiritsen kallisarvoista huomioasi pikkumppuilla. Muinaisessa maailmassa tunnetut Kaspian portit ja toisaalta Keravni-vuoret löydettiin todellinen sijainti. Ei heikko, eikö ?!
Jos luotat suureen mittakaavaan, niin tämä on uusi sana Ison-Kaukasuksen muinaisessa maantieteessä. Arvioi itse. Muinaiset tutkijat edustivat Suur-Kaukasiaa Koravian, Kaukasian ja Keravinian vuorina. Jos lasketaan nimien perusteella, käy ilmi, että löysin muinaisten kirjoittajien (historioitsijat, kartografit, maantieteilijät) kolmannen osan Kaukasuksesta. Käytävät, portit vuorilla ovat myös erittäin tärkeä elementti maantieteessä. Lukuun ottamatta vaikeita teitä Mustan ja Kaspianmeren rannikolla, esteettömiä vuoristoja ja kallioihin kaivettua polkua Albaniassa, Suur-Kaukasuksen vuoristossa oli vain kaksi kätevää käytävää - portit: Kaukasia ja Kaspianmeri. Jotkut heistä ovat minun! Joten voit turvallisesti valmistaa älykkään pään laakeriseppelin laskemiseen! Onneksi kirsikkalaureli kasvaa puutarhassani. Tällaiselle vastuulliselle liiketoiminnalle ei ole vaikeuksia. Kutsun sinut juhlaan!
Jatkaamme kuvausta ja todisteita. Ei ihme, uskoin!
Ptolemaioskarttojen muuntamismenetelmän kehitin itse, kuvailin yksityiskohtaisesti ensimmäisessä teoksessa ja vietin siellä käytännön käyttöön. Hänen avullaan löydettiin planeetan mittainen katastrofi Mustanmeren alueelta, sen syyt ja syylliset. Ja nyt harkitsemme menetelmän uutta sovellusta naapurialueella - Kaukasuksella, Aasian Sarmatiassa ja Hyrcanianmeren rannikolla. Tämän avulla pystymme paikallistamaan vuoret, rannikot, joet, kaupungit, kansojen asuinpaikat ja vuoristokohdat, jotka Ptolemaios on kuvannut tällä kartalla.
Menetelmän uuden sovelluksen päätulokset ovat seuraavat. Muinaisen maantieteen kuuluisan esineen - Kaspian portin - todellinen sijainti löydettiin. Näytän sinulle vielä yhden löytöni minun. Ei kallioinen harjanne, kuten Azovinmerellä, mutta kokonaiset vuoret - kolmasosa Ptolemaioksen Suur-Kaukasuksesta - Keravni (Thunder) -vuoret.
Menetelmän ydin koostuu Ptolemaioskartan pisteiden maantieteellisten koordinaattien muuttamisesta kelvollisiksi maantieteellisiksi koordinaateiksi, jotka esitetään sitten uudenaikaisella kartalla.
Ptolemaicin pohjoisen Mustanmeren alueeseen liittyvien karttojen jälleenrakentaminen on esitetty ensimmäisessä kirjassa yksityiskohtaisesti. Annetaan ja kuvaillaan perustiedot, muuntamismenetelmä, mutta myös tulokset. Kuvailen tässä yksityiskohtaisesti tietokoneohjelman ja sen soveltamisen tulokset Kaukasian ja Kaspian alueelle - Hyrcanianmerelle muinaisina aikoina.
Mitä korjauksia Ptolemaioksen koordinaateihin käytettiin?
1. Muutettu pituusasteella ("vertailupiste" - Bysantti (Istanbul)).
2. Ptolemaios suoritti uudelleenlaskennan matalammalle sädelle. Maan tasaisuus napoilta on otettu huomioon.
3. Pontuksen ja Meotidan merivirtoihin ja nyt myös Hyrcanian merelle (Kaspianmeri) on tehty muutoksia.
Pontuksen (Mustanmeren) antiikin "vertailukaupunkien" sijasta käytettiin vuoristoja - Kaukasian ja Kaspian portteja. Tämä antoi mahdolliseksi kohtuudella suorittaa vuoristoalueiden, jokien, merirannikon ja muiden Ptolemaicin kartan kohteiden sitominen.
Ptolemaioksen kartan jälleenrakennusohjelma
Menetelmän toteuttava ohjelma on rakennettu modulaarisesti. Se sisältää lohkot alkuperäisen tiedon syöttämiseksi, laskentalohkot-proseduurit ja lohkot tulosten näyttämiseksi. Ohjelman laskentalohkot muuntavat ja laskevat uudelleen tutkitun alueen kartan kohteisiin kuuluvien lukuisten pisteiden koordinaatit muuntamalla alkuperäiset tiedot tuloksiksi. Konferenssissa "Bosporan Fenomenon" tutkimustulosten esittelyssä saatu kokemus sai aikaan mahtava näyttö tuloksista suurella näytöllä. Tämä lähtö toteutetaan ohjelmatiedon näyttöyksiköllä. Koska monimutkaisten koordinaattien uudelleenlaskutoimitukset ja niiden näyttö suoritetaan nykyaikaisella tietokoneella melkein heti, tulokset ohjelmassa lasketaan uudelleen joka kerta, mikä yksinkertaistaa huomattavasti ohjelman algoritmia ja rakennetta. Laskentatulokset ja moderni kartta-tausta,samoin kuin laskentakaaviot esitettiin tietokoneen näytöllä ja rinnakkain aktiivisella matriisilla, jonka kuva näytettiin projektorin avulla koko seinän kokoisella esittelynäytöllä. Se oli erittäin kätevä kuvailla raporttia tietokonekuvilla suurelle yleisölle - saalle kuuntelijalle. Näytön kuvan ohella on ohjauspainikkeet, jotka näyttävät kartan jälleenrakennuksen vaiheet (kuva 10). Nykyaikainen pohjoisen Mustanmeren ja Mustanmeren alueiden kartta näkyy taustana näytöllä. Kuvan siniset ja mustat viivat osoittavat merien ja jokien rannikot. Oikealla puolella olevilla painikkeilla voit kuvata jälleenrakennuksen vaiheet reaaliajassa raportin aikana napsauttamalla niitä. Niiden tarkoitus on seuraava.kuva, josta projektorin avulla näkyi koko seinän kokoisella esitysnäytöllä. Se oli erittäin kätevä kuvailla raporttia tietokonekuvilla suurelle yleisölle - saalle kuuntelijalle. Näytön kuvan ohella on ohjauspainikkeet, jotka näyttävät kartan jälleenrakennuksen vaiheet (kuva 10). Nykyaikainen pohjoisen Mustanmeren ja Mustanmeren alueiden kartta näkyy taustana näytöllä. Kuvan siniset ja mustat viivat osoittavat merien ja jokien rannikot. Oikealla puolella olevilla painikkeilla voit kuvata jälleenrakennuksen vaiheet reaaliajassa raportin aikana napsauttamalla niitä. Niiden tarkoitus on seuraava.kuva, josta projektorin avulla näkyi koko seinän kokoisella esitysnäytöllä. Se oli erittäin kätevä kuvailla raporttia tietokonekuvilla suurelle yleisölle - saalle kuuntelijalle. Näytön kuvan ohella on ohjauspainikkeet, jotka näyttävät kartan jälleenrakennuksen vaiheet (kuva 10). Nykyaikainen pohjoisen Mustanmeren ja Mustanmeren alueiden kartta näkyy taustana näytöllä. Kuvan siniset ja mustat viivat osoittavat merien ja jokien rannikot. Oikealla puolella olevilla painikkeilla voit kuvata jälleenrakennuksen vaiheet reaaliajassa raportin aikana napsauttamalla niitä. Niiden tarkoitus on seuraava. Näytön kuvan ohella on ohjauspainikkeet, jotka näyttävät kartan jälleenrakennuksen vaiheet (kuva 10). Nykyaikainen pohjoisen Mustanmeren ja Mustanmeren alueiden kartta näkyy taustana näytöllä. Kuvan siniset ja mustat viivat osoittavat merien ja jokien rannikot. Oikealla puolella olevilla painikkeilla voit kuvata jälleenrakennuksen vaiheet reaaliajassa raportin aikana napsauttamalla niitä. Niiden tarkoitus on seuraava. Näytön kuvan ohella on ohjauspainikkeet, jotka näyttävät kartan jälleenrakennuksen vaiheet (kuva 10). Nykyaikainen pohjoisen Mustanmeren ja Mustanmeren alueiden kartta näkyy taustana näytöllä. Kuvan siniset ja mustat viivat osoittavat merien ja jokien rannikot. Oikealla puolella olevilla painikkeilla voit kuvata jälleenrakennuksen vaiheet reaaliajassa raportin aikana napsauttamalla niitä. Niiden tarkoitus on seuraava.
Kuva 10 demo-tietokoneohjelman ohjausnäyttö.
"Kartta" -painiketta käytetään kartan näyttämiseen aluksi tietokoneen piirustuksen taustana sekä edellisen jälleenrakennusvaiheen piirustuksen tulosten poistamiseksi.
"Alustavat muodot" -painike piirtää jokien ja rannikkojen muodot Ptolemaioksen maantieteellisten koordinaattien mukaan ilman muutoksia. Tässä tapauksessa ohjelma käyttää lohkoja muuntamaan maantieteelliset koordinaatit suorakaiteen muotoisiksi karttakoordinaateiksi muuttamalla leveys- ja pituusasteasteita ja minuutteja radiaaneiksi. Pituuden korjaus erilaiselle alkuperäiselle meridiaanille otetaan kuitenkin huomioon laskettuna Bysantin pituuserojen erotuksesta Ptolemaiossa ja Istanbulissa nykyaikaiselle kartalle.
Painamalla painiketta "Pienennä Bysantin leveyteen", Ptolemaioskartan kaikkien pisteiden leveyttä pienennetään leveyskorjauksella, joka määritellään Ptolemaioksen Bysantin ja Istanbulin leveyspiirin välisenä erotuksena.
Painamalla painiketta "Maan koon korjaaminen", näyttöön tulee laskentakaavio, joka näyttää algoritmin ytimen koordinaattien laskemiseksi uudelleen maapallon suuremman koon huomioon ottamiseksi. Ptolemaios oletti laskelmissaan maapallon ympärysmitan "suuren ympyrän" pienemmän koon kuin meillä todellisuudessa on.
Painamalla painiketta "Muunnos suuremmalle maapallolle", jokien ja rannikkojen ääriviivat lasketaan ja piirretään maantieteellisillä koordinaateilla ottaen huomioon pituuskorjaukset toiselle alkuperäiselle meridiaanille ja pienentämällä kaikkia leveysasteita korjausmäärän avulla suuremmalle maapallolle.
"Virtaukset" -painikkeella voit näyttää Mustanmeren (Pontus) virtauskaavion, jota maantieteilijät eivät ottanut melkein jatkuvan toiminnansa, mutta epäselvyyden (havaittavuuden) takia määrittäessään etäisyyksiä purjehdusajan ja keskimääräisen nopeuden mukaan purjehdittaessa meressä ilman virtauksia.
Painike "Merivirtojen huomioon ottaminen" antaa sinun näyttää jokien ja rannikkojen ääriviivat ottaen huomioon kaikki jo kuvatut korjaukset ja merivirrat - lisäksi.
Siksi, painikkeiden peräkkäisellä painalluksella, on mahdollista näyttää tietokoneen näytöllä ja projektorin näytöllä piirustuksia joista ja rannikoista Ptolemaioksen alkukoordinaateille ja ottaa huomioon yksi, kaksi tai kaikki kolme korjausta, päällekkäin niiden kanssa. Näin havainnollistetaan ja verrataan tarkistusten vaikutusta. Kuten jo todettiin, voit tyhjentää näytön edellisestä piirustuksesta näyttämällä taustakartan.
Alttarit, heimot -painike on suunniteltu näyttämään sekä muunnetut maantieteelliset tiedot että niihin liittyvät etnografiset tiedot heimojen jakautumisesta Pohjois-Mustanmeren alueella.
Haluan muistuttaa teitä tärkeimmistä tuloksista, jotka saatiin piirustuksemme maapallon muinaisesta pinnasta alueeltamme. Muinaisten maantieteilijöiden muinaiset joet ovat paikallisia. Muinaisten kirjailijoiden taanit, osoittautuu, ei ole ollenkaan Don, vaan sisältää vain osan alakurssistaan, siirtyen sitten Ptolemaioksen Seversky-Donetsiin ja Herodotuksen Manychiin. Karkina-joki ja sen lukuisat siirtokunnat eivät vastaa nykyään yhtäkään jokea, koska (joen vedetty osa) on meren purettu kokonaan. Borisfenus vastaa Dniesteria Ptolemaiossa.
Miksi vaadin Tonavan suiston kaakkoisempaa sijaintia antiikista lähtien?
Katso kuva. Kuviosta 10 ilmenee selvästi eteläisempi sijainti Tonavan suistossa. Toivotaan, että tällä Pontus-rannikon alueella pystymme saamaan tarkemman "vertailukohdan" pisteen kuin Borisfenin suisto, joka "matkustaa" alueen ympäri ja karttojen mukaan. Tarkoitan joen lähentymistä Galati-kaupungin alueella. Ensimmäisen kirjan edellisessä jälleenrakennuksessa "loistavalle Tiras-joelle" ei ole tilaa. Jokilaaksot meren pohjassa sijaitsevat nykyaikaisesta suistosta eteläpuolella ja niitä on viisi. Viisi, kuten Herodotus, ei seitsemän, kuten Ptolemaioksen, eikä kolme, kuten nyt.
Roomalaisen maantieteilijän ja kreikkalaisen historioitsijan kuvausten vertailu tekee mahdolliseksi selventää Herodotuksen lauseen, jonka mukaan "Darius, ohittanut Traakian, saapui (armeijan kanssa - VA) Thearajoen lähteille". Suurin osa Traakian jokista on peräisin vuorilta. Miksi kuningas veti armeijansa vuorille?
Ja Ptolemaiossa Istra: n ensimmäinen suu - Pevka - vastaa Pevka-jokea, joka on Istra. Istria jaetaan sitten muihin aseisiin ja Pevka on ensimmäinen Traakian puolelta. Joten jos Herodotusin Thear on samanlainen tai sama joki kuin Ptolemaioksen Pevka, "Thearin lähteitä" voidaan pitää synonyyminä "joen kaulaan". Eli tämä on paikka ennen joen ensimmäistä haaruketta, missä oli kätevää rakentaa silta joukkojen kulkua varten. Darius ei johtanut armeijaansa tarpeettomasti vuorten yli!
Herodotuksen ajoista lähtien jokijärjestelmässä on tapahtunut vakavia muutoksia pankkien merellä purkamisen vuoksi. Tonavan suiston ja Tirasin alajuoksun alueelle ilmestyi uusi suistolahti, joka sieppasi Hypanisin virran Herodotusta pitkin, Borysphenes Ptolemaiosta pitkin ja Dniesterin virta tällä hetkellä. Liman ohjasi laajentumistaan pohjoiseen absorboimalla valtavia maa-alueita entisessä Skytiassa.
Istra-meridiaanisuunnan eteläiset kanavat purettiin. Borisfenin suisto Hypanisin kanssa Herodotuksen mukaan tuli yhtä valtavaksi kuin uusi. Löysi lyhyemmän matkan merelle, järvelle, joka ruokkii Herodotosin Tyrasia. Siitä tuli Borisfenin hihan lähde Ptolemaioksen mukaan ja sai nimen Amaloka. Dneprin ja eteläisen bugin merelle suuntautunut salaperäinen joki Kerkina, joka sai nimensä Kerkinitin kaupungista Herodotoksen mukaan, ja sitten kadottuaan siirtyi nimelleen Kerkinitin lahdelle.
Pakiris-joki (Gipakiris Herodotossa) katosi jättäen jälkensä Donuzlav-järven muotoon. Se oli Meotida, joka lähensi vakautensa loppua, imeytyi Buk-järven vesiin kaivetun kanavan kautta. Valmistettiin olosuhteet vanhemman Gaius Plinius kivisen harjanteen hajoamiseksi. Lisäksi käyttämällä vanhan kartan tietoja vuodelta 1700, Venäjän ja Turkin sotien ajoista, voimme sanoa, että pestyäänään oikean rannan Galati-kaupungin alueella Tiras liittyi Tiaranttiin, sieppasi vesialueensa ja tarjosi pidemmän Tonavan poistoaukon merelle. Vanha Tonavan suisto kuoli. Delta, josta ei ollut sedimenttiä, pyyhkäisi nopeasti meren rannalle. Kaakkoistuulet, jotka ovat saaneet paikan leviämiseen, kehittivät jättimäisen Kerkinitsky-lahden ja pienemmän, mutta samankaltaisen Taganrogin lahden suhteen Mustan ja Azovin meren aaltoenergiaan puhallessaan Tanais-Donin eteläosan. Tämä näkyy selvästi Benincasa Portolanissa 1500-luvulta.
Tekniikan soveltaminen Azov-Mustanmeren alueen, Kaspian alueen ja Kaukasuksen jälleenrakentamiseen
Porttien (käytävien) sijainti Suur-Kaukasuksen vuoristossa ja vuoristojärjestelmässä
Kuva 11 Yleisen ohjelman ohjausnäyttö (Pontus, Meotida, Kaukasus, Hyrcanianmeri).
Ptolemaioskartan lokalisointi: Pontus, Kaukasia ja Ptolemaioksen lähellä sijaitsevat Hyrcanianmeren vuoret on sidottu karttaan kohtien kautta, jotka sijaintinsa mukaan nykyaikaisella kartalla voivat osaltaan edistää Kaukasuksen vuoristojen yleistä sijaintipaikkaa hyvin tarkasti. Tämä on analoginen "viitekaupungeille" Pontuksen jälleenrakennuksen aikana.
Kaspian portti
Kaspian portti ei selvästikään ole Derbent, jossa on linnoitus (Naryn-Kala) ja kaksi 5. vuosisadan seinää, jotka menevät siitä mereen. Nämä seinät ympäröivät kaupunkia ja estävät kolmen kilometrin reitin meren ja Kaukasuksen vuorten välillä. Tuhoutunut osa seiniä menee jopa mereen.
Miksi Derbent ei voi olla Kaspian portti, vuoristoväylä, jota Ptolemaios, kuten Kaukasian portti, kutsuu Sarmatian portiksi?
Laitetaan todisteet hyllyille.
1. Täällä sijaitsevat vuoret eivät ole kyllästettäviä. Nyt kaupungista länteen, moottoritie kulkee aivan näiden vuorten varrella. Meri voi myös palautua kaukana rannikosta voimakkaan tuulen aikana. Tämän seurauksena tämä paikka voi toimia esteenä suurelle vaikeudelle läpi linnoituksen, muurien ja pääasiassa linnoituksen varuskunnan ansiosta.
2. Tietosanakirjan mukaan Derbent on peräisin persialaisesta der-oven ja mutkan esteestä. Osoituksesta käy ilmi, että oven tai oven takana on este. Ptolemaiosilla ja muilla maantieteilijöillä ei ole "porttia vuorilla".
3. Kaspian portit olivat tiedossa Strabolle, Pliniuselle ja Ptolemaiokselle. Tällä nimisarjalla todistamme niiden suosion aikakauden alusta lähtien. Ja tietosanakirja kertoo Derbentin linnoituksen ja muurien rakentamisesta 5. vuosisadalla. Meillä on viisi vuosisataa ero Kaspian portin näkyvyyden alkamisen ja linnoituksen ja muurien rakentamisen välillä. Vasta siitä lähtien Derbent pystyi toimimaan esteenä, esteenä, jonkinlaisena porttina vuorilla.
Osoittautuu, että Derbent on myöhemmän ajan "vuotava" este, joka ei yksinkertaisesti voi olla kuuluisa Kaspian-portti millään puolella. Missä sitten on todellinen Kaspian portti?
Mieti seuraavia faktoja muinaisesta historiasta:
Rooman keisari Nero uhkasi keisarillisten maakuntien levottomia naapureita - sarmatialaisia, alaneja, ohjaten uhkiaan Kaukasian (Kaspian) porteille;
roomalainen maantieteilijä Strabo purkaa syntyneen sekaannuksen määrittelemällä, millä portilla keisari haukkui;
Vanhin Plinius kutsuu tätä porttia tienä "pohjoisiin paimentolaisiin";
Roomalainen kartografi Ptolemaios kutsuu molemmat vuoristokohdat pohjoispainomiehille Sarmatian porteiksi.
Panen merkille maantieteilijöiden havainnon, että Suur-Kaukasiassa etelään suuntautuvat rinteet ovat jyrkät, villit ja saavuttamattomat, samaan aikaan vuorten pohjoiset rinteet ovat viistot ja asutut, ja kannukset laskeutuvat pohjoiseen, kulkevat sujuvasti pohjoisten paimentolaisten asuttamaan juurelle tasangoille. Osoittautuu, että Kaukasus (ilman liioittelemista) on luonnollinen sarmatialainen linnoitus, josta pääsee pohjoisesta, mutta etelästä täysin kykenemätön, jos esteettömien vuorten - Sarmatian portin - käytävät tukkeutuvat.
Ensimmäinen valkoihoinen portti on Darialin rotko, jonka yläpuolella on Kazbek-huippu. ^ Bek - korkeus, Kaz-kas-as - Alan. Kaikki yhdessä antaa merkityksen "alanilainen huippu". Koska todennäköisesti tietosanakirjassa on portille toinen nimi - Alan.
Toisen portin, Kaspian, tulisi olla (loogisesti) Kaspian puolelta, sen tulisi olla vuoristoväylä, joka johtaa”pohjoisiin paimentolaisiin”. Kukaan paikka Kuran suulta ja melkein Makhachkala-alueelle ei voi hakea tätä otsikkoa, koska Albanian polku johtaa myös Kaukasian porttiin. Derbent, jota olemme jo pohtineet, eivät myöskään voi saada kelpoisuutta.
Hieman käytännöllinen havainto
Jos haluat tietää, kuinka asuntovaunupolku kulki vuorilla, muinaisen kauppareitin reitti, katso modernien teiden karttaa. He kertovat kaiken, koska aaseja, hevosia ja kameleita voidaan vetää vain jyrkillä rinteillä, ja mikä tahansa aasi valitsee itselleen suunnilleen saman tien, sellaisilla kaltevuuksilla, joita tarvitaan nykyaikaisiin autoihin. Sillä on vain pienempi kääntösäde kuin autolla. No, tämä ei myöskään ole tarpeen kerrallaan! Se riippuu aasin (aasin) mielialasta.
Siksi, kun Baku-Makhachkala-moottoritie jatkoi Makhachkalaa, haarautui jyrkästi länteen, tajusin heti, että Kaspian portille ei yksinkertaisesti ole parempaa ehdokasta. Täällä rannikon varrella sijaitsevat modernit tiet kääntyvät keskelle ulottuvaa Terekia (Issedon-, Amazons- ja Alans-joet).
Voidaan väittää, että Kaspian matala alkaa Makhachkalan pohjoispuolella ja ettei täällä ole vuoria eikä koskaan ole ollut. Ja millainen portti vuorilla on, joka on niin helppo ja niin lähellä, voit yksinkertaisesti ohittaa, edes "tervehtivät" sarmatialaisia vartijoita ?! Tai Kaspian porttien väärä sijainti Mahachkalan eteläpuolella?
Kyllä, todellakin, vuoret, jotka estävät tien Sarmaattien omaisuuteen, loppuu yhtäkkiä Makhachkalan yli. Mutta onko se aina ollut näin?
Selvitetään se yksityiskohtaisemmin. Jatkovatko vuoret Makhachkalan pohjoispuolella oikeuttaen portin nimen tähän paikkaan kahdeksantoista ja enemmän vuosisatoja sitten?
Olen jo sanonut, että tämän Kaspianmeren alueen maantieteelliset olosuhteet ovat samanlaiset kuin Azovin meren. Jatkakaamme tutkimusta käyttämällä tätä havaintoa. Tässä ja siellä havaitsemme kalkkikivi- tai kalkkikivien hajoamisen ja uudelleen sijoittumisen jälkiä kuorenaukkojen, kuoren, jossa on taitetun maaperän liete meren pohjassa, simpukkarantojen hiekkarantoja.
Strabo ja Plinius vanhin kuvaavat Pohjois-Kaspian rannikkoa puolikuun muotoisina käyrinä, jaettuna kapealla ja pitkällä salmella. Nyt voimme jäljittää nykyaikaisen rannikon "jäänteistä". Nämä ovat Agrakhanin niemimaa, jossa on hiekkaisia mäkiä, ja Tšetšenian saaret, jotka työntyvät esiin Kaspian länsirannikolta (Kaspianmeri vuodelta 1987, GUNO MO Neuvostoliitto, s. 98–99). Pyöristyksen symmetrinen osa jäljitetään Tyub-Karaganin niemimaan etelään suuntautuvalle rannikolle, joka ulottuu Kaspianmeren itärannikolta. Tyub-Karaganin niemimaa on rotkojen leikkaama mäkinen alue (Lotsi, s. 126). Länsirannan kivien (kalkkikivi, liitu) mahdollista koostumusta ehdottavat Sulak-joen vedet, jotka värjäävät meriveden valkeahkoon sävyyn monta mailia. Tällaisissa kivissä, jotka voidaan liuottaa makealla vedellä,Sulak on kehittänyt pisin, kapein ja syvin rotko maailmassa.
Makhachkalan pohjoispuolella sijaitsevalla merenrannalla on erittäin merkittävä Keravni-vuorten jäännös - White Bugor -vuori, joka erottuu vaaleilla väreillään vuorten yleiseen tummaan taustaan, joka on 281 metriä korkea. Tarkitaun vuorelta 241 metriä korkeaa tiheää kasvillisuutta, jota kruunasi observatorion valkoinen kupoli, louhitaan kalkkikivi sahaamalla vuori lohkoiksi ja laattoiksi. Makhachkalan satamasta koilliseen koilliseen on matala rannikko, jota pitkin matalat dyynit ulottuvat. Lisäksi tähän suuntaan ovat Tšetšenian saaret ja matala Agrakhanin lahti. Tyuleniy-saari on jo pieni kukkula, ja koilliseen siitä ovat Bolšajan ja Srednyayan Zhemchuzhina-pankit. Pankki Stanovaya sijaitsee Tyulenyistä pohjoiseen. Pankkeja ja matalia saaria on paljon: Tbilisi, Tyulenya, Sandy, Chasovaya. Tšetšenian keskuspankki koilliseen Tšetšenian saaren itäkärkeen. Pankki Bakhtemirskaya Tšetšenian ja Tyuleniyn saarten välillä, epätasainen pinta. Ja lopuksi, mäki, jossa on neljä huippua ja jossa majakka on Volgan navigoitavissa olevassa varressa.
Jos makeaa vettä pidetään ratkaisevana tekijänä kalkkikiven liukenemisessa, niin olosuhteet tällä alueella sellaiselle liukenemiselle ovat yksinkertaisesti ihanteelliset. Täällä on suunnattu Volgan tehokkaimmat aseet. Kuma-joki virtaa samaan Kaspian nurkkaan. Terek virtaa Agrakhaninlahteen, ja Sulak suolaa vesistä idästä.
Kuva 12 Esimerkki kadonneiden vuorten jäännöksistä (Mangyshlak, kuva lehdestä Around the World).
Katso Kaspianmeren vastakkaisten rannikkokivien - Mangyshlakin niemimaan (kuva 12.) Kuinka sellaiset makean veden liuottamien kivien harvat kivet voivat kestää pitkään suolan suolan hyökkäystä? Mangyshlakin niemimaalla he ovat edelleen "elossa" vain siksi, että se on melkein kuivin paikka maan päällä, ja meri on melko suolaista.
Me päättelemme, että Makhachkalan pohjois-koilliseen oli vuoria. Siksi oletus portista Makhachkala-alueen vuoristossa on perusteltu!
Kaukasuksen vuoristoalueiden eteläiset kannukset jakautuvat suunnilleen meridiaanina Transkaukasuksen kolmeen alueeseen: Colchiksen, Iberian ja Albanian.
Ptolemaioskarttoilla Luoteis-Kaukasian vuoret taipuvat Pontuksen koillisrannikon ympärille, ja niitä kutsutaan tässä paikassa Koravian vuoriksi. Ne rajaavat Colchisin ja Iberian pohjoisesta hyvin Sarmatian porteihin (Kaukasian portit) ja erottavat nämä alueet Albaniasta eteläisen kärjensä kanssa. Edelleen Sarmatian porteista Albanian polulle on Kaukasuksen vuorten leveysleikkaus, joka kääntyy pohjoiseen ja koilliseen Albanian polun jälkeen. Tällä sivustolla sijaitsevien toisen sarmaattisen portin (Kaspian portit) takana vuoret saavat Keravnian nimen, jotka jatkavat samaan suuntaan koilliseen koilliseen. Tämä Kaukasuksen osa, samoin kuin sen Pontic-osa, on erotettu Kaspianmeren rannikosta tietyllä etäisyydellä, mikä antaa tilaa joille, jotka virtaavat vuorista alas. Sekä nämä että muut sarmatialaiset portit sijaitsevat Ptolemaioksessa samalla leveysasteella. Sama,miten tapahtui Kaspian portin uuden lokalisoinnin kanssa. Makhachkala on suunnilleen samalla leveysasteella kuin Darial rotko (kuva 11)
Azovin alueella Plinyn kivinen harjanne katosi, täältä Ptolemaiosin Keravnian vuoret katosivat. Vain kaikki erot!
Modernissa kartassa Kaukasuksen vuoristojärjestelmää edustaa kolme suurta harjaa: Main (Vodorazdelny), joka on samansuuntainen sen kanssa Sateral kanssa jatkoa Samurin harjanteen muodossa ja yhdensuuntainen Lateral Rocky -harjanteen kanssa, joka ulottuu luoteesta kaakkoon. Makhachkala on alueen kaikkien vuorten painopiste. Makhachkala on suunnattu Skalisty-harjanteen itäpäähän, Bokovoyn ja Bogossky-harjanteen kannuksiin erottaen Sulak-joen sivujokit sekä Andiyskiy- ja Kanabur-, Terskiy- ja Sunzhenskiy-alueet (kuva 11). Satelliittikuva Kaspianmerestä osoittaa, kuinka Pohjois-Kaspian matalien vesien läpi se loistuu, kadonnut paikoin ja pohjan korkeus ulottuu koilliseen kohti Etelä-Uralin juureita - Mugodzharia. Katsomme tätä korkeutta kadonneen Keravnian vuorten jäännöksenä (jäännöksenä).
Joiden sijainti Kaspianmeren pohjois- ja keskiosassa sekä Vardanissa (Tereko-Kuban)
Ptolemaioskartalla on seuraavat Kaspin pohjoisen ja keskiosan vesistöalueella sijaitsevat joet (ne on lueteltu pohjoisesta etelään): Ra kahdella suulla, Udon, Alens, Sona, Gertus. Jokainen joki, Ra: ta lukuun ottamatta, on sidottu karttaan kahdella pisteellä: sen lähteen vuoristossa ja suun kautta, kun se virtaa mereen.
Tämän Kaspianmeren rannikon edustalla olevassa nykyaikaisessa joen- ja jokikartassa on paljon enemmän (ne on lueteltu myös pohjoisesta etelään): Volga, Kuma, Terek-suisto, Stary Terek, Sulak, otsikoimaton joki Derbentin pohjoispuolella, Samur, kolme nimeämätöntä jokea Bakuun pohjoispuolella, yksi kuivuu joki Bakuista etelään. Monet joet ja purot juoksevat alas vuorilta, monet niistä kuivuvat. Tällä rannikolla on myös viisi suurempaa jokea, kuten Ptolemaioksen. Tässä suhteessa lokalisointi on seuraava: Ra-Volga, Kuma-Udon, Terek-Alens, Sulak-Sona, Samur-Gertus.
Ptolemaioksen lähellä vuoristossa sijaitsevan toisen reitin kohdalla kartalla näkyy Sarmaattina allekirjoitettu portti. Samoin kuin Kaukasian portit, paikallisena Darial rotkon. Ptolemaioksen portin ulkopuolella vuoret jatkavat, saaden Keravnia-nimen, ja jatkavat hyvin kaukana pohjois-koilliseen. Nykyaikaisten teiden käännös viittaa selvästi kulkuväylään vuorilla, mutta harjanteen ja Keravnian vuorten jatkumisena Ptolemaioskarttaa ei ole saatavana. Vardan (Kuban) ja Alens (Terek) alkavat samasta paikasta. Tämän esimerkin avulla voidaan selvästi jäljittää sekaannus, joka oli olemassa sekä Ptolemaioksessa että aikaisemmissa maantieteilijöissä vuoristojen ja vuoristossa sijaitsevien jokien porttien nimissä. Salaperäinen mermode lähellä Straboa - Tereko-Kuban tai Kubano-Terek?
Hevosvuoret ovat hyvin paikallistettuja, ja niitä edustavat nyt Stavropolin ylängön pohjoispää, Salsko-Manychskaya-harjanne ja Ergeni-ylämaa, jotka yhtyvät korkeimpaan yhteiseen paikkaan Elisan lähellä. Lisäksi Kumsko-Manychin masennus Ptolemaioksen kartalla vastaa vuorten aukkoa, jota ei näy jälleenrakennukseni yhteydessä.
Kaspianmeren rannikon sijainti
Kartan eteläreunasta sijaitseva Kaspianmeren rannikko on koilliseen. Se ei vain vastaa Keski-Kaspian (Derbentin altaan) syvänmeren pohjoispuolen suuntaa, vaan toistaa jopa sen ääriviivat.
Volgan ja Kaspianmeren rannikon sijainti Ptolemaiossa
Jos annat röyhkeästi ilmauksen, että”Volga, kuten nykyään, virtaa Kaspianmereen”, on mahdollista, että nopeasti arvioiva lukija päättää, että seniili marasmus alkoi käydä kirjailijassa. Lisäksi lause ei ole enää yleinen totuus, vaan vain väärää tietoa! Annetaan perinteinen lause banaalisuuden ruumiillistumisesta omaperäisenä: "Volga ei valunut Kaspianmereen!"
- Tiedän tiedän! - hyvin lukenut lukijani sanoo: - Et voi huijata minua! Volgaa kutsuttiin yksinkertaisesti joeksi Ra (Rha). Suomalais-ugrilaiset heimot kutsuvat sitä edelleen. Ja Kaspiaa kutsuttiin myös Hyrcanianmereksi, ja siksi lause olisi oikea: "Ra-joki virtai Hyrcanian merelle Ptolemaioksen aikana." Oikea?
Ei oikeastaan. Varmista ja ymmärrä kuinka väärässä pelataan "pääsiäiskakkuja" hiekkalaatikossa.”Ammattilaiset” kutsuvat sitä fyysiseksi mallinnukseksi. Erittäin opettavainen ja visuaalinen peli. Aluksi varastamme "rakennusmateriaaleja" ja kaivamme Kaspianmerta täysikokoisena. Voit poistaa veden oikealta mereltä tarpeettomana ja rakentaa rakennusmateriaaleille hiekkalaatikon, jolla on meren koko. Mallinnusasteikko 1: 1. Täytämme hiekkalaatikon hiekalla. Meidän on kuitenkin kerättävä se kaikista lähellä olevista aavikoista, mutta mitään ei ole tekemistä - pelata vakavasti! Hiekan lisäksi varastoimme myös kiviä. Näetkö Kaukasuksen vuoria meren vieressä kuvassa 11? Joten kolmas tai neljäsosa heidän kivistä on mielestäni riittävä.
Katsotaanpa tarkemmin merelle. Maantieteilijät jakavat tavanomaisesti sen kolmeen osaan. Etelä-Kaspian päättyy Absheronin niemimaan leveysasteella Baku kaupungin kanssa. Keski-Kaspian alue ulottuu tältä leveysasteelta leveysasteeseen, joka yhdistää kaksi uutta etureunaa meren vastakkaisilla puolilla: Agrakhanin niemimaa ja Tyub-Karaganin niemimaa. Ja lopuksi, Pohjois-Kaspianmeri on kaikki merestä jäljelle jäävä toisesta leveysasteesta pohjoiseen.
Aloitamme leikkiä mallimme kanssa, muistaen missä nykyinen merenpinta oli. Laitetaan kivimme kolmanteen Kaukasuksen vuoristoon Agrakhanin niemimaalta ja Makhachkalasta kohti Volgan suiston keskustaa, laskeutuen pohjoiseen ja vähän ennen suistoa. Nämä ovat Keravni-vuoret. Peitämme koko pohjoisen Kaspian hiekalla ja suurimman osan keskeltä - pohjoisen rannikon siniselle viivalle (kuva 11)
- Ja mitä, joet ja itse Volgakin täyttyvät?
- Kyllä, on parempi nukahtaa, niin voit vetää joen hiekkaan joen oksalla (mustat viivat kuvassa 11). Se tulee olemaan hyvin samanlainen. Sitten on vielä tarpeen täyttää Kara-Bogaz-Gol ja eteläisen ja keski-Kaspian itäiset matalat vedet vetämällä siihen neljäkymmentä Herodotov Arakin suistoa (Amu Darja-Uzboyn käsivarsi). Pohjimmiltaan sinulla pitäisi olla kaksi Kaspianmeren syvänmeren allasta, jotka yhdistää laaja ja matala salmi. Näyttääkö antiikin Kaspianmereltä nykyaikainen järvi - Kaspianmeri?
- Ei, se ei näytä siltä, se näytti aivan erilaiselta, pieni meri, melko suuri syvänmeren järvi! Mutta mitä tehdä Volgalle ja Ural-joelle?
- Peitimme Volgan suiston samanaikaisesti Kaspianmeren pohjoisosan kanssa, joten entiselle rannikolle nykyaikaisen suiston alueelta joen juoksee edelleen noin 350 kilometriä. Tämän joen entisessä suussa ei ollut deltaa, koska tässä osassa oli suuri meren syvyys. Puolikuu, kaarevat rannat suiston vieressä keskittivät todennäköisesti vuoroveden suistoalueelle mistä tahansa tuulesta meren eteläpuolelta. Ei ole kasvillisuuden kasvussa olevaa suistoa, joten yhdessä joen virtauksen ja tulevan vuoroveden kanssa mahdollinen virhe oli - upea, jyrkkä aalto, joka tuhoaa pankit, kuten Brasilian Amazon-joella. Tätä me havaitsemme muinaisissa kirjailijoissa, jotka kutsuvat Volgan suuta ja mahdollisesti myös Donin haaraa Kaspianmeren ja Ural-joen suihkulle (suisto) Pohjois-Skytian valtamerelle, joka on kuivunut pohjoisen tuulen vuoksi. Tässä on lisähypoteesini:tämä kolmen joen yhteinen kanava oli pitkä ja kapea skytian salmi. Ja tämän salmen oikealla rannalla Amazonin heimo on paikallistettu. Tästä syystä tätä jokea (Ural-Volga - Tanais-haara), jota kutsutaan Ra: ksi, voidaan kutsua Amazonian joeksi (Brasilian Amazonin nimekaima).
- Mistä maa (maaperä) kulki meren tuhoamilta laajoilta alueilta?
- Voit verrata Mustanmeren syvää "kylpyä" ja Kaspian alueen kahta syvää "kulhoa" kuvassa 13. Geologien mukaan molemmat merit ovat muinaisen Tethys-valtameren jäänteitä. Miksi niiden ei pitäisi olla saman syvyyden ja tasaisen pohjan? Näemme, että Musta meri (sen syvin osa) on pinta-alaltaan kaksinkertainen ja siksi kaksinkertainen. Joki-esiintymät edustavat kieliä syvänmeren osassa. Kaspianmeren "kulhot" ovat pinta-alaltaan kaksi kertaa pienempiä, joten pohjoisen ryhmän jokien varrella Volga ja Amu Darya (Uzba) -haara ovat puolittain täynnä sedimenttejä ja ovat nyt puoli yhtä pieniä kuin Mustallamerellä. Tässä on osa purettujen alueiden maaperää.
- Kuinka muualla on meren tuhoamien alueiden maaperää?
- Tietenkin, hajotetut ja puretut Keravnia-vuoret ovat näkyvissä näkyvissä kuorenaukkojen, rantojen, rantojen ja pohjan muodossa. Katso myös Kaspianmerta ympäröivät rannat. Merihiekka, osoittautuu, saattaa nousta merestä rannikolle surffailla, ja sitä voi sitten kuljettaa tuuli ainakin tuhansien kilometrien ajan, jopa nousta juurelle!
Aasian sarmatian kaupunkien ja kansojen lokalisointi
Ptolemaioksen etnografisten tietojen linkitys näkyy rekonstruoidulla kartalla (kuva 13).
Kuva 13 Ptolemaioskartan jälleenrakentaminen Euroopan ja Aasian sarmatialle. Heimot.
Ptolemaioskartat on koottu 4–5 vuosisataa sen jälkeen, kun Herodotus on kuvannut Scythiasta ja naapurimaiden kansoista, jotka asuvat alueella. Koska aika on kulunut tarpeeksi, ja paimentolaisväestön erityispiirre on se, että se muuttaa säännöllisesti elinympäristöään ja kauden aikana se saattaa osoittautua olevan neljäsataa kilometriä entisestä paikastaan. Mitä voit odottaa niin valtavan ajanjakson jälkeen? Käytössämme on kuitenkin myös Strabo ja Plinius alueen etnografiset kuvaukset alueesta. Jotta järjestelmästämme tiedot jotenkin, seuraamme varmuuden vuoksi Herodotovin reittiä. Reitti on lokalisoitu ja kuvattu toisessa kirjassani.
Joten, polkamme kulkee Istrasta Pontuksen rannikkoa pitkin, sitten Meotidan rannikkoa pitkin Tanais-Manychin yläjuoksua kohti, nouseen sitten Stavropolin ylängölle Kaukasuksen jalkalle ja korkeammalle ja laskeutua Hyrcanianmerelle. Katsotaanpa tarkemmin Ptolemaioksen kartan rekonstruointia Aasian sarmatialle. Tällä kartalla, jonka päällekkäin modernilla, on ulkomaalainen satu (?!) Maiden-valtakunta (Amazonista). Se sijaitsee hevosvuoristojen (Hippia montes) oikealla puolella Volgan käännöstä kaakkoon (Rha fl.) Eteläpuolella, itään hevosvuorien pohjoisen kourun aukosta, joka vastaa Kumo-Manyicheskaya -laumaa. Ptolemaios asettui tänne amazonien heimo (Amasones).
Epäilemättä haluaisin pitää tulokkaina Hunteja (Kiinasta), Baltian maiden bastereita, Transkaukasian iberialaisia. Atoutuneiden aborigineista Ptolemaios-heimojen nimellä voidaan nähdä Herodotus-aikojen heimot: skythoalalaiset, roxolalaiset, tavro-skytiat, tiragetaat, amazonit, melandownit, themootit. Yazygs, Issedons ja Alans aikaisemman nimen Ases-Issy-Issedons synonyymeinä. Kuuluisat "harjoittajat" - geniochit. Kenelle ja mitä kuljettajat kantoivat - voit arvata. Tulkinta Kubanista (Wardanus) - "Kilpi-joki". Keneltä kilpi on ja kenen kilpi on? Agoriiteissa haluaisi nähdä agrippeeans, ja melandries - melanchlens jälkeläisiä. Sininen tukka agarit katosi yhdessä buudiinien ja geelien kanssa, mutta Exapol ilmestyi Gelonin paikalle. Kuninkaalliset skytiat (Basilei) katosivat, mutta joukko skytialaisia heimoja ilmestyi Tavro-skytialaisista skythoalalaisiin. Amazonit sijoitettujen skytien sijaan. Ei ole arimaspsmutta Kaukasuksen vuorille ilmestyi salainen ja huolellisesti vartioitu asekeskus, joka kuitenkin usein muuttaa omistajia, puolustajia ja hallitsijoita: Issedoneja, skytiaalaisia, amazoneja, alaneja, hunia …
Terekin, Kubanin ja Donin deltan ja mahdollisesti Kura- ja Araks-deltan vertailu auttaa paikallistamaan Themisciran paikan, Amazonin pääkaupungin, ja löytämään sen ratkaisun. Todennäköisesti Kaspianmeren rannikon jälleenrakentaminen Ptolemaioksen karttojen mukaan auttaa tätä.
Yritys yhdistää venäläisiä legendoja (satuja) nykyaikaiseen karttaan, joka perustuu toponyymeihin
Haluan muistuttaa teitä, että toponymy on tiede nimittää karttaobjekteja. Tehdään linkki valittujen venäläisten legendojen (satujen) tietylle alueelle. Käytämme nykyaikaisen kartan esineiden lisäksi myös Ptolemaioskartan tietoja Aasian Sarmatiasta 2. vuosisadalla. ILMOITUS perinteisen kronologian mukaan (TX: n mukaan). Minun sitoi tämä Ptolemaioskartta nykyisen kartan kanssa samassa kirjassa "Muinaiset aarteet ja Mustanmeren alueen aarteet". Venäläisten legendojen yhdistäminen nykyaikaiseen karttaan toteutetaan kirjailijan sivustolla "Unohdettu Venäjän historia" https://roksalan.narod.ru ja kirjallisessa kirjassa paikallisesta historiasta "Amazonien, sankarien ja kuninkaiden kulta johti Platonin Atlanttiin." Voit kääntää tämän kirjan käsissäsi kirjoittajan verkkosivuilla
johtopäätös
Joten luvannut Ptolemaioksen karttojen tutkimus on saatu päätökseen. Muinaisen maantieteilijän kartat on lokalisoitu ja linkitetty nykyaikaisiin karttoihin laajalle alueelle Mustan, Azovin ja Kaspianmeren ja Kaukasuksen välillä, jotka vastaavat Ptolemaioksen Euroopan ja Aasian sarmatiaa. Menetelmä Ptolemaioskarttojen muuntamiseksi lokalisoituna nykyaikaisiin karttoihin on kehitetty ja saatettu käytännön käyttöön. Menetelmän toissijainen käyttö osoitti sen helpon räätälöinnin ja sitoutumisen tiettyyn alueeseen. Lisäksi menetelmän soveltaminen johti siihen liittyviin löytöihin paleogeografiassa, historiassa ja etnografiassa, joiden merkityksen asianomaisten tieteenalojen asiantuntijat voivat arvioida. Se tosiasia, että menetelmän soveltaminen auttoi löytämään platoonista Atlantia Keski-Kaspian alueella, puhuu menetelmän vahvuuksista,uusien sovellusten mahdollisuudesta ratkaista maailmanhistorian salaisuuksia.
Kirjoittaja: V. Amelchenko