Leningradin biokemisti Maria Valchikhina yrittää selittää käsittämättömiä ilmiöitä fysiikan, biologian ja matematiikan lakien perusteella.
Linna-onnettomuus
"Kerran matkustellessamme ystävien kanssa Virossa, tapasimme rappeutuneen vanhan linnan," muistelee Maria Dmitrievna. "Rakennettu kaukana kylistä ja teistä, se oli melkein tuntematon turisteille. Vanha vahtimestari tapasi meidät ja johdatti meidät kosteiden, salaperäisten hallien läpi. Joku kysyi aaveista.
"Vain yksi asuu täällä", talonmies vastasi rennosti, ikään kuin kyse olisi kissasta. "Olen nähnyt hänet pari kertaa taidegalleriassa."
Kukaan ei ottanut näitä sanoja vakavasti, ja talonmies vihaisena kutsui meidät menemään galleriaan yöllä. Kaksi vapaaehtoista. Sytyttäen kynttilän, he pääsivät melkein toiseen kerrokseen koskettamalla. Liekit heilahtivat, valtavat, epäselvät varjot liukuivat seinää pitkin aiheuttaen pelkoa. Gallerian ovi aukesi lävistyksellä. Molemmat vapaaehtoiset peitettiin kylmällä hikeellä, heidän kätensä vapisivat, he halusivat vetäytyä, juoksua murto-nopeudella. Ja yhtäkkiä - Voi kauhu! - valkoinen muodoton piste, joka erotettiin yhdestä muotokuvasta ja siirtyi hitaasti kohti muukalaisia. Kaksi kunniallista, jo keski-ikäistä tutkijaa juoksi tuntematta jalkojaan. He ryntäsivät talonmiehen huoneeseen, ja heidän vaaleista, peloistuneista kasvoistaan tuli selväksi, että he olivat nähneet hänet.
Tästä tapauksesta tuli syy tutkimustyön ahkeruudelle. Lukeessaan kirjallisia, historiallisia teoksia, M. Valchikhina kiinnitti huomiota kolmeen uteliaan malliin. Ensinnäkin, aikakautemme kertovat aaveista samalla tavalla kuin niitä kuvailtiin sata, kaksisataa, kolmesataa vuotta sitten. Tässä on esimerkiksi katkelma M. Lermontovin fantastisesta tarinasta "Shtose". Sankari pelaa kortteja haamulla. "Mikä se on?" sanoi Lugin, peloissaan ja nyökkäyttää vasemmalle. Jotain valkoista, epäselvää, läpinäkyvää heilutti häntä lähellä ".
Hyvin samanlaisia kuvauksia löytyy Gogolista, Bryusovista, Odoevskysta, ja jopa englanninkielinen kirjallisuus on yksinkertaisesti tulvinut heidän kanssaan. Joten huomataan - jotain epämääräistä. Mennään pidemmälle. Kummitukset asettuivat vain tietyissä paikoissa - linnoissa, taidegallerioissa, taiteilijoiden työpajoissa ja erityisesti lähellä vanhoja maalauksia. Ja lopuksi, aaveet aina mieluummin hämärässä - kynttilää, hiipiä, kuolevaa soihtua … Gogolin "muotokuvassa" myös tämä yksityiskohta huomataan: vanhan miehen piirteet muuttuivat vasta kun kuunvalo valaisee huonetta. Se näytti meille - vain vähän enemmän, ja salaisuus lakkaa olemasta salaisuus. Mutta arvaus, kuten inspiraatio, tuli myöhemmin, holografisessa museossa. Olemme olleet siellä olettaneet, että haamu on holografinen kuva.
Mainosvideo:
- Mutta kenen ?! - Olin yllättynyt.
- Ihminen, - he vastasivat minulle.
Pako fysiikkaan
"Ihmiskeho säteilee monenlaisia sähkömagneettisia aaltoja", sanoo Maria Dmitrievna. - Meitä kiinnostivat aallot, jotka olivat lähellä lämpöä säteilyä - taajuudella 1-1011 hertsiä. Tämä on kaikkien sisäelinten - munuaisten, sydämen, keuhkojen latautuneiden solumembraanien värähtelytaajuus … Ne vaihtelevat samanaikaisesti tai, kuten fyysikot sanovat, koherentisti; Tunnemme kuitenkin paremmin tekniikan koherentin säteilyn - se on lasersäde. Mutta hän luo holografisen kuvan. Joten miksi et vertaa ihmisiä vain mikroaaltouunissa käytettävään laseriin. Tietenkin, analogia on raakaa, mutta selkeää.
Tämän idean ymmärtämiseksi paremmin on tarpeen tehdä ero. Miltä hologrammitietue näyttää? Se näyttää tavalliselta valaisulta valokuvalevyltä. Vain suurella suurennuksella näet siinä hienoimmat viivat - tuhansia raitoja jokaisessa neliömetriä kohti. Kaikki aiheeseen liittyvät tiedot on koodattu niihin. Heti kun levy on valaistu, kolmiulotteinen kuva näyttää olevan erottamaton luonnollisesta. Mutta jos henkilö, kuten laser, emittoi koherentteja aaltoja, hän voi myös tallentaa hologrammin. Kohtuullinen oletus? Mutta mitä? Eikö haamut pelkänneet ihmisten mielikuvitusta kauan ennen valokuvalevyjen keksimistä? Hologrammeja voi esiintyä valokuvauslevyjen lisäksi myös materiaaleille, jotka ovat herkkiä lämpötilalle. Totta, tallennuslaatu on paljon huonompi, mutta sähkömagneettinen säteily jättää silti jälkiä. Ja sanoimme jo, että se on lähellä lämpöä,joten se tarttuu materiaaleihin, joiden rakenne muuttuu lämmön vaikutuksesta. Esimerkiksi nopeasti kuivuvat öljykalvot, lakat, maalit, kaikenlaiset kankaan kyllästykset ja jopa veri. Ei ollut turhaa, että haamut esiintyivät usein murhapaikalla, kunnes veri pestiin pois.
Tällaiset antediluvian hologrammit voivat kestää vuosisatojen ajan. Vain voimakas lämmitys voi poistaa äänityksen. Muuten, eikö miksi tulta on pidetty puhdistavana muinaisista ajoista lähtien?
Ovatko aaveet tunteita?
"Jos et usko aaveisiin, et koskaan näe niitä", jatkaa Maria Dmitrievna. "Rauhalliset, tasapainoiset ihmiset, jotka tietävät kaiken etukäteen, eivät ole koskaan tavanneet vaeltavia varjoja. Ja vain äärimmäisen jännityksen tilassa - viha, pelko, kärsimys, liiallisella ilolla - kokous on mahdollista. Pelatulla mielikuvituksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Tosiasia, että kehossa olevat biokemialliset prosessit ovat epävakaita ja myös sähkömagneettinen säteily muuttuu. Kun henkilö on tavallisessa, rauhallisessa tilassa, hän voi jättää hologrammin sopivaan materiaaliin. Mutta se on niin epäselvää, ettei kukaan näe sitä. Selkeä hologrammi on toinen asia. Hänelle on välttämätöntä virittää kaikki elimet tietyllä tavalla. Oletetaan, että saat kehon erityiseen tunne- ja stressitilaan. Sitten lämpöherkällä pinnalla on selkeyttä,mutta toistaiseksi näkymätön jälki.
Tosielämässä tapahtuu suunnilleen näin: taiteilija luo innostuneena, tuntee ennennäkemättömän elinvoiman nousun. Samaan aikaan maalit levitetään kankaalle epätasaisesti, ohuemmat kerrokset kuivuvat nopeammin, paksut - hitaammin. Epätasainen helpotus ilmenee, joka kuin sieni "imee" taiteilijan lähettämiä sähkömagneettisia aaltoja erityisessä tunnetilassa. Vuosisataa myöhemmin toinen henkilö ilmestyy kuvan viereen. Hän ei vain ihaile maalausta, mutta kuultuaan tarpeeksi tarinoita aaveista, hän vapisee pelosta, varsinkin jos se tapahtuu yöllä. Noin eräänlainen resonanssi, hienosäätö samaan säteilytaajuuteen kuin taiteilijan. Hologrammi herää elämään.
Eli jos kahta linnan ympäri kiertävää tutkijaa ei olisi kauhistunut etukäteen, he eivät olisi nähneet mitään. Ei salaperäiset hahmot pelkää, vaan päinvastoin, pelko synnyttää näön. Luultavasti tästä syystä muinaiset loitsuntekijät eivät suvaitse skeptisiä katsojia. "Ihmeitä tapahtuu siellä, missä heidän uskotaan", kirjoitti ranskalainen kouluttaja Diderot. Hänen sanoihinsa voit lisätä: ja missä he pelkäävät.
Ja miksi me tarvitsemme kynttilän - jatkuvan ominaisuuden näistä kokouksista? Heikko valo tekee kuvan selkeämmäksi. Loppujen lopuksi kynttilän lämpövuodot, polttaen hiilet, taskulamput, täydentävät ihmisen säteilyä. Ne ovat päällekkäin ja indusoivat näön nopeammin. Kummitus näkyy kuitenkin selkeänä aurinkoisena päivänä. Mutta tätä varten valonsäteen on läpäistävä valosuodatin, esimerkiksi lasimaalain. Sitten laajaan päivänvaloon ilmestyy epäselvä, heiluttava vaaleanpunainen piste - jonkun muinainen jälki, haalistunut hologrammi, joka on säilynyt tähän päivään asti. Näyttää siltä, että shamaanit ja ennustajat tiesivät kuinka kutsua henget. Heidän amuletit on valmistettu materiaaleista, jotka pystyvät fokusoimaan ihmisen säteilyä. Nämä ovat ruokasuolakiteitä, joidenkin metallien pehmeitä seoksia, luonnollisia mineraaleja - sylinviittiä, fluoriittia … Ne, kuten kameran linssit, tekevät kuvan teräväksi.
Selkeän hologrammin saaminen on erittäin vaikeaa. Sen laatu riippuu monista muuttuvista tekijöistä. Joten tapaaminen haamun kanssa on edelleen harvinainen onnettomuus.
Teoksesta: "KAHDEKSANNEN vuosisadan salaisuudet". I. I. Mosin