"Hänen Ylhäisyytensä Kreivi Suvorov-Uralsky" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

"Hänen Ylhäisyytensä Kreivi Suvorov-Uralsky" - Vaihtoehtoinen Näkymä
"Hänen Ylhäisyytensä Kreivi Suvorov-Uralsky" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: "Hänen Ylhäisyytensä Kreivi Suvorov-Uralsky" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video:
Video: Aleksandr Suvorov Vse bitvy generalissimusa 03 film 2009 XviD SATRip RipovNET 2024, Kesäkuu
Anonim

Nämä ovat osia artikkelista, jonka valmistelin Vesi-lehdelle 5-6 vuotta sitten, mutta en ole koskaan viimeistellyt sitä (kuten useat muut). Kuukausi sitten, Zodiak, toisella foorumilla esittämänsä kysymyksen kanssa, provosoi minua lopettamaan sen ainakin luonnoksena (poistin täältä tartuntalaisia koskevat esittelyasiat ja "Pugatšovin kapina" Romanovien valtakunnan ja Ison tatartarin välisen sodan tms.) Tällä foorumilla tämä tuskin toistuu. onko siinä järkeä). Ja Simsim, avattuaan aiheen Suvorov-79/80: sta, provosoi julkaisemaan tämän luonnoksen (jota ei ole viimeistelty viimeisen kuukauden aikana lopullisesti odotusteni kanssa).

Hänen naisensa kreivi Suvorov-Ural

A. V. Suvorov, Rymnikin kreivi, Italian prinssi jne. Jne., On epäilemättä lahjakkain ja menestyvin komentaja Venäjän imperiumin historiassa. Häntä laulaivat heidän oodissaan Katariinan ajan parhaat "piitsit" (Derzhavin, Petrov, Kostrov, Khvostov, Dmitriev, tosin mielenkiintoisella tavalla, vasta vuodesta 1791, mutta tämä on aihe erilliselle tutkimukselle). Häntä rakastivat myös Neuvostoliiton poliitikot, ja siten historioitsijat ja kirjailijat. Hän oli kysyntä aattona ja suuren isänmaallisen sodan aikana. Joten kuuluisan elokuvan "Suvorov" - ensimmäinen Suvorovista - ensi-ilta Nikolai Tšerkasovin kanssa nimiroolissa tapahtui 23. tammikuuta 1941, samana vuonna ensimmäinen Neuvostoliiton Suvorov-esitys ja Punaisen armeijan keskusteatterin suuren salin ensimmäinen esitys Moskovassa oli "komentaja Suvorov".,ja Suvorovin määräys perustettiin Neuvostoliiton ylimmän neuvoston Neuvoston puheenjohtajiston asetuksella, päivätty 29. heinäkuuta 1942.

Mutta ei ollut tapana mainita yhtä suuren komentajan menestyneistä kampanjoista Neuvostoliiton aikoina (kuten muuten tsaarin aikana, mutta muista syistä) - ei kirjoissa, elokuvissa eikä runossa. Emelyan Pugachev oli yksi harvoista "luokkakorrektista" laaja-alaisista persoonallisuuksista Venäjän historiassa, joten kahden sankarin törmäystä "barrikaadien vastakkaisille puolille", jotta kansalaisia ei hämmennettäisi, ei mainostettu.

Mutta jos haluat kaivaa syvemmälle, ammatillinen historiografia kertoi sinulle, ettei se ollut sen arvoista. Kyllä, Suvorov siirrettiin pikaisesti Turkin rintamalta, joka on Venäjän kannalta tärkein, voitokkaasti kehittyvästä sotilaallisesta kampanjasta. Mutta hän pääsi "Pugachevin rintamaan" jo, kuten he sanovat, "shaposh-jäsentelyyn": Heti saapuessaan Pugachev oli jo vangittu, ja Aleksanteri Vasilyevichia käskettiin vain "vangitsemaan" vanki Simbirskiin (joissakin kirjoissa vaihtoehto menee suoraan Moskovaan).

Tässä on yksi virallisen version muunnelmista (jonka on vielä kiistettävä erilaisella "perinteisellä viisaudella"), jonka esitteli varapäätiö eversti Nikolai Shakhmagonov (muuten Suvorov-koulun tutkinnon suorittanut):

Laajalle levinnyt mielipide siitä, että Suvorovin neroa tarvitaan Pugatšovin voittamiseen, siinä on selvä liioittelu.

Suvorov lähetettiin 19. elokuuta 1774 kenraalikaupungille P. I. Paninille, kun Pugatšovin kapinalliset joukot olivat jo voitetut.

Providence pelasti Suvorovia kapinallisten tappamisesta, joiden joukossa oli monia yksinkertaisesti petettyjä.

Seitsemän vuoden ja Venäjän-Turkin sodan osallistuja Ivan Ivanovich Mikhelson voitti Pugachevin.

Saapuessaan Volgaan, Suvorov otti Michelsonin irrottautumisensa komennokseensa, mutta juuri hänelle ei määrätty antaa viimeistä kohtaa kapinan tappioon, vaan Donin armeijan eversti Aleksei Ivanovitš Ilovaisky, joka komensi kärkipaikan."

Tämä on virallisen version mukaan. Mutta heti kun aloitat "kaivamisen" lähteissä, virallinen versio alkaa herättää suuria epäilyjä. Ja tärkein argumentti on

MUNAMISTERI

Kouluvuosistani muistan täydellisesti oman reaktioni kuuluisaan legendaan: Katariina II nimitti Yaik-joen Uraliksi poistaakseen jopa Yaikin kasakkojen - Pugachevin kapinan päävoiman - muistin. “Mikä idiokkuus! - Ajattelin: - Kuka unohtaa, että joen nimi oli Yaik! Niin paljon karttoja, kirjoja, lopulta "ihmisten muisti". Ja tänään kaikki tietävät erittäin hyvin, että p. Ural - "entinen. Yaik ". Catherinen suunnitelma epäonnistui. Ja hänellä ei ollut mahdollisuuksia menestyä!"

Kuten myöhemmin oma "tutkimus" osoitti, suunnitelma oli 100% onnistunut tai, kuten he sanovat tällaisissa tapauksissa, 200%! Koska tämä suunnitelma oli … "kaksoispohjalla".

Täältä vaaditaan pieni poikkeama. Kun noin 10 vuotta sitten minulla oli tilaisuus "kiivetä" Internetiin nopeaan aikaan noihin aikoihin, "verkkosurffaukseni" päätarkoitukseni liiketoimintani aiheeseen liittyvien materiaalien lisäksi tuli karttoja. Vanhojen kartografien antiikkikartat venäläisten antiikin ystävien, länsimaisten yliopistojen, antiikkien huutokauppatalojen jne. Sivustoilta Motivaationa oli tutustuminen Fomenko-Nosovskin kirjoihin vähän aikaisemmin. Karttakokoelma moninkertaistui. Heitä oli useita vuosia useita satoja. Legendaarinen "tartaari" oli kaikkialla, yhden piti ylittää vain tietty aikaraja. Lisää vielä. Muutama löytö oli vain hullua! He rivissä yhdeksi kuvaksi maalaamalla "uusien kronologien" "valtavirran" version kirkkain värein. Kerroin heistä satunnaisesti ystäville, tuttaville,muille matkustajille junissa ja lentokoneissa, hän jopa järjesti useita pieniä seminaareja kiinnostuneille, alkoi kirjoittaa useita lukuja kirjaan ja luettelokarttoihin … Mutta kaikki ripustettiin monien vuosien ajan. Mistä saada vapaa-aikaa, jotta kaikki muistetaan)) …

Mutta nyt olen kertonut vain yhdestä sellaisesta löytöstä.

Yaikilla, jota ei vielä "kutsuttu" Uraliksi, on useimmissa "pre-suchev" -ajankohtana päivätyissä karttoissa toinen nimi - Rymnik (Rymn)! Ja Etelä-Uralia (joskus keskiosaa) kutsuttiin Rymnik-vuoriksi.

Riminicus (Laurent Frise, 1525, ibid. Rimnia Montes), Rhimnius ja Rhymnius (Gerhard Mercator, 1595), Rymnus (Nicholas Fischer, 1680, ibid. Rymnice Mons), Rimnus (Vincenzo Maria Coronelli, 1693/1701), Rhymncus ja Rhymni-vuoret (Kluver, 1697), Rhamnici Montes (Nicholas Witsen, 1705) jne.

Image
Image

Mainosvideo:

Image
Image

Fischer (Fischer), 1680; Coronelli, 1693/1701, jne.

(Laitan loput kuvat myöhemmin … jos pääsen siihen)

(Niille, jotka uskovat, että "Rymn" ja "Rymnik" ovat "kaksi suurta eroa", muistutan teille, että TI: n mukaan kuuluisa taistelu tapahtui Rymna- ja Rymnik-joen välillä.)

Tämän vahvistaa myös "Venäjän valtion uusi tai täydellinen maantieteellinen sanakirja tai sanakirja …" vuonna 1789, jonka on julkaissut Novikov:

Image
Image

Kuka muistaa tämän nyt? Yksikään historioitsija ei ole löytänyt viitettä tästä vanhasta Yaik-Ural-nimestä. (On outoa, että "uudet kronologit" eivät myöskään kiinnittäneet huomiota tähän, paitsi että portvein kirjoitti kerran "Rum-vuorista")

Catherinen suunnitelma kannatti loistavasti. (Yleensä, tämä omituisuus, omituisen kyllä, aliarvioidaan suuresti maassamme.) Lisäksi "tiedotuslakun" tarkoituksena ei ollut ihmisten muisti Yaikin kasakkoista, vaan jotain muuta …

Mutta lisää siitä myöhemmin. Sillä välin saimme selville: Ural = Yaik = Rymnik.

RIMNIKIN TIETO

Mutta loppujen lopuksi Suvorov sai Rymnikin kunniaksi pääotsikon - Rymnikin kreivin! Ja sen jälkeen, voitko todella uskoa edelleen, että otsikossa on pienen virran nimi Romaniassa ?! Vertaa muihin Katariinan vuosisadan (ja myöhemmin) sankareihin: Rumyantsev-Zadunaisky, Potemkin-Tavrichesky, Dolgorukov-Krymsky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky, Paskevich-Erivansky - kaikki nimetty suurten alueiden (kaupunkien) kunniaksi, missä kohtalokkaat kampanjoita. (Annan argumentin vastustajilleni: Orlov-Chesmensky. Vai onko tämä vain poikkeus, joka todistaa säännön? Vai onko siellä jotain, jota kaivaa Chesman tili?)

Niiden, jotka ovat NH-aiheen alaisia, ei tarvitse toistaa sitä kahdesti - tämä on melkein suora todiste siitä, että Suvorov näytti ratkaisevan tärkeän roolin Pugachevin tappiossa, koska ratkaisevat taistelut tapahtuivat Yaik-Rymnikillä. Sieltä nousi kapina, täällä oli pääkorko "Pugachev".

Ja sitten, kun tartarin tärkeimmät säännölliset sotilaalliset joukot olivat tappaneet, Suvorov ilmeisesti 2 vuoden aikana ennennäkemätöntä kampanjaa seuraten liitti kaikki Moskovan (suuren) tartarin maat. (lisätietoja alla).

Poika ei vastaa isälle?

"Äskettäin löydettyjen tosiasioiden" yhteydessä kreivin Rymnikskyn pojan Arkadi Alexandrovichin traaginen kohtalo näyttää täysin etsivältä.

”Suvorov-Rymniksky-suhteen dramaattinen luonne hänen poikaansa päättyi synkkään finaaliin, upeaan sen mystiseen predestinaatioon: vuonna 1811 armeijan suosikki kenraali Arkadi Suvorov … hukkui ylittäen tulvan Rymnikin, jota hänen isänsä kutsui yksinkertaisesti virtaukseksi. Kunnollinen polku, jonka A. V. Suvorov osoittautui kohtalokkaksi pojalleen. (En kirjoittanut kirjoittajaa, en löydä sitä nyt).

Se on tunnettu tosiasia, vasta nyt … Jos legenda Romanian vuoden 1789 taistelusta kuuluu "peiteoperaatioon" (ehkä taistelu oli, mutta mikä oli tuon virtauksen nimi aiemmin? En löytänyt sitä vanhoilta "Dosuvorov" -karttoilta), niin jotenkin kaikki näyttää melkein uhralta sitoa tämä virta "ikuisesti ja ikuisesti" Suvorovin nimeen …

Hän meni rikokseen ja vanteeseen

Itse Suvorovin (samoin kuin useiden muiden kapinallisiin aikoihin osallistuvien henkilöiden) luku on ollut minulle jo jonkin aikaa traaginen.

On selvää, että hänen virallinen "omaelämäkerransa" kirjoitettiin paljon myöhemmin. Ehkä mielenkiintoisempia ovat ihmisten keskuudessa pysyneet Suvorovia koskevat”anekdotit”, jotka kuvaavat hänen”levottomia sielujaan”.

Vahvojen "saksalaisten" taustalla - yksi harvoista venäläisistä … Onko se venäjä? Virallinen versio toistuu epäselvästi Ruotsin juurista. Kuinka vahvat nämä juuret ovat (jos sellaisia on)? "Olen venäläinen, - mikä ilahduttavaa!", "Jauhe ei ole ruutia, boucle ei ole tykki, viikat eivät ole leikkuri, enkä ole saksalainen, vaan luonnollinen jänis!" jne. Hän luultavasti piti itseään todella "luonnollisena jäninä" (jos taas tämä ei ole osa myöhemmin legendaa hänestä). Mutta sitten sota laillisen dynastian kanssa, todennäköiset rangaistukset Yaikille Siperiassa ja Krimissä "interventiolajien" (kollegat - kaikki ulkomaalaiset) puolella eivät voineet vaikuttaa samanaikaisesti isänmaallisen ja uudistuneen mielen psykeihin. "Kognitiivinen (tai pikemminkin henkinen) dissonanssi", tiedät.

Sitten ymmärrän hänen "hulluuden" eläkkeelle siirtymisessä, yksinäisyydestä maaseudulla ja niin edelleen.

Muuten mainitsin Krimin. Tämä on Rymnikskyn seuraava "tehtävä". Vuonna 1776 Suvorov nimitettiin ensin Pietarin osaston komentajaksi ja lähetettiin sitten Krimille Moskovan osaston komentajaksi kenraaliluutnantti A. A. Prozorovskin joukkoissa.

En aio asua Suvorovin (1776 - 1778) krimin kampanjassa, jossain foorumeilla, joista he kirjoittivat jo tämän kampanjan rangaistuksista, ensisijaisesti suhteessa kristilliseen väestöön. Näin pienen tartaarin jäännökset katosivat.

Muuten. Eri lähteiden mukaan hän etsi pitkään Suvorovin toiminnan kronologiaa "Pugachevin" siirrosta (1774) nimittämiseen Krimiin (marraskuu 1776). Se osoittautui ole niin helppoa. Mutta tässä on epäsuora vahvistus "Suurelle itäkampanjalle". Vuoden 1775 mukaan harvinaisissa elämäkerroissa (useimmat niistä - aukko) sanotaan: "Suvorov pyrkii kapinallisten irtaantumisten poistamiseen ja niiden miesten rauhoittamiseen, jotka ovat joutuneet kansannousun vaikutusalueelle." Ja sitten mitä? Vuoden 1775 lopusta marraskuuhun 1776 A. V. väitetään saavansa vuoden loman, joka liittyy hänen isänsä kuolemaan. Joo, tietyllä hetkellä, kun tosiasiassa Euraasian karttaa piirretään uudelleen))).

Joten mitkä ovat Suvorovin tärkeimmät voitot? Focsani, romanialainen Rymnik, italialainen vaellus? Mutta ottomaanien valtakunta ja muut pysyivät kartalla, mutta pieni ja suuri (Moskovan) Tartaria katosivat karttoista ikuisesti. Tämä tarkoittaa, että kohtalokkaimpia ovat Rymnik ja Krimi, tosiasiassa maanmiesten ja muiden uskovien tappio.

Tässä on sinulle "ja Krim ja Rym". Kuinka monta hölynpölyä minun piti lukea tämän sanonnan etymologiasta! Minulle se oli tiiviisti sidoksissa vuosien 1774-1778 tapahtumiin heti, kun vuosisadan vaihteessa löysin”Rymnikin”.

Ja mitä asiantuntijat kirjoittavat?

Gramota. Ru: “Mitä sanalle“silmä”ei ole, on Rooma, vääristetty riimeille, vaan, kuten meri terminologian sanakirjat osoittavat:“metallirengas kaapeleiden, lohkojen, tulppien, kiinnityslinjojen jne. Kiinnittämiseksi. Renkaat on asennettu kannelle ja alusten holvissa, veneiden keula- ja peräpäissä, satamissa ja laiturissa."

Kertomuslakien ketjut vedettiin myös silmukoiden läpi. Siten silmä on eräänlainen orjuuden symboli.

Mitä Krimiin kohdistui, se oli kahvilassa (nykyaikainen Feodosia), suurin piirtein 1200-luvulta 1675, joka oli suurin orjamarkkinat Mustanmeren alueella ja myöhemmin Euroopassa. Joten todennäköisimmin ilmaus "Krimin ja silmän ohittaminen" voi kirjaimellisesti tarkoittaa - käydä läpi orjuuden ja kovan työn.

Tämän ilmaisun alkuperästä on toinen versio.

Orjakaupan aikakaudella vangitut nuoret miehet ja naiset, perusteellisen tarkastuksen ja "karanteenin" jälkeen, kuljetettiin Krimiltä Mustanmeren varrella toiseen elävään työvoimanvaihtoon - Aasian pienempiin orjamarkkinoihin Rumissa …

Kumpaakaan näistä versioista on mahdotonta todistaa, mutta mahdollisesti molemmilla on oikeus olemassaoloon (Belotserkovskaya Marina)

Ja tämä "kaapeli kiinnityslenkki" käy läpi kaikki etymologiset sanakirjat ja sanasanojen ja sanontojen tietosanakirjat.

Totta, ei niin kauan sitten löysin mielipiteitä ihmisiltä, jotka ovat oikealla etymologisella polulla esittämättä yleistä kuvaa.

Tässä Starominskyn piirimuseon (Kuban) tutkija E. A. Shirokoborodov helmikuussa 2009 kasaakkeja käsittelevässä artikkelissa piti sananlaskun alkuperän Krimin 1854–1857 kampanjan jälkeen. Nuo. virhe vain ajan myötä.

Mutta I. L. Gorodetskaya, T. A. Fomenko, Venäjän tiedeakatemian kielitutkimuksen instituutti, yleensä mielestäni ainoat, jotka korreloivat "renkaan" sanonnasta ja sivusta. Rymnik”, jossa A. V. Suvorov voitti turkkilaisten armeijan; venäläisten mielessä se korvattiin samankaltaisella sanalla Rooma. Alkuperäinen kuva on poistettu, sankarillinen elementti on kadonnut, mutta kasvojen "kausiluonteisuus" on säilynyt, joten uusi yksikkö säilytti vanhan merkityksen ".

Puhumme Roomassa-Rimistä myöhemmin, takaisin sanonnan merkitykseen. Mielestäni mitään sankarillista elementtiä ei menetetty, ja merkitys oli aina sama kuin nyt. Se tunnetaan millä tahansa venäjän (ja pikku venäjän kielellä). Tällä "rosalla" on useammin negatiivinen merkitys. Tarkistin tunteeni kirjallisissa lähteissä: pohjimmiltaan (ei aina) rikollisille on ominaista sanonta. Joskus sananlasku on merkitty "vankilan slängiksi". Jos puhumme naisesta … Tiedät itse mitä sävy. Tapasin esimerkiksi nykyaikaistetun version "Ja Krim, ja Rym, ja Leningradka …"

Näin luultavasti ihmiset kohtelevat Venäjän uudistajia ja palkkasotureita, jotka ohittivat 1774-1778 "sekä Krimin että Rumin" …

(Tapasin myös variantin, luultavasti vanhan: "Ja Krim, ja Rym, ja Turetsky Val …" - Mielestäni se vahvistaa versioni).

TIETOJA RIMMISTÄ JA ROMASTA

Ja viimeinen asia. Onko Rooman ja Rooman välinen sovinto sattumanvarainen? Menemättä täysin täysin vallankumouksellisiin versioihin, on loogista esittää kysymys: "Ehkä joitain historiallisia tosiasioita tapahtui ei Roomassa, Rimissä?" Lisäksi (portvein vahvistaa) jotkut lukevat Rymnin Rummukseksi (ja Roomaa koko idässä kutsuttiin Rumiksi, Rumiksi, Urumiksi).

Muuten, siellä on myös ajattelun ruokaa: kazakstani. Urim (Türkic Urim, Ürim) - Vähä-Aasia (kokoelmassa "Rooma Pontuksella" -versiosta?). Kazakstanin sananlaskun pahanlaatuisesta”Ulıng Urım'ğa, Qızıng Qırım'ğa ketsin” - “Anna poikasi mennä Vähä-Aasiaan ja tyttäresi Krimiin” Murat-Khadzhi Iliouf (filologian ehdokas, Semey, Kazakstan) päättelee venäläisen sananlaskun”Sekä Krimillä että Rymillä” (esimerkiksi orientalisti ja Kazakstanin ulkoministeriön työntekijä Kairat Saki pitää jälkimmäistä johdannaisena muinaiseen turkkilaisen sananlaskuun).

PS Onko totuus kasvamassa? NIMEN PALAUTTAMINEN

Tätä voidaan pitää historiallisena vitsinä. Tai?..

Yllä, sanoimme, että Etelä-Uralia kutsuttiin Rymnik-vuoriksi. Tämä nimi hävitettiin melkein kokonaan 1800-luvun viimeisellä neljänneksellä. Mutta seuraavan vuosisadan 40-luvulla se palasi … uuden kylän nimellä. Sitten Nikolai I: n asetuksella kassakkien linnoituksia-siirtokuntia alettiin luoda Trans-Ural-tasangolle. Suurten voittojen kunniaksi heidät nimitettiin Chesma, Pariisi, Leipzig, Kulikovsky, Borodinovka jne. Mukaan lukien Rymniksky Tšeljabinskin maakunnan Troitsky-alueella (nyt Tšeljabinskin alueen Bredinsky-alueella). Luonnollisesti - joen voiton kunniaksi. Rymnik on yksi Romaniassa. Ja 68 km entisestä joesta. Rymnik on Ural.

PPS

Vau! Merkintä ilmestyi Wikipediaan artikkelissa, joka käsittelee r: tä. Ural: "Vanhoilla karttoilla Uralia kutsutaan Rhymnus fluvius." Aikaisemmin näyttää siltä, ettei ollut.