Koko Eurooppaa polttavat kokot - tämä on yksi tavanomaisimmista muista, kun ajatellaan keskiaikaa. Harhaoppisten lisäksi noituudella ja yhteyksillä paholaiseen syytettyjä palavat näihin kokkoihin.
Kun kristinusko tuli Eurooppaan, se ei poistanut hetkessä kaikkea mitä oli ennen. Raamattuja pakanallisia uskomuksia, kansanmerkkejä ja tapoja, usko yliluonnollisiin voimiin, joista ei ole kirjoitettu Raamatussa - kaikki tämä pysyi osana ihmisten jokapäiväistä elämää. Kristityt papit eivät olleet tästä onnellisia, mutta eivät kiirehtineet juurtua siihen ymmärtäen menneisyyden täyden voiman. Joten toistaiseksi noidaiksi tai noidaiksi pidettyjen ihmisten asuttiin suhteellisen rauhallisesti.
Taistelu harhaoppia vastaan
Jonnekin ennen 13. vuosisataa kirkon edustajat pitivät noituutta taikausona ja rangaistuivat uskovansa siihen tavanomaisella katumuksella. Maalliset viranomaiset pitivät noituuden käyttöä vain yhtenä keinona.
Rangaistus uhkasi niitä, jotka käyttivät tätä työkalua avoimesti rikollisiin tarkoituksiin. Noituutta pidettiin edelleen asiana, joka ei sopinut rehelliseen ihmiseen.
Tässä on esimerkiksi lainaus totuudesta - frankien valtakunnan lakikoodeksista, joka oli laadittu 6. vuosisadan alussa:”Jos joku kutsuu toista palvelijaa noituudessa, se on noitakumppanina tai joku, jonka huhujen mukaan kannetaan pataa siellä, missä noidat kokkivat heidän juomaansaan, palkitaan 2500 denaaria … Jos joku kutsuu vapaata naista velhoksi, eikä pysty todistamaan, palkitaan 2500 denaaria. Jos noita syö ihmisen ja hänet kiinni, palkitaan 8000 denaria."
Samaan aikaan kirkko alkoi vainota enemmän ja ankarasti ja sovittamatta niitä, jotka yrittivät tulkita kristillisiä opetuksia omalla tavallaan. Harhaoppilaisiin kohdistuvat oikeudenkäynnit suoritettiin yksi toisensa jälkeen, heitä vastaan toteutetut toimenpiteet tulivat määrätietoisemmiksi ja kostotoimet - yhä julmempia. Jotta parvi tai papisto ei jättäisi epäilystä siitä, että harhaoppi olisi hävitettävä, teologit syyttivät toisinajattelijoita harhaluuloista, vaan suorasta yhteydestä ihmiskunnan vihollisiin. Joten demonologian oppikirjoista, jotka aikaisemmin olivat lukeneet vain teologit, paholaisen teema muutti julkiseen tilaan.
Mainosvideo:
Ymmärtäessään, että jossain lähellä heitä asuvat ihmiset, jotka ovat tehneet kaupan epäpuhtauksien kanssa, ihmiset alkoivat intohimoisesti halutaan päästä eroon sellaisesta naapurustosta. Lukutaidottomien talonpoikien oli vaikea ymmärtää harhaoppisten opetusten monimutkaisuutta. Mutta syyttääkseen kylän noitua tai parantajaa kauhistuttavasta synnistä, jonka kaikki tunsivat hyvin ja tietysti pelkäsivät, tämä ehdotti itseään.
Noin 1430- ja 1440-luvuilla noitametsästyksen ensimmäinen aalto pyyhkäisi pohjoisen Italian, eteläisen Ranskan ja Länsi-Sveitsin yli. Verilöylyt olivat kaoottisia ja raakoja. Sekä maalliset että kirkolliset viranomaiset eivät antaneet heille hyväksyntään. Loppujen lopuksi, jos tänään talonpojat tajusivat pystyvänsä polttamaan noidan yksin, niin missä on tae, että huomenna he eivät päättäisi käsitellä rakkaansa herraa samalla tavalla? Ranskassa kaikki noitatapaukset siirrettiin kiireellisesti maakuntien parlamenttien yksinomaiseen lainkäyttövaltaan. Ja Saksassa piispat ja papit julistivat julistuksia, jotka varoittivat parvensa harkitsemattomasta julmuudesta. Mutta se oli liian myöhäistä. Siemenet putosivat hedelmälliselle maaperälle.
Tutkimus tutkijoista
Pian katolisen kirkon sisällä ilmestyi niitä, jotka halusivat paitsi tukea, myös johtaa metsästystä. Vuonna 1486 Dominikaaninen munkki Heinrich Kramer julkaisi yhteistyössä Kölnin yliopiston dekaanin Jacob Sprengerin noitien monumentaalisen teoksen Hammer. Molemmilla tekijöillä oli kokemusta inkvisitiosta, ja molemmat olivat melko arvovaltaisia tutkijoita. He onnistuivat saamaan noidat spontaanin vainoamisen tiukalle tieteelliselle pohjalle.
Valloitettuaan paavin tuen, he yleistivät kokemuksensa heille tiedossa olevista noidatkokeista, systematisoivat tutkimusmenetelmiä (kysymysten sanamuodosta kidutuksen järjestykseen) ja maustettivat kaiken tämän henkilökohtaisella vakaumuksellaan, että noidat ovat tärkein asia, jota hyvän kristittyn pitäisi pelätä.
Noitametsästys on tavalla tai toisella koskettanut melkein kaikkia Euroopan maita. Vaikka jossain (esimerkiksi Italiassa tai Espanjassa) prosesseja oli hyvin vähän, mutta jossain (Saksassa tai Sveitsissä) vainoista tuli laajalle levinnyttä. Tämä hyökkäys ei myöskään ohittanut Itä-Eurooppaa. Muuten, siellä ei naisia joutunut surjun uhreiksi, vaan miehet - pakanallisten perinteiden mukaan vahvemman sukupuolen edustajat harjoittivat noituutta. Karkeiden arvioiden mukaan teloitettiin 15 000 - 1700-luvun loppuun mennessä noin 50 tuhatta ihmistä. Mutta on aina pidettävä mielessä, että suurin osa lyncing tuomioistuimista ei ole kirjattu tai ilmoitettu.
Olisi kuitenkin täysin epäreilua syyttää katolista kirkkoa ja inkvisitiota kaikesta. Noitametsästyminen saavutti yllättävänkin erityisen mittakaavan niissä maissa, joihin uskonpuhdistus vaikutti.
Jos inkvisition tuomioistuimet kuitenkin hyväksyivät säännöllisesti oikeuttamiset, niin protestantit tuhosivat veljensä epäillään olevan yhteydessä paholaan ilman epäröintiä.
Kolmenkymmenen vuoden sodan osallistujat alkoivat 1700-luvun alussa noitametsästyksiä käyttää ideologisena aseena. Lisäksi molemmin puolin. Saksalaiset katoliset ja protestantit syyttivät loputtomasti noituudesta toisiaan, mikä oikeutti kaikki julmuudet ja teloitukset.
Noidat ja noidat olivat nyt syyllisiä kaikkeen kaikkeen - sadon epäonnistumiseen, epidemioihin, karjan kuolemiin ja jopa rahapulaan. Tutkijat huomasivat, että mitä huonompi tämä maa tai alue oli ja mitä heikommin keskushallinto toimi siellä, sitä enemmän paikalliset asukkaat ryhtyivät kostotoimiin noita vastaan. Tämä hyökkäys ei ohittanut Englantia. Mutta Foggy Albionin rannoilla noitametsästys sai erityisen ilmeen.
Rogue neulalla
Kuuluisin englantilainen noitametsästäjä sai nimensä Matthew Hopkins. Hän toimi vain vähän yli vuoden ajan, mutta tänä aikana hän onnistui tuomitsemaan kuolemaan ja teloittamaan noin 300 ihmistä, lähinnä naisia. Vertailun vuoksi - edellisen 100 vuoden aikana Englannissa teloitettiin vähemmän noitoja!
Maaliskuusta 1645 lähtien Hopkins aloitti avustajiensa kanssa matkustaa ympäri maata esittäytyen paikallisille viranomaisille noidanmetsästäjänä. Vaikka tällaista asemaa valtakunnassa ei yksinkertaisesti ollut! Veijari käyttäytyi kuitenkin niin luottavaisesti ja mikä tärkeintä, painotti niin arkaluontoisia aiheita, että hän sai helposti virallisen tuen. Ajat olivat erittäin levottomia - maassa käytiin sisällissota parlamentin kannattajien ja kuninkaan kannattajien välillä. Ihmiset elivät jatkuvassa pelossa. Kenet he olivat valmiita syyttämään vaikeuksistaan? Tietenkin, noidat ja noidat!
Saapuessaan uuteen paikkaan, Matthew Hopkins "löysi nopeasti" noidan (tai useita) sieltä, jonka jälkeen hirmullinen tutkintaprosessissaan alkoi. Uhri ei saanut nukkua, ajaen hänet hulluuteen. Leikkaa veitsellä (jos veri ei alkanut virtata heti, sitä pidettiin riittävänä todisteena, joten Hopkins käytti yksinkertaisesti tylsää veistä). He lävistävät ruumiin erityisillä neuloilla etsimään "paholaisen merkkiä" - pientä pilkkua, joka ei ole herkkä kipulle. Lopulta kukaan rikkoi. Onneton nainen tunnusti syyllisyytensä ja meni galloweihin (perinteisesti Englannissa noidat ripustettiin, ei poltettu). Ja jotkut sidottiin tuoliin ja heitettiin veteen - hukkuneita pidettiin perusteltuina, ja ne, jotka jonkun ihmeen avulla pystyivät uimaan ulos, tuomittiin välittömästi kuolemaan.
Ehkä pahinta, Hopkinsille hänen työnsä oli vain tuottoisaa liiketoimintaa. Palvelustaan hän otti paikallisilta viranomaisilta erittäin huomattavat palkkiot. Esimerkiksi Ipswichissä hänelle maksettiin 50 puntaa (noin 10 tuhatta nykyhinnoin), Stowmarketissa - 23 puntaa (noin 6700). Viranomaisten oli joskus jopa otettava käyttöön väliaikaisia lisäveroja selvittääkseen tilit "päämetsästäjän" kanssa. Itse asiassa petos hyötyi ihmisten tietämättömyydestä, tuskasta ja kuolemasta. Kesällä 1647 hän kuoli tuberkuloosiin, kun hän onnistui kuvailemaan seikkailunsa esitteessä, joka kuvaa häntä kiinnostamattomana sankarina ja rohkeana taistelijana pahaa vastaan.
Kaikesta tästä Englannista tuli ensimmäinen maa, joka virallisesti poisti noituuden rikosoikeudellisen vastuun. Vuonna 1735 hyväksytyn lain mukaan pakanalaisten taikauskojen leviämiseen määrättiin nyt enintään vuoden vankila. Ja luvattomien kostotoimien järjestäjät olivat vastuussa asioistaan tavallisina murhaajina. Muissa maissa hallitsijat ottivat yhä enemmän noititapauksia henkilökohtaisesti hallitakseen alaisia tuhoavaa massiivista vimmaa.
Viimeiset uhrit
Eri versioita on siitä, kuka oli viimeksi Euroopassa noituuden takia teloitettu nainen. Yleisimmin nimeltään sveitsiläinen piika Anna Göldi. Vuodesta 1780 hän työskenteli Glarusin kaupungin tuomarin Johann Tchudin talossa. Kun Chudin toinen tytär sairastui yhtäkkiä ja alkoi kärsiä kouristuksista, tyttöä syytettiin yrittämisestä myrkyttää tyttö ja hän lisäsi neuloja leipään. Vaikka tuomarin tytär selvisi ja toipui pian sen jälkeen, Annaa vastaan aloitettiin täysimääräinen syytteeseenpano.
Tyttö kidutettiin saadakseen tunnustusta myrkytyksestä. Pyrkiessään lopettamaan kidutuksen hän tunnusti kaiken. Mukaan lukien paholainen, joka väitettiin ilmestyneen hänelle suuren mustan koiran muodossa. Tätä kohtaa ei sisällytetty viralliseen tuomioon. Mutta Anna Göldi tuomittiin kuolemaan ja hänelle leikattiin päät 13. kesäkuuta 1782, vaikka nykyisen lainsäädännön mukaan myrkyttäjää ei voitu teloittaa, jos uhri selvisi. Ei ole epäilystäkään siitä, että tytön maine "noidana" oli ratkaisevan tärkeä tuomarille.
Myöhemmin paljastettiin monia lisätietoja, ja Glarusin kaupungin tuomioistuin tuomittiin julkisesti. Yhden version mukaan tuomari Chudi teki itse tytöstä "noidan", joka halusi siten piilottaa avioelämän, joka voisi vahingoittaa hänen uraa. Kuitenkin vasta vuonna 2008, että Anna Göldin tuomio tunnustettiin virallisesti oikeuden väärinkäytöksestä.
Toinen ehdokas on Preussin kuningaskunnassa asunut Barbara Zdunk. Vuonna 1811 hänet kuristettiin julkisesti, ja sitten hänen ruumiinsa poltettiin. Totta, kuolemantuomio ei tässä tapauksessa annettu noituukselle (jota siihen aikaan ei enää pidetty rikoksena Preussissa), vaan syytöksestä epäiltynä. Pidätyksen syy oli kuitenkin juuri se, että hän ei piilottanut intohimoaan taikuuteen. Vakuuttavia todisteita siitä, että Zdunk oli ainakin jollain tavoin mukana tulessa, tutkimusta ei ole kerätty. Mutta väkijoukko janoi "syyllisen" verta - ja sai sen.
Edistyksestä huolimatta joidenkin maiden tuomioistuimet jatkoivat 1800-luvulla vakavasti noituuteen liittyvien syytteiden vakavaa harkintaa. Esimerkiksi Espanjassa vuonna 1820 eräälle naiselle tuomittiin 200 iskua sauvilla ja karkotus kaupungista kuudeksi vuodeksi.
Mitä voimme sanoa itsenäisistä joukkomurhista, joita tapahtui ajoittain eri maissa melko pitkään. Syyt olivat kaikki samat kuin keskiajalla, pelko ja tietämättömyys. Joskus nämä ihmisluonnon tummat ominaisuudet saavat meidät vaatimaan vastatoimenpiteitä jonkun aikaa "muukalaisia" tai "outoja" vastaan.
Victor BANEV
Kaikilla sielun voimilla …
Papal Bull Summis -halualainen mielivaltainen bussi julkaistiin vuonna 1484, ja se esiteltiin myöhemmin noitojen vasaralle. Se on mitä se sanoi:”Kaikilla sielun voimilla, kuten pastoraalinen hoito vaatii, pyrimme siihen aikaan, että katolinen usko kasvaa ja kukoistaa kaikkialla, ja kaikki harhaoppiset jumalat hävitetään uskollisten keskuudesta. Ei ilman sietämätöntä kipua, opisimme äskettäin tietyissä Saksan osissa … hyvin monet kummankin sukupuolen ihmiset laiminlyöneet oman pelastuksensa ja kääntyessään katolisen uskon ulkopuolelle, lankesivat ruumiilliseen syntiin demonien inkubin ja succubin sekä heidän noituuden, lumousten, loitsujen ja muiden kauhistuttavien taikauskoisten kanssa kiihkeät ja rikolliset teot aiheuttavat ennenaikaista työtä naisille, aiheuttavat pilaantumista eläinten jälkeläisille, viljoille, viinirypäleille viiniköynnöksissä ja hedelmille puissa,samoin kuin pilata miehiä, naisia, lemmikkejä ja muita eläimiä … ja että ihmiskunnan vihollisen aloitteesta he uskaltavat tehdä äärettömän määrän kaikenlaisia sanoinkuulumattomia julmuuksia ja rikoksia … Mutta poistamme polulta kaikki esteet, jotka voivat millään tavalla estää täyttääksemme tutkijoiden tehtävät ja jotta harhaoppisen epämääräisyyden ja muiden vastaavien rikosten tartunta ei myrkytä viattomia ihmisiä myrkkyjään, aiomme käyttää asianmukaisia keinoja, kuten velvollisuutemme vaatii ja koska uskomme innokkaudemme vaatii meitä. "joka voi millään tavoin häiritä tutkijoiden tehtävien suorittamista ja jotta harhaoppisen epämääräisyyden ja muiden vastaavien rikosten tartunta ei myrkytä syyttömiä ihmisiä myrkkyjään, aiomme käyttää asianmukaisia keinoja, kuten velvollisuutemme vaatii ja uskon innokkuuden vuoksi. "joka voi millään tavoin häiritä tutkijoiden tehtävien suorittamista ja jotta harhaoppisen epämääräisyyden ja muiden vastaavien rikosten tartunta ei myrkytä syyttömiä ihmisiä myrkkyjään, aiomme käyttää asianmukaisia keinoja, kuten velvollisuutemme vaatii ja uskon innokkuuden vuoksi."