Jotain tällaista ajattelee todennäköisesti suurin osa eilisen mielenosoituksen osallistujista "Internetin eristämistä vastaan".
Kaikki nämä 6,15 tai 30 tuhatta osallistujaa luultavasti kuvittelevat, että eräänä aamuna he ovat Cheburnetissa eivätkä pääse Googleen ja Meduzaan. Voi voi! Kuinka niin! Meidän on mentävä kiireesti kokoukseen, muuten sosiaalisten verkostojen sisältö on loppunut.
Tiesitkö ainakin tämän lain ydin toisin kuin tyhmät hipsterit ja liberaalit?
Laskun ydin
Yksi hyväksytyn suvereenia Internet-lakiluonnoksen tärkeimmistä säännöksistä on luoda kansallinen järjestelmä verkkotunnuksia ja verkko-osoitteita koskevien tietojen hankkimiseksi. Tavallinen Internet-käyttäjä Internetin kanssa työskennellessään ei yleensä edes epäile, kuinka tämä tai se verkkotunnus muodostetaan ja miltä se todella näyttää.
Korkeimman nollatason DNS-pyyntö lähetetään erikoistuneelle verkkotunnuspalvelimelle, johon kaikki maaalueet on rekisteröity, ru-segmentti mukaan lukien.
Mainosvideo:
Myöhemmin DNS-pyyntö pääsee yhdelle venäläisistä palvelimista: se käsittelee Venäjää vastaavia “ru-vyöhykkeen” verkkotunnuksia, joissa määritetään riafan-verkkotunnuksen sijainti. Lopuksi palvelimemme, joka tallentaa sivustomme sisäisiä tietoja, käsittelee tietyn uutissivun monimutkaisen nimen ja käyttää web-tiedonsiirtoprotokollaa - tarkastellussa
On helppo ymmärtää, että ilman korkeimman tason DNS-palvelinta, joka vastaa väärin näkymättömästä "pisteestä", pyyntö globaalille verkolle ei toimi - tietokoneesi ei yksinkertaisesti tiedä mistä etsiä itse "ru-vyöhykettä". Tietysti kukaan ei estä sinua kirjoittamasta pyydetyn sivuston suoraa IP-osoitetta osoiteriville - mutta koko kätevän verkkohaun järjestelmä, joka on sidottu aakkosellisiin verkkotunnusten nimiin, lakkaa toimimasta.
Samaan aikaan jopa ICANN tunnustaa teknisen kyvyn "ottaa nollapiste Venäjältä" - tämä on kansainvälinen yritys, joka vastaa verkkotunnuksen muodostamisesta IP-osoitteen mukaisesti maailmanlaajuisesti. Tosiasia on, että ICANN on rekisteröity yritykseksi Yhdysvalloissa, ja siksi sen lähtötason palvelimet, vaikka ne voivat sijaita Yhdysvaltojen ulkopuolella, noudattavat kuitenkin kaikkia Yhdysvaltojen lainsäätäjien vaatimuksia.
Tähän mennessä ei kuitenkaan ole tapahtunut sellaisia maailmanlaajuisia "nollatason katkoksia" - organisaatio ei ole ottanut alueiden vyöhykkeitä mistään osavaltiosta, eikä Yhdysvaltojen viranomaisten suorittamia kielteisiä toimenpiteitä verkkotunnuksen lähettämistä vastaan Yhdysvaltojen viranomaisilla ole sovellettu.
Sinun ei pidä kuitenkaan harhauttaa itseäsi tästä: äskettäin, joulukuussa 2018, Monotype Imaging, Times New Roman, Arial ja Courier New, suosittujen kirjasinten (kirjasintyyppien) tekijänoikeuksien haltija, jotka sisältyvät "ilmaiseen" suosittujen käyttöjärjestelmien, kuten Windows, joukkoon, kielsi ne. käyttö Venäjän valtion virastoissa. Syynä yritys ilmoitti Yhdysvaltojen Venäjälle asettamat pakotteet, vaikka tietysti sanktioissa ei virallisesti määritelty erityisiä rajoituksia sanktioiden fontteille.
Kuinka Venäjä voi suojata verkkosegmenttinsä?
Hyväksytyllä lakiehdotuksella säädetään kansallisen järjestelmän luomisesta verkkotunnuksia tai verkko-osoitteita koskevien tietojen hankkimiseksi. Se tarkoittaa "joukko kytkettyjä ohjelmistoja ja laitteistoja, jotka on suunniteltu tallentamaan ja vastaanottamaan tietoja verkkoosoitteista suhteessa verkkotunnusten, mukaan lukien ne, jotka sisältyvät Venäjän kansallisiin toimialueisiin, samoin kuin valtuutusta verkkotunnusten ratkaisemisessa." Tällaisella selkeällä tavalla laki määrittelee oman "nollapisteen" luomisen ja tukemisen Venäjälle, joka pystyy tarjoamaan DNS-nimien alkuperäisen sitovuuden, jos ICANN: n palvelimille tapahtuu ei-toivottuja muutoksia.
Samanaikaisesti valtion duuma ei aio "irrottaa" Venäjää Internetistä - Kiina seurasi täsmälleen samaa polkua omalla ajallaan. Hän kopioi kansallisella alueellaan kaikki Internetin kriittiset järjestelmät, mutta silti piti kaikki tarvittavat yhteydet ulkomaailmaan.
Nuo. kuin typerys ymmärtää, että nämä ovat valtion loogisia toimia vastauksena Yhdysvaltojen pakotteisiin. Sääntelyviranomainen yrittää pysäyttää kansallisen turvallisuuden uhan.
Mutta kaikki ei ole niin hyvä täällä. On tietysti negatiivinen puoli.
Internetin saatavuuden laadun heikkenemisestä aiheutuu suuria riskejä ja sen hidastuminen johtuu siitä, että signaali ei kulje optimaalisilla reiteillä. Itse liikenteen suodatuslaitteet hidastavat myös työtä, kaikki tämä vaikuttaa signaalin laatuun loppukäyttäjien ja kaikkien venäläisen Internetin sisällä sijaitsevien yritysten kannalta.
Älä unohda taloudellista osaa - ei ole selvää, mistä rahat lopulta tulevat: joko budjetista, teleyritykseltä tai kaikilta kerralla. Teleyritysten ja Internet-palveluntarjoajien kokonaiskustannuksiksi arvioidaan jo yli 100 miljardia, ja määrä kasvaa vuosittain, koska sekä liikenteen määrä että uusien Internet-palvelujen määrä kasvaa.
Viime kädessä tämä taloudellinen taakka laskee käyttäjien harteille ja voi heijastua palvelujen kustannusten nousuna, kulutetun liikenteen määrän keinotekoisena rajoittamisena tai tilaajalle lähetettävän signaalin nopeuden laskuna.
Emme kuitenkaan puhu Internetin eristämisestä lainkaan. Vai oletko eri mieltä?