10. helmikuuta 1837 klo 14.45 Aleksanteri Puškinin sydän lopetti pelaajan. Runoilijan kuoleman syiden tutkiminen aiheutti suuren määrän oletuksia, mukaan lukien tragedian mahdolliset tekijät.
Vaimo
Runoilijan vaimon Natalia Goncharovan tapaus on yksi yleisimmin kuulemista versioista kohtalokkaan kaksintaistelun syistä. Jotkut tutkijat väittävät kiihkeästi, että pinnallinen Natalie oli tuulinen, rakasti palloja ja nautti hänen suosionsa yhteiskunnassa. Hänen väitettiin olevan kylmä miehensä suhteen, ärtynyt puhumasta kirjallisuudesta ja tehnyt jatkuvasti mustasukkaisuuden kohtauksia. Dantes ei tuominnut häntä oikeasti, keisari itse osoitti merkkejä huomiosta hänelle. Natalie oli todella upea nainen, ja on tuskin yllättävää, että monet miehet idolisoivat häntä. Mutta olisiko hän voinut mennä liian pitkälle? Tuskin. Monet nykyaikaiset näkivät hänessä esimerkin puhtaudesta ja puhtaudesta. Lisäksi 6 vuotta avioliittoa Puškinin kanssa Natalya Nikolaevna oli raskaana viisi kertaa ja synnytti 4 lasta. Onko hänellä voimaa osoittaa "kykyjään" palloilla,kun talon todellinen johto makasi hänen harteillaan. Hänen kirjeensä veljilleen osoittavat selvästi, kuinka kiinnostunut hän oli miehensä työstä ja kuinka vilpittömästi hän kokenut hänen epäonnistumisiaan. Juuri hänelle lankesi kuitenkin suurin syytetaakka Aleksanteri Sergejevitšin kuoleman jälkeen.
muurareita
Tietäen Puškinin kiihkeydestä hänen vihollisensa olisivat voineet oikein ylittää Natalya Nikolaevnan kuvitteellisen uskottomuuden. Runoilijan kuolema voi olla janoinen monille, myös vapaamuurareille. On tiedossa, että Aleksanteri Sergejevitš oli heidän joukossaan. Hän liittyi Ovidiinin lomalle Chisinaussa toukokuussa 1821 ja vannoo valan, jonka poikkeaminen melko mahdollisesti maksoi hänelle henkensä. Myöhemmin, Mikhailovskyssa, Puškinin näkemykset muuttuivat dramaattisesti - hän löysi vapaamuurariuden salakauden ja vaaran. Kun runoilija palasi pääkaupunkiin vuonna 1828, hän huomasi löytäneensä suuren määrän vihollisia, jotka olivat innokkaita rankaisemaan "petturia". Entiset "toverit" tekevät useita epäonnistuneita yrityksiä vääristää Puškinia keisarin silmissä (etenkin runoilijalle hyvitetään skandaalisen "Andrey Chenier" -kirjallisuus). Nähdessään Nikolai I: n uskollisen, melkein ystävällisen asenteen Pushkiniin, "veljiin"päätti valita toisen keinon - kaksintaistelua, jolla ei voi olla onnellista loppua. Runoilija joko tapetaan tai menee kovaan työhön tiukemman keisarillisen kaksintaistelukiellon rikkojana.
Mainosvideo:
Keisari
Tärkeä argumentti keisarin henkilökohtaisesta kiinnostuksesta runoilijan kuolemaan on lause: "Puškin on kuollut ja kiitos Jumalalle." Tämä lause on kuitenkin lyhennetty, ja sen täydellä versiolla on täysin erilainen merkitys: "Puškin kuoli ja, kiitos Jumala, hän kuoli kristitty." Tiedetään, että 8. syyskuuta 1826 Puškinin ja keisarin välillä käytiin pitkä ja rehellinen keskustelu. Aleksanteri Sergejevitš näki edessään uuden, tähän mennessä tuntemattoman keisarin ja Nikolai - todellisen Puškinin. Jatkossa keisari ei vain autta Puškinia rahalla, vaan antaa esimerkiksi käyttää myös valtionarkistoa ja käsitellä historiaa, jonka runoilija siihen mennessä on erittäin kuljettu.
Tyytymättömät ulkomaalaiset
Sen sijaan, että keisari tarvitsi Puškinia, voidaan olettaa runoilijan yhteistyöstä Pietarin sanomalehden (”Journal de Saint-Petersbourg”) kanssa, jonka muodon ensisijaisena tavoitteena oli lisätä Venäjän imagoa ulkomailla. On vaikea sanoa yksiselitteisesti, onko Puškin tyytyväinen uuteen propaganda "missioon". Hänen lauseensa tunnetaan:”Jos hän ei olisi kuollut, niin kaikki hänet (kuningas) olisivat olleet: jos vain hän olisi työskennellyt lehdessä Saint-Petersbourg. Voidaan olettaa, että Nikolai I antoi Puskinille rahaa "lainaksi" maksamalla siten erinomaisesta työstä. Kun tiedät ajatuksen terävyyden ja Puškinin hallussa olevan sanan tarkkuuden, on todennäköistä, että hänen toimintansa eivät saaneet aikaan iloa Venäjän ulkopuolelta. Versiota on vaikea todistaa, mutta muun muassa sillä on oikeus olemassaoloon.
Benckendorf
Ei ole epäilystäkään siitä, että Puškinin vapaa ajattelu elämänsä viimeisinä vuosina oli tuolloin Venäjän normien mukaan melkein ääriliikkeitä, ja tämä ei voinut olla huolestuttava ihmisiä, jotka olivat vastuussa valtion rauhasta ja armosta. On olemassa versio, että gendarien päällikkö Alexander Khristoforovich Benkendorf liittyy suoraan Puškinin kuolemaan. Väitetysti hän tarkoituksella ei estänyt kaksintaistelua, vaikka hän oli tietoinen siitä ja hänellä oli keisarin henkilökohtainen määräys. Nikolai Benckendorffin kanssa käydyissä selvityksissä löysi tekosyy: hän lähetti väitetysti sandarmeja, vain Jekateringofille. Tällainen tietämättömyys vaikuttaa oudolta.
Kreivitär Nesselrode
Kreivitär Nesselrode, jota kutsuttiin "herra Robespierreksi", voisi myös olla kiinnostunut avustaja Benckendorffille. Ulkoministerin vaimon salonkiin vapaamuurarien lisäksi kokoontuivat myös niin kutsutun saksalaisen oikeuspuolueen suurimpia edustajia, joiden joukossa olivat Benckendorff ja Heeckern (Dantesin "isä"). Kreivitär ja runoilija vihasivat toisiaan. Puškini ei menettänyt tilaisuutta kertoa anekdoota kreivitärästä, joka tuskin puhui venäjää. Nesselrode ei ensinnäkään voinut unohtaa loukkausta, jonka Puškin aiheutti epigrammeillaan isälleen, entiselle vapaamuurarille, kreiville Gurieville, joka toimi finanssiministerinä Aleksanteri I: n alaisuudessa. Kreivitärin juorut väsyttämättä ja taitavasti ruokkivat skandaaleja. Hän puhui Puškinin julmasta kohtelusta vaimonsa kanssa, esimerkiksi ennenaikaiset synnytykset selittyivät sillä, että aviomies potkaisi raa'asti vaimonsa mahaan. Puškinin tuhlauksesta tuli "tosiasioita": hän väitti, ettei hän kieltänyt mitään, kun taas hänen sukulaistensa pakotettiin asumaan köyhyydessä. Ei ilman kreivitärön apua, juorut avattiin Puškinin yhteydestä Natalya Nikolaevnan siskoon ja Natalien intrioista Dantesin ja keisarin kanssa.
Pushkin
Kova taistelu, jonka Puskin kohtasi melkein yksin, saa muistamaan toisen version tällaisen varhaisen kuoleman mahdollisesta syystä. Väitetään, runoilija ei vain ajatellut paljon kuolemasta, vaan myös halusi poistua tästä maailmasta. Tälle voi olla ilmeisiä syitä. Puškini voisi selvästi haluta paeta juonittelua ja nöyryytystä, "mennä maahan" parantaakseen terveyttänsä (joidenkin lähteiden mukaan hän sai Parkinsonin taudin) ja tehdäkseen rakastettuaan - luovuutta. Mutta kesällä 1835 hän tajusi, että hänellä ei ollut käytännössä minnekään mennä, ja että hän ei ehkä ole voinut jättää arkistojen tutkimista ja lopettaa yhteydenpitoa koulutettujen ihmisten kanssa. Samaan aikaan elämä pääkaupungissa ei ollut halpaa, eikä vain moraalisesti. Ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että epätoivoisina hetkinä hän tunsi olevansa umpikujassa, josta ainoa tie oli itsemurha. Mutta hän ei voinut tehdä kauhistuttavaa syntiä, ja siksi hän hyväksyi kuoleman teloituksestaan niin nöyrästi. Samaan aikaan viime vuosina Puškin työskenteli epäitsekkäästi, kiinnostuksen kohteidensa piiri on laajentunut huomattavasti. Hänen viimeiset päivät näyttivät olevan täynnä yhtä halua, jonka hän asetti runolliseen muotoon jo vuonna 1830: "Haluan elää ajattelemaan ja kärsimään …"