Yhdessä maailman kanssa, luonnon - yksi arvostetuimpia tieteellisiä aikakauslehtiä - toimittajat kiinnittivät huomiota tutkimuksen, lausuntojen ja vain fantasioiden lisääntyneeseen suosioon Marsin siirtämisestä tänä vuonna. Ensinnäkin, tietenkin, kyse oli SpaceX: n esittelystä, jossa Elon Musk puhui suunnitelmista asuttaa Marisan-siirtomaa miljoonalla maanmiehellä. Mutta tutkijat ajattelivat ja päättivät, että tästä ideasta ei tule mitään hyötyä ihmiskunnalle.
Ehkä tämä on teknisesti mahdollista, sanoo Luonnon toimittajat, mutta Maan ongelmista Marsiin ei voida paeta. Toimittajat luottavat Space Police -lehden julkaisusarjaan, jonka kirjoittajat pohtivat sitä, miten valloitetun punaisen planeetan talous ja politiikka muuttuisivat.
Marsiin matkustamisen huomattavat kustannukset ja siellä siirtokunnan rakentaminen, ydinreaktori sähkön tuottamiseksi sekä yhteydenpito maan kanssa tekevät Marsin tutkimisesta mahdottoman ilman, että houkutellaan suuryritysten varoja. Ja tämä, toimituksen kirjoittajien mukaan, luo väistämättä konfliktin niiden välillä, jotka haluavat Marsin pysyvän marsilaisena, ja niiden välillä, jotka pitävät sen tehtävänä kehittää sen luonnonvaroja.
Selviytyminen Marsilla on todennäköisesti mahdollista. Mutta millainen elämä se on?
Laukaus elokuvasta "The Marsian"
Nykyinen avaruuslainsäädäntö ei salli vaikutuspiirien vetämistä muille planeetoille, kirjoittajat muistuttavat, mutta konfliktin osapuolet haluavat varmasti jakaa Marsin alueen talousvyöhykkeiksi ja varannoiksi (jälkimmäisissä on luonnollisesti mahdotonta kehittää pohjamaata ja jättää avaruusjätteet).
Luonnon toimittajat uskovat tietysti, että jotta kaikki toimisi ja sopisi kaikille siirtomaalaisille, Marsin lakien on oltava olemassa. Mutta kenen etuja nämä lait suojaavat? Kuka kirjoittaa heille? Entä jos marsialaiset uudisasukkaat päättävät, että maapallolla on liian paljon voimia ja haluaa enemmän vapautta? Kuinka maa reagoi maapallon ulkopuolisten alueiden myrskyisään ympäristöön?
Mainosvideo:
Artikkeli päättyy läpinäkyvään vihjeeseen siitä, että maalliset konfliktit pysyvät maanomistajien kanssa riippumatta siitä, missä he rakentavat kaupunkejaan.”Kaikki nämä pohdinnat maalaa kuvan Marsista jaettuna poliittisilla, kulttuurisilla, uskonnollisilla, taloudellisilla ristiriitoilla ja eriarvoisuudella. Eikö se näytä millään?"