… Pian melkein vuosisadan ajan kukaan ei ole kysynyt mongolien luotettavasta lokalisoinnista - nykyisissä Mongoliassa, kazakstaneissa - nykyisessä Kazakstanissa, Uzbekissa - nykyisessä Uzbekistanissa, Kirgisissa - nykyisessä Kirgisiassa, tatarissa - nykypäivän Tatarstanissa, ja … no, olkoon heidän olkoon Jakutit - nykypäivän Jakutiassa. Nämä punaisten juutalaisten viisaiden keksimät "kansakunnat" oli kirjaimellisesti ommeltu "tuottoisiksi" valkoisilla langoilla keneltä tahansa, leikattu "elossa" alueellisesti, nimeltään "kuin kilpikonnan jumala" heidän kasvontaan riippumatta, jotka on valittu "turkkilaisissa" " veljeskunnat "ja" muslimit ", pahimmassa tapauksessa" buddhalaiset ", ja ollakseni mongoloideja! Vaikka ihmisen ei tarvitse olla nero, jotta voisimme vilpittömästi ymmärtää, miten”kirgitsit” eroavat “kazahialaisista”, minkä loman kunniaksi esimerkiksi “turkkilaiset turkkilaiset” ja “jakutut turkkilaiset” ovat veljeksellisiä kansoja,ja kuinka erottaa "turkkilaiset uzbekit" "muista kuin turkkilaisista tadžikeista", ja millaisia huippuja on pahamaineinen pankki-turkkilaisuus … Yleensä selvitetään se.
Joten SKUNK69 edustaa … Oliko oikeat Mongolian Mughals Mongoloid? Ovatko tatarit mongoloidit? No, sanotaan vain hyvin osittain Mongoloid. Katso splash-näytöltä nähdäksesi miltä todellinen Mongolian Mogul näytti. brittiläinen valokuvaaja, edes allekirjoittanut sen, niin että kukaan ei epäillyt, Mogul. Delhi”, mutta nämä neljään nurkkaan palaset päänsä ovat uiguuri-hatut, jotka vaatimattomammassa muodossa tunnetaan maassamme nimellä“Uzbekistan skullcap”. Ne, jotka lukevat osan 1 aryalaisista ja osan 2 tartareista, epäilevät todennäköisesti, että totuus on jossain lähellä, ja sanoisin jopa, että se ei ole vain lähellä, vaan sekoitettu …
Luen paljon ja kompastuin jatkuvasti paljon kirjallisuutta, hyvin lapsellisista tarinoista, jotka ovat laajalti toistuneet Neuvostoliiton propagandakoneiston kolosseista, aina hölynpölyihin tartaristeihin (tai en tiedä miten sitä kutsutaan tarkemmin), jotka väittävät olevan "läpimurto historiallisessa tieteessä", joiden lippulaivaksi valittiin NIF NHi.
Ensimmäisen tarkoituksen ydin: köyhiä valloittivat keltaisnahkaiset hirmumiehet Mongolit, jopa ratsastavat hevosia tarpeesta, raiskaavat kaiken liikkuvan, syövät vauvoja elossa ja taittaen pyramidit päästään tai niin, etteivät ne huonone, koska pyramidilla on maagisia ominaisuuksia (kunnia egyptiläisille pyramidisteille!) tai tutkia tarkemmin tähtiä näistä pyramidista, koska mongolien peto-miehet rakastivat hemmotella, matematiikka, astrologia, sen jälkeen kun leikkasivat miljoonat päät käsin ja lopulta poistuneet tylsästä buddhalaisesta kotimaastaan kääntyäkseen islamiin.
Toisen merkityksen ydin: nifiga (sanalla pehmeä ukraina "g")! Oikeat mongolit ovat kahden metrin korkeita, reilun tukkainen arjalaisia-superhumaaneja, joilla on siniset silmät nikkelillä, jotka rakensivat PLANEETTISEN TARTARASTISEN EMPIREEN, jota hallittiin kauhealla voimalla Tobolskista. Episode IV ", ei vielä valmistunut, mutta toimiva, muuten oli mahdotonta tavoittaa jatkuvasti raivoavia eurooppalaisia orjia Tobolskista, ja jopa saksalaisten fasististen Mustanmeren piilopaikat kaivettiin tien päälle, hevosten syvyydet ovat minulle alaspäin … silmälukot, ja heillä on lainkaan päätä. he eivät pilkottaneet, kun heillä oli taiteellisia kaiverruksia vartalon päällä, planeetta oli vaarassa, he yksinkertaisesti veivät ruumiit Moskovaan ja hautasivat heidät aikoihin, mihin he myöhemmin laittoivat ruumiita vallankumouksessa, siviili- ja”kolmekymmentäseitsemännessä”,haudattu ja taas kaaaak valloitetaan planeetta … ja mikä on tyypillistä, kaikki nämä kristityt ovat sellaisia mongoleja, että teitä ei pitäisi pilata ollenkaan …
Toisin sanoen, pähkinänkuoressa, ensimmäinen ruoski surkee "meitä" ja toinen hysteerisesti huutaa "me", eikä kumpikaan tai toinen näe mitään vikaa tällaisessa idioomissa kuin "tatari-mongolien ike", vain ensimmäinen yrittää vetää sen pelkuri, laiskoja ja aikaikalaisten todistuksen mukaan erottuvia heikkoudestaan ja yleiseltä alikehittyneisyydeltään, eivätkä edes lainkaan sotakunnallisia paimentolaisia, joille tämä tyhmä lempinimi oli kiinni heidän tietämättään; ja jälkimmäiset yrittävät vetää tämän pöllön ympäri maailmaa ja todistaa, että tatarit ovat venäläisiä, vain tarttujalaisia, ja kuten nallekarhu Nalle Puh sanoi: "Tämä ratkaisu ei ole rento!" Ja sanon heti: en tahdo pensaan ympärille ja viittaan salaperäisiin puolalaisiin, jotka väitetysti keksivät tämän järjettömyyden siellä jo vuosisatojen ajan, tai myyttisiin "saksalaisiin", jotka ovat nyt ikuisesti vastuussa kaikista tapahtuneista ja tapahtuvista ongelmista Venäjällä. Suurin osa siitä, mitä tänään tiedämme "Mongol-Tatar-alueesta", on keksintö neuvostoliiton historioitsijoille vuosina 1936-37. Ei, he eivät varmasti olleet ensimmäisiä. Isä oli edistyneempien "reaktorien" mukaan tuntematon "P. Naumov vuonna 1823 ". Mistä he saivat tämän? Joten tämä on tosiasiallisesti kirjoitettu vuonna 1866 painetun kirjan otsikkosivulle tasapainoisella fontilla 1800-luvun lopulta, jonka herra Vengerov (juuri ennen Kokand Khanaten pogromia), joka on kotoisin yhdestä pienestä kotimaastani, hyvin, hyvin kuuluisa historioitsija ja kriitikko hyvästä juutalaisperheestä mikä tekee tarinamme näyttämään toisinaan söpöltä. Mutta harhaisten "tatari-mongolien" harhakuvien ja fantasioiden pääkokoelma oli ranskalaisen suuren historioitsijan Alfred Rambeaun kirja "Muinaisen ja uuden Venäjän viehättävä historia", julkaistu vuonna 1884, kuten kaikki ulkomaillakin,Siitä tuli heti kuvake, jonka historioitsijoihin omistautuneet rukoilivat vielä toisen vuosisadan ajan … Siksi universaali paha "tatari-mongolit" keksittiin hyvin, hyvin myöhään.
Mihin tarkoitukseen ne ovat? No, alun perin samaan tarkoitukseen, jota varten amerikkalaiset poliittiset strategiat keksivät kemiallisia aseita melko hiljattain Irakissa, ja sitten kävi ilmi, että tätä ei löydy kemiallista aseta, joka siirrettiin Syyriaan, ja sen etsiminen alkoi heti todellisen itsenäisen Yhdysvaltain historian alusta Havaijilla vuonna 1893. g, ja sitten Kuubassa, Puerto Ricossa ja Filippiineillä vuonna 1898; Kuitenkin tämän sodan tappioiden jälkeen "voittamattomat" amerikkalaiset päättivät, että olisi parempi Honduras Hondurasissa ottaa Hondurasissa ja viedä Panaman Panaman panamalaisilta, tai pahimmassa tapauksessa ajaa loput banaanisaarten Karibian hiukan … En väitä, että USA todellakin, suuri maa, mutta se ei ole sotilaallisessa kunniassa suuri, keksittiin tai varastettiin enimmäkseen liittolaisilta (muistatko unohtumattoman sarjakuvan "suurimmasta ystävästä"?
Mainosvideo:
Epäkelpoisen ja pelkäävän S. S. Amerikan virtahevosen roolissa, eikä edes sen väestöstä koostuvien ulkomaalaisten valtavan koon ja joukon takia, ei … Yhdysvaltojen suuruus on luoda esimerkillinen kuluttajien paratiisi ja imago maasta, jossa myydään unelmia, sekä kyky vakuuttaa koko maailma. se leikattu vihreä paperi, jolla ei ole pitkään aikaan ollut materiaalista tukea metalliekvivalenttina ("dollari" on peräisin tšekkiläisestä hopearahan Thaler-nimestä Thaler - "daldr"), on kaiken mitta.
Palatkaamme takaisin oinaihimme, ts. "Tatari-mongoleihin". Voisiko olla mahdollista, että ennen kuin Vengerov keksi mongoli-mongolit tatarit vuonna 1866, siellä ei ollut tataria tai mongoleja? No, miksi ei … Siellä oli ja jos oikeat arjalaiset ovat tadžikit, ja oikeat tarttarit ovat sartteja ja uiguureja, toisin sanoen sekä oikeita tatariseita että oikeita mongoleja. Kyllä, nimittääkseni ne, jotka ovat lähtökohtana näille kansoille niiden alkuperäisessä merkityksessä, käytän etikettejä, jotka ovat olleet käytössä jo vuosisadan ajan, ja ns. Kulttuurisokki on väistämätöntä, mutta sinun on myönnettävä, että totuuden ja todellisuuden pitäisi olla riippumatta siihen, mihin "jo kauan on tottunut" ja mitä "pidetään" … Loppujen lopuksi ei ole enää salaisuutta, että aikaisempien vuosisatojen kavaltajat ja huijarit kutsuivat ehdottomasti satunnaisesti mitä he saivat,jos vain tulla kuuluisaksi ja ansaita omaisuuksia kapeakielisten asukkaiden helppoudelle: yksi huijari "Troy" "kaivoi" alkuperäiskansoilta halvalla ostamat jätemaat (hän mainitsi tämän täällä), toinen roisto keksi "tutankhamonin" (hän keksi nimen, hauska) ja myrkytettyä rikoskumppaneita myytäessä melko huvittavia koruasukkeita, joiden väitettiin olevan otettu tästä "jamonista", varmistivat mukavan olemassaolon ja loputtoman sirkuksen ja jatkuvan voiton köyhtyneelle konkurssiin joutuneelle maalle … "Muinaisen Iranin" kanssa tarina on vielä hauskempi, kuten kuuluisa sanonta "varas varasti klubin varrasta". Missä on "Muinaisen Iranin" pääkaupunki? Kyllä, lordi, jokainen koira tietää, että "muinaisessa" Susassa ne jo tuhottiin, tuhottiin, mutta hyvin tehdyt arkeologit löysivät tämän erittäin välttämättömän x … yleensä, he löysivät jotain. Mitä arkeologit? Voi, hyvin, hyvinvain erittäin, erittäin pätevät arkeologit: hevoskasvattajan Abram Tizak Rawlinsonin molemmat pojat, Herodotus ja”historian isän” vanhempi veli Henry, joka väitti ampuvansa Behistun-kirjoitusta omalla kädellä jälkeläisiä varten (Voi-oi-oi! tämä sydäntäsärkyvä tarina) on tarpeen kertoa erikseen, samoin kuin hänen veljensä Herodotus), eikä vain "löytänyt kirjoituksen Behistun-kallion päälle, jonka hän kopioi henkensä vaaran vuoksi (noina vuosina ei ollut valokuvausta, ja hänen täytyi kiivetä kallioon monta kertaa kopioidakseen merkit)", ja mikä on tyypillistä, “105 metrin korkeudessa tien päältä” “, tänään voit nähdä kirjoituksia ja helpotuksia vain kaukaa - niitä on mahdotonta nähdä läheltä. Yli 2500 vuotta (? Pirun, mutta he kertovat sen ikään kuin näkivät sen eilen) takaisin muinaisen kuvanveistäjän tekemisen jälkeen,meni alas ja tuhosi heidän takana olevat kiviportaat estääkseen mahdollisuuden nousta taas muistomerkkiin. Ehkä siksi Behistun-kirjoitus on säilynyt nykyään suhteellisen hyvin: kukaan käsi ei koskettanut sitä. Samassa tilanteessa oli toinen käänne: suhteellisen lyhyen ajan kuluttua ihmiset unohtivat mitä täällä itse asiassa kuvataan "… Sydänmurhainen tarina … Totta, että näillä visionääreillä oli arvokas avustaja, toinen englantilainen arkeologi, tällä kertaa Pariisin kotoisin oleva Austin Henry Layard, asianajaja, joka on ominaista, on toinen, en joutunut edes kaivamaan häntä pitkään aikaan, Wikipedia lähetti heti oikean:Samassa tilanteessa oli toinen käänne: suhteellisen lyhyen ajan kuluttua ihmiset unohtivat mitä täällä itse asiassa kuvataan "… Sydänmurhainen tarina … Totta, että näillä visionääreillä oli arvokas avustaja, toinen englantilainen arkeologi, tällä kertaa Pariisin kotoisin oleva Austin Henry Layard, asianajaja, joka on ominaista, on toinen, en joutunut edes kaivamaan häntä pitkään aikaan, Wikipedia lähetti heti oikean:Samassa tilanteessa oli toinen käänne: suhteellisen lyhyen ajan kuluttua ihmiset unohtivat mitä täällä itse asiassa kuvataan "… Sydänmurhainen tarina … Totta, että näillä visionääreillä oli arvokas avustaja, toinen englantilainen arkeologi, tällä kertaa Pariisin kotoisin oleva Austin Henry Layard, asianajaja, joka on ominaista, on toinen, en joutunut edes kaivamaan häntä pitkään aikaan, Wikipedia lähetti heti oikean:
Voit seurata linkkiä ja lukea pähkinänkuoressa ihmeellisestä Arundel-seurasta, niille, jotka eivät lue tekstiä kovasti, aion kääntää Arundel-yhdistys harjoitti joukko väärentämistä ja "historiallisten esineiden" ja "muinaisen kulttuurin esineiden" jakelua, jonka ansiosta voimme koskea antaa tarinan, jonka brittiläiset seikkailijat keksivät. Ja vasta nyt, "antiikkien" tuhoamiseen johtaneiden vihamielisyyksien jälkeen, voimme harkita tämän ja vastaavien yhteiskuntien teosten täyttöä
Ankkuri, maagisesti tunkeutunut monoliitista leikattuun pylvääseen.
Kiskot toteutuivat maagisesti historiallisten rakennusten räjähdyksen jälkeen.
Jeanne Dielafoy.
Mutta jälleen kerran, "muinainen Susa", joka löydettiin tuhannen mailin päässä todellisesta, eivät olleet hänen ansioita, vaikka hän teki paljon "muinaisen Iranin historian" toteuttamiseksi, ranskalaiset näyttelivät johtavaa roolia "muinaisen Persian pääkaupungin" löytämisessä. Kyllä, britit yrittävät vakuuttaa ammattilaisten valehtelijoiden luottamuksella kaikille, että siellä oli väitetysti jokin toinen Loftus, syntynyt britti, hän väitti löytäneensä melkein kaiken kolmannen vuosisadan ennen ranskalaisia, mutta jotenkin hän kuoli tuloksetta jonnekin matkan varrella, ja tarinoita hänen löytönsä säilytti rakastava hinduorja koskettavasti ja toi ne nokkassaan lohduttamattomille brittiläisille arkeologeilleen (tästä hölynpölystä oli kolme versiota, joten lisäsin omani, neljännen, ei pahempaa) … Yleensä kaikki valttikortit, myös aineelliset, ranskalaisten käsissä, ja "muinainen suusa" alkoi "löytää" vuosina 1886-1888 Marcel-Auguste Dieulafoy ja hänen vaimonsa Jeanne,tämä kaveri kuvassa on tuo vaimo. Ranskalaiset kääntyivät ympäri suurta asteikkoa, Marsik oli itse pätevä asiantuntija, valmistui Ecole Polytechnique -yrityksestä vuonna 1863, missä hän opiskeli maa- ja vesirakennusta. Opintojen suoritettuaan hän aloitti työskentelynsä Ranskan tien ja siltojen toimistossa, yleensä arkeologin palveluksessa - itse asiassa sellainen arkeologi, jonka haluat monumentti Hän kopioi antiikkia romumääräyksistä ja jopa silloin, kun vaimo Jeannen kaltainen normaali lapsi on käsillä. Pari vuotta myöhemmin ranskalaiset päättivät rakentaa "arkeologisen linnoituksen" Gyolafuan seuraajan Jacques de Morganin alle. Opintonsa suoritettuaan hän aloitti työskentelynsä Ranskan tie- ja siltatoimistossa yleensä arkeologin palveluksessa - itse asiassa tällainen arkeologi valmistaa muinaisen muistomerkin romumääräisistä materiaaleista ja jopa silloin, kun hänen vaimonsa Jeanne on niin normaali lapsi. Pari vuotta myöhemmin ranskalaiset päättivät rakentaa "arkeologisen linnoituksen" Gyolafuan seuraajan Jacques de Morganin alle. Opintonsa suoritettuaan hän aloitti työskentelynsä Ranskan tie- ja siltatoimistossa yleensä arkeologin palveluksessa - itse asiassa tällainen arkeologi valmistaa muinaisen muistomerkin romumääräisistä materiaaleista ja jopa silloin, kun hänen vaimonsa Jeanne on niin normaali lapsi. Pari vuotta myöhemmin ranskalaiset päättivät rakentaa "arkeologisen linnoituksen" Gyolafuan seuraajan Jacques de Morganin alle.
Arkeologinen linnoitus … kyllä, vain vähän pohjoiseen tai länteen, ja se puhuisi nyt nimellä “ Babylonian ”, “ Assyrian ” tai “ sumerilainen ”, ja niinpä ei onnea, he pysyivät ranskalaisina …
suoraan esineiden tiileistä, joita edeltäjärakentaja ja hänen vaimonsa eivät käyttäneet; yleensä ranskalaiset sokaisivat persialaisten historiaa huonommin kuin ottomaanit, ja sama nimi esitettiin alkuperäiskansoille: ranskalaisesta Parsista (Persia; käännetty nimellä "osa", koska muista osista tuli Afganistan ja Intia) tai vieläkin suoraviivaisemmiksi farsiksi (huumorintaju Ranska on aina ollut omaperäinen), josta he pystyivät lopulta päästä eroon vasta vuonna 1936, korvaamalla sen Eranilla (Iran) …
Sillä välin todella muinaisen Eranshahrin todellinen pääkaupunki - Susa - seisoi siellä, eikä kukaan tarvinnut, kaukana tästä rottahäiriöstä, missä sen pitäisi olla Iranin sydämessä, hallitsemassa Suuria silkkitietä, tätä Aria-Iran-Khorasan -pääkaupunkia. Khorezm tunnetaan nyt nimellä Tus tai Susiya … Älä usko, en ole löysä, ja Iranin alueella on paljon tekemistä sen kanssa. Oikeastaan todelliset tatarit, kuten totta arjalaiset, ovat nykyään laajalti levinneitä Venäjän laajilla alueilla, ja usein laittomasti ja tuskin kukaan voi nyt ajatella heitä olevansa itse tatarita. 1900-luvun ensimmäisellä vuosineljänneksellä heidät, sellaisena kuin ne ovat, nimettiin massana … azerbaidžaaneiksi tekemättä mitään eroja heimojen suhteissa, joihin Venäjän valtakunnassa kiinnitettiin edelleen huomiota,mutta kansallisessa tasavallassa, jonka vieraalla nimellä "Azerbaijan" annettiin vuonna 1918, ja samannimisessä Neuvostoliitossa, tatuille (Qubya Bakun alkuperäiskansoille ja alueen pääväestölle) ei enää ollut sijaa,
eikä Tabasarans (Pohjois-Azerbaidžanin ja Etelä-Dagestanin alkuperäiskansojen yhdistelmä, heterogeenisten heimojen ryhmä, joka yhdistyi 1800-luvulla Tabasaran Naibatissa, muuten heidän kielensä tunnustetaan vaikeimmaksi kieleksi maailmassa … no, en tiedä, Esmira
Samiran kanssa
jotenkin he jopa laulavat sitä), eivät talia (todelliset azeri-assyrialaiset ovat todellisen Azerbaidžan-Assyrian ja Gilanin alkuperäiskansojen väestö), eivätkä todelliset kazakstanit, jotka asuivat todellisessa Kazakstanin sulttaanissa, tai tatarit … vain azerbaidžaanit, hyvin, elleivät ole miellyttäviä,”me tebya rasstrelyaem, nat chilyaueca, nat prablam …
Joten, puhtaasti teknisesti, todelliset tatarit ovat nykypäivän Azerbaidžania ja ala-Voltaa, Astrahanin ja Krimin valtakunnan khanaateiden tatarit, ja ehkäpä jotkut Gagauzit; ja ne tatarit, joita pidetään maassamme tatarina (heitä kutsutaan alun perin myös”Volga-tatariksi”), ovat sekoitus mordvalaisia, baskireja, koomikoita ja venäläisiä, jotka tunnustavat vain uskovia muinaisessa uskovassa. Olen jo kirjoittanut tästä, toistan, se ei ole minulle vaikeaa. Tataarit eivät ole ihmisiä sanan geneettisessä merkityksessä, aivan kuten “saksalaiset” 1800-luvun puoliväliin saakka ovat etiketti, merkki, joka vie kaikki ulkomaalaiset heti oikeaan soluun, sanoen “Sweyski saksalaiset” tai esimerkiksi "Azibarzhan-tatarit" eivät tarkoita ihmisen alkuperää, se oli kuin maan lippu,maalattu tien päällä olevalle jalkapallofanin otsaan … Frankofoni De la Gardie (tai hän, mutta heitetty vuosisatojen pimeyteen, De la Gardie) ja angofoni Hugo Hamilton, samoin kuin azeri- tai Adeyberzhan-tatari voivat olla islamin uskon valtaisuudenpitäjä. Turanilainen Feth-Ali, jopa ennen vuotta 1918, ollut Eranshahr, etninen itsetunto, etenkin azerbaidžanien keskuudessa, samoin kuin venäläisten keskuudessa, jotka käsitteli sarakkeessa "kansallisuus" sanamuotoa "ortodoksinen", oli usein uskonnollisten varjo. Esimerkiksi Uzeyir Hajibeyov kirjoittaa yhdessä artikkelissaan:uskonnolliset varjostivat usein niitä, jotka kiertävät sarakkeessa "kansallisuus" sanamuodolla "ortodoksinen". Esimerkiksi Uzeyir Hajibeyov kirjoittaa yhdessä artikkelissaan:uskonnolliset varjostivat usein niitä, jotka kiertävät sarakkeessa "kansallisuus" sanamuodolla "ortodoksinen". Esimerkiksi Uzeyir Hajibeyov kirjoittaa yhdessä artikkelissaan:
Taitavin, selittäen sanan "tatari" koko määritelmän kerralla, tapasin vain kerran:
"Tatar on ulkomaalainen basurmanilaisen uskon …"
KAIKKI! Enempää selityksiä ei tarvita !!!
Ja skitsofreenistä mongoli-tatarismia ei ole ollenkaan !!! Miksi esimerkiksi vinot Kirghiz-Kaisaks ja Kalmyks eivät ole tatarialaisia, vaan aserbaidžaanit, joilla on melko nenämaiset silmät oliiveilla ja jotka tuskin erottuvat puolalaisista, ovat tarttuvia valkoihoisia - tatarit, OI: n logiikan mukaan sen pitäisi olla aivan päinvastainen, mutta ei … kaikki lepää uskossa, kalmykit ovat budisteja, Kirghiz-kaisakit ovat yleensä villit, ja islamissa he ovat jatkuvasti tarttaneet chingi-khaanien "suuret valkoiset kuninkaat" Kazaanin mullahien kautta, lukeneet koko 19. vuosisadan toisen puoliskon, jotta juurittomat jengit voisivat jollain tavoin hallita vaistollista uskoa. Tengrissä, minkä vuoksi he eivät ole tataria, vaan azerbaidžalaisia ja olivat muslimeja melkein heti, siksi he ovat tataria (vaikka osa islamista eroaa muiden islamista, koska hindulaisuus on kungfutselaisuutta).
Itse asiassa sana "tatari" kantaa sanaa "tat", ts. "Maanviljelijä", siksi useiden Keski-Aasian nomadisten ja puolialue-nomadien heimojen ryhmä, jota kutsutaan yhdessä kurdeiksi tai turkkilaisiksi (fantasiasta riippuen) sekoitettuna paikallisten alkuperäiskansojen Tabasaranien kanssa, oli myös tataria, suoraan nimeltään tatarit (nykyään azerbaidžanit), ja myös suhteellisen paikalliset iraaninkieliset heimot ovat alkuperältään melko sekavia, mikä johtuu useiden ympäröivien heimojen geenivarannon hämärtämisestä ja melko voimakkaasta lokalisaatiosta, joka on jaettu tattuihin, osseeteihin, taliiseihin, gilyakkeihin, farsevaneihin ja yksinkertaisesti persialaisiin … Todelliset tatari-tatarit ovat Astrahanin tatarit, mutta tämä on liian monimutkainen kysymys, josta puuttua arvosteluartikkelissa, mutta "krimin" edustajista minulla on valmis artikkeli, ja julkaisen sen täällä.
Niillä, joita nykyään kutsutaan tataareiksi, ja jopa vedettiin tämä nimi etiketiksi, joka osoittaa alueellisen valtion kokonaisuuden, joka väittää olevansa Venäjän sunnien joukossa ensimmäinen, teknisesti oli nimiä, jotka olivat kaukana kirjaimista "tatarit". He olivat: Kazanlar (ja Kazan oli alun perin ja aina ollut venäläinen kaupunki, niitä, joita nyt kutsutaan tatarikoiksi, otettiin sinne, kuten Lviv-Lembergin ukrainalaisia, vain matalapalkkaisina vierailevina työntekijöinä), mishler, laskuttaja, bulgar, chyavash, suippeja, muslimit, byasermyans ja jopa Kryashens jne., ja jos verinen kirottu tsaarisuus antoi oikeuden itsemääräämisoikeuteen uskonnollisesti ja heimoittain, niin Neuvostoliiton hallitus ja historioitsijat eivät ymmärtäneet sellaisia triffejä: kaikki tatarit, kirjoita ne vain, ammu tyytymättömät! Joo,1900-luvun 20-30-luvulla suurin osa nykyisistä "kansoista" keksittiin ja kaikille "tarina" keksittiin käytännössä tyhjästä, nimet muutettiin uudelleen, kunnes ne olivat täysin tunnistamattomia … aika oli erittäin kova ja ei sietänyt poikkeamia "puoluelinjasta", ja jos Jos haluat kuvitella, millaiset todelliset "tatarit" "Kazan" olivat, katso vain koomikoita. Sekä zyryalaiset että bjarms-permilaiset (sekä näiden että muiden itsenäinen nimitys on "Komi-morort", ts. "Kaman ihmiset") ovat suhteellisen enemmän tai vähemmän puhtaita geneettisen materiaalin edustajia, jotka asuttivat tämän valtavan leikkauskohdan, joka on Volga-Kama-interfluve, jossa he parvesivat KAIKKI, kuten on muodin mukaista sanoa nyt, "haploryhmät" tuhannen mailin säteellä! Ja puhua "Kazanin" "tatarien" alkuperän tietystä puhtaudesta on vähintäänkin demagogiaa,kuin kertoa harhautetut väkijoukot puhdasta todellisesta arjalaisesta ja heidän suuresta kohtalostaan !!! Tuo primitiivinen tarina, joka "vahingossa löydettiin" (lue: otettiin nenästä) 1880-luvulla. veli Ku: sta, siitä, että väitetysti hänen poikansa Asparkhuy Duplo-dynastiasta, kansan hallitsija vei hänet Balgariaan, toinen poika kissa vei Kutiput-heimoja pohjoiseen Buglariin, kolmas bayani jäi istumaan kiukaan odottaen Khazar-juutalaisia jättää, oli vielä kaksi, hyvin, "ei ollenkaan", ja he löysivät myös tämän veli Ku: n haudan vuonna 1912 Poltavan alueella, missä paikka ei ollut miehitetty … se on vuosisatoja, ja luultavasti se oli silloin vielä tarpeen minulle, jotta ymmärrän nyt kuinka naurettava se kaikki näyttää …Tuo primitiivinen tarina, joka "vahingossa löydettiin" (lue: otettiin nenästä) 1880-luvulla. veli Ku: sta, siitä, että väitetysti hänen poikansa Asparkhuy Duplo-dynastiasta, kansan päämiehet veivät hänet Balgariaan, toinen poika, kissa, vei Kutiput-heimoja pohjoiseen Buglariin, kolmas bayani jäi istumaan kiukaan odottaen Khazar-juutalaisia jättää, oli vielä kaksi, hyvin, "ei ollenkaan", ja he löysivät myös tämän veli Ku: n haudan vuonna 1912 Poltavan alueella, missä paikka ei ollut miehitetty … se on vuosisatoja, ja luultavasti se oli silloin vielä tarpeen minulle, jotta ymmärrän nyt kuinka naurettava se kaikki näyttää …Tuo primitiivinen tarina, joka "vahingossa löydettiin" (lue: otettiin nenästä) 1880-luvulla. veli Ku: sta, siitä, että väitetysti hänen poikansa Asparkhuy Duplo-dynastiasta, kansan hallitsija vei hänet Balgariaan, toinen poika kissa vei Kutiput-heimoja pohjoiseen Buglariin, kolmas bayani jäi istumaan kiukaan odottaen Khazar-juutalaisia jättääkseni, oli vielä kaksi, hyvin, "ei ollenkaan", ei vain sitä, ja tämän veli Ku: n hauta löydettiin vuonna 1912 Poltavan alueelta, missä paikkaa ei ollut miehitetty … kyllä, nuoruudessani luin uudelleen tonnia sellaista hölynpölyä, joka oli heitetty pitkälle keksittyyn alaan. se on vuosisatoja, ja luultavasti se oli silloin vielä tarpeen minulle, jotta ymmärrän nyt kuinka naurettava se kaikki näyttää …että väitetysti hänen poikansa Asparkhuy Duplo-dynastiasta, kansan hallitsija, vei hänet Balgariaan, toinen poika, Kot, vei Kutiput-heimot pohjoiseen Buglariin, kolmas bajani istui kiukaalla odottamassa Khazar-juutalaisten jättämistä, siellä oli vielä kaksi, hyvin "Saaavsem mitään", ei vain sitä, ja tämän veli Ku: n hauta löydettiin vuonna 1912 Poltavan alueelta, missä paikkaa ei ollut miehitetty … kyllä, nuoruudeksi luin uudelleen tonnia sellaista hölynpölyä, joka oli heitetty kaukana hänelle keksittyjen vuosisatojen ajan, ja luultavasti tämä silti tarvitsin tuolloin, jotta ymmärrän nyt kuinka naurettava se kaikki näyttää …että väitetysti hänen poikansa Asparkhuy Duplo-dynastiasta, kansan hallitsija, vei hänet Balgariaan, toinen poika, Kot, vei Kutiput-heimot pohjoiseen Buglariin, kolmas bajani istui kiukaalla odottamassa Khazar-juutalaisten jättämistä, siellä oli vielä kaksi, hyvin "Saaavsem mitään", ei vain sitä, ja tämän veli Ku: n hauta löydettiin vuonna 1912 Poltavan alueelta, missä paikkaa ei ollut miehitetty … kyllä, nuoruudeksi luin uudelleen tonnia sellaista hölynpölyä, joka oli heitetty kaukana hänelle keksittyjen vuosisatojen ajan, ja luultavasti tämä silti tarvitsin tuolloin, jotta ymmärrän nyt kuinka naurettava se kaikki näyttää …paitsi sitä, ja tämän veli Ku: n hauta löydettiin vuonna 1912 Poltavan alueelta, missä paikkaa ei ollut miehitetty … kyllä, nuoruudeni ajan luin uudelleen tonnia sellaista hölynpölyä, joka oli heitetty kauas hänelle keksittyjen vuosisatojen ajan, ja luultavasti se oli silti välttämätöntä minua tuolloin, jotta ymmärrän nyt kuinka naurettava se kaikki näyttää …paitsi sitä, ja tämän veli Ku: n hauta löydettiin vuonna 1912 Poltavan alueelta, missä paikkaa ei ollut miehitetty … kyllä, nuoruudeni ajan luin uudelleen tonnia sellaista hölynpölyä, joka oli heitetty kauas hänelle keksittyjen vuosisatojen ajan, ja luultavasti se oli silti välttämätöntä minua tuolloin, jotta ymmärrän nyt kuinka naurettava se kaikki näyttää …
Et voi, et saa pilata HISTORIAA sellaisenaan !!! On mahdotonta tehdä siitä, "kuka ei ollut ketään, hänestä tulee kaikkea! Et voi räjäyttää kirkkoja, siirtää joukkohaudoita ja kaataa monumentteja Leninille !!! Siellä pitäisi olla historiaa, eikä siitä ole tarpeen tehdä "korruptoitunutta imperialismin tyttöä" ja "hauen käskyllä minun tahtooni" !!! Kansojen tietenkin "tatarit", "bulgaarit", osoittautuivat tavallisimmiksi, keskivertoiksi, tavallisiksi ihmisiksi, tavallisiksi ihmisten tarpeiksi, mutta tämä ei tarkoita, että joudut asettamaan jotain tuottamatonta ja tekemään niistä hirviöitä ja syntipukkia, ja jopa vaivaamaan yksi pata nykyaikaisilla kansoilla ei ole vain erilaisten perinteisten uskontojen kanssa, vaan myös ehdottomasti kulttuurisesti ja geneettisesti erilaisia. Kyllä, ymmärrän, että sodan 1877-1878 jälkeen Venäjälle oli elintärkeää sitoa äskettäin luodun "turvatyynyn" väestö uuteen "massakeskukseen",oli tarpeen sitoa paitsi ortodoksinen väestö myös muslimit, jotka olivat tasa-arvoinen kiinteä osa alueen paikallista väestöä, joka, kuten Servia-Serbia, alkoi ylpeänä kantaa melko häpeällistä nimeä alkuperäisestä näkökulmasta "sukulaisilla historiallisilla siteillä". Venäjän tsaari-dynastian kannalta se puuro, jota kutsuttiin "Kazan-tatariksi" ja josta oli mahdollista valita KAIKKI ulkonäössä tarvittavat asiantuntijat, oli kissan tyyppi, joka päästiin tuntemattomaan taloon ennen sisäänpääsyä, tätä roolia ei koskaan piilotettu, ja minä jopa sanoi, että se oli heidän kunnianarvoinen velvollisuutensa … ja kyllä, Kazanissa ulkomaalaisille kehitetty islamin versio on, voidaan sanoa, kärki tämän uskonnon suunnan kehittämisessä, mikä selittää sen äärimmäisen houkuttelevuuden väestölle, joka johtaa "alkeellista" puolimaatalouden ja karjankasvatuksen taloutta,ja sen hyväksymisen poikkeuksellisen helppous ja nopeus, tässä kaava "selvästi ymmärrettävä-rento" kehitettiin automatisoimaan.
Dissonanssin suhteen en halunnut kirjoittaa siitä täällä, mutta mielestäni se on välttämätöntä, tyhmä loukkaantuu ja herää huutaa, ja älykäs selvittää sen ja tekee johtopäätöksiä. Tietoja ns. "Bulgaaria" (tai tarkemmin, kuten historioitsijat sanovat, "bulgaarit") on kirjoitettu satoja kirjoja heidän "suuruudestaan" ja lukemattomista "kampanjoista-voitoista", mutta yksikään niistä ei sisällä tätä huolellisesti jätettyä tietoa, koska todellisuus oli jumalanpilkkaa pyhien moraalin näkökulmasta sekä 1800-luvun jälkipuoliskolla että vasta syntyneissä sosialistisissa kansoissa. Tämä on katkelma aiheesta "Materiaalit lääketieteelliseen maantieteeseen ja terveyskuvaukseen Ferganan alueelta". Osa II. - Uusi Margelan, 1891. V. I. Kushelevsky:
Joten en haluaisi, että tuttavani Kazan-tatarit ja bulgarialaiset heiluttaisivat”bulgarismiaan” lipun tavoin, kuten nykyiset liettualaiset ja latvialaiset tekevät, jotka ovat ylpeitä siitä, että ovat”Leta” ja “Liettua”.
Mainitsin hiukan korkeampia oikeista kazakstaneista, ja myös mongoleja ei peitetty meillä, ja lopulta meidän on selvitettävä, miksi tatari-mongolit eivätkä esimerkiksi indoikiinalaiset …
Kirjoittaja: SKUNK69