Lukeessani Andrey Kadykchanskyn artikkelia Tamerlanesta, ajattelin tahattomasti tämän hallitsijan nimeä. Kaikkialla tarjottu vaihtoehto ei sano mitään "mahtavasta Tamerlaanista". Mutta tämä johtuu siitä, että kukaan ei päässyt tämän nimen salaisuuksiin, luultavasti tiedossa niille, jotka kastettivat "Tartarian hallitsijan" nimellä "Timur". Meille kerrotaan, että se on turkkilainen ja tarkoittaa "rautaa". Muut vaihtoehdot: Temir, Demir, Damir. Kyllä, "rauta", mutta mitä se tarkoittaa? Nyt näytän sinulle, mikä todella piilee huomaamatta lempinimen takana.
Wikipediasta:
Naisversio - Damira - nimien ja niiden merkityksen tatarisem.ru -sivuston mukaan tarkoittaa: “rauta; kuviollisesti: vahva"
Ja tämä on lähempänä merkitystä. Loppujen lopuksi nimi ei ilmeisesti ole turkkilainen. Sillä on kaiku sanskritin kielellä, eurooppalaisilla kielillä ja venäjällä. Ja kaikki siellä on paljon mielenkiintoisempaa kuin tasainen turkkilainen "rauta".
Sanskrit:
ाम्र - tamra - kupari, kuparinvärinen, kuparisäiliö, tummeneminen, sorto.
तिमिर - timir - pimeys, synkkä, osittainen sokeus
Kupari on verrattavissa rautaan, koska esimerkiksi kreikkalaisissa myytteissä kaikkea metallia kutsuttiin "kupariksi" (Liddell-Scott-leksikonin mukaan).
Mainosvideo:
Myös tässä sortossa on kaikki selvää, koska rauta, kuten edellä mainittiin, on vahvaa, ts. Se viittaa "kiinnitys" tekijöihin. Siksi esimerkiksi slaavilaisissa kappaleissa sepät sepittävät häät - he kiinnittävät uuden perheen. Tukahduttaminen on myös lujittamista puitteissa, alistamista, vapauksien riistämistä ("Väkivaltainen oikeuksien tai toimien rajoittaminen; sorto, alistaminen tahdolle, voima" - Efremovan selittävä sanakirja. TF Efremov. 2000).
तम - tama - yö, pimeys; halutuin, ahdistus, kaipaus, kaipaus, kärsimys. Käytetään myös "monien" merkityksessä, ja monimutkaisissa sanoissa on osa, joka osoittaa korkeimman tai ylimmän asteen.
तमस् - tamas - tietämätön, virhe, illuusio (mielen "pimennys"), pimeys, synkkyys
Itse asiassa, kuten meidänkin, "pimeys" on sekä pimeys että valtava määrä. Siirrytään ensin edellä mainitun "TOMIT": n merkitykseen, joka on "pimeyden" juuri:
Lisäksi "kidutus" on pitää synnytyksessä vankeudessa (Wikisanakirja)
Siirrytään Vasmerin etymologiseen sanakirjaan:
Joten näemme erilaisia viittauksia "kuolemaan" sen puhtaasti maallisessa merkityksessä - liikkumattomuudesta, tunnottomuudesta. Tämä kattaa myös kaikki humalaiset valtiot, jotka vievät meiltä selkeyttä ja eloisuutta. Ja kaikkea tätä tukee täydellisesti serbokroatialainen "jälkimainingeja - tukahduttaa". Mistä käy selväksi, että "piina, kärsimys" on tässä tapauksessa vain "tukahduttamista".
Itse asiassa kaipaus on vain esineen pitäminen epämukavassa tilassa, ts. Pidä jännitystä jonkin aikaa, pidä tiukkaa, älä anna rentoutua, älä anna vapaata ohjausta.
Ja "vahva rauta" tarkoittaa myös jonkin verran jäykkyyttä. Molemmissa tapauksissa näemme eräänlaista sortoa. Kuten tummenemisen esimerkissä, pimennys on vapaan valon vähentämistä, rajoittaen sen leviämistä. Humalaisen tilan lisäksi se on mielen orjuuttaminen sekä Vasmerin mainitsema intialainen "tukehtuminen" - ilmanpuute, puristaminen. Solu, vankila.
Siksi "joukon" tarkoitus ei tässä ole vain "suuri määrä", vaan nimittäin YLIMÄÄRÄYS, DOMINANTTI. Siksi monimutkaisten sanojen koostumuksessa "tama" antaa tarkalleen korkeimman, erinomaisen (ERITTELY) asteen, koska se tuo laadun hallitsevalle tasolle, YLÖSKÄSITTELE loput.
Tämä heijastus tuo meidät lähelle englannin "tame" - "kesyttää, kesyttää, kouluttaa, nöyrä, pehmentää, viljellä, tottelevainen". Tämän sanan useat eurooppalaiset muodot: kesy, tome, tam, tom, tamm, tahm, zahm, tamur.
On erittäin vaikeaa nähdä tässä sanassa samaa merkitystä kuin "Hallitse":
Dominus - "hallitsija, mestari, omistaja, mestari." Sana on peräisin "domus, दम, δόμος", eli "kotimme". Samaan aikaan vanhan englannin "puu" on "rakennus, rakennus" (nyt siitä on tullut rakennusmateriaali)
दामन् - daman - "vyö, naru, seppele, köysi, kahleet" - kaikki "yhteyden, rajoituksen yhdessä" -symbolit. Tämä sana käännetään myös "anta, jaa, jaa, antaja, lahja", joka vastaa täysin muinaisen hallitsijan roolia etuuksien tarjoajana, joka sitoo aiheita häntä kohtaan (muistakaa kuninkaan germaaninen epiteetti kuninkaista saagassa "ring setter" tai prinssin Vladimirin kuuluisat eeppiset juhlat) …
दम - nainen - rangaistus, peukalointi, alistaminen, itsehallinta, itsensä hillitseminen, talo, seppele (saat ymmärtää näitä symboleja sankareita käsittelevässä artikkelissa)
(Kaikki nämä sanat saavat minut haluamaan tutkia "Demonin" roolia mytologiassa …)
Se on itse asiassa kaikki. Näemme, että talo on jotain rakennettua, mikä tarkoittaa "viljeltyä", toisin sanoen he ottivat villin materiaalin ja antoivat sille muodon ja uuden tarkoituksen (jota sillä ei aikaisemmin ollut), saivat sen toimimaan omaksi hyödykseen, koditsivat sen, kesytelivät sitä. Talo itsessään on sosiaalisena rakenteena solu, "häkki", jolla on omat säännöt ja perinteet, velvollisuudet, jotka rasittavat kaikkia "kotitalouden jäseniä", jossain määrin "sortavat, tukahduttavat".
Talo "tarttuu", pitää perheen, klaanin, klaanin yhdessä. Koko talon edut hallitsevat sen yksittäisten asukkaiden etuja. Ja kuten tiedämme, talo ei ole vain "rakennus", vaan yleensä alkuperämaa, kotimaa. Kotimaan sisällä on myös omat säännöt ja velvollisuudet, jotka ylittävät yksittäisten jäsenten tahdon.
Näin ollen talossa kaikki on "rautaa", jota pidetään yhdessä vastuun "piinaamalla".
Ja tämä kuva on nimessä "Timur" - hallitseva, tukahduttaja, sortaja. MUTTA! Tämä ei ole negatiivinen merkitys, mutta neutraali. Loppujen lopuksi kaikki nämä rautakehykset johtavat villien moraalin viljelyyn, peukalointiin.
Josta voimme päätellä, että itäisen hallitsijan Tamerlane nimi (vaikka hän olisi myyttinen hahmo) ei ole luonnollinen nimi, mutta sen on antanut yhteiskunta, mahdollisesti jo "takautuvasti". Tai hänen elämänsä aikana, kun uuden yhteiskunnan rakentajan rooli on jo lopullisesti juurtunut häneen.
Mutta kuka antoi sen nimen? Yllä oleva analyysi osoittaa, että yhden kielen sanat ovat Euroopan kielillä monimutkaisia semanttisia rakenteita "talo", "peukalointi", "hallitseva" - tämä on jo sanamme "laatikko". Vaikka sanskriti antaa tälle laatikolle tiilet kuvioelementtien muodossa: "pimeydestä" vyöhön. Venäjän kieli on heidän sidekoostumuksensa. Ja turkkilainen … ja mitä turkkilainen? Se sisältää vain yhden metaforisista kuvista. Vain yksi…
Muistutan teitä, että löysin äskettäin itse sanaa "tatarilainen" nimen sanskritinkielisistä sanoista, mutta edes sanasto ei anna täydellistä vastausta, vaikka se piirtää erillisen kuvan, jonka vahvistaa alueen maantieteellinen sijainti ja myytit. Ja taas he saivat aikaan ilman turkkilaista kieltä.
Se sanoo jotain, mutta se ei tarkoita mitään, ennen kuin riittävästi materiaalia on kertynyt. En voi sanoa, että sanskritin kieli oli laajalle levinnyt koko tartarin kielellä, koska 1) sellaisten sanojen enemmän tai vähemmän syvä ymmärtäminen on mahdollista vain upotettaessa niin sanotun protokielen, indoeurooppalaisen tasoon; 2) näemme protokielen kaikuja idässä - Intiassa ja lännessä - Euroopassa, Venäjällä, keskellä - Äiti-Siperiassa - tyhjinä, kuten 1. tammikuuta kadulla: monien käsittämättömien "heimojen" murteita on paljon -Suomalainen ryhmä ja pahamaineiset turkkilaiset kielet. Kuinka selität tämän epäonnistumisen? On uuvuttavaa kuunnella katastrofeja. 3) Sanskriti itsessään ei tyydy täysin”alkukielen” asemaa. 4) Ei ole lainkaan todisteita siitä, että tatari olisi jonkinlainen esimaa, jolla on esikieli. Pra ei ole lelu sinulle. No, me keräämme tietoja, varsinkin kun aikakaudella, jolloin historia tunnustetaan valheena, uuden valheen tuotannon sijasta, ainoa todellinen tietolähde on Sanat …
Kirjoittaja: peremyshlin