- Osa 1 -
Jokainen, joka selviytyi luettelossa …
Ottaen huomioon kaikki Euroopan tai Kiinan ongelmat sodan ja rauhan globaalien kysymysten jälkeen, meidän pitäisi olla kiinnostuneita itse Venäjän kehitysongelmista. Tämä on kuitenkin tärkeä myös maailmanrauhan perustavanlaatuisen mahdollisuuden kannalta, koska vakauttavan takaajan tehtävässä ei ole erilaisia valtuuksia useista syistä. Ja Venäjällä on ainutlaatuisen geopoliittisen maantieteensä vuoksi tämä objektiivinen intressi aseelliseen rauhanomaiseen hyvään naapuruuteen ja keskinäiseen kauppaan käytännössä kaikkien maailmanlaajuisten alueiden ja suurvaltojen kanssa.
Siksi on kiinnitettävä huomiota Putinin ainoaan pääpainoon viimeisessä tiedotustilaisuudessa. Tämä ei ole vain kiireellistä tarvetta toteuttaa kymmenien biljoonien investointien arvoisia kansallisia hankkeita (ei pelkästään budjettimenoja!), Vaan myös paksu viittaus hallituksen ja alueellisen eliitin nopeaan puhdistukseen skeptikolta ja pessimistiltä, jotka eivät ole valmiita toteuttamaan toukokuun asetusta.
Tämä väistämätön puhdistus, mukaan lukien demonstratiiviset istutukset, on oikea esimerkki teoriastamme "suuresta kulttuurivallankumouksesta" Venäjällä ja muualla maailmassa. Toisin kuin yhteiskunnallinen vallankumous, kun "ylemmät luokat eivät voi, mutta alaluokat eivät halua" yleisessä hätätilanteessa, kulttuurivallankumous tapahtuu yleisen tilanteen parantumisen taustalla, kun alaluokat haluavat jatkaa, kun taas ylemmät luokat voivat ja voivat käyttää kaikkia välineitä voimansa ylläpitämiseksi. Ulkopoliittisten ja taloudellisten olosuhteiden radikaalin muutoksen johdosta tämä status quon ylläpitäminen on kuitenkin turhaa. Lisäksi ylempi eliitti on hyvin absorboinut sosiaalisen vallankumouksen historiallisen kokemuksen, ja ymmärretään, että toisen eliitin ja väestön odottama status quo johtaa viime kädessä kohtalokkaaseen tulokseen, vaikkakaan ei niin nopeasti, seuraavassa sukupolvessa. Putinin elokuvan "eläke" -televisio-osoitteessaan huolehtimalla lapsistamme väitöskirja vahvistaa tämän ymmärryksen.
Samanaikaisesti vuoden keskeistä kotipoliittista tapahtumaa ei tule pitää pelkästään "eläkeuudistuksen", vaan toisen tai kolmannen tason eliittien painostuksen vipuvaikutuksena, joka todisti sen tehokkuuden syksyisissä vaalisarjoissa. Poliittisen viestin toisesta osasta tuli entistä tärkeämpi, eikä sitä siksi edistetty joukkotiedotusvälineissä. Ensinnäkin Kreml antoi provosoivan "kirjeen Belousovilta" tarpeesta vetää suurista vientiyrityksistä ylimääräiset voitot alhaisen ruplan vaihtokurssista puoli biljoonaa ruplaa vuodessa. Sen jälkeen Venäjän teollisuus- ja yrittäjäliiton oligarkkien ammattiliitto järjesti kiireellisesti sovittelupöydän pöydän, jossa viejät suostuivat investoimaan vapaaehtoisesti (!) Kansallisiin hankkeisiin ohittamalla verojen, budjettien ja julkisten hankintojen kilpailut. Tämä on sinänsä sovellus kulttuurivallankumouksen elementtiin, jolla torjutaan korkeimman tason byrokraattista byrokratiaa. LopuksiTämän toisen hakemuksen pakkaus valmistui Putinin julkisena ilmoituksena yli 20 biljoonasta ruplasta, joka menee kansallisiin hankkeisiin, lukuun ottamatta vielä kuusi ja puoli biljoonaa erityiseen infrastruktuurirahastoon.
Toisin sanoen kepin osoittamisen jälkeen oligarheille näytettiin porkkana sekä heille että virkamiehille. Aivan kuin tämä piparkakku ei maistu makealta, mutta katkeraltä yrittäessään syödä sitä. Ensinnäkin, miksi oligarchian ilmeinen taipuminen kansallisiin hankkeisiin on "porkkana" heille. On outoa, että he eivät ole vielä juokseneet Kremlin ympäri ja huuhtaneet - "Älä vain heitä minua tähän hankalaan pensaaseen." Vaikka voi olla - he juoksivat ja huusivat, mutta pyysivät, etteivät kerro kenellekään. Voin aivan kuvitella Rotenbergin, Kovalchukin, Sparrow'n, Golikovin ja muiden valittavan Putinille, Lavroville tai Shoiguille siitä, ettei ole mahdollista sijoittaa länteen valtion toimeksiantoihin ja vientiin säästöjä ja siten säästää lapsille ja lastenlapsille pääoman muodossa eikä vain käteistalletuksia välittömän inflaation olosuhteet. He eivät ole niin yksinkertaisia ja luottavaisia,nämä rikkaat buratinat.
Osaston virkamiehet pitivät kuitenkin useimmiten kaksikymmentä biljoonaa koskevaa uutisia "porkkana", joka oli tarkoitettu tavanomaiseen leikkaukseen hallituksen määräyksissä. Ehkä vain valtiovarainministeriön johdolla on jo olemassa ajatus, että jopa kansallisiin hankkeisiin tarkoitettujen menojen budjettipuoli johtuu välttämättä sijoitussuunnitelmista ja -ohjelmista, jotka on saatu takaisin jopa vuosikymmenien ajan. Kaikissa muissa osastoissa varaministerit ja osastopäälliköt luottavat kiireellisesti nyt ja heidän on toimitettava tarvittavat hakemukset kansallisiin hankkeisiin, mutta valitettavasti vanhojen mallien mukaan.
Mainosvideo:
Uskoko kukaan, että sahavaltion järjestyksen paradigmassa kasvaneet ja kasvatetut virkamiehet pystyvät muuttamaan ajatteluaan kokonaan kuudessa kuukaudessa? Että he kykenevät antamaan todellisia, ei pelkästään muodollisia ja ilmeisesti kannattamattomia hankkeita ?!) Henkilökohtaisesti en epäillään vastausta, mutta vain siltä varalta, että sain selville, kuinka virkamiehillä menee: Toistaiseksi ei uni eikä henki, edes parhaat ja osaavat. byrokraattisessa työssä he yksinkertaisesti eivät ymmärrä mistä on kyse. Parhaimmatkin eivät tiedä, kuinka uusia markkinoita luodaan ja laajennetaan uusille teknologioille, jotka perustuvat uusien liiketoimintastandardien käyttöönottoon, mutta eivät tukahduta byrokraattista raportointia. Tavalliset laukaukset, joista suurin osa vain typerästi kirjoittaa tuttuja järjestelmiä ja, mikä hauska, tapana poissa, eivät näytä työnsä kenellekään. Huolimatta varapuhemiesten selkeistä vaatimuksista, keskustele avoimesti hakemuksista asiantuntijoiden ja yritysmaailman kanssa. Mutta hahmot, me itse viiksillä emmekä näytä ketään, kuten yleensä.
Mihin menee nyt osastojen valmistelemat kansallisten hankkeiden hakemukset? Ei, ei vain Prikhodkon hallituksen virastoon, jossa istuvat samat budjettileikkauksia tekevät virkamiehet ja kollegat. Samaan aikaan Belousovin johtaman presidentinvaltuuston kautta nämä hakemukset menevät näiden erittäin suurten vienti- ja valtionyritysten johto- ja yritysanalyytikoille. Missä näistä sovelluksista, aivan kuten luonnollisesti, ei ole kiveä käännettämättä perustellun kritiikin jälkeen. Yritysten ylimmät johtajat eivät sijoita epäonnistuneisiin investointiprojekteihin, jos vain siksi, että osakehinnat ja jopa nykyiset miljoonan dollarin vuotuiset palkkiot riippuvat heidän arviostaan. Puhumattakaan tulevien kausien aktivoinnista. Siksi Kreml on jo perustanut tunnelin virkamiesten yhtenäisen yrityksen alle, jolla ei ole niin kovaa silmäystä. Joten tässä yhteydessä on mahdollista arvioida Putinin ironiaa”iankaikkisesta,mutta välttämätöntä byrokratiaa.
Toisaalta suuret yritykset, vaikka ne ovatkin edistyneempiä sijoitusasioissa, eivät myöskään todennäköisesti pysty esittämään Kremlille perustavanlaatuisia uusia ohjelmia ja hankkeita niiden kehittämien lisäksi. Jälleen hakemukset, jotka he ovat jättäneet osallistumiseen kansallisiin hankkeisiin, lähetetään myös nykyisille vastustajilleen ministeriöiden ja hallitusten virkamiesten edessä. Erityispalvelujen suorien täydellisten salakuuntelujen olosuhteissa on epätodennäköistä, että nämä kaksi osapuolta uskaltavat uskoa bash-bashiin vain ajaakseen projektinsa läpi. Lisäksi yritykset eivät tarvitse tällaista salaliittoa, jos investointihanke on taloudellisesti perusteltu. Ja on helpompaa todistaa sen pätevyys Kremlissä, eikä loukkaa Valkoisen talon virkamiehiä. Mutta joka tapauksessa, ja monille valtionyhtiöille tämä tarkoituksellinen päänsä räpytys osastojen kuraattoreiden kanssa näyttää siltä sauvalta, ei porkkanalta.
Tämä on yleinen käsitys tärkeimmästä kotimaisesta poliittisesta kysymyksestä - itsenäisen sijoitusmekanismin puuttumisesta, jota länsimaiset yksipolaariset viranomaiset eivät välitä. Se voi maassamme jatkaa tavanomaista rullaamista alamäkeen ja rappeutua, mutta korkeimmat globalistiset viranomaiset ovat pakottaneet itsensä kunnioittamaan itseään, eivätkä he pysty keksimään parempaa. Niinpä nykyinen sisäinen talouspoliittinen tilanne on suurelta osin ennuste globaalista tilanteesta. Samoin kaikki aiemmat politiikan menetelmät ovat käytetty loppuun, ja järjestelmä on hidastunut pahasti tuntemattomien suunnanmuutosten kynnyksellä. Siksi kaikki tämä ilmeinen halukkuus byrokraattisissa, yritys- ja asiantuntijapiireissä, jotka ovat yhtäkkiä menettäneet erittäin tärkeän osan pätevyydestään tai pätevyydestään tai molemmista, olen myös hämmentynyt. Mikä asiantuntija oletjos tietosi aihe on jo tiukasti aiemmin? Nyt olet vain muistelija tai moderni historioitsija. Kukaan ei tiedä mitä ja miten se tulee olemaan.
Kuten globaalilla tasolla, kotitalouspolitiikassa on tauko kevääseen saakka, mikä on välttämätöntä ainakin pessimistien tarkoituksellisesti tylsien hakemusten muodolliselle harkinnalle. Sen jälkeen on aika suorittaa ensimmäinen demonstratiivinen analyysi lähtöä, tai jopa suoraan läpi, piparjuuri retiisi ei ole makeampaa. Poliittisesti yleensä ei kuitenkaan voida pitää taukoa, koko vallan on luotettava johonkin. Tällainen tuki nyt, kuten rauha Syyriassa ja väkivaltaisten mielikuvitusten uupuminen Kiovassa, kun hallitus on juuttunut kansallisiin hankkeisiin - on vain yksi, erikoispalvelut. Siksi mitä pidempiä virkamiehiä keskeyttää eikä rakenneta uudelleen kansallisten hankkeiden työtä, sitä todennäköisemmin kyse ei ole pelkästään henkilöstö- ja organisatorisista, vaan myös tutkintatoimista ja tuomioistuimen päätöksistä. Tämä ei ole edes uhka, vaan objektiivinen poliittinen todellisuus. Joten on parempi hypätä vapaaehtoisesti pois toimistosta itse odottamatta suppiloa. Vaikka on epätodennäköistä, että he onnistuvat - ottaa ja hylätä jo melkein niellut "biljoonat" syötti.
Eläkeuudistuksen osalta se on jo osittain alkanut puhdistaa politiikkaa syksyisissä vaaleissa ja lyödä yhtä sammaleiset alueelliset eliitit pois. Mitä kauempana ja lähempänä duuman vaaleja, sitä enemmän äänestäjien synkkä mieliala vaikuttaa virkamiesten ja suurten yritysten yhtenäisyyden puolueeseen. Joten tämä on myös tärkeä kannustin etsiä epätyypillisiä taloudellisia ratkaisuja ja investointeja alueilta. Kremlin kannalta jo lähes ohjelmoitu Yhtenäisen Venäjän tappio 2021 -vaaleissa ei ole suuri ongelma toisin kuin pääministeri, ministerit ja kuvernöörit sekä monet yritystoiminnan varajäsenet, jotka jo tarvitsivat koskemattomuutta. Joten jos haluat elää hyvin ja vapaudessa, aloita kehräminen, keinuttamalla aivojasi ja ajattelemalla kansallisten hankkeiden todellista eikä virallista, byrokraattista ja sahaista toteutusta alueellasi, teollisuudessa. Lyhyesti,tulla optimistiksi kuten sanottiin.
Jatkuu: Osa 3