Ymmärrä, että kokonaisia galakseja valloittaneet supersivilisaatioiden ajat eivät tule koskaan. Ja koko asia tässä on, että teknosfäärin rajoittamaton laajeneminen avaruuteen on sille kannattamattomia ensinnäkin "informatiivisista" näkökohdista. Kosminen sivilisaatio (jäljempänä "CC"), jonka lineaariset tai pallomaiset mitat ovat yli 0,1 valovuotta (eli 36 valopäivää), kuten neuvostoliiton tutkijat P. V. Makovetsky, N. T., perustivat 70-luvun lopulla.. Petrovich ja I. S. Shklovsky, ei voi olla olemassa yhtenä kokonaisuutena ja hajoaa väistämättä erillisiin, toisistaan eristettyihin osiin.
Tämä selitetään sillä, että tiedon leviämisen rajallisella nopeudella (raja asetetaan tässä fyysisessä maailmankaikkeudessa suurimmalle mahdolliselle valon nopeudelle nopeudella 299 792 km / s), ohjaussignaalit jättiläisivilkkauksen yhdestä päästä toiseen menettävät merkityksensä, koska sisäisten komponenttien nopeat muutokset johtuvat Teknologinen pallo ja ympäröivän avaruusympäristön entrooppisten (tuhoavien) tekijöiden mahdollisen välittömän toiminnan vuoksi (esimerkiksi vuorovaikutuksessa olevat galaksit).
Joten todennäköisesti kosminen sivilisaatiomme ei niin kaukaisessa aikaperspektiivissä osoittautuisi melko kompakteeksi muodostukseksi noin yhden valokuukauden sisällä. Mutta sitten syntyy toinen ongelma, jota CC: n kehityksen ennustamisen asiantuntijat eivät aina huomaa. Siihen saakka sivilisaatio pysyy sivilisaationa (CC: n merkityksessä), kunhan se pystyy rakentamaan materiaalikentänsä ja siten energiapotentiaalinsa. "Energian säästäminen merkitsee evoluution pysäyttämistä" - astrofysiikan tutkijan I. S. Shklovsky, joka tarkasti tutkinut kysymystä ihmiskunnan kehityssuuntauksista ja tulevaisuudennäkymistä maapallolla. Näin ollen suhteellisen pienten (tietenkin kosmisessa mittakaavassa) ulottuvuuksien tekninen ilmapiiri ennemmin tai myöhemmin odottaa väistämättä ainakinvakava ylikuumeneminen johtuen energian kantajien suuresta tiheydestä rajoitetussa tilassa. Ja yleensä, kosmisen sivilisaatiomme kehityksessä tulee väistämättä hetki, jolloin siitä tulee hirvittävän aineen ja kentän keskittymisen alue, joka fysiikan lakien mukaan johtaa tämän alueen painovoimaiseen romahtamiseen, singulaarisuuteen ja myöhemmin kvantti- ja tyhjiövaikutuksiin.
Mutta sellaiselle skenaariolle on myös toinen erittäin mielenkiintoinen mahdollisuus. Englantilainen fyysikko A. Eddington ehdotti kerralla: korkeilla kentän pitoisuuksilla (erityisesti sähkömagneettisilla) avaruuden mitat muuttuvat, kun sitä kuvaavien mittojen lukumäärä ei ole enää kolme ja lisäksi vielä yksi - ylimääräinen - ajan ulottuvuus on”kytketty päälle”. Toisin sanoen, puhumme täällä tosiasiasta, että tämän tapahtumavarianssin mukainen teknosfääri luo itsenäisen avaruus-aika-muodon tai yksinkertaisemmin "miniuniversumin", jossa se "perustaa" geometrisen ja ajallisen (oletettavasti integraalisen aallon (kentän)) lineaarisen sijaan.) topologia ja asianmukaiset fyysiset lait.
Yllä oleva päätelmä ehdottaa yhtä asiaa: "tavallisen" avaruus-aikamme ominaisuudet, nimittäin informaatiosignaalien leviämisen äärellisyys, eivät salli avaruussivilisaation loputonta kvantitatiivista kehitystä "leveydessä". Ennemmin tai myöhemmin, viimeksi mainitun on luotava oma maailmankaikkeus, rajoitettu asteikkoon 0,1 valovuotta.
Mutta vain proteiini-organismit eivät elä uudessa maailmankaikkeudessa ja hallitsevat sitä. Vain”säteilevä ihmiskunta”, josta KE Tsiolkovsky haaveili, voi kulkea singulaarisuuden upokkaan ja muiden aineen perustavanlaatuisten häiriöiden läpi. Ja meidän ei tarvitse odottaa niin kauan tätä upeaa tapahtumaa. Huygens-Shklovskyn mukainen menetelmä palloaalisen sivilisaation avaruuteen leviämisnopeuden laskemiseksi mahdollistaa tämän tapahtuman alkamisen ennustamisen 4–5 tuhannessa vuodessa. Juuri tämän ajanjakson jälkeen kaikki ne, jotka asuvat romahtavassa teknosfäärissä, osallistuvat fyysisten lakien tahdolla oman älykkään maailmankaikkeuden luomiseen.
Totta, ehkä kaikki tapahtuu paljon aikaisemmin tai myöhemmin kuin määritetty aika. Jotkut tutkijat myöntävät, että avaruus-ajan topologia muuttuu paitsi aineen ja kentän korkealla pitoisuudella, myös henkisten ja informatiivisten ilmiöiden suuren tiheyden vaikutuksen alaisena. Painava argumentti tämän olettamuksen puolesta on se, että henkisen komponentin kantaja, sekä yksittäinen henkilö että koko ihmiskunta, on tietty (fyysinen) tai tuntematon fyysinen kenttä. Tällaisen kentän roolin väittävät nyt yhtä vääntö säteily- ja geometriset muotokentät. Ja useimmat fyysikot uskovat, että minkä tahansa kentän superkonsentraatio johtaa väistämättä ensin metrisiin ja sitten jatkumon perusteellisempiin - topologisiin vaihteluihin. Tosiasiassa ei ole epäilystäkäänettä ihmiskunnan henkisellä potentiaalilla on taipumus kasvaa jatkuvasti. Mutta minkä pitäisi olla ihmiskunnan kokonaisvaltaisen henkisen kentän kynnyksen aloittaa oman miniuniversuminsa muodostamisen prosessi - kysymys on tällä hetkellä avoin. Pitäisikö tätä ongelmaa tutkia ollenkaan - emme myöskään vielä tiedä. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että älykkään ihmiskunnan henkisen kentän kokonaisuus muodostuu päivittäisistä pyrkimyksistä parantaa jokaisen meistä sen kevyttä ja henkistä alkuperää. On mahdollista, että parantamalla itseämme luomme uuden maailmankaikkeuden. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että älykkään ihmiskunnan henkisen kentän kokonaisuus muodostuu päivittäisistä pyrkimyksistä parantaa jokaisen meistä sen kevyttä ja henkistä alkuperää. On mahdollista, että parantamalla itseämme luomme uuden maailmankaikkeuden. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että älykkään ihmiskunnan henkisen kentän kokonaisuus muodostuu päivittäisistä pyrkimyksistä parantaa jokaisen meistä sen kevyttä ja henkistä alkuperää. On mahdollista, että parantamalla itseämme luomme uuden maailmankaikkeuden.
Ja ihmiskunnan on luotava uusi maailmankaikkeus, jos se aikoo olla olemassa maailmankaikkeudessa äärettömän kauan. Meidän on ensinnäkin siksi, että se "alkuperäinen" tila, joka synnytti elämän ja mielen, tuhoutuu vähitellen häikäilemättömällä entropialla. Tulevat kosmiset kataklysmit hämmästyttävät meitä heidän hirviöstään, ja on yksinkertaisesti järjetöntä puhua ihmisen sivilisaation selviytymismahdollisuudesta heissä.
Mainosvideo:
Vladimir Streletsky