UFO-rakenne - Vaihtoehtoinen Näkymä

UFO-rakenne - Vaihtoehtoinen Näkymä
UFO-rakenne - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: UFO-rakenne - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: UFO-rakenne - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Briki - Call from UFO [AYAV01] 2024, Syyskuu
Anonim

Virallisesti turvaluokiteltujen asiakirjojen lisäksi suurin osa niistä kerää edelleen pölyä salaisimpiin hallituksen arkistoihin. Kaikki UFO-asiakirjat eivät kuulu tiedonvapauden lain soveltamisalaan. Laissa on erityinen poikkeus asiakirjoihin, joiden paljastaminen voi vahingoittaa kansallista turvallisuutta, ja amerikkalaiset palvelut käyttävät aktiivisesti tätä lauseketta ufologien kanssa nostamissa oikeudenkäynneissä. Tämä vahvistaa jälleen kerran UFO: n suoran yhteyden yksittäisten valtioiden politiikkaan ja globaaliin politiikkaan. Ja se, että ihmiset yhdistävät ufologian "vihreisiin miehiin" ja madhouseihin, syntyy todennäköisesti keinotekoisesti, jotta ihmisten huomio ohjataan ongelmasta, jota sotilas- ja hallitusvirkamiehet ottavat enemmän kuin vakavasti tai pikemminkin tietävät tällä alueella.

Ilmeisesti turvaluokitellut asiakirjat sisältävät arvokkainta tietoa UFO: sta ja niiden asukkaista. Yksi asiasta, joka väittää tämän roolin, on ehdotettu tässä artikkelissa. Kuuluisa amerikkalainen ufologi Leonard Stringfield hankki asiakirjan lähteestä, jonka kanssa hän ei koskaan tavannut. Välittäjä, joka välitti asiakirjan ja jonka Stringfield tietää hyvin, valitsi nimettömyyden pelkäämällä valtion virastojen vastatoimia. 16. heinäkuuta 1947 julkaistu asiakirja on alustava raportti kaatuneen "lentävän levyn" tutkimisesta. Raportin saatekirje allekirjoitti Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja, kenraali Nathan Twining vuonna 1947. Alustava raportti UFO-tapahtumista vuonna 1947.

1. Kuten 9. heinäkuuta 1947 annetussa presidentin direktiivissä todetaan, armeijan päämajassa [kahdeksas ilmavoimien pääkonttori Fort Worthissa, Texasissa) tehtiin alustava tutkimus sovitetusta "lentävästä levystä" ja mahdollisen toisen levyn roskista. - noin kirjoittaja]. Tietoja tätä raporttia varten toimitti toinen tekninen henkilökunta ja kolmas teknisen osaston ilmailulaboratorio. Lisätietoja JPL: n tiedehenkilökunta ja ilmavoimien tieteellinen neuvoa-antava osasto, jota johtaa tohtori Theodor von Karman. Lisäanalyysit suoritti tiede- ja kehitysosasto.

2. Tutkittavan kohteen osalta on olemassa yhteinen mielipide, että armeijan ja ilmavoimien vastaanottamat ilma-alukset eivät kuulu amerikkalaiseen tuotantoon seuraavista syistä: a. Pyöreän, kiekonmuotoisen "alustan" muodossa oleva muotoilu ei ole samanlainen kuin mikään kehitteillä olevista malleista, tällä hetkellä minkään hankkeen yhteydessä b. Ulkopuolisen käyttövoimajärjestelmän, voimalaitoksen, ilmanvaihto- ja poistoputkien, potkurien tai suihkumoottorin puuttuminen vahvistaa tämän mielipiteen. c. saksalaiset tutkijat Fort Blissistä ja White -Sands Proving Grounds [Yhdysvaltain armeijan luokitellut tilat. - noin kirjoittaja] ei pysty tunnistamaan salaisia saksalaisia aseita näissä esineissä. On kuitenkin mahdollista, että venäläiset ovat kehittäneet tällaisen laitteen. Mitään merkintöjä puuttuutunnusnumerot tai ohjeet kyrillisellä aakkosella aiheuttivat suurimman osan keskuudessa vakavaa epäilystä siitä, että nämä esineet ovat Venäjän tuotantoa.

3. Laitteen sisätilojen tutkiminen paljasti atomimoottorin kaltaisen osaston läsnäolon. Tämä on ainakin tri Oppenheimerin ja tri von Karmanin lausunto. On mahdollista, että osa laitteistosta itsessään muodostaa työntövoimajärjestelmän, joka siirtää lämmönvaihtimen toiminnan reaktoriin ja toimii energian varastointilaitteen roolina. Tämä prosessi ei ole kuin energian vapauttaminen atomipommeissamme. Voimahuoneen kuvaus on seuraava:

1) Mutterin muotoinen putki, noin 10,7 m, joka on valmistettu muovin kaltaisesta materiaalista, ympäröi keskisydämen. Putki täytettiin puhdistetulla aineella, mahdollisesti raskaalla vedellä. Putken keskellä oleva massiivinen akseli upotetaan putken rungon läpi kulkevaan kuparimaisen materiaalin kelaan. Tämä voi olla reaktorin ohjausmekanismi tai akku. Tutkituilta alueilta ei löytynyt liikkuvia osia.

2) Sähköpotentiaalin aktivointi ilmeisesti toimii reaktorin primaarienergianä, vaikka tällä hetkellä tämä on vain oletus. Vielä ei tiedetä, kuinka raskasvesireaktori toimii tällaisessa ympäristössä. 3) Voimalaitoksen alle löydettiin pallomainen torni, jonka halkaisija oli noin 10 jalkaa [3 m]. Tämä torni on varustettu useilla laitteilla, joiden ominaisuudet ovat epätavallisia yhdelleni suunnittelijoillemme. Tornin sisällä on neljä pyöreää onteloa, jotka on peitetty tuntematon sileä materiaali. Nämä ontelot ovat symmetrisiä toistensa suhteen, mutta näyttävät olevan liikkuvia. Totta, ei ole tiedossa miten. Tämä liike liittyy voimalaitoksen yläpuolella olevaan kupotilaan. Uskotaan, että pääkäyttöjärjestelmä on terätön turbiini, samanlainen kuin projekti Magnatin nykyinen kehitys. Tohtori August Steinhoff (tutkimuspäällikkö), tohtori Werner von Braun ja tohtori Theodor von Karman esittivät seuraavan teorian: ilmakehän läpi lentää lentokone jollakin tavalla vetyä ja induktion aikana aiheuttaa atomifuusioreaktion. Jotta laite voisi liikkua, sen ympärillä olevan ilman on oltava ionisoitunut. Ympäröivään "ilmafolioon" liitettynä ilma-aluksella voi oletettavasti olla rajoittamaton etäisyys ja nopeus. Tämä voi selittää melun ilmoitetun puutteen. Ympäröivään "ilmafolioon" liitettynä ilma-aluksella voi oletettavasti olla rajoittamaton etäisyys ja nopeus. Tämä voi selittää melun ilmoitetun puutteen. Ympäröivään "ilmafolioon" liitettynä ilma-aluksella voi oletettavasti olla rajoittamaton etäisyys ja nopeus. Tämä voi selittää melun ilmoitetun puutteen.

4. Olohuone on yläosassa. Se on pyöreä, kuplan yläosa. Kuomu, havaintoikkunat tai muut optiset projektiot eivät ole, mikä vahvistaa lausunnon siitä, että laitetta ohjataan kauko-ohjauksella.

Mainosvideo:

1) Puoliympyrän muotoinen näyttö (mahdollisesti televisio).

2) Asuintilat suljettiin erityisellä kovetusaineella.

3) Hitsauksesta, niittaamisesta tai juottamisesta ei ole jälkiä.

4) Laitteen komponentit ovat muodoltaan ja laadultaan moitteettomia. Johtopäätöksenä on vielä huomattava, että tässä asiakirjassa on erityisen mielenkiintoinen kuvaus "lentävän lautasen" sisäisestä rakenteesta ja ilma-aluksen toimintaperiaatteesta. Jos asiakirja on todistusvoimainen, sen sisältämistä tiedoista voi tulla merkittävä vaikutus ufologiaan ja tietämyksen muodostumiseen UFO-teknisistä näkökohdista.