Rusin Historia Intialaisessa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Rusin Historia Intialaisessa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Rusin Historia Intialaisessa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Rusin Historia Intialaisessa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Rusin Historia Intialaisessa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: История против Владимира Ленина — Алекс Гендлер 2024, Saattaa
Anonim

Äskettäin Kiovassa Intian Veden seuraajat levittivät tietoa siitä, kuinka intialaiset kuvittelevat maailmanhistoriaa muinaisen venäläisen profeetta Krishnan, joka asui Intiassa 32. vuosisadalla eKr., Opetusten valossa:

”Tämän vuosisadan 60-luvulla arkeologit ovat löytäneet monia kivityökaluja Keski-Meksikossa, lähellä Pueblon kaupunkia, El Hornon ja Hietlacon kohteista. Mutta ne olivat erittäin korkean teknologian eli voisi tehdä vain henkilö, jolla on korkea älykkyystaso ja korkea tekniikka.

Geologisen tutkimusmatkan päällikkö, joka pyydettiin selvittämään löytöjen ikä, Virginia Steen-McIntyre ja hänen yhteistyökumppaninsa Harold Meld Yhdysvaltain geologisesta tutkimuslaitoksesta ja Roald Frixel Washingtonin osavaltion yliopistosta määrittivät löytöjen iän kaksisataa viisikymmentätuhatta vuotta. Kaikki tutkimusmenetelmät, joita on sovellettu toisistaan riippumattomasti (uraanille, ydinpartikkeleille, vulkaanisten kivien hydraatiolle ja mineraaliesiintymien säänkestämiselle) osoittivat täsmälleen tämän tuloksen.

Mutta antropologisten käsitteiden mukaan ihminen ei olisi voinut ilmestyä Pohjois-Amerikkaan aikaisemmin kuin kolmekymmentätuhatta vuotta sitten. Ja niin kutsuttu "Cro-Magnon-mies", joka pystyi luomaan tällaisia työkaluja, ilmestyi maan päälle vasta neljäkymmentätuhatta vuotta sitten. Siksi Virginia Steen-McIntyre ei saanut julkaista päätelmäänsä missään tieteellisessä lehdessä, eikä käsikirjoituksia kategorisesti palautettu. Hän erotettiin hänen opetusasemastaan yliopistossa.

Geologisen tutkimuksen instituutissa hänen uransa tuhoutui kokonaan. Tutkijat ovat yksinkertaisesti ylittäneet sen. Kun Michael Cremo ja Richard Thompson yrittivät hankkia valokuvia Hjetlac-löytöistä julkaistavaksi, heitä varoitettiin rehellisesti, että ne kieltäytyisivät, jos he haluavat julkaista löytöt 250 000 vuotta vanhoina. 1840-luvulla Ranskassa ja Tanskassa löydettiin osia ihmisen luurankoja vulkaanisen kiven kiinteiden lohkojen sisäpuolelta. Tulivuorenkivien ja itse luiden ikä on määritetty olevan "yhtä suuri kuin kaksi miljoonaa vuotta". Tämä luuranko ja erityisesti yhden niistä hyvin säilynyt etuosa, on kuitenkin identtinen nykyajan ihmisten kanssa. Tämä ei ole millään tavoin sopusoinnussa Darwiniin perustuvien materiaalien asetetun kronologian kanssa.

Homo-sapiens (Homo sapiens) on ollut olemassa satatuhatta vuotta vai kaksi miljoonaa vuotta?

Huhtikuussa 1897 Lehighin kaivoksessa, lähellä Webster Jobin kaupunkia, löydettiin siististi veistetty kivi hiilen saumasta 130 metrin syvyyteen. Se oli väriltään tummanharmaa, noin kaksi jalkaa pitkä, yhden jalka leveä ja neljä tuumaa paksu. Sen pinnalle kirjoitetut viivat muodostivat rompeja. Jokaisen timantin keskellä oli selvästi erään ikäisen miehen kasvot. Hänen otsalla oli yksilöllinen, hyvin määritelty piirre (syventäminen), joka toistettiin jokaisessa piirustuksessa. Kuten perusteellinen tutkimus osoittaa, paikassa, josta tämä kivi löydettiin, ei maata eikä hiilen saumoja ollut häiritty aiemmin. Asiantuntijoiden mukaan Lehighistä saatava kivihiili kuuluu hiilidioksidikaudelle, ts. 320-360 miljoonaa vuotta sitten, kun darvinistien mukaan ei ole kuin homo-sapiens,kykenevä tekemään jonkinlaisia kuvia kiville (ja jopa kuvia täysin uudenaikaisesta henkilöstä), mutta apinamaisia humanoideja ei vielä ollut.

Mainosvideo:

Kesäkuussa 1844 Tweedin lähellä sijaitsevassa vuorilouhoksessa, noin neljänneksen mailin päässä Rutherfordmillin alapuolella, kultasepän mestarillinen lanka löydettiin kiinteästä kalliosta, noin kahdeksan jalkaa kallion pinnan alapuolelle. Nykyaikaisten asiantuntijoiden päätelmien mukaan kivi kuuluu myös hiilen aikakauteen - kolmesataa kaksikymmentä, kolmesataa kuusikymmentä miljoonaa vuotta sitten.

Vuonna 1844 Skotlannin Kingudian (Milfield) louhoksesta löydettiin hiekkakivestä rautakyntti. Louhoksesta palautunut lohko oli yhdeksän tuumaa paksu. Kynsi löydettiin puhdistaessa kiveä epäsäännöllisyydestä myöhempää viimeistelyä varten. Asiantuntijat totesivat yksimielisesti, että on teknisesti mahdotonta ajaa naulaa kiviin millään tavalla väärentämistä varten. Toisin sanoen kynnen ikä on yhtä suuri kuin kiinni kiinni muodostumisen ikä. Brittiläisen geologisen tutkimuslaitoksen tohtori A. V. Meddin vuonna 1985 tekemän päätelmän mukaan kivi kuuluu alimman, vanhan punaisen (devonilaisen) ajanjaksoon, ts. Se on 360 - 408 miljoonaa vuotta vanha. Mutta jos uskot nykypäivän historioitsijoihin, jotka käyttävät jo suodatettua tietoa, niin ihminen oppi sulattamaan rautaa vasta aikakauden ensimmäisellä vuosituhannella. Ja 360 - 408 miljoonaa vuotta sitten väitettiin, että siellä ei ollut vain nauloja, ei vain ihmisiä, mutta jopa mitään nisäkkäitä.

Vedat väittävät, että tuolloin ja sitä ennen sekä humanoidit että sivistyneet ihmiset asuivat lähellä.

Vuoteen 1830 mennessä Philadelphiasta luoteeseen, 60–70 metrin syvyydessä, löydettiin suorakulmainen, siististi leikattu marmoripala, jossa oli selkeät kirjaimet. Löytön ikä on 35 - 40 miljoonaa vuotta.

Arkeologi Fili löysi vuonna 1979 Tansaniassa noin neljä miljoonaa vuotta sitten jäätyneeltä tulivuoren laavalta monia ihmisen jalanjälkiä. Eniten pätevien asiantuntijoiden tekemä tutkimus on osoittanut, että nämä vedokset eivät ole erotettavissa nykyajan ihmisen jalkajälkeistä. Kuten tiedät, kaikilla apinamaisilla humanoideilla on paljon pidempi varpaat kuin nykyaikaisilla ihmisillä. Mutta koska luku on 4 000 000. Vuodet eivät sovi Darwinin teoriaan, antropologian luvut julistivat heti, että se oli jonkinlainen humanoidi, joka käveli puristetulla sormella.

Jälkiä ei kuitenkaan jättänyt yksi henkilö, vaan monet. Ja jos väitetty kelpaamaton humanoidi tai humanoidinen jokeri käveli puristetulla sormella, niin kaikki hänen muiden matkustajiensa eivät matkia häntä. Lisäksi sellaisilla selkeillä jälkeillä puristetut sormet olisivat jättäneet jälkiä falangeista. Mutta näin ei ole. Henkilön jäljet ovat selvästi näkyvissä, joita Darwinin teorian mukaan noina päivinä EI voinut olla lainkaan.

Mennään XIX luvun Yhdysvaltoihin, Kalifornian osavaltioon. Löydettiin kulta talletuksia. Tutkijat ja tutkijat kaivaavat jättiläismäisiä tunneleita tuhansien jalkojen mittaisille syville vuorille ja kallioille. Ja näistä kivistä he löytävät suuren määrän ihmisen luurankoja, keihäänkärkiä ja erilaisia kivityökaluja. Kaikkia näitä löytöjä kuvasi tohtori Whitney, joka oli noina vuosina Yhdysvaltain hallituksen pääarkeologi. Niiden kivien ikä, joissa nämä luut juotettiin, eri paikoissa, määritettiin 10 - 55 miljoonaan vuoteen.

Kaikki tohtori Whitneyn materiaalit on koottu kirjaan "Nevadan Sierran geologia" ja julkaissut Harvardin yliopisto vuonna 1880. Näitä löytöjä ei kuitenkaan ole esillä missään maailman museossa, eikä niitä koskaan mainita aikamme kirjoissa ja oppikirjoissa. Vastaus on yksinkertainen. Sen antoi nykyaikainen tohtori Whitney, Washingtonin Smisonian instituutin vaikutusvaltaisin tutkija, darwinist William Holmes. Hän kirjoitti, että jos tohtori Whitney olisi uskottomasti tukeutunut Darwinin evoluutioteoriaan, hän ei olisi koskaan uskaltanut kuvata havaintonsa. Tämä on suora osoitus siitä, että jos havainnot eivät tue materialistista käsitettä, ne olisi hylättävä.

Ja tämä tiedon tiedon suodatusprosessin hallitsijoiden asema on ominainen paitsi 1900-luvulle. Vuonna 1996 NBC, Yhdysvaltain voimakkain televisioyhtiö, isännöi televisio-ohjelmaa Michael Cremon ja Richard Thompsonin teoksesta The Human Race Hidden Stories of the Human Race. Tämän näyttelyn tuottajat menivät UCLA-museoon ja huomasivat, että tohtori Whitneyn kuvaamia löytöjä todella pidettiin siellä. Mutta niitä ei koskaan esitetä suurelle yleisölle. Museonjohtaja kielsi kategorisesti näiden näyttelyiden kuvaamisen televisiossa. Motivoi se, että hänellä ei ollut tarpeeksi työntekijöitä. Näyttelyesineiden siirtäminen yhteishuoneeseen. Että museolla ei ole varaa ylimääräisten työntekijöiden palkkaamiseen. Ehdotus siitä, että lähetystoiminnan harjoittaja itse maksaa KAIKKI näyttelyiden siirtoon ja kuvaamiseen liittyvät kustannukset, hylättiin. 1900-luvun lopullademokraattisimmassa maassa, jossa julkisuus ja kansalaisten oikeus saada tietoja ovat kansallinen kiinteä idea.

Arkeologi George Carter löysi 1950-luvulla San Diegossa, Texas Street -kadulla, Amerikan muinaisten asukkaiden paikan, jonka ikä oli 80-90 tuhatta vuotta. Satoja tuolloin ihmisille kuuluvia esineitä hyödynnettiin. Mutta tiedemiehiä pilkkasivat vain Amerikan ensimmäisiä asukkaita koskevan virallisen hypoteesin edustajat, joiden väitettiin ilmestyneen enintään 30 tuhatta vuotta sitten. Sitten, vuonna 1973, hän suoritti entistä grandioosimpia kaivauksia samassa paikassa ja kutsui satoja tutkijoita, myös hyvin kuuluisia tutkijoita osallistumaan löytöjen etsimiseen ja tutkimukseen. Jokainen kieltäytyi. Carter kirjoitti: "San Diegon osavaltion yliopisto kieltäytyi ehdottomasti katsomasta työtä, jota tehtiin omalla pihallaan."

On epätodennäköistä, että lukijat päättävät, että sadat tutkijat ovat yksinkertaisesti laiskoja tai menettäneet kiinnostuksensa sensaatiomaisista löydöksistä. Se on vain, että he kaikki tietävät, kuinka heidän uransa päättyy, jopa epäsuora vahvistus anti-darwinilaisesta käsityksestä ihmisen alkuperästä.

Tämä muistuttaa silmiinpistävästi isänmaamme tilannetta, kun Moskovassa Dynamon tehtaan alueelle löydettiin joukkohauta sotilaille, jotka kuolivat Kulikovon taistelussa. KAIKKI arkeologit ovat todenneet, että löytö ei ole tieteellisesti kiinnostava. Silti! Loppujen lopuksi tämä kiistää "historioitsijoiden" virallisen lausunnon, jonka mukaan Kulikovon taistelu tapahtui lähellä Tulaa ja että venäläiset sotilaat väittivät taistelevansa siinä ulkomaisia "monolo-tatari" hyökkääjiä vastaan. Loppujen lopuksi he tietävät hyvin sen totuuden, että Kulikovon taistelu tapahtui Moskovan alueella länsipuolelle suuntautuneiden venäläisten ruhtinasten ja venäläisen säännöllisen armeijan välillä, joka oli tuolloin nimeltään HORDE.

Illinoisin osavaltiossa, myös 1800-luvulla, ihmisen luuranko löydettiin kiinteästä kivihiilisaunasta 90 metrin syvyydessä, täysin identtinen nykyajan ihmisten luurankojen kanssa. Mutta tämän kivihiilikerroksen ikä on kolmesataa kaksikymmentä miljoonaa vuotta. Modernin tieteen kannalta ihmisen olemassaolo tuolloin on ehdottomasti suljettu pois. Mutta intialaisten vedalaisten tekstien ja puranien näkökulmasta ihmisen olemassaolo tuolloin on kiistatonta. 5. heinäkuuta 1852, kokoushuoneen kallion räjähdyksen aikana Dorchesterissä, Massachusettsissa, metalli alus lensi kiinteästä kivestä. Metalli muistuttaa sinkkiä tai jonkinlaista seosta, joka sisältää paljon hopeaa. Sen toisella puolella on kuusi hahmoa, ja alaosan ympärille on koristeltu koriste hopealla. Muinainen mestari sujui sujuvasti kaiverruksessa, veistämisessä ja sisääntulossa. Alus on yli kuusisataa miljoonaa vuotta vanha, kunateistisen ajankohdan mukaan ei vain ollut Pithecanthropus eikä vielä enemmän Homo sapiens, vaan primitiivisiä elämänmuotoja oli vasta alkamassa ilmaantua.

Vuonna 1928 viiden, kahden mailin päässä taivaasta sijaitsevan Oklahoman hiilikaivoksessa, kahden mailin syvyydessä, siellä tehdyn räjähdyksen jälkeen löydettiin useita betonilohkoja, joiden sivu oli 12 tuumaa. Niiden pinta molemmilta puolilta oli hiottu niin huolellisesti, että siihen voitiin tutkia kuin peilistä. Hajottuaan osan niistä, tutkijat varmistivat, että sisällä oli soraa. Pian sieltä löydettiin tällaisten lohkojen kokonainen seinä. Kivihiilisauman ikä, josta lohkot löydettiin, on 36 miljoonaa vuotta vanha.

Nykyään hyväksytyn näkökulman mukaan ensimmäinen raha ilmestyi Länsi-Aasiaan vasta kahdeksannessa vuosisadalla ennen Kristusta. Mutta vuonna 1871 Illinoisin osavaltiossa kairattaessa kaivoa, kolikko korjattiin suuresta syvyydestä, jonka ikä on neljäsataatuhatta vuotta.

Se on kuusikulmainen ja siinä on kuvioita ja kirjoituksia molemmin puolin. Metallinvalmistusalan tutkijoiden päätelmien mukaan sen vakiopaksuus osoittaa, että se on kulkenut valssaamon läpi.

Naapurialueelta löydettiin osia laivan mastoa, katkaisulaitetta ja keramiikkaa, jotka ovat peräisin neljäsataa ja kymmenen miljoonaa vuotta vanhasta.

Vuonna 1968 Ohion Hammondvillessä sijaitsevassa hiilikaivossa kaivettiin liuskekiviä, johon kaiverrettiin useita rivejä hierogliffejä. Kivihiilisauma on kolmekymmentäseitsemän miljoonaa miljoonaa vuotta vanha.

11. heinäkuuta 1891 Morrisonvillessä, Illinoisissa, hiilikaivoksesta löydettiin kymmenen tuuman pituinen 192 gramman painoinen kultaketju, joka piiloutui ammattitaitoisen jalokivikauppiaan tekemästä hiilenlyönnistä. Illinoisin osavaltion geologinen tutkimuslaitos on virallisesti todennut, että hiilipeti, josta ketju löytyi, on kaksisataa kuusikymmentä miljoonaa vuotta vanha.

Vuonna 1961 Siperiassa, lähellä Gornoaltaiskia, Utalinka-jokea, tutkijat A. P. Okladnikov ja L. A. Ragozhin löysivät satoja mallia työkaluista, joita ihmiset tekivät nykyajan ihmisen näköisiltä ja mieltä puolitoista tai kaksi miljoonaa vuotta sitten … He pystyivät kuitenkin sanomaan tästä vasta vuonna 1984.

Toinen Neuvostoliiton tutkija, Juri Molchanov, löysi samanlaisia työkaluja Lena-joelta, lähellä Urlakin kylää. Kalium-argonin ja magnesiumin menetelmät löytöjen iän määrittämiseksi vahvistivat noin kahden miljoonan vuoden ajanjakson. Darvinistit väittävät kuitenkin, että ensimmäinen pystytty mies ilmestyi Afrikkaan vain miljoona vuotta sitten ja vasta sitten tuli sieltä Euraasiaan. Mitään löytöjä, jotka kiistävät materialistiset valheet, ei ole oikeutta mainita oppikirjoissa, käsikirjoissa ja tieteellisissä julkaisuissa.

Neuvostoliiton tutkijat löysivät Turkmenistanissa vuonna 1983 jäljennöksen ihmisen jalkakivestä kolmen varpaan dinosaurusjalanjäljen vierestä. Vulkaanisen laavan ikä, johon nämä jäljet pysyivät, on viisitoista miljoonaa vuotta. Turkmenistanin SSR: n tiedeakatemian vastaava jäsen, professori Amaniyazov kertoi, mitä Neuvostoliiton silloinen hallitseva valta vaati. Eli ei ole tarpeeksi todisteita siitä, että kyseessä on ihmisen jalanjälki.

Vuonna 1865 Yhdysvalloissa Tuolamanin piirikunnan Pöytävuoren miinatunnelin kehittämisen aikana löydettiin täydellinen ihmisen luuranko, identtinen nykyajan ihmisten luuston kanssa. Löytö on 55 miljoonaa vuotta vanha.

Vuonna 1966 Beld-vuorella Sierra Nevadassa, Kaliforniassa, todettiin kallo samanlainen kuin nykyajan.

ihmisen. Ikä jopa viisikymmentäviisi miljoonaa vuotta. Kaikki tutkijat ja uskonnolliset johtajat hyväksyivät virallisesti esitetyt tieteelliset todisteet totta. Mutta heti, kun lehdistö alkoi kirjoittaa löytöstä, he kaikki hiljenivät ja lehdistö julisti löytölle huijauksen.

Tiedetään, että tutkijat tekivät paljon löytöjä antropologian ja arkeologian alalla tutkiessaan hyvin muinaisina aikoina ihmispiiriin tehtyjä piirroksia ja kirjoituksia. Kun Michael Cremo, yksi ihmiskunnan piilotettujen historiaiden kirjoittajista, kysyi Yhdysvaltain suurimmalta San Diegon paleontologilta, mitä hänen oli sanottava tutkituista kirjoituksista ja piirustuksista, hän vastasi:”En koskaan liity ihmisen luurankoihin, koska että nämä ovat liian kiistanalaisia ja VAARALLISIA kysymyksiä."

Viime vuosikymmenien aikana kaivostoimijat ovat löytäneet KOKONAISTA kahdentyyppisiä metallipallosarjoja Etelä-Afrikan Länsi-Transvaalin Oton kaupungissa.

Ensimmäiset on valmistettu kovasta sinertävästä metallista, jossa on valkoiset täplät

Toiset ovat ontot pallot, joissa on valkoinen huokoinen keskipiste. Niiden sisällä on kuiturakenne ja sen ympärillä on vaippa. Ne ovat erittäin kovia eikä niitä voida naarmuttaa edes teräskärjellä. Ikä määritettiin tutkijoiden toimesta KAHDESSA MILJOONASSA KAHDESSA MILJOONASSA VUOSSA, kun materialistisen opin mukaan edes mikro-organismeja ei ollut maapallolla. Yhdessä näistä palloista on kolme täysin yhdensuuntaista uraa päiväntasaajan ympärillä. Ne on tehnyt älykäs olento. Nykypäivän tekniikat eivät salli tällaisten tuotteiden jäljentämistä teollisuus- tai laboratorio-olosuhteissa.

Voit myös luetella piilotetut ja piilotetut löytöt sekä tosiasiat tutkijoiden vainosta yrittäessään kertoa totuuden. Näitä löytöjä on monta kertaa enemmän kuin darvinistien käyttämiä. Tämän artikkelin mitat eivät salli tätä. Jokaisen, joka haluaa tietää enemmän, tulisi kuitenkin kääntyä edelleen saatavilla olevaan kiellettyä arkeologiaa koskevaan ainutlaatuiseen kirjallisuuteen ja verrata nykyajan tutkijoiden päätelmiä ihmisen alkuperästä ja historiasta kuvattuun Intian vedoihin viisi tuhatta vuotta sitten.

Haluaisin tehdä kolme johtopäätöstä edellä esitetystä:

1. Materialistinen filosofia on ehdottomasti antitieteellistä. Se voidaan helposti kumota pienimmässä kosketuksessa tieteellisiin tosiasioihin. Näennäisen logiikan ja suhteellisen käsitteellisyyden näennäisyys siinä syntyy poikkeuksellisen jäykästä tiedon suodattamisesta ja kaiken, joka (ja jokainen), joka on ristiriidassa maailman pseudotieteellisen kuvan kanssa, sulkemisella pois.

2. Tämä filosofia luotiin tarkoituksella meille henkilökohtaisen tuhoamisen välineenä, välineenä, jonka avulla tieteellisten lakien mukaan elävä sivilisaatio pystyy sokeuttamaan ja kääntymään katastrofaaliseen, farisikaaliseen ja demoniseen polkuun itseluottamukselliselle tietämättömyydelle.

Kaikki nykyajan historian oppikirjoissa kuvattu on täydellinen, tarkoituksenmukainen väärentäminen, joka on tehty vapaamuurarien suojelemisten - boarar (NOT ROYAL) Romanov-dynastian - suoran määräyksen perusteella.

Vuonna 1613 romanovit tarttuivat valtaistuimeen rikollisella, verisellä tavalla ja määräsivät täydellisesti tuhoamaan kaikki kirjalliset asiakirjat ennen laumakautta ja useimmat asiakirjat ennen Romanovin aikaa. Tuloksena oleva tyhjyys suuren maan menneisyyden tiedossa korvattiin suoraan väärennöksillä. Riittää, kun sanotaan ainakin, että väärennettyjen aikakauslehdissä mainittujen auringonmerkkien ja komeettien esiintymistä YKSI EI ole vahvistettu tähtitieteellisillä laskelmilla. Tai ne kuvaavat pimennyksiä, joita ei koskaan voinut nähdä Venäjällä. Heitä tarkkailtiin kyseisenä päivänä vain Bysantin tai jopa Egyptin alueelta. Eli tuon ajan ulkomaisia asiakirjoja käytettiin väärennösten valmistuksessa. Mutta tämän tekivät esiintyjät, jotka eivät ymmärtäneet, että tulevaisuudessa tähtitieteen tuntevat ihmiset paljastaisivat heidät helposti.

Tärkein ja ehkä ainoa "muinainen" asiakirja, joka kattaa Venäjän hordea edeltäneen historian (vuoteen 1206) ja jonka nykyinen virallinen versio on taustalla, on tarina menneistä vuosista. Useimmat historioitsijat eivät edes tiedä, että sen toinen virallinen nimi on "Radziwill Chronicle". Ja melkein kukaan ei tiedä, että”stalinististen” sortotoimien vuosina historioitsijat, jotka ilmaisivat halunsa saada lupa katsoa alkuperäistä, tuhosivat yksinkertaisesti. "Kehittyneen sosialismin" aikana liian uteliaita vangittiin. Ja "demokratian" alkamisen vuosikymmenen aikana NOBODY yksinkertaisesti sai tällaisen luvan.

Ei ole mitään salaisuutta. Syy on tiedossa. Radziwillin "kronikka" tehtiin Itä-Preussissa, Konigsbergin kaupungissa, vasta 1700-luvulla, vuonna 1711

Se tehtiin erityisesti Pietarin Suuren saapumiseen, joka oli pakkomielle lännen jäljittelystä. Koko "vuosisatojen vanha kroonisuus" toteutettiin yhdellä käsinkirjoituksella ranskalaiselle paperille, joka valmistettiin 1800-luvulla. Sitten se oli kietoutunut toisiinsa. Sidontaksi otettiin paksu paperi, jolla 1700-luvun filigraani (härän pää) avoimesti puhui.

Alkuperäisessä on niin selviä väärentämisen jälkiä, että sitä ei yksinkertaisesti voida näyttää kenellekään. Lisäksi myöhemmin siihen lisättiin arkki (rikkoen jatkuva teksti), jolla koko aikajärjestys koostui Aadamista tulvaan asti, Bysantin imperialistisesta-kristillisestä historiasta väitetysti ensimmäiseen venäläiseen prinssiin Olegiin ja hänen seuraajansa Rurikovitšiin.

Kaikki Radziwill-kronikosta tehdyt luettelot (ts. Kopiot), jotka on tehty toisistaan riippumattomasti, väitetysti eri vuosikymmeninä ja jopa vuosisatojen ajan, ja säilytettynä eri kaupunkien luostareissa, kaukana toisistaan, tehtiin samalle paperille, samalla sama filigraani (härän pää). Ilmeisesti samassa paikassa - Konigsbergissa.

1800-luvulle saakka ei missään muussa todistusvoimaisessa kronikassa tai alkuperäisessä asiakirjassa ole viitteitä tai

mainitsee tällaisen perustavanlaatuisen muinaisen lähteen maan historiassa. Ei. Koska sitä ei ollut olemassa 1800-luvulle saakka.

Koko Venäjän virallisen historian muodostivat kolme saksalaista, jotka Romanovit kutsuivat erityisesti: Schletzer August Ludwig, Miller Gerard Friedrich ja Bayer Gottlieb Siegfried. KAIKKI venäläisen historioitsijan Tatishchev Vasily Nikitovitzin kirjoittamat käsikirjoitukset tuhottiin. Ja G. F. Millerin toimituksessa julkaistut kappaleet ovat räikeitä väärennöksiä. Lisäksi Millerin väitetyn Tatishevin muistiinpanojen jäljennöksissä ensimmäinen osa, joka kuvaa Venäjän historian Doryurik-ajanjaksoa, on suljettu pois ja "kadonnut". Romanovien tuomioistuinversiota isänmaallisesta historiasta, jonka saksalaiset muodostivat, alettiin pitää "tieteellisenä". Ja sen puitteissa Karamzin, Kostomarov, Soloviev ja muut "historioitsijat" kuvasivat Venäjän historiaa.

Vuonna 1972 Kiovan yliopiston professori, historiatieteiden tohtori Ivan Bilyk julkaisi kirjassa "Ares-miekka" ulkomaisten asiakirjojen katsauksen 5. vuosisadan voimakkaasta Vedistä Venäjän valtakunnasta, jonka pääkaupunki oli Kiovassa. Kirjan on julkaissut Naukova Dumka-kustantaja. Myydään kaupoissa puoli vuotta. Vastaanotettu kirjastoissa. Sitten kirja ja kirjailija itse vedettiin pois kaikkialta. Neuvostoliiton hallitus arvioi Ivan Bilykin tieteellisen tutkimuksen seitsemäksi vuodeksi poliittisissa leireissä sekä viiden vuoden pakoon Siperiaan. Artikkelin "SOVIET-ANTI-propagandan ja agitaation puolesta" alla. Totuutta viidennestä vuosisadasta pidetään ehdottomasti Neuvostoliiton vastaisena …

Toisaalta, olemme käyttäneet säädöksiä, sopimustekstejä, painettuja kirjoja, kirkonlähteitä jne., Siperiassa ja muilla Moskovan syrjäisillä alueilla säilytettyjä asiakirjoja todellisen Rooman edeltäneen historian vähentämiseksi. Sekä Länsi-, Arab-, Persian-, Bysantti-, Kiina-, Intia- ja muiden ulkomaisten arkistojen asiakirjat ja aikakirjat.

Heitä oli syytä tarkastella, ja maamme esi-Rooman historia paljastettiin. Mutta se eroaa pohjimmiltaan siitä, jota nykyään opetetaan ja tutkitaan. Kuka tahansa vastuullinen poliitikko ja tiedemies voi helposti olla vakuuttunut tästä.

Useiden viime vuosituhansien aikana maamme on venynyt paitsi Dneprin varrella. Ja se ei rajoittunut muinaiseen Novgorodiin. Se ei rajoittunut Moskovaan, sillä jopa 14. vuosisadalla Moskova oli vain pieni kylä. Imperiumi ulottui laajalle alueelle, ylittäen jopa Venäjän imperiumin alueen 1900-luvun alussa. Se oli moniheimoinen Vedic (arjalainen) imperiumi. Sanskritinkielisissä lähteissä - "Bharata-varsa".

Normandian herttuakuntien kronikiossa, jonka kuuluisa kronikoitsija Benoit de Saint-Mor on kirjoittanut 12. vuosisadalla, Venäjää kutsutaan SLND (englanninkielinen sana asialand, kirjoitettu ilman vokaaleja), toisin sanoen Aasian maata. Ja on osoitettu, että sitä "ympäröi valtava suolameri kaikilta puolilta". Eli se on koko maanosa.

Imperiumia hallitsi nimellisesti yksi kuningas. Mutta kokoonpanossaan sillä oli monia päämiehiä, khanaateja, emiraatteja, valtakuntia, joita heidän hallitsijansa hallitsivat. Prinssit eivät perineet valtaansa. Heitä kutsui suosittu Veche, kuuntelemalla maagien suosituksia, jotka luopuivat kaikesta aineellisesta. Muistakaamme "Profeetallisen Olegin laulu": "Magilaiset eivät pelkää voimakkaita hallitsijoita. Ja he eivät tarvitse prinssistä lahjaa …"

Veche myös poisti prinssin magin suosituksesta, jos hänen ominaisuudet eivät vastanneet hänen sosiaalista asemaansa. Prinssit käyttivät hallinto- ja oikeusvoimaa ja kantoivat veroja. Jokaisella heistä oli aseistettu joukko, mutta hän noudatti yhtä tsaaria ja osoitti kunnioitusta säännöllisen armeijan - kasakkojen - ylläpitämiselle.

Keskitettyä hallintoa ei tarvinnut, koska kaikki valtakunnan kansakunnat ja heimot, riippumatta heidän perinteistään ja erityisistä kulttuurisista ja etnisistä eroistaan, eläivät Vedan lakien mukaisesti. Hengellinen itsehallinto tunkeutui kaikkiin yhteiskunnan tasoihin poikkeuksetta - korkeimmista voimaketjuista työntekijöiden luokkaan ja itse yksilöihin.

Vedisen yhteiskuntapoliittisen järjestelmän mukaisesti Imperiumissa oli kassakuntien sotilasluokka. Se oli moniheimoinen säännöllinen armeija. Vanhassa venäjän kielessä sitä kutsuttiin HORDE. Tarkasteltuaan Venäjän ikäkielen sanakirjaa lukija ymmärtää yllättäen, että termit “armeija” ja “soturi” eivät ole vanhaa venäjää, vaan kirkko ja että ne otettiin käyttöön sanojen”Horde” ja “Horde” sijasta vasta 1700-luvun lopulla. "Veles-kirjan" soturit viittaavat vastustajiin, jotka hyökkäsivät Venäjälle.

Kuningas on laumassa ja johti sitä. Säännöllinen armeija rekrytoitiin valinnan ja koulutuksen avulla erikseen perheestä, Hordessa, joka kymmenes miehen lapsi. 1600-luvulle asti kassakkeilla kiellettiin omaksua perhettä ja harjoittaa maataloutta. Kasaka-HORDE: n velvollisuutena oli säilyttää alueen koskemattomuus ulkoiselta viholliselta ja ruhtinasten sisäisiltä riitoilta. Viljelijöiden ja käsityöläisten velvollisuus on tukea tsaaria ja armeijaa.

"Velesin kirja":

Joten kaikki ovat myös venäläisiä, he valitsevat prinssinsä. Ja omat ystävänsä. Ja he synnyttivät kunkin prinssinsä heimosta. Ja prinsseistä lähtee vanhin prinssi. Ja tuo esa-isä taisteluissa."

Toisin kuin muinaisessa Egyptissä, muinaisessa Roomassa tai muinaisessa Kreikassa, maamme alueella ei ole koskaan ollut orjuutta. Sillä vedalliset lait kieltävät orjuuden.

Massatietoisuuden tasolla KAIKKI maamme kansat säilyttivät mystisen hengen ja askeettisuuden.

Valtion rikoksen teki Vladimir, jonka ortodoksinen kirkko nosti myöhemmin pyhään. Todellakin, on aiheellista arvioida jokaista kirkkoa sen pyhien mukaan.

Koska Vladimir Svyatoslav (Rurik-dynastian poika) talonhoitaja Marefasta oli Rabbi Malunin pojanpoika ja tappoi Svjatoslavin lailliset pojat - Yaropolk ja Oleg, hänellä oli viisi vaimoa (kreikkalainen Rogneda slaavi, kaksi tšekinia, bulgarialainen) ja kahdeksansataa jalkavaimoa.

Muuten, siitä lähtien hän kutsui itseään virallisesti ei Venäjän prinssiksi, vaan yksinomaan”Venäjän maan kaganiksi”. Sitä jokaisen piti kutsua häntä. Sisältää "Lain ja armon sanassa" ensimmäisen Venäjän pääkaupunkiseudun virallisen osoitteen: "Meidän Kagan Vladimir …"

Nikonin kronikka. PSRL, versio 1O:

Magi, noidat, asiantuntijat ja monet noituusmiehet ilmestyivät Novgorodiin. He tekivät indulgensseja ja merkkejä ja pettivät monia. Ja koottu Novgorodialaiset kiinni heistä ja veivät heidät arkkipiisan pihalle. Ja prinssi Jaroslavin miehet seisoivat heidän puolestaan. Novgorodialaiset toivat magin Jaroslavin aviomiesten pihalle ja panivat suuren tulipalon Jaroslavin pihalle, sitoivat kaikki magiat, heittivat heidät tuleen ja kaikki polttivat."

Mazurinsky-kirjaaja. PSRL. T-34:

Dobrynya, Vladimirin setä, meni Veliky Novgorodiin ja murskasi kaikki epäjumalat, tuhosi aarteen, kastoi monia ihmisiä ja rakensi kirkkoja eikä asettanut pappeja Novgorodin rajan kaupunkeihin ja kyliin. He piiskasivat Perunin epäjumalan ja heittivät hänet maahan. Sitten köydet sitoivat hänet ulosteeseen lyömällä häntä rauhasilla ja polvillaan. Ja tuolloin paholainen tuli siihen Perunin sieluttomaan epäjumaliin ja huusi hänessä kuin ihminen: “Voi minua! Voi minua! Lasken epämiellyttäviin käsiin. " Ja ihmiset heittivät hänet Volhov-jokeen ja käskivät, ettei kukaan pidä valtaa häntä. Hän purjehtii suuren sillan läpi ja silitti klubinsa kanssa sanoen: "Antakaa Novgorodin kansalaisille viihdyttää täällä muistaessani minua."

Dobrynya-aikakauslehdissä nimetty rangaistajan oikea nimi on Dabran. Hän on Rabbi Maloney poika. Häntä ja muita demonisia lakkoja ei estänyt edes se, että jumaluus, joka heidän kronikirjan todistuksen mukaan paljasti valheen "Vedallisen Venäjän uskomusten paganismista ja hengellisyyden puutteesta", puhui ihmisen äänellä, eli osoitti heille suuren mystisen ihmeen.

Mutta historiallisesta tosiasiasta ei voida paeta - loukkaantunut Thunderer Perun tappoi pian "Kagan" Vladimirin salamannopeasti.

On fariseamista valhetta, että Venäjän kristinusko on absorboinut vedalaisen kulttuurin elementit ja siten kaksi uskontoa ja kaksi perinnettä rikastuivat keskenään. Ei. Kristitty kirkko antoi luvan juhlia Kolyadan ja Kupalan päiviä profansointia varten - muodon säilyttämiseksi, mutta sen sisällön poistamiseksi kokonaan.

Siitä huolimatta keinotekoisen "kristillisen" uskonnon hyökkäys Venäjälle, joka oli erotettu arjalaisesta alkuperästään, ei täyttänyt Talmudic-fariseusten asettamia sabotaasitehtäviä.

Päinvastoin, arjalainen henki yhdistyi muinaisen arjalaisen korkeamman tiedon GREATTiin, jota ei tuhottu kokonaan "kristinuskossa", ja demonisen yhteydenpidon tarkoittaman palvelun sijaan Venäjän peacockism muuttui ortodoksiseksi. OIKEA on yksi muinaisen slaavilaisen filosofian peruskäsitteistä. Se ymmärretään universaali laki, jonka Jumala-Daj on perustanut. Maailma on olemassa tämän oikeudenmukaisen lain mukaan. Tuhoamalla vedalaisia temppeleitä, mageja ja vedallista kirjallisuutta muiden tunnustuksien pappeilta, joilta väkisin riistettiin yksi (ja siksi yhdistävä) filosofinen perusta, joka oli tyhjentävästi asetettu veroihin, ulkoiset erot uskonnollisissa rituaaleissa, zooroastrianismi, buddhalaisuus, kristinusko ja islami, alkoivat saada enemmän ja olennaisempaa merkitystä.

Tästä tuli uskontojenvälinen planeettojen välinen riita

Siksi apostolisen kristillisen kirkon prinssi Vladimirin tuhoaminen ja riikinkukkojen bysanttilaisen version julma implantointi, samaan aikaan kaiken, joka liittyy vedaiseen sivilisaatioon, tuhoutuminen ei voinut olla eikä sitä voida pitää muutoin kuin globaalisti historiallisen mittakaavan etniskulttin sabotaattina.

Hänen työkalupakki:

1. Magien vedallisen kartanon surkea tuhoaminen

2. Vechin, köysijärjestelmän poistaminen ja siirtyminen ruhtinaskunnan perintöön

3. Boyaarien ja prinssien upottaminen tietämättömyyteen, valtaan ja rakkauden rakkauteen

Meiltä on piilotettu tuhansien vuosien ajan Vedic-tapa. Kun seuraava keisari tuli valtaan moniheimoisessa Aryan-imperiumissa, hänen täytyi saada vahvistus siitä, että kaikki alueelliset hallitsijat (kuninkaat, ruhtinaat, emiirit, khaanit jne.) Tunnustavat hänet keisariksi. Tätä varten hän vapautti valkoisen hevosen. Ja minne hevonen meni, itse keisari meni sinne, jota seurasi lauma. Jos jollain maalla hallitsija ei tunnustanut keisaria, hän saalis hevosensa. Se oli merkki taisteluvalmiudesta.

Venäjän komentaja, joka meni myöhemmin historiaan, kun Batu valittiin uudeksi keisariksi, syntyi XIII vuosisadan alussa. Näin koiralla otsikko "Batya" kuulosti länsimaisella, latinalaisella tavalla. Ja hän meni vastaanottamaan prinsseiltä uskollisuuden vahvistuksen. Mutta Imperiumin eurooppalaisessa osassa ruhtinaskunnan sisäiset ristiriidat jatkuivat. Prinssien taistelu keskenään tapahtui usein palkattujen ulkomaalaisjoukkojen avulla, ja he saivat tahattomasti valtionvastaisen luonteen.

Baty, joka johti All-Imperialin moniheimoista kasakkaa ORDU: ta, herätti farismin turmeltuneita separatisteja. Tietyillä Imperiumin slaavilaisilla alueilla tsaarin pääjohtajat nimitettiin sen prinssien sijasta, jotka olivat jo kauan sitten lakkauttaneet Vechen ja siirtäneet vallan perinnöllä. Nykyaikaisessa valtiotieteen kielessä kuninkaan johtamat Kshatriyas-arjalaiset luokka ottivat vallan omissa käsiinsä ja "perustettiin pehmeä sotilaallinen diktatuuri". HORDE-sääntö. Nykypäivän sana "sääntö", muinaislaavilaisella kielellä, kuulosti "ikeellä". (muuten, nimi "Igor" tarkoittaa "hallitsijaa").

Tällä hetkellä Länsi-Euroopassa oli feodaalisen pirstoutumisen aika. Pienten Euroopan valtioiden asiakirjoissa ja kronikoissa valtakuntamme, joka levisi kahteen maailman osaan, kutsuttiin suureksi. Kreikan kielellä "mahtava"

mikä kieli kuulostaa "Megalion". Lännessä ja Bysantissa eri heimojen Volgan kasakkoja kutsuttiin "tataristeiksi". Siksi ilmaisu”Mon-Holo-Tatar ike” esiintyi tuolloin länsimaissa asiakirjoissa. Ja käännetty tuon ajan slaavilaiselle kielelle - "Suurten kasakkojen laumojen voima".

Siviiliväestö, kuten ennenkin, osoitti kunnioitusta armeijan ylläpidolle. Jos mellakka alkoi, tsaarin nimeämä ruhtinas lähti kaupungista, ja Hordin rauhoitti mellakat.

Mikään säilyneistä muinaisista slaavilaisista kroonikoista ei missään Rooman esikauden asiakirjassa ole koskaan löydetty länsieurooppalaista termiä "mongoli-tatari". Sanaa "khan" ei ole koskaan kohdattu. KAIKKI se sanoo VAIN "lauman tsaari". Yleensä vieraasta hallitsemisesta ei ole vihaa, mutta arjen tapahtumista kuvataan: mitä kirkkoja rakennettiin, mitkä prinsseistä naimisissa olivat, jne.

Vaikka XIII vuosisadalla moniheimoisen Kultahordin kassakit palauttivat valtansa imperiumissa ja säilyttivät vielä sata vuotta valtion yhtenäisyyden ja eheyden suojeluksessaan, itse tuholaisen tuhoisat prosessit syvenivät yhä enemmän. Horde-sisäinen riita ja yhteenotot syntyivät. Tämän seurauksena vain sata neljäkymmentäkaksi vuotta hordan diktatuurin perustamisen jälkeen Kostroman prinssi Dmitri Donskoy, joka johti Volgan ja Trans-Uralin kassakkeja, taisteli jo Kulikovon taistelussa Ryazanin, Länsi-Venäjän, Puolan, Krimin, Horde-kuninkaan Mamaiin vaikutuksen alaisena olleiden Horde-kuninkaan Mamai-vallan alla olleiden Horja-kuninkaan Mamai-ryhmän alla.

Genovalaiset rahoittivat kasakkojen päällikköä Mamaiä. Mutta kasakkojen päällikkö Dmitry Donskoy voitti. Mamai pakeni Kafaan ja siellä genolaiset tappoivat tarpeettomana.

Tietysti myöhemmin koko taistelutapahtuma esitettiin slaavien taisteluna ulkomaalaisten (aasialaisten) hyökkääjien kanssa. Itse asiassa Kulikovon taistelu oli vain jakso sisällissodan puhkeamisesta, jossa yhden valtion kasakkojen joukot taistelivat keskenään.

Pelkäämättä paljastamista tästä tosiasiasta, roomalais-saksalaiset "historioitsijat" jopa piilottivat todellisen paikan, jossa Kulikovon taistelu tapahtui, vieden sen yli kolmesataa kilometriä Moskovasta - Kuchkovon kenttään lähellä Tulaa.

Mutta kun tutkimme lukuisia muinaisia kroonikoita, huomaamme, että taistelu tapahtui Kulishkissa, lähellä Moskovaa, silloin pienessä linnoitetussa kaupungissa.

"Ja Kyproksen metropoliitti toi kuvakkeen ja sretoshin monien ihmisten kanssa Kenichkovin kentälle. Nyt kivikirkko seisoo puhtain kokouksen nimessä, elokuussa, 26. päivänä." (Arhangelin kronikko. PSRL, osa 37).

Moskovassa Kulichkilla on tänään kaikkien pyhien kirkko, jonka Dmitry Donskoy on rakentanut tässä kuuluisassa taistelussa kuolleiden sotilaiden muistoksi. Pienellä kentällä Tulan alueen Kurkinsky-alueella ei ole tapettujen sotilaiden hautoja, joita aikakauslehtien mukaan oli niin paljon, että heidät vietiin pois ja haudattiin kahdeksan päivän ajan.

Mutta tiedetään, että Moskovan Kremlin alueella on haudattu tuhansia sotilaita, jotka kuolivat tässä taistelussa. Vielä enemmän - nykyisen Moskovan Dynamon tehtaan alueella. Ja kuuluiset sankarit Peresvet ja Oslyabya haudataan tänne tehtaalle. Lukuisat hautakivet, jotka kruunasivat vapaamuurarien määräyksellä 580 vuoden ajan Kulikovon taistelussa kuolleiden sotilaiden hautoja, tuhottiin jakkaroiden kanssa ja vietiin kaatopaikalle vasta XX vuosisadan 60-luvulla.

Kysymyksessä Vedic Rusin ja Horde Rusin muiston tuhoamisesta kommunistit eivät ole, eikä niillä ole eroja heidän kukistetun Romanov-dynastian kanssa. "Harhauttaa, polttaa, tuhota …" Tämä on heidän yhdistyneen KESKUKSEN järjestys.

Palatkaamme taas keskiaikaiseen Venäjälle

Rurikovitšien anti-vedilainen sabotaatio tuotti yhä enemmän tuhoisia hedelmiä. 1500-luvulla seurasivat Keski-Aasian toveriensa esimerkkiä, Sinisen lauman kasakit jakautuivat kahteen osaan uskonnollisesti. Krimin kasakot kääntyivät islamiin ja muuttuivat yhä enemmän turkkilaiseksi. Dneprin kassakkeista tuli ortodoksisia. Muuten, jopa seitsemännentoista vuosisadan aikana, kun kaikki kasakkojen joukot nimettiin uudelleen suojaamansa alueen nimen mukaan Dnepropetrovskin (ts. Zaporozhye) kasakkeiksi, kaikissa viitekirjoissa ja virallisissa rekistereissä niitä kutsuttiin edelleen ORDIN-kasakkeiksi.

Samanaikaisesti sekä ennen Batun saapumista että Kultahordin hallinnassa ja sen romahtamisen jälkeen Venäjän kansan yhtenäisyys, järjestys ja julkisen elämän hurskaus olivat korkeimmalla tasolla. Autokraation käsite Venäjällä toteutettiin ei arjalaisten suunnitelman, vaan heidän henkensä mukaan. Valtion valtaa ja sisäistä vakautta ei selitetty monarkin jakamattomalla vallalla. Ja yhteiskunta ja valtio pysyivät edelleen itsensä rakkauden ja koko kansan hengen yhtenäisyyden kautta. Aivan kuten Aryanin valtakunnassa, todellinen SPIRITUAL itsenäinen hallinto toimitettiin.

Ja vaikka sosio-henkinen aryalainen hierarkia on kauan sitten kadonnut, mutta henkisen mystisen mielialan voima, joka on valtakunnallinen, yhdistettynä sosiaalisen itsehallinnon mekanismiin, osoittautui olemaan olennainen osa, mutta terävä valopyramidin ja ihmisten elämän terävä kärki. Tämä varmisti sosio-henkisen koskemattomuuden