Mistä hän tuli?
Jopa Ivan Kalitan (1328-1341) alaisuudessa Boris Godunovin (1552-1605) esi-isä Chet pakeni laumasta ja astui Moskovan ruhtinaskunnan palvelukseen. Hänet kastettiin Sakarjan nimellä, ja hänen uskotaan tulevan Ipatiev-luostarin perustajaksi Kostromassa. Sukunimet Godunovs ja Saburovs jäljittävät esi-isänsä hänestä. Saburovit olivat Ivanin Kamala-sukulaisia ensimmäisen vaimonsa kautta. Godunov itse oli naimisissa näkyvän oprichnikin Malyuta Skuratovin tytär kanssa. Alkuperäisesti Godunov ei kuitenkaan kuulunut valtion ensimmäisiin arvohenkilöihin. Hänen nousunsa seurasi oprichninan linjaa (Ivan Kamalain perustama erityislaitos). Uransa huipulla, kuten näytti, oli Kauhean Fjodorin pojan Irina Godunovan (Borisin sisko) avioliitto. Heikon terveydentilansa vuoksi Fyodor oli valtaistuimien luettelossa toinen, melko terveen veljensä Ivanin jälkeen. Seitsemän vuoden iästä lähtien Irina asui veljensä kanssa kuninkaallisessa palatsissa, ja hänet kasvatettiin siellä. Heidän avioliitto Fedorin kanssa tapahtui keskinäisestä myötätunnosta, mikä on harvinaista tuon ajan kuninkaallisille lapsille. Sisarensa avioliiton yhteydessä Godunovista tuli poikara (1575). Ja Fedorin lähin neuvonantaja. Tsarevich Ivanin traagisen kuoleman jälkeen Fjodorista tuli Ivan Kauhean perillinen.
Miltä hän näytti? Millainen hän oli?
Yksikään tsaari Boriksen muotokuva ei ole säilynyt. Kaiverrus, jota käytettiin sen kirjoittamiseen oppikirjoissa, luotiin 1800-luvulla. Aikakavereiden kuvausten mukaan hän oli komea, lyhyt ja tiheä vartaloinen. Hänen arvokas asenne on huomattava. Boris Godunovin elämäkerrassa todetaan, että hän oli erinomainen puhuja, vaikka hänellä ei ollut riittävän hyvää koulutusta, joidenkin arvioiden mukaan hän oli yksinkertaisesti lukutaidoton. Venäjän tsaarien mielestä itse kirjoitusta pidettiin kuitenkin kelvottomana, siihen on virkamiehiä, ja allekirjoituksen sijasta - sinetti. Godunovilla oli kyky navigoida nopeasti tilanteessa ja käyttää kaikkein epäonnisimmat olosuhteet hyväkseen. Kunnianhimoinen, älykäs, ovela poliitikko. Hänestä tuli ensimmäinen "väliaikainen työntekijä" Venäjän historiassa, jonka hallitsija, jolla on elävä autokraatti, on saanut ehdottoman vallan.
Godunov uskoi astrologeihin. Siellä on historiallinen anekdootti. Astrologi ennusti Borikselle “Sinä valitset. Mutta vain seitsemän vuotta. " "Kyllä, ainakin yksi päivä", Godunov väitti vastanneen.
Boris ei säästänyt rahaa lahjoituksista Moskovan kansalaisille "positiivisen kuvan" ja "tuotemerkin tunnettuuden" luomiseksi. Borissin alaisena Moskovan siunatun Basilin kunniaksi kirkko lisättiin vallihautapuolen esirukouksen kirkkoon. Kun haluttiin hyväksyä Godunovi tsaariksi, Moskova oli hänelle.
Mainosvideo:
Tappoiko Godunov Tsarevich Dmitryn?
Ivan Kamala (1584) kuoleman jälkeen kaksi hänen pojastaan selvisi. Heikko Fedor (1557-1598) ja nuori Dmitri (1582-1591). Dmitry syntyi kuudennesta (tai jopa seitsemännestä, kukaan ei voi luotettavasti luottaa) Grozny-avioliittoon. Virallisesti tämä oli viides avioliitto häät kanssa, vaikka kaikkien kaanonien mukaan henkilöllä ei voi olla enemmän kuin kolme häätä. Joten Dmitryn oikeudet isän valtaistuimelle voidaan haluttaessa helposti riitauttaa. Mutta Kamala Ivan käsitteli lakeja vapaasti, eikä kukaan olisi uskaltanut olla ristiriidassa ihmisen kanssa niin nopeasti rangaistavaksi. Tsarevich Dmitry yhdessä äitinsä Maria Nagan ja hänen sukulaistensa kanssa asettui Uglichiin, kaukana Moskovasta ja poissa osallistumisesta poliittiseen elämään.
On tiedossa, että poika kuoli 15. toukokuuta 1591. Prinssi pudotti veitsen leikkiessään. Päivän aikana pihalla lähellä oli muita lapsia. Joku joko työnsi häntä, tai Dmitri kompastui veitsellä epileptiseen kohtaukseen. Heti kun tästä tragediasta tuli tietoiseksi, kello soi Uglichissa, raivostuneet kaupunkilaiset yhdessä prinsessan sukulaisten kanssa tappoivat poikaa tarkkailevat tsaarin ihmiset, jota seurasi bojatar Bityagovsky.
Tutkimus annettiin Boyar Duuman jäsenelle Vasily Shuiskylle. Vasily, kuten toinenkin Shuisky, ei ollut Godunovin juurtumattoman kaverin ystävä. Tapauksen materiaalit on säilytetty ja tutkittu huolellisimmalla tavalla. Useimmat historioitsijat ovat taipuvaisia tukemaan tutkimuksen päätelmiä - Dmitri kuoli onnettomuudessa. Mistä tulee Borisin ja Puškinin "silmissä olevien veristen poikien" yleinen vakaumus?
Vuonna 1606, väärän Dmitryn kuoleman jälkeen, Vasily Shuisky tuli valtaan. Ja kysymys siitä, kuoliko todellinen Dmitri Uglichissa, oli melkein valtion tärkein kysymys.
Tsaari Fjodor Ioannovich asettaa kultaketjun Boris Godunoville, A. Kivshenko.
Uusi tsaari, jolla oli kannattavaa kunnioittaa edellistä, kertoi "totuuden" Borisin syyllisyydestä. Dmitryn ruumis siirrettiin Kremlin Arkangelin katedraaliin (missä se edelleen on). Haudalla tehtyjen ihmeiden todistajia oli, ja Dmitri kaanonisoitiin. Romanovit, jotka korvasivat Shuiskyn, eivät pitäneet Godunovista, ja tarina siitä, että Uglichissa tapahtui "sopimusmurha", vahvistettiin päiväkirjoissa. On mielenkiintoista, että Shuisky kertoi omasta puolestaan kaikkien rehellisten ihmisten edessä kaksi vastakkaista versiota, eikä edes ajatellut, että hän näyttäisi olevan tässä tilanteessa liian rehellinen …
Tärkeimmät argumentit, jotka historioitsijat antavat puolustaakseen Godunovia. Vuonna 1591 Dmitria ei pidetty vakavaksi valtaistuimelle, koska Fjodorin vaimo saattoi silti synnyttää perillisen (heidän tyttärensä syntyi vuoden 1592 puolivälissä). Ja itse Dmitri, muistelemme, oli Groznyn kuudennen tai seitsemännen vaimon poika. Se, että Shuisky lähetettiin tutkimaan, puhuu myös Boriksen puolesta. Ja kaikista voimistaan, Hordessa vähän tunnetun virkaajan jälkeläistä ei voitu verrata Rurikovitšien lukuisiin tytäryhtiöihin (Shuisky, Dolgoruky, Gagarin, Lobanov …). Ja jaloilla Moskovan perheillä, samat Romanovit. Eli hänellä ei ollut mitään tehdä suunnitelmia ottaa Venäjän valtaistuimelle.
Toisaalta Godunov huolehti toisen mahdollisen oksan leikkaamisesta Ivan Kalitan (Moskovan Rurikovichi) sukupuusta. Riiassa asui Maria, Vladimir Staritskyn tytär, jonka serkku tappoi Groznyn käskystä. Maria oli tanskalaisen prinssin Magnuksen leski, joka julistettiin "Liivinmaan kuninkaaksi". Kuningatar ja hänen tyttärensä saapuivat vapaaehtoisesti Venäjälle Godunovin kutsusta. Hänelle tehtiin välittömästi nunna, ja hänen tyttärensä kuoli melko nopeasti salaperäisissä olosuhteissa.
Kuinka Godunov tuli valtaan?
Ivan Kamala kuoli vuonna 1584, hänen poikansa Fjodor oli tuolloin 27-vuotias. Itse Grozny ymmärsi, että Fedor ei kyennyt hallitsemaan valtiota itsenäisesti. Vähän ennen kuolemaansa, tsaari Ivan nimitti hallintoneuvoston jäsenet, joiden piti hallita tosiasiallisesti. Siihen kuuluivat korkeimman aatelisen Ivan Mstislavsky, Ivan Shuisky ja Nikita Romanov edustajat. Neljäs neuvostossa oli Bogdan Belsky, joka teki uran oprichninassa. Hänen alaisuudessaan oli "tuomioistuin", aseistetut aateliset, kuninkaan henkilökohtaisen vartijan ruumis. Belsky yritti heti Groznyn kuoleman jälkeen tarttua valtaan järjestämällä vallankaappauksen. Mutta bojarit pystyivät suostuttelemaan Fjodorin lähettämään Belsky eläkkeelle. Paikka rehtorineuvostossa meni Nikovo Romanovin suojelijalle Godunoville. Pian Romanov sai iskun. Neuvoston päällikkö Mstislavsky erosi ja jäi eläkkeelle luostariin. Godunov oli yhden askeleen päässä autokraatiosta. Mutta shuiiskit alkoivat intrigeillä taiteellista Borisia vastaan, kehottaen Moskovan kansalaisia luovuttamaan heille Godunovin. Kreml oli tosiasiassa piirityksen alla, ja Boris kirjoitti Englannin kuningattarelle pyytäen turvapaikkaa.
Boyaarit vaativat yhdessä patriarkka Dionysiuksen kanssa, että tsaari pääsi eroon Borisista, erota sisarensa Irina (heidän lastensa puutteen vuoksi). Ja tämä oli virhe - kuningas rakasti vaimoaan ja totteli häntä kaikessa. Dionysius suljettiin, useat Shuiskyn avunsaajat saivat päänsä päähän, useat Shuisky-bojareista lähetettiin kartanoilleen (mukaan lukien tuleva tsaari Vasily). Ivan Shuisky lähetettiin Kirillo-Belozersky-luostariin, ja hänet murattiin pakkotyönä munkiksi nimellä Job. Pian hänet tapettiin Godunovin käskystä.
Vuonna 1586 Borisista tuli valtion täysivaltainen hallitsija.
Zemskyn soborin hyväksytty kirje vuonna 1598 Boris Fedorovich Godunovin valitsemisesta valtakuntaan (Pleshcheevsky-luettelo). Moskova, tammi-helmikuu 1599 (luettelo 1620-luvusta).
Kuinka venäläinen kirkko sai patriarkan?
Metropolitan Dionysius korvattiin Godunovin protektion Jobilla. Firenzen liiton (1439) jälkeen, jonka Konstantinopolin patriarkka päätti Rooman paavin kanssa, Venäjän kirkko itse hyväksyi kädelliset. Venäjän kirkon katedraali valitsi Moskovan ja koko Venäjän pääkaupunkiseudun tsaarin kiireellisestä suosituksesta. Itse asiassa Venäjän kirkko oli itsenäinen. Canonisesti se pysyi osana Konstantinopolin patriarkaattia. Ja teorian "Moskova on kolmas Rooma" valossa Venäjän tsaari, joka korvasi ortodoksisessa maailmassa tärkeän Bysantin keisarin, tarvitsi omaa patriarkaa.
XVI vuosisata - tuli uskonnollisten sotien ajan Euroopassa. Martin Lutherin seuraajat tekivät vakavan iskun katoliseen kirkkoon. Vastauksena paavin kannattajat lisäsivät uskonnollista painostusta, kun he edelleen pystyivät tekemään niin. Puolan ja Liettuan alueilla sijaitsevilla venäläisillä mailla Yhtenäisen kirkon (ortodoksinen, tunnustaen paavin ensisijaisuus) vaikutusvalta lisääntyi. Venäjän papiston keskuudessa lukuisten Ivan Kamala järjestämien "puhdistusten" jälkeen oli tarpeen nostaa Moskovan metropolin arvovaltaa. Ja mikä tärkeintä, edes muodollisesti alainen kirkko ei millään tavalla vastannut Venäjän valtion merkitystä, sen kasvavaa vaikutusvaltaa Euroopan politiikassa.
Itäiset patriarkat olivat hätätilanteessa. Moskova oli sekä suurempi että rikkaampi, ja sitä pyydettiin säännöllisesti taloudellisesta tuesta. Moskova auttoi, mutta pyysi myös "harkitsemaan patriarkansa asiaa". Viimeinkin suullinen vastaus tuli patriarkka Theolithilta - hän yhdessä Antiochian patriarkan kanssa suostui tekemään päätöksen ekumeenisessa neuvostossa.
Konstantinopolin patriarkan elämä turkkilaisten alla oli täynnä yllätyksiä. Sultani ajoi teoliitin ulos palauttamalla Jeremian kateedriin (1588). Jeremia kävi ensin Moskovassa kysyäkseen rahaa uudelle asuinpaikalle. Moskovassa he eivät seuranneet muutoksia, ja aluksi universaalin kirkon pää erehtyi huijariin. Ja kun he tajusivat sen, he ottivat Kremlin. Siellä Godunov oli vakavasti pettynyt. Neuvoston odotetun päätöksen sijasta Jeremiah pyysi lahjoituksia.
Siitä hetkestä lähtien pitkät neuvottelut alkoivat. Patriarkka ja hänen retinueensa asuivat rikkaasti ilman, että tarvitsisi mitään (10 ruokia päivässä, kolme kupillista hunajahunajaa - boararia, kirsikkaa ja vadelmaa, ämpäri siirakkahunajaa ja puoli ämpäriä kalvaa). Mutta kreikkalaisilla ei ollut myöskään vapautta, heillä oli oikeus poistua kammioista vain valvonnassa.
Seurauksena on, että Kreikan puolet tarjosi venäläisille tällaisen ratkaisun. Jeremia siirtää Konstantinopolin näkemyksen Moskovaan, ja hän pysyy itse patriarkina. Tämä vaihtoehto ei sopinut Godunoville. Ivan Kolmannen Ivanin ajankohdasta lähtien Venäjän hallitsijat ovat tottuneet kirkon päämiehen alaiseen asemaan, eivätkä he aikeissa luottaa kenenkään kanssa päätöksissään. En myöskään halunnut antaa Kreikan pääjohtajuutta Venäjän kirkolle, jota ei ollut ollut olemassa kauan aikaa siihen aikaan. Ja välittävät suunnittelijat onnistuivat levittämään huhuja siitä, että Jeremia oli tekemässä yhteistyötä Rooman paavin kanssa ja halusi yhdistää kirkot saadakseen tukea länsimaista ja vapauttaakseen Konstantinopolin.
Venäjän hallitus huijasi - Jeremialle tarjottiin kaksi vaihtoehtoa. Ensinnäkin hän siirtää näkemyksensä Vladimirille, kun taas Job pysyy Moskovan pääkaupunkina. Toinen - tunnustaa Jobin Moskovan patriarkiksi ja hän jättää itse rauhassa. Patriarkan neuvonantajat erosivat häntä taantumassa olevasta Vladimirista. Ja kreikkalaiset vieraat eivät pitäneet toisesta vaihtoehdosta. Metropolitan Dorotheos oli erityisen sinnikäs. Godunovin kansa puhui Dorofeyn kanssa uhkaaen, että he saattavat hukuttaa hänet Moskovan jokeen. Neuvonantaja muutti mieltään.
Jeremiah asetti 25. tammikuuta 1589 Moskovan patriarkan Jobin.
Mutta jopa sen jälkeen Konstantinopolin patriarkaatin päällikköä ja hänen avustajiaan ei päästetty kotiin, vaan heidät lähetettiin pyhiinvaellusretkelle Kolminaisuus-Sergeev Lavraan. Ja vasta 19. toukokuuta, oltuaan yli vuoden ajan Venäjällä, koko valtuuskunta, jolla oli rikkaat lahjat, meni Istanbuliin. Mielenkiintoista on, että Godunov unohti antaa rahaa uudelle asunnolle, jolle Jeremia itse asiassa tuli. Kreikkalaisille lähetettiin 1000 ruplaa vähän myöhemmin. Vuonna 1590 Konstantinopolin patriarkkien neuvosto määräsi Jeremian päätöksen, ja vuonna 1593 ekumeeninen neuvosto asetti Venäjän kirkon viidenteen paikkaan ortodoksisten kirkkojen yleisessä hierarkiassa.
Kuinka Godunovista tuli tsaari?
Heikko ja heikko Fedor Ivanovitš, naimisissa Godunovin sisaren kanssa, ei vaatinut todellista valtaa täyttäen nimellisvaltion päämiehen roolia. Juhlissa jopa tsaarin terveyskeskukset yhdistettiin Borisin terveyskylpylöihin, jotka silloisten kauneusideoiden mukaan olivat käsittämättömiä ja tunnustivat varmasti Godunovin hallitsijaksi. Englannin kuningatar vetoaa Boriksiin kutsuen häntä "Lord Protectoriksi", ja kirjeenvaihto kaikissa Euroopan tuomioistuimissa käytiin Godunovin puolesta (muistakaa, itse hallitsija, näyttää siltä, ei tiennyt kirjainta). Fedorilla ei ollut perillistä, hänen ainoa lapsensa tyttö Irinan kanssa kuoli lapsenkengissä. Kuollessaan Fedor ei nimittänyt perillistä. Jo romanovien alla kirjoitetuissa kronikoissa annetussa lausunnossa kuitenkin todettiin, että hän halusi siirtää vallan Fedor Nikitich Romanoville (tulevalle patriarkka Filaretille, Mihail Fedorovichin isälle,uuden dynastian perustaja). Mutta tätä todistusta on vaikea uskoa. Muodollisesti valtaistuin jätettiin lapsettomalle Irinalle, mutta hän, viikko aviomiehensä kuoleman jälkeen (hän kuoli vanhan tyylin mukaan 7. tammikuuta 1598), muutettiin Novodevichyn luostarin apuna.
Kun Moskovan kansalaiset alkoivat vaatia Borisilta valtakuntaa, Boyar-duuma ja patriarkka Job tarjosivat kuninkaallisen kruunun hallitsijalle. Boris kieltäytyi. Useimpien historioitsijoiden mukaan suostumus tarkoittaisi vallan rajoittamista, koska bojarit olisivat varmasti asettaneet useita ehtoja Godunoville hänen valitessaan. Zemsky Sobor kutsuttiin koolle valitsemaan uusi tsaari. Se koostui 83 papiston edustajasta, 338 palveluhenkilöstä, kauppiaiden edustajista (21), vanhimmista ja sadanpäämiehistä (61).
Koko Venäjän historiassa tuolloin oli tämä ensimmäinen kerta, kun valtaistuimen oli tarkoitus mennä Rurikin ulkopuolelle. Ja uuden kuninkaan valitsemiseksi ei ollut sääntöjä tai perinteitä. Todennäköisesti moskovilaisten tunnustaminen olisi riittänyt Borisille. Mutta mahdollinen uusi kuningas halusi tehdä valitsemisestaan mahdollisimman laillisen.
Boris ei säästynyt kustannuksella lahjoittamalla Moskovan kansalaisille positiivisen kuvan ja bränditietoisuuden luomiseksi.
Tuomiokirkko aloitti toimintansa 17. helmikuuta. Patriarkka Job ehdotti Boriksin valitsemiseksi. Neuvosto äänesti puolesta. Sitten Jobin johtama kulkue meni Novodevichyn luostariin, missä Boris oli sisarensa kanssa. Hän kieltäytyi jälleen ehdotetusta kruunusta. 20. helmikuuta uusi kulkue Vladimirin Jumalanäidin kuvakkeella lähti Kremlin oletuskampanjasta ja suuntasi kohti Novodevichiaa. Samaan aikaan patriarkka sanoi, että jos Godunov ei hyväksy kruunua, hänet erotetaan, patriarkka itse ja kaikki piispat eroavat ja palvelut lopetetaan kaikissa kirkoissa. Hän kääntyi Irinan puoleen, joka muodollisesti pysyi siinä vaiheessa päävaltiona, ja hän vakuutti veljensä tulla kuninkaaksi. Siitä huolimatta Boris vietti melkein puolitoista kuukautta luostarissa, ja vasta 30. huhtikuuta hän saapui Kremliin. Boyars allekirjoitti 1. elokuuta erityisen valan,ja 1. syyskuuta Boris oli naimisissa valtakuntaan.
Uskotaan, että hän maksoi lukuisat vauvoilla napsuttavat naiset, jotka osallistuivat kaikkiin suosittuihin Godunovin hyväksi toteutettaviin toimiin. Kuten historioitsijat selventävät, saimme kaiken tämän tiedon Borisin pahoinpidelijöiltä. Siitä huolimatta on täysin mahdollista kutsua Godunovia ensimmäiseksi venäläiseksi poliitikkoksi, joka saavuttaa menestystä PR-tekniikoiden ansiosta. Tiedetään esimerkiksi, että koko ajan esitys vetosi kutsun kanssa valtakuntaan ja hakijan kieltäytymiseen, sekä Godunov itse että hänen sisarensa "työskentelivät" sekä Streltsyn että Moskovan yhteisöjen kanssa.
Kuinka Godunovin aikakausi päättyi?
Boris Godunovin hallituskausi oli useiden historioitsijoiden mukaan erittäin onnistunut Venäjälle. Liivin sodassa menetetyt kaupungit oli mahdollista palauttaa, perustettiin useita uusia kaupunkeja, jotka turvasivat merkittävästi Venäjän rajat. Moskovassa oli patriarkka, massiivisia kivirakennuksia tehtiin, käsityöläisille ja talonpojille lahjoitettiin suuria summia … Mutta hänen hallituskautensa päättyi katastrofiin. Aateliset bojarit eivät koskaan luopuneet itsestään valtaistuimelle, ja tavallisten ihmisten luottamus heikentyi kolmella laihalla vuodella, jotka aiheuttivat suurta nälänhätä ja tuhoa. Godunovin hallitus ei kyennyt selviytymään tästä kriisistä. Etelärajan alueiden suhteellinen turvallisuus (se saavutettiin rakentamalla uusia linnoitettuja kaupunkeja ja luomalla systeeminen puolustus) houkutteli sinne useita kassakaareja. Keski-Venäjän asukkaat lähtivät myös etelään. Siellä huijari meni puolalaisten joukkojen tuella, joka julisti itsensä ihmeellisesti nukkuvaksi Ivanin Kamala-poikaksi Dmitriksi. Laillisen kuninkaan ilmestyminen herätti kärsivien ihmisten iloa, ja bojarit tukivat sitä. Väärä Dmitri siirtyi vaivattomasti kohti Moskovaa. Uskomattoman julmuudella ja joukkomurhilla toteutettu Godunovin hallitus yritti tukahduttaa ihmisten teot. Ja vuodatettua verta käytettiin aktiivisesti väärän Dmitryn propagandassa. Seurauksena on, että väärä Dmitri tuli Moskovaan vuonna 1605, ja ihmiset ja boarum duuma tunnustivat hänet "todelliseksi Tsarevitš Dmitryksi". Kaukaisesta luostarista he toivat nunna Marthan, entisen kuningatar Maria Nagayan. Ja hän tunnisti murhatun poikansa False Dmitryssa. Laillisen kuninkaan ilmestyminen herätti kärsivien ihmisten iloa, ja bojarit tukivat sitä. Väärä Dmitri siirtyi vaivattomasti kohti Moskovaa. Uskomattoman julmuudella ja joukkomurhilla toteutettu Godunovin hallitus yritti tukahduttaa ihmisten teot. Ja vuodatettua verta käytettiin aktiivisesti väärän Dmitryn propagandassa. Seurauksena on, että väärä Dmitri tuli Moskovaan vuonna 1605, ja ihmiset ja boarum duuma tunnustivat hänet "todelliseksi Tsarevitš Dmitryksi". Kaukaisesta luostarista he toivat nunna Marthan, entisen kuningatar Maria Nagayan. Ja hän tunnisti murhatun poikansa False Dmitryssa. Laillisen kuninkaan ilmestyminen herätti kärsivien ihmisten iloa, ja bojarit tukivat sitä. Väärä Dmitri siirtyi vaivattomasti kohti Moskovaa. Uskomattoman julmuudella ja joukkomurhilla toteutettu Godunovin hallitus yritti tukahduttaa ihmisten teot. Ja vuodatettua verta käytettiin aktiivisesti väärän Dmitryn propagandassa. Seurauksena on, että väärä Dmitri tuli Moskovaan vuonna 1605, ja ihmiset ja boarum duuma tunnustivat hänet "todelliseksi Tsarevitš Dmitryksi". Kaukaisesta luostarista he toivat nunna Marthan, entisen kuningatar Maria Nagayan. Ja hän tunnisti murhatun poikansa False Dmitryssa. Seurauksena on, että väärä Dmitri tuli Moskovaan vuonna 1605, ja ihmiset ja boarum duuma tunnustivat hänet "todelliseksi Tsarevitš Dmitryksi". Kaukaisesta luostarista he toivat nunna Marthan, entisen kuningatar Maria Nagayan. Ja hän tunnisti murhatun poikansa False Dmitryssa. Seurauksena on, että väärä Dmitri tuli Moskovaan vuonna 1605, ja ihmiset ja boarum duuma tunnustivat hänet "todelliseksi Tsarevitš Dmitryksi". Kaukaisesta luostarista he toivat nunna Marthan, entisen kuningatar Maria Nagayan. Ja hän tunnisti murhatun poikansa False Dmitryssa.
Kuinka Boris kuoli?
Monomakhin korkin paino mursi Borisin kirjaimellisesti. Tsaari Fedorin alaisena täysivaltaisena hallitsijana hän näytti (ja oli) kaikkivoipa. Kuninkaaksi tullut, hän ei onnistunut koskaan vakuuttamaan maata valtaistuimelleen kuuluvien oikeuksien laillisuudesta. Hän tunsi boarian duuman ennakkoluulot ja yritti nimittää sukulaisia kaikkiin tärkeisiin tehtäviin. Vuodesta 1600 lähtien Boris on valittanut terveydestään. Silminnäkijöiden mukaan Godunov esiintyi elämänsä viimeisinä vuosina harvoin julkisesti. Kuninkaallisen aterian aikana lääkärit olivat aina läsnä (kuningas ei ollut raviton ruokaan ja pelkäsi kovasti myrkytystä). Hän piti jatkuvasti astroloogeja mukana. Godunov kuoli 13. huhtikuuta, kun väärä Dmitri oli riittävän kaukana Moskovasta, mutta hänen menestyksensä tekivät jo vakavaa huolta.
Kaksi tuntia runsasta aterian jälkeen kuningas alkoi vuotaa voimakkaasti, ja hän kuoli pian. Tsaari haudattiin Arkkienkelin katedraaliin, kaikkien muskoviittisen valtakunnan päämiesten viereen, alkaen Ivan Kalitasta.
Uusi kuningas oli Fjodor, Boriksen poika. Koulutettu 16-vuotias nuori mies. Uudella kuninkaalla ei ollut hallituksen tukea. Hänen äitinsä Maria, vihan teloittajan Malyuta Skuratovin tytär, ei varmasti herättänyt myötätuntoa ihmisten keskuudessa. Godunovat eivät kyenneet säilyttämään valtaa. Mellakoiden aikana, jopa ennen väärän Dmitryn saapumista Moskovaan, Godunovien sukulaisten pihat tuhottiin ja ryöstivät. Tsaari Fjodor Borisovich itse, hänen äitinsä ja siskonsa Ksenia pidettiin alun perin vartioissa, ja kun väärä Dmitri tuli Kremliin, hän käski heidät tappaa.
Fjodor vastusti epätoivoisesti yrittäessään suojelemaan äitinsä, mutta pian Fjodorin ja Marian kaksi ruumista saatettiin kaikkien nähtäväksi. Tappajat kertoivat, että Boriksen perhe oli tehnyt itsemurhan. Heidän ruumiinsa haudattiin yhteiseen hautaan Lubjankan Varsonofjevin luostarin porteille. Myös Boris Godunovin ruumis kaadettiin sinne …
Trinity-Sergius Lavran Godunovien hauta.
Mitä Xenialle tapahtui?
Toinen traaginen hahmo Boriksen perheessä on hänen tyttärensä Ksenia (1582-1622). Tyttö sai erinomaisen koulutuksen, kaikki hänen aikalaisensa tunnustivat erityisesti hänen erityisen kauneutensa. Boris unelmoi hyvästä pelistä hänelle. Ensimmäinen kilpailija oli Gustav, Ruotsin kuninkaan Eric XIV: n laiton poika. Venäjän hallitus päätti käyttää häntä kansainvälisessä politiikassa nukketeatterina Ruotsin valtaistuimelle. Gustov kutsuttiin Moskovaan, Boris aikoi mennä naimisiin tyttärensä kanssa. Mutta Gustav saapui rakastajatarinsa kanssa Moskovaan, käytti uhkaavasti ja kuljetti Uglichin läpi Kashiniin, missä hän kuoli.
Tanskan prinssistä Johnista, joka oli kuningas Christian IV: n veli, tuli Xenian sulhanen. Tanskalaiset olivat vihollisia ruotsalaisten kanssa, myös venäläisten kanssa, joten tämä liitto oli hyödyllinen kaikille ja nosti vakavasti uuden dynastian arvovaltaa. Tanskan prinssi saapui Moskovaan syyskuussa 1602. Ja Borisin ilo oli niin suuri, että Moskova käveli useita päiviä. Ulkomainen sulhanen ei kestänyt venäläistä vieraanvaraisuutta ja kuoli ruoansulatushäiriöissä.
Sulhanen (pitkä liiketoiminta noina kiireellisinä aikoina) etsintää jatkettiin Itävallassa, Englannissa ja jopa Georgiassa, mutta pian Boris kuoli, hänen poikansa ja vaimonsa tapettiin. Väärä Metrius säästyi Xenia itse, mutta teki hänestä jalkavaimokseen. Venäjän kronikot kertovat tästä yksiselitteisesti, mutta kaikella mahdollisella herkkyydellä. Viiden kuukauden jälkeen tällaisesta nöyryyttävästä tilanteesta Xenia muutettiin nunnaksi. Hän asui eri luostarissa ja ennen kuolemaansa hän pyysi tsaari Mihhail Romanovia hautaamaan itsensä Trinity-Sergius Lavraan, missä Boriksen, hänen poikansa Fjodorin ja kuningatar Marian ruumiit siirrettiin Vasilija Shuiskyn hallinnon aikana …
Aineisto valmistettiin R. G. Skrynnikovin, K. Valishevskyn, V. O. Klyuchevsky, A. A. Zimin, G. V. Vernadsky.
Kirjoittaja: PAVEL SADKOV