"Näemme todellisen maailman, kun meidät kasvatettiin havaitsemaan se." Tämän viisaan idean törmäsin Carlos Castanedan kirjassa”Don Juanin opetukset. Yaki-intiaanien tietä”, jonka tapasin ensimmäisen kerran monta vuotta sitten kiipeilyleirillä Alataun vuoristossa.
Täällä, kaukana sivilisaatiosta, autonomisen olemassaolon ympäristössä tapahtui yksi ensimmäisistä kokeistani, jonka tarkoituksena oli tutkia ihmisen optimaalista ruokavaliota pitkittyneen ja raskaan fyysisen rasituksen aikana. Muistan, kuinka iloisesti kolme nuorta mieskiipeilijää harjoitteli järjestelmän mukaan, lähtiessä vaikeaan nousuun, jättäen leirille raskaat reput säilykkeille, makkaroille, juustolle ja leivälle, korvaten ne pienillä vyötäröllä olevilla pusseilla, ja kuinka iloisia, iloisia he palasivat kuuden jälkeen päivää, kun hän on noussut vaikeasti viisituhattajalle.
Nähtyään heidät pois jäin yksin mainitsemani kirjan kanssa, joka painettiin pehmopaperille rotaprint-menetelmällä. Olen kirjaimellisesti "niellyt" sen, niin epätavallinen ja samalla tarkasti heijastava asioiden järjestys, tuntui minulta japanilaisten maailmankatsomuksesta. Siitä lähtien olen vahvistanut haluani olla luottamatta sokeasti yleisesti hyväksyttyihin, näennäisesti horjumattomiin käsitteisiin tieteessä ja elämässä. Ja kuten sattui vakuuttumaan useammin kuin kerran, hän oli oikeassa.
Nykyaikaisessa tieteessä, mukaan lukien ravintotiede, on paljon virheitä, jotka johtuvat maailman vähäisestä tuntemuksesta. Tämä ei kuitenkaan estä henkilöä uskomasta ylimielisesti, että hän on älykkäämpi kuin elävä luonto ja voi jättää huomioimatta sen lait. Tämän maailmankuvan pääpiirre oli tunnettu ilmaisu: "Emme voi odottaa luonnon suosiota, meidän tehtävämme on ottaa ne häneltä." Ja otamme, raiskataan ja tuhoamme sen.
Samaan aikaan luonnon lait ovat viisaita. Se sulauttaa orgaanisesti materiaalin ja ihanteen, pienet ja suuret, yksityisen ja yleisen, kaiken, mitä me, kuten pienet lapset, rikkovat suosikkilelujamme, puretaan osiksi, osiksi, tutkitaan niitä, kukin erikseen, toivoen ymmärtävänsä kokonaisuuden periaatteen. Tämä tutkimusmenetelmä vallitsee nykyään luonnontieteissä ja filosofiassa, joka on suunniteltu ymmärtämään tutkijoiden saamat objektiiviset tosiasiat.
Tällaisen menetelmän kieltäminen maailman tuntemisesta olisi sekä järjetöntä, koska se on olemassa, että kohtuutonta, kun otetaan huomioon sen avulla saatujen tulosten merkitys. Mutta tällä menetelmällä on myös vakava vaara. Ongelmana on, että sekä luonnontieteet että filosofia, joita ei ole hedelmöitetty, synnyttävät usein todellisia hirviöitä, kuten esimerkiksi tasapainoisen ravitsemuksen teoria.
Koko maailma kumartaa päätään kymmenien tuhansien ihmisten muistoksi, jotka kuolivat Hiroshiman ja Nagasakin atombornadossa. Tšernobylin tragedia järkytti meitä kaikkia. Mutta samalla emme anna itsellemme edes hetkeksi vaivaa ajatella edellä mainitun "teorian" jakamattoman dominoinnin hirvittäviä seurauksia, jotka vievät vuosittain miljoonien ja miljoonien ihmisten elämän, jotka kuolevat ennenaikaisesti sen viranomaisen pyhittämästä luonnottomasta ruoasta, joka on vasta-aiheinen ihmiskeholle.
Henkisyys on vedenjakaja, joka erottaa parantavan ravinnon, joka on olennainen osa luomaani luonnollisen parantamisen kokonaisvaltaista järjestelmää
Mainosvideo:
ns. tasapainoisesta. Lisäksi sanalla "henkisyys" tarkoitan paitsi koulutusta, oppimista, musiikillisen lukutaidon tuntemusta tai kykyä ymmärtää taiteen tyylejä, tyylilajeja ja suuntauksia, mutta myös kykyä havaita, tuntea kehon jokaisen solun kanssa monipuolisen, monivärisen, monipuolisen ja samalla yhden maailman harmonia. …
En aio käsitellä tässä tasapainoisen ravitsemuksen teorian lukuisia puutteita, koska se on melko täydellinen. Sallikaa minun sanoa vain, että nämä "synnynnäiset" paheet tekevät tasapainoisen ravitsemuksen teoriasta yhtä ala-arvoisen sivilisaation ala-arvoisen lapsen, jonka painopiste ei ollut ihmisen perustarpeiden tyydyttämisessä, vaan hänen mielihalussaan ja väärin ymmärretyssä mukavuudessa. Mihin tällainen takaa-ajo johtaa, voidaan arvioida rottien esimerkillä, jotka koulutettiin stimuloimaan aivojensa nautintokeskusta painamalla polkua, jolla on heikko sähköinen impulssi. Tämän seurauksena eläimistä tuli todellisia huumeriippuvaisia. Jotain vastaavaa tapahtui tasapainoisen ravitsemusteoreetikkojen suoran osallisuuden kanssa ihmisille.
Siunaamalla ihmisiä kuluttamaan paljon kaloreita sisältäviä eläintuotteita, he ovat synnyttäneet paitsi kroonisten sairauksien räjähdyksen myös nälän ongelman runsaasti hedelmällisellä maapallolla. Määritettäessä lihan ja muiden eläintuotteiden pakollisen kulutuksen, jonka oletetaan olevan elintärkeää ihmiselle, kun tämä ajatus on tuotu julkiseen tietoisuuteen, "kalorishtsy" antoi voimakkaan kiihtyvyyden karjanhoitoon. Nykyään karjalle syötetään satoja miljoonia tonnia täysarvoisia luonnontuotteita, mikä riittäisi tarjoamaan ruokaa yli miljardille ihmiselle.
Onneksi vanhan syvyydessä uuden versot murtautuvat varmasti. He saavat voimaa, vahvistuvat, kunnes lopulta siirtyvät elämästä, ihmisten tajunnasta, teorioista ja käsitteistä, jotka peilikuvana heijastavat edellisten sukupolvien heikkoa tietotasoa, jonka moninkertaistivat ja nostivat tietyssä määrin ne, jotka rakensivat hyvinvointiaan massojen tietämättömyydelle. …
Tämä tapahtuu väistämättä ja tapahtuu jo suurten tutkijoiden töiden ansiosta, joiden joukossa maanmiehemme I. M. Sechenov, I. P. Pavlov, V. I. Gerlovin, A. M. Ugolev.
Haluan sanoa erityiseksi akateemikko Alexander Mihailovitš Ugolevista.
Kun työskentelin tämän kirjan parissa, uutiset tulivat hänen kuolemastaan, mikä kirjaimellisesti järkytti minua. Kuollut on erinomainen tutkija, jonka panos ravitsemustieteeseen on verrattavissa vain suuren P. P. Pavlovin panokseen. Mutta jos I. P. Pavlov sai ensimmäisenä kotimaisten tutkijoiden joukossa Nobelin palkinnon, jolla oli hänen suojelusenkelinsä rooli vuoden 1917 jälkeen, Aleksander Mikhailovichilla oli erilainen kohtalo. Rehellisenä tiedemiehenä ja ihmisenä hän vastustaa maassamme ensimmäisiä tasapainoisen ravitsemuksen teoriaa ja huomauttaa sen traagisista seurauksista ihmisille. Tämä toimi signaalina hänen järjestäytyneen vainonsa alkamiselle: tiedemieheltä riistettiin paitsi suosikkityönsä myös kaikki toimeentulotavat. Niin sanotusti harhaoppisten rakentamiseksi.
Paljon aikaa kului, ennen kuin A. M. Ugolev hyväksyttiin jälleen tieteelliseen toimintaan. Hänelle kohdatut vaikeudet eivät kuitenkaan ohittaneet jälkiä jättämättä. Suuri tutkija pakotettiin edeltämään ideoidensa, johtopäätösten ja löytöjensä esittelyä, jättämättä yhtään kiveä tasapainoisen ravitsemuksen teoriasta pakollisella rituaalisella jousella pappiensa puoleen - tieteelliset kääpiöt ja rutiinilausekkeet niiden "teorian" merkityksestä, joita he saarnasivat ravintotieteen kehityksessä.
Olen varma, että sama, ellei vieläkään traagisempi kohtalo odottaisi toista aikamme merkittävää tiedemiestä, Leningradin teoreettista fyysikkoa I. JI. Gerlovin, tieteen "noita metsästyksen" aikana, hän julkaisi kaiken aineen vuorovaikutuksen yhtenäisen teorian perustan.
Minulle lääkärinä ja biologina I. JI: n johtopäätös on erityisen läheinen ja ymmärrettävä. Gerlovinin mukaan ihmiskunta ei edelleenkään tiedä täysin käyttämänsä ruoan vaikutuksia ihmisiin ja arvioi naiivisti sen laatua kaloripitoisuuden suhteen. Ihmiskunta käyttää laajasti koko kansantaloudessa, erityisesti ruoan, keinotekoisesti luotujen aineiden tuotannossa, jopa kemoterapiasta on tullut ihmisen hoidon perusta. Vasta viime vuosina on käynyt selväksi, että kaikki tämä on ihmiskunnan itsemyrkytys …
Tämä tapahtui siksi, että nykyaikainen tiede on kiinnitetty hyvin vähäiseen tietämykseen maailmasta ja julistaa tällä tasolla luodut postulaatit lopulliseksi totuudeksi."
Mutta tie ulos luotusta umpikujasta on ollut ihmisten tiedossa kauan - Pythagorasista lähtien, joka söi kasvisruokaa. Lukuisissa kokeissani onnistuin todistamaan, että luonnollisten bioinformaattisten ominaisuuksiensa säilyttävien elintarvikkeiden kulutus vähenee. Ruoka ei kuormita ruoansulatuskanavaa massalla, ei venytä vatsaa, paksusuoli normalisoituu, sen mikrofloora palautuu ja sitten ruoansulatuskanavan toiminnot kokonaisuudessaan, mikä on ratkaisevaa ihmiskehon saattamiseksi täysin todelliseen, ei "käytännölliseen" terveyteen …
Kuten tutkijat ovat havainneet, ihmisen ruoansulatuskanava ei ainoastaan tarjoa keholle ravinteita, vaan on myös voimakas hormonaalinen elin, joka on tärkeämpi kuin kaikki muut hormonitoiminnan elimet yhdessä.
Muuten, tämä löytö auttoi ymmärtämään, miksi ruoansulatuskanavan työtä normalisoimalla onnistun palauttamaan kehon hormonaalisen toiminnan. Tältä osin muistutetaan N. O. Zinchenkon tarina. Koko elämänsä ajan hän noudatti tasapainoisen ravitsemuksen teorian ominaisuuksia tyypillisellä tarkkuudella ja tasaisuudellaan. Mutta tästä huolimatta tai pikemminkin tämän ansiosta nainen sairastui diabetekseen. Insuliinista tuli hänen erottamaton kumppaninsa. Lisää. Jalan kudoksissa tapahtui trofisia muutoksia, ja minun piti käyttää rumaa ortopedista kenkää. Huolimatta siitä, miten minua kohdeltiin - mikään ei auttanut. Loppujen lopuksi se tuli siihen pisteeseen, että lääkärit asettivat hänet ennen valintaa: jalan amputaatio tai kuolema.
Leikkauksen valmistelut olivat jo alkaneet, kun Natalya Olafovnan aviomies toi hänet kirjaimellisesti sylissään. Luonnonparannusjärjestelmä, joka perustuu raakiin kasvisruokiin ja vähäkaloriseen ruokavalioon, jonka suosituksia Zinchenko alkoi noudattaa tiukasti, teki nopeasti tehtävänsä. Kymmenen päivän kuluttua spesifiseen ja terapeuttiseen ravitsemukseen siirtymisestä nainen unohti insuliinin, kuukautta myöhemmin jalkansa parani ja kaksi kuukautta myöhemmin Natalya Zinchenko, joka vahvistui hengitys- ja fyysisten harjoitusten ansiosta, tanssi omissa hopeahääissään. Hän on edelleen terve, vaikka siitä on kulunut yli 12 vuotta.
Lääketieteellisessä käytännössäni oli tarpeeksi tällaisia tarinoita, jotta saisin aikaan näennäisen näennäisen johtopäätöksen: diabeteksen oireet eivät useinkaan johdu siitä, että haima lakkaa tuottamasta tarpeeksi insuliinia. Yksinkertaisesti maksan ja lihasten kehon sisäisen ympäristön pilaantumisen vuoksi ns. Glykogeenin, varastohiilihydraatin, tuotanto, joka entsyymien hajotessa antaa keholle tarvittavan glukoosin, vähenee.
Mutta ruoansulatuskanava on syytä järjestää, palauttaa energia-aineenvaihdunta ja kehon kyky itsesäätelyyn luonnollisen parantumisen järjestelmässä, sillä pelottava sairaus, jota pidetään lähes parantumattomana, välittömästi vetäytyy.
Pelastettu ihmiskunta kroonisista sairauksista parantava ravitsemus antaisi samalla mahdollisuuden normalisoida maamme, monien muiden osavaltioiden ja alueiden väestön ravintotarjonta. Tämä mahdollisuus voidaan kuitenkin toteuttaa vain, jos elintarviketeollisuus suunnataan uudelleen tuotteiden luonnollisten ominaisuuksien tuhoamiseksi, kuten nykyään, vaan niiden säilyttämiseksi. Sillä välin se tuhoaa kaiken, mistä luonnon meille antama ruoka on rikas, käyttämällä elintarvikkeiden jalostamiseen, säilyttämiseen, keskittymiseen, optimointiin ja lämpökäsittelyyn perustuvia tekniikoita. Ilmoitan täysin vastuullisesti: En ole koskaan onnistunut löytämään ainakin jotain parantavaa noista vähäisistä tuotteista, sanoisin jopa vahvemmin - niissä elottomien tuotteiden ruumiiden jäännöksissä, joihin elintarviketeollisuus meitä kohtelee. Jopa pöytäsuola, puhdistettu sokeri ja hienot jauhot eivät ole poikkeus.
Tietenkin ihminen voi syödä myös "elottomia", viallisia ruokia, mitä todellisuudessa tapahtuu tänään, mutta tässä tapauksessa hänen on täytettävä tarpeet lisäämällä merkittävästi tällaisten elintarvikkeiden määrää ruokavaliossa. Tästä syystä jatkuva jännitys ruoan kanssa, mikä on maaperän ajattelematon kemikaalisuus, tuhoaa pellollemme ohuen kerroksen elävää humusta, jotka eivät enää kykene tyydyttämään sairaan yhteiskunnan hypertrofoituja tarpeita.
Ja lopuksi, tärkein asia: elintarvikkeet, joilta puuttuu luonnolliset bioinformatiikkaominaisuudet, vähentävät dramaattisesti ihmisten hengellistä potentiaalia, tuovat häiriöitä heidän emotionaaliseen ja henkiseen toimintaansa, tuhoavat koko ihmiskehon itsesääntelyn, joka aiheuttaa massiivisia vakavia kroonisia sairauksia.
Siirtämällä ihmisiä luonnon määräämään luonnolliseen parantavaan ravitsemukseen yhdistettynä fyysisten ja hengitysharjoitusten kompleksiin, karkaisuihin, palautin heidän henkisen, henkisen ja fyysisen terveytensä, parannin kroonisten sairauksien vakavimpia muotoja, mukaan lukien sydän- ja verisuonitaudit ja syöpä. Virallisen tieteen edustajat kokivat kuitenkin kaikki tästä raporttini jyrkästi negatiivisesti, mikä ei muuten ole yllättävää. Loppujen lopuksi kehittämäni luonnollisen parantumisen järjestelmä loukkasi "pyhien pyhien" tandemille, joka nyt hallitsee yleistä mielipidettä: tasapainoisen ravitsemuksen teoria ravitsemustieteessä ja oireenmukaiset hoitomenetelmät lääketieteessä.
G. Shatalova