Jos katselit elokuvaa "V for Vendetta", niin tietysti muistat maskin, jossa päähenkilö näkyy ruudulla. Mutta kaikki eivät tiedä, että tämä naamio kuvaa Guy Fawkesia, englantilaista kansan sankaria, jota kunnioitetaan 5. marraskuun yönä. Loman nimi on Guy Fawkes Night tai Bonfire Night. Yönä 5. marraskuuta koko maa räjähtää ilotulitteilla. Näyttää siltä, että kadut palavat tulipalossa: ihmiset marssivat polttavilla soihtuilla, vetävät liekkeihin uppoutuneita tynnyreitä ja armottomasti polttavia kuvioita vastenmielisistä poliitikoista. Mutta tärkein variksenpelätin, joka on poltettava, kuuluu juuri Guy Fawkesiin. Kuka hän on, tapahtuman sankari?
Villain vai sankari?
Guy Fawkes meni Britannian historiaan räjäyttämällä Britannian parlamenttia melkein. Kaikessa vakavuudessa. Hänestä tuli yksi osallistujista katolilaisten järjestämässä Ruutipulloissa. Salaliiton tarkoituksena oli lähettää tuolloin hallitseva kuningas James I seuraavaan maailmaan ja samalla kaikki parlamentin jäsenet, joiden piti kokoontua kokoukseen 5. marraskuuta 1605. Ja Guy Fawkesille uskottiin sytyttämään sulake, joka johti ampuma-tynnyreihin, jotka oli piilotettu kellariin täsmällisesti ylähuoneen alle. Mutta hänen ei tarvinnut lyödä ottelua: myöhään illalla 4. marraskuuta Guy Fawkes pidätettiin kellarin ulkopuolella. Koska hän ei kestänyt kidutusta, hän petti kaikki salaliiton osallistujat ja teloitettiin heidän kanssaan. Ja sitten parlamentti antoi erityisen asetuksen, jossa määrättiin juhlimaan 5. marraskuuta "iloisena kiitospäivänä pelastuksesta". Laki kumottiin vuonna 1859. Ihmiset juhlivat kuitenkin edelleen epävirallisesti.
Mutta näyttää siltä, että ihmiset alkoivat nähdä Guy Fawkesin persoonallisuuden aivan eri tavalla - ei konna, joka loukkaantui kuninkaan Jumalan antamaan persoonaan, vaan taistelija työntekijöiden oikeuksien puolesta. Tämä tapahtui jo mainitun elokuvan "V for Vendetta" julkaisemisen jälkeen vuonna 2006, joka perustui samannimiseen sarjakuvaan. Elokuva sijoittuu kaukaiseen tulevaisuuteen. Iso-Britanniassa vallitsee totalitaarinen hallinto, ja päähenkilö (tuntematon henkilö Guy Fawkes -naamiossa) toimii taistelijana juuri tätä hallintoa vastaan ja lopulta räjäyttää parlamentin riemuitsevan yleisön edessä.
Siitä lähtien Guy Fawkes -maski on tullut erittäin suosittu Internet-käyttäjien keskuudessa. Ja nyt joka kerta kuuluisana marraskuun iltana, joukko nuoria ihmisiä täsmälleen samoissa naamioissa lähtee kaduille julisteilla ja iskulauseilla, jotka vaativat sosiaalista oikeudenmukaisuutta.
Jumalattomat rangaistaan
Mainosvideo:
Voisiko Guy Fawkes edes toivoa, että hänen nimensä - ainoa, joka osallistui salaliittoon - säilyy ihmisten muistissa vuosisatojen ajan? Itse asiassa tämän sotilaan rooli tapahtumissa oli vähäinen, vaikkakin erittäin merkittävä. Kyllä, hänen kätensä piti sytyttää sulake. Kyllä, Guy Fawkes oli osa viiden miehen salaliittoa. Mutta hän oli vain esiintyjä. Idea ei kuulunut hänelle. Uskotaan, että sen nimitti ensin kapinallisia johtanut varakas aristokraatti Robert Catesby. Hän keräsi tyytymättömyyden viisi ensimmäistä ja kutsui heidät kerran räjäyttämään kuninkaan helvettiin.
Miksi Jaakob I ärsytti katolisia niin paljon? Tosiasia on, että noustuaan valtaistuimelle hän ei vastannut heidän odotuksiaan - hän ei tasoittanut oikeuksiaan anglikaanisen kirkon kannattajien kanssa eikä edes pehmentä edesmenneen Elizabeth I: n katolisille asettamia rajoituksia. osallistujat ja tuloksena oli koko kansannousun valmistelu, jonka seurauksena maan uskonnollinen ja poliittinen voima olisi siirtynyt katolilaisille. Suunnitelma oli tämä; Guy Fawkes sytyttää sulakkeen, kiirehtii odottavaan veneeseen, kelluu nopeasti Thamesilla sinne, missä laivan on tarkoitus kuljettaa pakolainen Hollantiin, kun taas toverinsa, jotka ovat keränneet suuria joukkoja aseellisia militantteja maakunnissa, heti räjähdyksen jälkeen siirtyvät Lontooseen. ja ottavat vallan omiin käsiinsä. Sen piti vangita Jaakob I: n tytär - nuori Elizabeth, julistaa hänen kuningattarensa ja asettaa hänelle hallitsija merkittäviltä katolilaisilta. Suunnitelma laadittiin pienimpään yksityiskohtiin. Kaikki oli valmistautunut, ja salaliitot odottivat vain parlamentin räjähdyksen muodossa olevaa signaalia siirtyäkseen Lontooseen. Mikä esti heitä toteuttamasta suunnitelmaansa? Kyllä, tavallinen petos. Räjähdyksen aattona yksi ylähuoneen jäsenistä sai nimettömän kirjeen, jossa tuntematon hyväntahtoinen kehotti häntä olemaan menemättä kokoukseen, jos elämä on hänelle kallis, koska sinä päivänä "jumalattomia rangaistaan". Herra ilmoitti heti kirjeestä. Ja sitten tapahtui mitä tapahtui.muuttaa Lontooseen. Mikä esti heitä toteuttamasta suunnitelmaansa? Kyllä, tavallinen petos. Räjähdyksen aattona yksi ylähuoneen jäsenistä sai nimettömän kirjeen, jossa tuntematon hyväntahtoinen kehotti häntä olemaan menemättä kokoukseen, jos elämä on hänelle kallis, koska sinä päivänä "jumalattomia rangaistaan". Herra ilmoitti heti kirjeestä. Ja sitten tapahtui mitä tapahtui.muuttaa Lontooseen. Mikä esti heitä toteuttamasta suunnitelmaansa? Kyllä, tavallinen petos. Räjähdyksen aattona yksi ylähuoneen jäsenistä sai nimettömän kirjeen, jossa tuntematon hyväntahtoinen kehotti häntä olemaan menemättä kokoukseen, jos elämä on hänelle kallis, koska sinä päivänä "jumalattomia rangaistaan". Herra ilmoitti heti kirjeestä. Ja sitten tapahtui mitä tapahtui.
36 tynnyriä ruutia
Tämä on virallinen versio tapahtuneesta. Mutta se ei ole niin yksinkertaista. Tutkijoille tämä Britannian historian jakso on edelleen peitossa sumussa. Ja siksi. On epäilyksiä siitä, että monia tutkinnan asiakirjoja ja raportteja on oikaistu jonkin verran. Tutkijat ovat havainneet, että jopa ylin tuomari itse "korjasi" rikollisten todistuksen, jos hän löysi heissä jotain "väärää". Pääasiakirjan alkuperäiskappale - yhden tärkeimmistä salaliittolaisista Thomas Winterin kirjoittama yksityiskohtainen todistus katosi kokonaan ja sen tilalle ilmestyi melko epäilyttävä kopio, jonka oletettavasti "valkoinen paperi", jonka Winter itse siisti kopioi, joka itse ei kyennyt kirjoittamaan oikein, koska haavoittui oikeaan käsivarteen. Seurauksena syntyi koko salaliiton versio, jonka koko maailma tietää. Ja mitä todella tapahtui? Kukaan ei voi sanoa varmasti.
Mutta ajatus oli todella upea - tuhota koko hallitsija eliitti yhdellä iskulla ja muuttaa radikaalisti maan hallintojärjestelmää. Rohkeasti. Jännitystä. Ja mikä tärkeintä - melkein todellinen! Uskokaa tai älkää, tuohon aikaan Englannin parlamenttia ei juuri vartioitu. Kuvittele: sen kellarit ja alakerrat vuokrattiin kauppiaille! Salaliittolaiset onnistuivat uskottavalla tekosyydellä sopimaan yhden kellarin alivuokrauksesta ja vetivät asteittain peräti 36 tynnyriä ruutia (ja kuka arvaa, että tynnyrit ovat ruutia, ei silliä?). Ja ellei anonyymin kirjoittajan epäonnisen kirje, räjähdys olisi varmasti tapahtunut, ja sen jälkeen koko maan historian kulku olisi voinut muuttua. Tätä ei kuitenkaan tapahtunut. Miksi? Mistä kohtalokas kirje tuli? Ja kuinka kuninkaalliset joukot onnistuivat hyvin lyhyessä ajassa - vain viikossa - saamaan kiinni kaikki maan salaliitot? Ja myös: kuinka koko maa yhtäkkiä sai tietää epäonnistuneesta salaliitosta, kun otetaan huomioon, että noina aikoina ei ollut puhelinta, televisiota tai Internetiä? Sanalla sanoen kysymyksiä, kysymyksiä …
Ja taas neiti …
Ja onko mahdollista, että niin viehättävä suunnitelma syntyi maan viiden ei-niin merkittävän "älykkään miehen" mielessä? Luulen, että ei. Nykyaikaiset tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että ainakin kaksi voimaa voisi näkymättömästi ohjata salaliittoja. Ensimmäinen on jesuiitat, joita historioitsijat kutsuvat "Vatikaanin salaiseksi vartijaksi". Tiedetään, että Catesbyn salaliiton johtaja kommunikoi usein englantilaisten jesuiittojen johtajan Henry Garnettin kanssa. Ja toinen - Robert Cecil, Earl of Salisbury, Englannin ulkoministeri, kuningas James I: n läheisin kumppani, piti kaikki salaliittojen toimet kurissa. Miten tämä voi olla?
Selitykset ovat erilaisia. Ehkä Cecil, saatuaan tietää katolilaisten suunnitelmista, päätti toistaiseksi olla ryhtymättä toimiin kuninkaan vihollisia vastaan paljastamaan salaliiton koko verkosto ja ottamaan heidät viime kädessä punahenkisiksi. Riskialtista, koska kuninkaan elämä on vaakalaudalla. Mutta ajoissa lähetetty "nimetön kirje" mahdollisti "pommikoneiden" neutraloinnin suorittamisen enemmän kuin onnistuneesti.
Mistä Cecil sai tietoa salaliittolaisten toiminnasta? Tietysti hänellä oli agentteja. Ja joidenkin tutkijoiden mukaan päärooli tässä tapauksessa oli tietyllä naisella, aivan kuten vaimoni Dumasin "Kolme muskettisoturia" -romaanista. Hänen nimensä oli Lady Margaret Mildmayne. Hän oli "ystäviä" kaikkien kanssa - salaliittolaisten, jesuiittojen ja kuninkaan ulkoministerin kanssa. Ja hänellä oli valtava informaatio, joka saattoi tehdä kullekin osapuolelle onnellisen. Ylimääräinen vakooja, rouva ei jättänyt käytännössä mitään asiakirjoja, ja tutkijat onnistuivat muotoilemaan hypoteesin tämän roolista epäonnistuneessa vallankaappauksessa vain useiden henkilökohtaisten kirjeiden ja muiden asiakirjojen epäsuorien viitteiden perusteella. On olemassa versio siitä, että Lady Mildmayne ehdotti Catesbylle ajatusta kuninkaan räjäyttämisestä. Eräässä kirjeessään Catesby sanoo, että hänet esiteltiin naiselle, joka "tuntee kiihkeästi myötätuntoa ajatuksillemme". Ja pian edellä mainitun tuttavuuden jälkeen salaliittojen päällikkö esitti selkeän toimintasuunnitelman, johon sisältyy parlamentin räjähdys. Ja kuka ehdotti tätä ajatusta naiselleni itselle? Jesuiitat? Entä jos se olisi itse Robert Cecil? Kuvittele, on olemassa sellainen oletus: valtiosihteeri keksi kuningas Jamesin suostumuksella koko salaliiton saadakseen syyn lopullisesti käsitellä katolisia lopullisesti …
Olkoonpa kuinkapa, ajankohdan tullessa leikkuutilaan eivät menneet päänukketeatterit, vaan heidän nuket. 30. ja 31. tammikuuta 1606 Lontoon keskustassa, Pyhän Paavalin katedraalin sisäpihalla, käytiin kovaa teloitusta: salaliittoja ei vain hirtetty - puolikuolleina, vedettyinä silmukasta, heitä kastroitiin, perattiin, neljännesteltiin ja heidät kaatettiin. Catesby pakeni tästä kauheasta kohtalosta - hän ei mennyt oikeudenkäyntiin, koska kuoli taistelussa pakenemalla hallitusvoimilta. Guy Fawkesilla oli myös "onnekas": kidutuksen uupunut salaliitto mursi kaulansa ja kuoli välittömästi.
Elena GALANOVA