Tutkijat-historioitsijat eivät todellakaan tiedä melkein mitään siitä, milloin ja missä Venäjän kansan tärkeimpien esi-isien - slaavilaisten - alkuperä tapahtui. Slaavit ovat yksi nuorimmista kansoista, joista historiallisesti tarkkoja tietoja ilmestyi vasta AD: n ensimmäisen vuosituhannen puolivälissä. Slaavit olivat kuitenkin tällä hetkellä jo yksi Euroopan lukuisimmista kansoista. Missä ja keitä slaavit olivat ennen kuin heitä kutsuttiin?
Tällä hetkellä on olemassa monia hypoteeseja ja versioita venäläisten alkuperästä. Kumpi on totta, on mahdotonta sanoa varmasti. Mutta Venäjän historia on paljon muinaisempaa kuin normanin historioitsijat uskoivat. Tutkijat ovat viime aikoina alkaneet vetää melko usein yhtäläisyyksiä venäläisten ja kadonneiden etruskien välillä. Lisäksi jotkut tutkijat alkoivat kutsua etruskeja protoslaaveiksi. Onko tämä todella niin?
Viimeisen vuosisadan aikana Balkanilla ja Apenniinin niemimaalla tehdyistä arkeologisista löydöistä on tullut vallankumouksellisia Euroopan historiografian kannalta. Ne eivät vaikuttaneet vain varhaisiin Rooman ja muinaisiin aikoihin ja johtivat etruskologian - uuden historiografian kentän - syntymiseen. Arkeologien saamat tiedot toimittivat kattavaa materiaalia, joka mahdollisti etruskien kulttuurin - heidän elämäntapansa, rituaalien, perinteiden, uskonnon ja kielen - täydellisen tutkimuksen. Kaikki tämä mahdollisti jäljittää koko etruskien sivilisaation kehityshistorian. He valaisivat monia "tummia pisteitä" historiassa ja antoivat vastauksia tärkeimpiin slaavien esihistoriaa koskeviin kysymyksiin. Tutkijat, jotka työskentelivät kattavasti ja syvällisesti antiikin lähteiden parissa, kiinnittivät välittömästi huomiota etruskien ja Venäjän etnogeneettisiin ja etnokulttuurisiin siteisiin.
Etruskien ajatusten mukaan, jotka ovat täysin identtisiä slaavilaisten kanssa, maailman keskellä oli pyhä vuori, jossa maa ja taivas yhtyivät. Etruskit uskoivat, että Vedin temppeli sijaitsi tällä muinaisella vuorella. Tästä syystä jokaisessa kaupungissa tällaisen vuoren ns. "Mallia" pidettiin temppelinä - maan, taivaan ja alamaailman kohtaamispaikkana. Kysymys etruskien maailmankäsitysten alkuperästä on edelleen avoin. Alkuperäisessä etruskien teokset eivät ole säilyneet tähän päivään asti - vain roomalaisina versioina. Siksi etruskien maailmankatsomusta tutkiessaan nykytutkijat luottavat pääasiassa veistoskuviin, reliefeihin ja piirustuksiin. Tuhannet etruskien kirjoitukset hautojen, sarkofagien, hahmojen, hautausmaiden, peilien ja astioiden seinillä ovat säilyneet tähän päivään saakka.
Muinaisen Etrurian kaivauksen aikana löydetyt todisteet mahdollistivat puhumisen antiikin slaavilaisen kulttuurin samankaltaisuudesta etruskien kanssa. Kalenterilla, hautausten luonteella, etruskien nimillä ja heidän perinteillään on samat slaavilaisten kulttuurin juuret. Erityisen vaikuttavia ovat tiedot, jotka mahdollistivat etruskien kirjoituksen ja kielen tunnistamisen ensimmäistä kertaa - etruskien kielen sanastossa ja kieliopissa on paljon yhtäläisyyksiä vanhan slaavilaisen kanssa. Esimerkiksi sana "est" etruskien kielellä tarkoitti myös "ottaa ruokaa" ja "syödä". Tällaisten löytöjen taustalla kukaan ei ollut järkyttynyt lausunnosta, jonka mukaan etruskien käyttämiin aakkosiin on tehty 2000 vuoden aikana vähiten merkityksettömiä muutoksia - siihen lisättiin vain kaksi kirjainta. 10. vuosisadalla jKr. Se tunnettiin nimellä kyrilliset aakkoset.
Arkeologien tämän tiedon perusteella tekemä yleinen johtopäätös on, että etruskit ovat protoslaavia. Valtava määrä aineellisia tietoja osoittaa muinaisten slaavilaisten ja etruskien kulttuurien identiteetin. Ei ole olemassa yhtä tosiasiaa, joka olisi ristiriidassa tämän kanssa. Muinaisten slaavilaisten ja etruskien kulttuurien kaikki peruspiirteet yhtyvät. Lisäksi kaikki piirteet, jotka yhdistävät etruskien ja slaavilaisten kulttuureja, ovat ainutlaatuisia ja eroavat muista kulttuureista. Kenelläkään muulla kansalla ei ole näitä ominaisuuksia. Toisin sanoen etruskien kulttuuri on toisin kuin kukaan muu kuin slaavit. Voit sanoa myös slaavilaisista, jotka eivät aikaisemmin ole kuin kukaan, paitsi etruskit. Monet historioitsijat uskovat, että tärkein syy siihen, että etruskit yrittävät jatkuvasti "haudata", on se, että heillä ei ollut muita jälkeläisiä, paitsi slaavit.
Akateemisessa tieteessä uskotaan, että etruskit elivät 8. – 2. Vuosisadalla eKr., Ja slaavit ilmestyivät vasta 5. – 6. Vuosisadalla jKr., Joten etruskit eivät voineet tietää venäjää eivätkä voineet olla venäläisiä. Mutta miten sitten voidaan selittää, että Moskova ja Venäjä mainitaan etruskien peileissä? Lisäksi etruskit tunsivat arabit hyvin, Dakarin Afrikassa, Egyptissä. Voidaan saada vaikutelma, että heidät yksinkertaisesti "työnnettiin taaksepäin" vuosituhatta. On mielenkiintoista, että samaan peiliin Atlantin päähän tehdään kaksi merkintää - Rooma on kirjoitettu partaan ja Venäjä hiuksiin. Venäjä on korkeampi kuin Rooma, ja tämä voidaan selittää sillä, että Venäjä perusti Rooman. Roomassa kaikki kirjoitti venäjäksi, venäläiset äänet kuulivat, ja vasta sitten latinalaiset alkoivat tulla vähitellen sinne. He kerääntyivät hitaasti ja lopulta karkottivat slaavit.
Uskotaan, että etruskit asuivat sen alueella jo ennen Rooman perustamista. He heittivät Capitoline-suden patsaan, mikä todistaa erinomaisesta kyvystä työskennellä metallia. Mutta kummallista kyllä, etruskit upposivat yhtäkkiä hämärään jättämällä valtavan määrän kauniita tuotteita, kirjoitettuja monumentteja ja jopa linnoitettuja kaupunkeja, kuten Firenze, Capua, Bologna. Koko tutkijoiden sukupolvet työskentelivät jättämiensä tekstien parissa eivätkä hallinneet niitä millään tavalla. On yllättävää, että Venäjällä he oppivat 1800-luvulla lukemaan etruskien tekstejä. Tämä tapahtui F. Volanskyn ansiosta, joka ehdotti, että etruskien kieli on hyvin lähellä slaavilaista kieltä. Hän sävelsi jopa etruskien aakkoset. Jos opit käyttämään tällaista aakkosia, merkinnät ovat helposti luettavissa. Tämä voi viitata siihenettä etruskien kieli on yksi slaavilaisen kielen muunnelmista, joka syntyi ja levisi jo ennen Rooman perustamista.
Mainosvideo:
Kaikki tämä johtaa koko historian tarkistamiseen ja perinteisten slaavilaisten näkemysten tarkistamiseen. Loppujen lopuksi hyväksyttiin yleisesti, että slaavilaisilla ei ollut mitään erityistä roolia maailmanhistoriassa ja että he asuivat vaatimattomasti Euroopan laidalla suurimpien eurooppalaisten sivilisaatioiden kukoistuksen aikana. Maailman historiografiassa ei voida myöntää edes ajatusta siitä, että slaavit eivät ole vain keskiajan suojen asukkaita, vaan myös kaikkein muinaisimman etruskien heimon suorat jälkeläiset, jotka asuivat Italiassa II vuosisadalla eKr. antiikin Rooman perusperiaate. On sanottava, että monet venäläiset tutkijat toimivat myös eurooppalaisen historiografian mallin puitteissa yrittämättä päästä totuuden pohjaan.