Mistä tietomme tulevat? Näyttää siltä, että vastaus tähän kysymykseen on yksinkertainen. Me kaikki opiskelemme koulussa, sanomme sitten, kuuntelemme luentoja instituutissa, luemme kirjoja. Opimme paljon huomaamatta sitä perheessä tai tovereilta, ja lopulta hyödynnämme tiedotusvälineitä. Samaan aikaan kysymys tietyn henkilön hallussa olevista tietolähteistä ei ole niin yksinkertainen.
Tietoja tissit
Viime vuosisadan alussa Englannissa maitoa alettiin toimittaa pulloissa, jotka oli suljettu pahvikorkkeilla. Pullot asetettiin oven eteen, kynnykseen. Southamptonin kaupungissa paikalliset tissihahmot omaksuivat nopeasti tämän innovaation. He hakasivat helposti kannet ja joivat maitoa. Pian tämä taitotieto tuli tunnetuksi titmiceille kaikkialla Britanniassa ja sitten suurimmassa osassa Eurooppaa.
Toisen maailmansodan alkaessa, kun ruokakortit ilmestyivät, maitomiehet eivät enää jättäneet pulloja kynnykselle. Ja vasta kahdeksan vuotta myöhemmin he palasivat maidontuotannon vanhaan käytäntöön. Ja mitä? Tissit alkoivat heti lävistää reikiä pahvikansiin …
Näyttää siltä, ettei ole mikään ihme. Kohta on kuitenkin se, että tissit elävät keskimäärin kolme vuotta. Tämä tarkoittaa, että melkein kolme näiden lintujen sukupolvea on muuttunut kahdeksan vuoden aikana. Kuinka sodanjälkeiset tissit omaksuivat esi-isiensä kokemuksen? Kuten tiedätte, he eivät osaa lukea, eikä kukaan ole laatinut käsikirjoja siitä, kuinka maitoa varastaa heille.
Tietoja Morse Codesta
Mainosvideo:
Toinen esimerkki, nyt ihmisten havainnoista. Yhdysvaltain psykologi Ardenne Malberg ehdotti, että opiskelijat hallitsevat kaksi saman monimutkaisuutta sisältävää Morse-koodia.
Salaisuus oli, että yksi vaihtoehto oli itse asiassa morsekoodi (jota tutkittavat eivät tienneet), ja toinen oli tämän aakkosen jäljitelmä, mutta signaalien vastaavuus kirjaimiin oli täysin erilainen. Poikkeuksetta kaikki oppilaat hallitsivat nopeasti ja helposti yleisesti hyväksytyn sähkeaakkoset, vaikka he eivät tienneet, että tämä oli alkuperäinen versio.
Salaperäiset kentät
Selittääkseen näitä ilmiöitä kuuluisa englantilainen biologi Rupert Sheldrake esitti morfogeneettisten kenttien teorian. Hänen mielestään ihmisen tai eläimen aivot eivät itsessään sisällä muistia eikä tietoa. Mutta koko ympäröivää maailmaa läpäisevät erityiset morfogeneettiset (muodonrakennus) kentät.
He keräävät kaiken tiedon, koko ihmiskunnan tai eläinten kokemuksen. Halusessaan "muistaa" jotain, esimerkiksi kertotaulukon tai joitain jakeita, henkilö virittää aivonsa automaattisesti tähän tehtävään ja saa tarvitsemansa tiedot ulkopuolelta.
Ensi silmäyksellä Sheldraken teoria näyttää naurettavalta ja jopa hullulta. Mutta emme kiirehdi johtopäätöksiin. 1940-luvun jälkipuoliskolla syntyneillä titmiceillä ei olisi voinut olla kokemusta sotaa edeltävistä esi-isistään. Heti kun maitopullot ilmestyivät taas, tissit kaikkialla Länsi-Euroopassa alkoivat kuitenkin "selviytyä" niistä.
Vaikka oletamme, että joillakin alueilla linnut ovat löytäneet tämän menetelmän maidon varastamiseksi, heidän tietonsa ei voinut levitä niin nopeasti laajalle lintualueelle. Tämä tarkoittaa, että tämä tissille arvokasta tietoa tuli ulkopuolelta, se säilyi esi-isiltä, joita linnut eivät olleet koskaan ennen nähneet.
Ja miksi oppilaat hallitsivat yleisesti hyväksytyn morse-koodin paljon nopeammin kuin kokeilijan keksimä variantti? Ilmeisesti morfogeneettisessä kentässä yleisesti hyväksytty versio esitettiin valtavasti, se yksinkertaisesti "pisteytti" kokeilijan version.
Rupert Sheldrake huomasi, että henkilö omaksuu tiedon helpommin, sitä enemmän ihmiset tietävät sen. Eräänä päivänä hän pyysi opiskelijoita oppimaan kaksi japanilaista quatrainia englanninkielisessä käännöksessä. Ensimmäinen oli vähän tiedossa jopa Japanissa, ja toinen oli kaikkien nousevan auringon maan opiskelijoiden tiedossa. Ja se oli toinen runo, jonka englantilaiset opiskelijat muistivat paljon paremmin!
Huomaa, että "kysymyksen esittämiseksi" maapallon tietokentälle ihmisellä on oltava tiettyä tietoa eli hankittava se koulutuksen avulla. Joten Sheldraken mukaan käy ilmi, että aivomme eivät ole vain "radiovastaanotin", vaan jotain muuta.
Näkymä takaa
Monien vuosisatojen ajan tutkijat ovat yrittäneet selittää, kuinka käy ilmi, että selkäinen henkilö tuntee jonkun toisen katseen. Mitään kohtuullista selitystä tälle ilmiölle ei ole koskaan löydetty, vaikka jokainen meistä on kokenut tämän useammin kuin kerran itse.
Sheldrake väittää, että henkilö ei tunne katseensa (hänellä ei ole silmiä selällään), hän tarttuu hänen selkäänsä katsojan ajatukseen, tarkoitukseen. Ja tämä ajatus tulee hänelle morfogeneettiseltä kentältä.
Yksi tyttö hypnotisoitiin ajattelemaan, että hän oli todella suuri italialainen taiteilija Raphael, joka asui 1500-luvun lopulla ja 1500-luvun alussa. Ja tämä tyttö alkoi piirtää kunnollisesti, vaikka hän ei ollut aikaisemmin huomannut sellaisia kykyjä.
Todennäköisesti Sheldraken mukaan hän sai tietoa miehestä, joka asui 400 vuotta aikaisemmin, ja tytölle annettiin jossain määrin kyky piirtää.
Kyyhkyset, koirat ja ketut
Palataan kuitenkin eläimiin ja lintuihin. Kuten tiedätte, kyyhkyset löytävät kotimaisen kyyhkysen joskus jopa tuhannen kilometrin päässä. Kuinka he tekevät sen? Pitkään uskottiin, että he muistavat alueen topografian hyvin. Kun tätä olettamusta ei vahvistettu, he alkoivat uskoa, että heitä ohjaavat magneettiset voimajohdot.
Mutta tämäkin hypoteesi, tiukassa tieteellisessä tarkastuksessa, katosi. Kirjallisuudessa kuvataan tapauksia, joissa kyyhkyset löysivät kotinsa, vaikka heidän kyyhkysensä olisi sijoitettu alukseen avomerellä.
On jo kauan havaittu, että koirassa asunnossa ollessaan koe, että omistaja on menossa tai on jo menossa kotiin. Iloisessa odotuksessa hän istuu ovella. Jossain vaiheessa ihminen voi muuttaa suunnitelmiaan, jonnekin viipyä, ja sitten koira siirtyy poispäin ovesta ilmaistaen pettymyksen kaikin tavoin. Tietenkään koiran kuulolla eikä hajulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Jokin muu tietokanava toimii.
Sheldrake uskoo, että koiran ja omistajan välille muodostuu morfogeneettinen "joustava lanka". Sama lanka muodostuu kyyhkynen ja sen kotoisin olevan kyyhkysen välillä. Ja tämän säikeen jälkeen kyyhkyset palaavat kotiin.
1500-luvulla Caesar-niminen vinttikoira pääsi Sveitsistä Ranskaan, jonne sen omistaja oli mennyt, ja löysi hänet paitsi mistä tahansa, myös Versaillesista, kuninkaallisesta palatsista. Ensimmäisen maailmansodan aikana koira Prince jopa ui Englannin kanaalin yli etsimään omistajaa!
Kettujen käyttäytymistä tutkivat biologit havaitsivat kerran silmiinpistävän kuvan. Kettuäiti meni hyvin kaukana reiästä, kun taas ketunpennut olivat tuhma ja jopa nousivat. Äiti ei voinut kuulla eikä nähdä heitä.
Kettu istui, kääntyi ympäri ja alkoi tuijottaa reiän suuntaan. Ja se riitti, että pennut rauhoittuivat ja piiloutuivat. Tavanomaisia viestintätapoja, kuten kuvatuissa tapauksissa koirien kanssa, ei voitu toteuttaa täällä.
Aivoradio
Osoittautuu, että meitä ympäröi tiedon valtameri. Ja koko ongelma on, kuinka päästä ulos tähän rajattomaan tietomaailmaan ja virittää "aivoradiosi" halutulle aallonpituudelle. Akateemikko Vladimir Vernadsky kirjoitti tästä 1900-luvun alkupuoliskolla muotoillessaan noosfääriteoriansa (kreikan kielellä "noos" tarkoittaa "mieli").
Vaikuttaa siltä, että tämä tehtävä on käytännössä liukenematon. Mutta nyt käytämme matkapuhelimia laajasti. Ja nyt niitä on satoja miljoonia planeetalla. Tästä tiedonmerestä löydämme kuitenkin ainoan tarvitsemamme numeron, ja he löytävät myös meidät.
Näyttää siltä, että morfogeneettisten kenttien teoria selittää paljon niiden ilmiöiden luonteessa, jotka pitkään pysyivät mysteerinä. Fyysikot eivät kuitenkaan ole vielä löytäneet, eivät ole tunnistaneet itse tätä kenttää. Tämä ei tietenkään tarkoita, että tällaista ainetta ei ole lainkaan luonnossa. Joten meidän on etsittävä …