Yöllä 1. – 2. Helmikuuta 1959 Pohjois-Uralissa, passilla, joka myöhemmin sai Dyatlovin nimen, kuoli yhdeksän hengen turistiryhmä. Jekaterinburgin tragedian seuraavana vuosipäivänä julkaistiin runsas almanakka salaperäisestä tapahtumasta
Sen olosuhteet olivat niin salaperäisiä, että tutkijat eivät voi edes 57 vuoden jälkeen rauhoittua yrittäen ymmärtää, mikä sai puolialastojen nuorten leikkaamaan teltan sisältä ja etsimään suojaa rinteen alaosasta. Miksi joillakin heistä oli sisäisiä vammoja, jotka eivät sovellu elämään? Jostain syystä armeija osallistui aktiivisesti etsintään, vaikka he eivät olleet koskaan etsineet kadonneita opiskelijoita.
Tolkov lisäsi tutkijoiden yli outoa johtopäätöstä: "Turistien kuoleman syy oli spontaani voima, jota turistit eivät voineet voittaa."
Rossiyskaja Gazeta kysyi Dyatlov-ryhmän muistirahaston johtajalta Juri Kuntsevichilta, oliko salaperäisessä tapauksessa ilmennyt uusia tosiseikkoja.
Juri Konstantinovich, kerro meille kirjasta - onko tämä seurausta kaikista tähän mennessä tehdyistä tutkimuksista? Kuinka paljon huomiota kiinnitetään kuhunkin monista versioista?
Juri Kuntsevich: Tämä on kaksikiteinen noin tuhannen sivun almanakki, jonka levikki on 200 kappaletta. Ensimmäinen osa on itse rikosoikeudenkäynti kannesta kanteen, jokainen sivu painetaan uudelleen tai esitetään faksilla, jossa on kaikki muistiinpanot.
Tarkastettuaan tapauksen lukija voi avata toisen osan, joka sisältää mielipiteitä. Kaikkien versioiden ja oletusten joukosta otimme vain ne, joilla on todellinen perusta ja jotka todistus vahvistaa. Eli he heittivät paholaiset, noidat, ulkomaalaiset, Isojalat - yleensä puhtaan fantasian.
Kuinka monta versiota on jäljellä?
Mainosvideo:
Juri Kuntsevich: Kirja sisältää noin tusina versiota. Olemme ryhmitelleet ne perusperiaatteiden mukaan. Esimerkiksi suurin osa on ihmisen tekemät versiot: kaikkien tragedian ennalta määrittävien teknisten laitteiden ulkonäkö.
Kaikkien versioiden ja oletusten joukosta otimme vain ne, joilla on todellinen perustelu ja jotka todistajan todistukset vahvistavat
Pidätkö itse tätä oletusta - testaat salaisia aseita ja poistat armeijan sotilaallisten kokeiden todistajia?
Juri Kuntsevich: Minun tehtäväni ei ole antaa selityksiä. Kuinka voit pitää kiinni mistä tahansa versiosta, jos jokainen seuraava versio kumoaa edellisen? Ryhmittelin heidät vain yhteen ja toimin todisteita. Kirjassa ei ole päätelmiä, koska tämä on sellaisten ihmisten pätevyys, jotka tietävät paljon enemmän kuin sinä ja minä. Haluaisin vedota heidän muistiinsa ja rehellisyyteen, koska yli puoli vuosisataa on kulunut ja kaikki julkistamattomat tilaukset ovat vanhentuneet.
Mitä Dyatlov-ryhmässä on tapahtunut kuluneen vuoden aikana? Onko virallista tutkimusta jatkettu?
Juri Kuntsevich: Tutkinta asiaan on alkanut. Yksi tutkija käsittelee tätä aihetta, työnsä maksaa asiasta kiinnostunut yleisö. Hän tuli luokseni ja kertoi minulle, että hänellä oli todistus elävistä todistajista, jotka sitten vuonna 59 osallistuivat tragedian tutkimiseen. He myöntävät, että heillä oli selkeä suunta ylhäältä päin. Ja se kytkettiin pois päältä muotoilemalla alkuvoimaa, jota opiskelijat eivät pystyneet voittamaan.
Onko tällä tutkijalla oikeus esimerkiksi kaivaa jäännökset? Tarkoitan ryhmän jäsentä Zolotarevia, jonka hautauspaikasta on epäilyksiä
Juri Kuntsevich: Mielestäni lisätutkimuksella. Mutta jos tällainen päätös tehdään, syntyy aiemmin tuntemattomia asiakirjoja, jotka on julkistettava.
Kuinka tarina päättyi siihen, että Saksassa löydettiin jälleenmyytyjä salaisia asiakirjoja yhden dyatlovilaisen osallistumisesta valtion salaisuuteen?
Juri Kuntsevich: Olimme erittäin yllättyneitä: yhtäkkiä meille lähetettiin Saksasta asiakirjoja. He antoivat välittömästi paperit todentamista varten ja huomasivat, että kyseessä oli väärennös, kuitenkin melko taitava, ja koko joukko "mestareita" työskenteli sen parissa.
Meille luvattiin puolueelinten kirjeenvaihtoa, korkeimpien viranomaisten tilauksia vain neljästä tuhannesta dollarista - heti kun siirrämme rahat, saamme asiakirjat. Väärentäjiä pettää se, että lomakkeet olivat väärässä ajassa, he käyttivät väärää järjestystä asiakirjojen laatimisessa ja teksti kirjoitettiin myöhemmällä kirjoituskoneella.
Onko oikein olettaa, että nämä paperit vahvistavat version KGB: n ja vakoojien näytöksestä passilla?
Juri Kuntsevich: Ei, juhlissa oli vihjeitä. Etsin todella näitä asiakirjoja puolueen arkistoista ja huomasin epämiellyttävän asian: Kävi ilmi, että kommunistisella puolueella on edelleen ihmisten salaisuuksia, joita ei paljasteta meille.
Luuletko, että jossain on periaatteessa asiakirjoja, jotka antavat perustellun vastauksen kysymykseen, mitä todellisuudessa tapahtui passilla vuonna 1959?
Juri Kuntsevich: Olen vakuuttunut siitä, että tällaisia asiakirjoja on olemassa. On jopa epäilty tarkalleen missä ja mitä etsiä. Ongelmana on, että meistä julkisena organisaationa voidaan kieltäytyä muodollisesta syystä - ja he ovat oikeassa. On välttämätöntä, että pyynnön tekee tutkintakomitean virallinen edustaja.
Juri Konstantinovich, muistuttakaamme lukijoita pääversioista ja niiden tärkeimmistä epäjohdonmukaisuuksista. Mitkä tosiasiat osoittavat teknogeenisen häiriön?
Juri Kuntsevich: Luodista, rakettien jäännöksistä ja jopa osasta moottoria, jonka löysimme eräästä kesäretkestä, pseudometeoriitit, löydettiin passista. Kaikki nämä aineelliset todisteet viittaavat siihen, että vuoren alueella oli harjoituskenttä.
Saitko selville millainen rakettimoottori se on?
Juri Kuntsevich: Siinä on numero, josta voit selvittää missä ja milloin se on valmistettu. Mutta milloin ja missä olosuhteissa ammus käynnistettiin, kukaan ei kerro sinulle. Tiedetään vain, että vuonna 1959 tällaiset ohjukset olivat jo käytössä.
Mikä selittää salaperäisten tulipallojen esiintymisen vuorilla?
Juri Kuntsevich: Monet ovat nähneet heidät: mansit, Ivdellagin työntekijät ja turistit. Mutta näillä palloilla voi olla erilainen luonne. Kun katsot geologista karttaa, näet, että eurooppalaisten ja siperialaisten levyjen kosketuksessa on valtava - jopa 40 kilometriä leveä - kvartsisuone. Jos levyjä ravistetaan jopa millimetrillä, on täysin mahdollista, että muodostuu voimakkaita sähköpurkauksia - tätä kutsutaan pietsosähköisiksi vaikutuksiksi.
Oletetaan, että tietyissä olosuhteissa - esimerkiksi kosteuden lisääntyessä - purkaus muodostuu plasmoidiseksi palloksi. Sillä ei ole painoa, halkaisija on enintään kaksi metriä, lämpötila on yli tuhat astetta, sitä ei voida ampua millään aseella.
Lentäjä Gennadi Patrushev (hän osallistui dyatlovilaisten etsintäoperaatioon) kuoli vuonna 1961 lentäen jälleen Sverdlovskin alueen pohjoispuolella, luultavasti juuri tapatessaan yhtä plasmoideista. Loppujen lopuksi hän myönsi KGB: n kuulusteluissa nähneensä tulipalloja.
Kuten leski sanoo, Patrushev kirjasi kaikki havainnot päiväkirjoihinsa, jotka hän käski vaimonsa tuhota. Tiedetään, että ohjaajan äiti piti näitä muistikirjoja pihalla olevassa puukammiossa. Jotkut toivovat, että levyjen löytäminen on edelleen vähäistä. Mutta mielestäni se on epätodennäköistä - tuolloin ihmiset pelkäsivät liikaa. Ei turhaan Patrushevin ystävä, valtion turvallisuuspäällikkö Sergei Misharin teki itsemurhan. Ja hyvin rauhallisesti: menin kylpylään, pukeuduin pukuun ja ammuin.
Aivan turhaan, jotkut herjaavat Dyatlovia: he sanovat, että hän valitsi väärän nukkumispaikan lähellä huipua, jossa lävistävät tuulet
Uskotaan, että Patrushev näki ensimmäisen kerran Dyatlov-ryhmän teltan ilmasta
Juri Kuntsevich: Muistakaamme tässä tapauksessa vielä yksi tosiasia, joka kirjattiin rikosoikeuden ensimmäiselle sivulle: tutkinta aloitettiin 6. helmikuuta, kun taas ryhmän jäsenten sukulaiset alkoivat antaa hälytystä vasta 17. helmikuuta. Kuten Patrushevin vaimo muistelee, hän lensi jonkin aikaa Sverdlovskista pohjoiseen ja palasi sitten.
Minulla ei ole aavistustakaan, kuinka voit selvittää hänen lentojensa tarkat päivämäärät. Meillä on virallinen todistus toiselta lentäjältä, joka ei 26. helmikuuta, kun ensimmäiset ruumiit löydettiin, vaan aikaisemmin - 25. päivänä - lensi kyseisen paikan yli ja näki kaksi ruumiita teltan lähellä.
Juuri eräänä päivänä ilmestyi todistaja, joka muisti erään mansin tarinan siitä, kuinka pohjoiset ihmiset "rankaisivat" niitä, jotka häiritsivät pyhäkköjään. Tämä seikka pakotti jälleen puhumaan versiosta hyökkäyksestä mansi-dyatloviitteihin
Juri Kuntsevich: Kirjassa puhutaan tästä hyvin lyhyesti. Mansi on täysin rauhallinen kansa, kuinka paljon matkustamme noissa paikoissa, löydämme aina yhteyden. Dyatlovilaisten päiväkirjoissa näet mansi-sanakirjan - toisin sanoen he puhuivat heidän kanssaan, kommunikoivat, ottivat kuvia vaatteissaan, jotka he tekivät poronahoista aivan hämmästyttävällä tavalla.
Toinen versio on selitys ryhmän kuolemalle ilmastollisista syistä
Juri Kuntsevich: Kukaan ei kiistä tätä. Siellä on tietoa tuolloin ja tällä alueella vallitsevasta säätilanteesta - tietoja sademäärästä, tuulen nopeudesta, aurinkoaktiivisuudesta …
Mutta nämä ovat havainnot Burmantovon meteorologisen aseman alueella, joka sijaitsee Vizhaysta itään - vähintään 60 kilometriä solaan. Vuoristossa ja paljon lyhyemmällä etäisyydellä säätilanne voi olla hyvin erilainen
Juri Kuntsevich: Aivan: sää Euroopasta voi siirtyä Uralin harjulle, mutta ei Burmantovosta. Mutta meidän on otettava huomioon, että on olemassa myös tällainen asiakirja.
Samalla on täysin turhaa, että jotkut panettelevat Dyatlovia: he sanovat, että hän valitsi yöksi väärän paikan lähellä huipua, jossa lävistävät tuulet ovat. Ja hän ei valinnut - se oli pakotettu pysäytys. Rikosoikeudenkäynnissä on kirjoitettu, että Kolevatovilla on subluksointi, ja viimeisissä kuvissa näet, kuinka Zina sitoo jalkaansa. Mitä seuraavaksi tapahtui, ei tiedetä.
Viimeinen epätarkka kuvaus valoisalla esineellä viittaa siihen, että joku tarttui kameraan hätäisesti ja painti suljinta ennen kuin objektiivi pidennettiin.
Hakukoneiden löytämien kappaleiden perusteella on selvää, että dyatlovilaiset eivät juoksleet rinnettä pitkin, vaan vetäytyivät rauhallisesti - portaiden välinen etäisyys on pieni, tämä ei ole hyppy. Toisaalta on mahdollista, että nämä eivät ole lainkaan heidän jälkiään. Katsot valokuvia - näet kantapään tulosteet, ja kaikki bändin jäsenet olivat ilman saappaita.
Lisäksi kun olin siellä talvella, kävelin erityisesti tuoreen lumen läpi, muodostui pylväitä jalanjälkiä, mutta kahden tunnin kuluttua ne olivat poissa - tuuli puhalsi kaiken pois. Kuinka tässä tapauksessa dyatlovilaisten jäljet voisivat säilyä melkein kuukauden ajan? Jos vain lumi sulaisi ja muuttuisi jääksi ….
Lisäksi teimme useita kertoja toisen kokeen - yritimme liikkua solan ympäri sukissa. Etkä kävele kahta metriä - ankarassa pakkasessa sukka tarttuu lumeen, ja saat paljaat jalkasi radalta, seuraavassa vaiheessa menetät toisen sukan.
Epäiletkö, että ennen hakukoneita ilmestynyt kuva oli innoittamana?
Juri Kuntsevich: Tämän version vahvistavat myös muut tosiasiat: en esimerkiksi löydä selitystä sille, kuinka neljän turistin ruumis olisi voinut päätyä kolmen metrin syvyyteen lumen alle virtaan. Tämä voi tapahtua vain, jos heidät pudotetaan helikopterilta. Ja missä on nähty, että sotilaspiirin komentaja itse osallistui etsimään kadonneita ja jäätyneitä opiskelijoita? Ja hän tuli henkilökohtaisesti, jakoi lentokoneita, helikoptereita ja sotilaita.
Mutta loppujen lopuksi hallitus oli tuolloin niin voimakas, että turisteja ei tarvinnut viedä pois puolitoista kilometriä teltasta, heittää todisteita, luoda luvaton lähtö - he antoivat yhdeksän suljettua arkkua ja varoittivat ihmisten jäätymisestä, oli mahdotonta avata niitä
Juri Kuntsevich: Tosiasia on, että etsinnässä oli opiskelijoita ja erinomaisia seurantoja ympäröivistä kylistä, jotka osaavat tehdä tulta lumessa, kuinka pystyttää teltta, kuinka ryhmä voi kävellä. Heidän oli annettava ainakin jonkinlainen selitys.
Miksi tässä tapauksessa tutkijat eivät taivuttaneet yhtä vaarallisinta versiota esimerkiksi lumivyörystä tai muusta putoavasta lumesta teltassa, kun ne kehottivat lopettamaan asian mahdollisimman nopeasti?
Juri Kuntsevich: Tuolloin ei ollut edes sellaista versiota. Hän syntyi Pietarin tutkimusmatkailijan Jevgeny Buyanovin päässä, joka ei ollut koskaan käynyt passilla talvella. Kesällä hän käveli kanssani viisi kertaa, mitaten rinteen kaltevuuden, osoitti, että dyatlovilaiset, teltta pystyttäessään, leikkaavat lunta, jättäen kuoren tueksi, joten lumilauta liukastui heitä alas ja puristi joitain kuolemaan.
On vaikea selittää, kuinka kaverien ihohiukkaset ilmestyivät setripuille
Buyanov kertoo, että samanlaiset tragediat toistettiin 80-luvulla Pohjois-Uralissa - vain siellä kenelläkään ei ollut aikaa päästä ulos teltasta, kaikki kuolivat lumen alla. Onko näin?
Juri Kuntsevich: Sablya-vuorella oli tapaus - tämä on subpolaarinen Ural. Oli melko jyrkkä rinne, lumi kerääntyi ja ajoi pois. Buyanov muistuttaa myös tappavasta tragediasta Khan Tengrissä, joka on Tien Shanin korkein huippu. Hänen logiikkansa mukaan voidaan mainita esimerkkejä lumivyöryistä Himalajalla.
Mutta sinun on ymmärrettävä, että nämä ovat täysin erilaisia vuoria ja täysin erilaisia olosuhteita. Kholat Syakhyl on lempeä vuori, yleinen kaltevuus on enintään 15 astetta, sitä ei ole vaikea kiivetä, ja kaikki puhaltaa pois sen huipulta. Jos muodostuu tiivistetyn lumikerros, sitä, kuten ankkureita, pitää terävät kivet, joiden kuori lepää. Tämä näkyy jopa hakukoneiden valokuvissa 50 vuotta sitten - mihin lumivyöry menee, jos kivet työntyvät ympäri?
Onko Dyatlov-ryhmän tragediassa mitään yksityiskohtia, joita mikään versio ei pysty selittämään?
Juri Kuntsevich: Tietysti niitä on paljon. Esimerkiksi sekavuus vaatteissa, ikään kuin monilla olisi väärät asiat. Löydettiin kaksi armeijan käämiä, joita leirien vartijat käyttivät - turistilla ei ollut sellaista. On vaikeaa selittää, kuinka kaverien ihon hiukkaset päätyivät setripuihin (tämä ehkä kenties jälleen vain helikopterin kanssa).
Kerro minulle, kuka keksi idean hakea "Psychics-taisteluun" kolme vuotta sitten, ja mikä tärkeintä - miksi?
Juri Kuntsevich: Se ei ollut aloitteemme - meidät kutsuttiin. Ajattelin vain mennä mieluummin kuin kukaan muu tutkija, joka ottaa huomioon vain yhden version. Tulin ja näin, että kaikki psyykkiset tiesivät käsikirjoituksen. Ja he rakastivat toistaa, että tämä on salaisuus, jota meidän ei pitäisi edes yrittää paljastaa. Joten minulle se oli vain hauska seikkailu.
Luuletko, että ryhmän viimeinen, huhtikuussa 2013 kuollut Juri Yudin, olisi voinut olla tietoinen olosuhteista, jotka johtivat hänen ystäviensä kuolemaan?
Juri Kuntsevich: Tapahtui, että joka vuosi konferenssin jälkeen, kuukauden tai kahden, hän asui säätiön päämajassa, kesällä he menivät yhdessä passiin. Vietimme paljon aikaa eri versioiden analysointiin, karttojen kaivamiseen, tosiseikkojen ja spekulaatioiden vertaamiseen … Hän oli hyvin huolestunut tapahtuneesta, koko ajan etsimällä vastauksia. Yura luovutti koko arkistonsa säätiölle - sitä ei ole vielä purettu ja järjestelmällinen. Olen varma, että hän kertoi kaiken, mitä tiesi.
Kuva: Tatiana Andreeva / rg.ru
Irina Oshurkova (Jekaterinburg)