Tähän asti kysymystä siitä, kuka katsotaan venäläisiksi - slaavilaisiksi tai varangialaisiksi ruhtinaiden palveluksessa, ei ole selvitetty. Ohittaen Venäjän alkuperää koskevan kiistan, huomaamme seuraavan.
900-luvulla skandinaavisia ihmisiä virtasi Venäjälle erityisen voimakkaasti, ja heitä houkuttelivat sekä aineelliset edut että mahdollisuus erota itsensä asepalveluksessa. Lähteet ovat todenneet suurten varangialaisten (pääasiassa ruotsalaisten) asutusten läsnäolon, jotka ulottuvat Novgorodista Kiovaan. Skandinaaviset saagat ja venäläiset aikakirjat ovat säilyttäneet tietoja skandinaavisten osallistumisesta antiikin venäläisen yhteiskunnan sisäiseen elämään ja pääasiassa ruhtinaiden joukkoihin ammattimaisena sotilasvoimana. Olaf Tryggvasonin ja Harald Sigurdsonin joukot olivat läsnä prinssin armeijassa (Vladimir ja Yaroslav, vastaavasti), "jotka hän lähetti suojelemaan maata". Samaa roolia edustaa jalois norjalainen Eimund Hringsson, joka tuli palvelukseen ensin Jaroslav Viisaalle ja sitten hänen veljelleen, Polotskin prinssille Bryachislav Izyaslavichille. Varangialaiset suorittivat jonkin aikaa jatkuvaa prinssipalvelusta.
Varangialaiset nähdään slaavilaisten joukossa Olegin Bysanttia vastaan suunnatussa kampanjassa. Igor, joka on kerännyt armeijan, "monia varangialaisten lähettiläitä ulkomaille". Vladimir Svjatoslavovitš valmistautui taisteluun Yaropolkia vastaan, "juoksi meren yli" ja palasi sieltä "varialaisilta". Aikakirjan perusteella Jaroslav kääntyi useammin kuin muut prinssit Varangian joukkueiden auttamiseen: sekä taistelussa isänsä Vladimirin kanssa että valmistautuessaan yhteenottoon Mstislav Vladimirovichin kanssa. Viikinkiryhmät eivätkä yksittäiset seikkailijat palkkasivat venäläisiä ruhtinaita palvelemaan 1100-luvulle saakka ja tekivät eräänlaisen työehtosopimuksen johtajiensa kanssa, mistä kertomukset ja saagat taas osoittavat.
Skandinaavisten läsnäolo Venäjällä ja heidän korkea sosiaalinen asemansa vahvistavat myös arkeologiset tiedot - monista avainkohdista, joilla oli tärkeä kaupallinen ja hallinnollinen asema, löydettiin runsaasti hautausmaita ja todisteita pohjoisten pysyvästä asuinpaikasta.
Tätä kysymystä ei ole vielä mahdollista perustella perusteellisesti, mutta kun otetaan huomioon, että 9.-11. Vuosisadan aikana slaavilaisten ja skandinaavisten elementtien assimilaatio tapahtui pääasiassa, sillä ei ole perustavaa laatua olevaa merkitystä. Ja termi "venäläinen" itsessään ei ole venäläinen. Etnonyymin "Rus" alkuperä on peräisin vanhan islannin sanasta R'oThsmenn tai R'oThskarlar, - "soutajat, merimiehet".
Termin "varangialainen" alkuperästä on olemassa useita teorioita. O. I. Senkovsky, "Varangians" tarkoitti vääristynyttä nimeä viikinkiryhmien slaavit. Myöhemmin Bysantissa ilmestynyt lexeme "veringi" voi olla lainaa Venäjältä, eli vääristyneitä "varangialaisia". Saagoissa viikinkit kutsuivat itseään normaneiksi, käyttäen termiä "verings" ("varangialaiset") vain Bysantin skandinaavisten palkkasotureiden suhteen. V. N. Tatishchev otti sanan alkuperän vargista - "susi", "ryöstö".
Toinen laajalle levinnyt versio: sana "varangialaiset" tulee muinaisesta germaanisesta varasta (vala, vala), toisin sanoen varangialaiset olivat sotureita, jotka vannoivat valan. M. Vasmer johtaa myös sanan väitetystä skandinaavisesta var - "uskollisuus, takuu, lupa", toisin sanoen "liittolaiset, yrityksen jäsenet". A. G. Kuzmin, sana tulee kelttiläisestä var (vesi), toisin sanoen varangialaiset ymmärsivät rannikon asukkaat, mistä hän on saanut vanhan venäläisen "varangialaiset" ja "varangialaiset meret". S. A. Gedeonov löysi toisen läheisen merkityksen: warang - "miekka". Toisen XIX vuosisadan historioitsijan A. Vasilievin mukaan sanalle "Varangian" ("suolakaupan osallistuja") vakuuttavinta etymologiaa tulisi pitää sanana "ruoanlaitto" (suolan kiehumisprosessi uunin polttamisesta suolan tuomiseen kuivattavaksi). Norjan kauppias (suolanvalmistaja) palaa Venäjältä kotimaahansa saagan "Karl onneton osa" tekstin mukaan,täyttämään Venäjän prinssi Jaroslavin salainen tehtävä.
Jos Venäjällä termi "varangialainen" tarkoittaa toistaiseksi "ulkomaalaista", "ulkomaalaista" tai "ihmistä meren yli", niin Valkovenäjällä - henkilön ulkoinen ominaisuus on pitkä, turmeltunut. Ainoa kiistaton mielipide on, että varangialaiset ovat itämaisia tai itäpuolisia skandinaavia, myös Venäjällä. Lisäksi "alkuperäiset venäläiset joukkueet koostuivat ilmeisesti pääosin skandinaavisista". Ja niiden henkilöiden nimet, jotka mainitaan Venäjän ja Bysantin välisissä sopimuksissa (ja nämä ovat prinssiin läheisiä ihmisiä) - Karl, Farlaf, Vermud, Rulav ja Stemid - antavat heille selvästi pohjoismaisen alkuperän.
Mainosvideo:
Käytämme kuuluisan venäläisen bysanttilaisen tutkijan V. G. Vasilievsky, termi "Varangian-Rus" - eli. Itäiset varianssit, venäläiset variansit tai (entiset) Venäjällä, varangialaiset rinnastettiin Venäjälle, varangialaiset, jotka palvelivat venäläisiä ruhtinaita tavalla tai toisella.
Vastaavasti käytämme myös termiä "Rus" maantieteellisenä terminä, joka sisältää slaavilaista ja skandinaavista alkuperää olevia venäläisiä. Esimerkkinä tämän kannan oikeellisuudesta on se, että bysanttilaiset itse käyttivät Komnenian dynastian keisarien aikaan termejä "ros" ja "varangialaiset" synonyymeinä.
Vaatimaton tunnustus skandinaavalaisten suuresta merkityksestä sotilaalliselle järjestelmälle ja Venäjän historialle on se, että Venäjän keisarillisen laivaston legendaarinen risteilijä, Neuvostoliiton laivaston keskeneräinen lentotukialus ja Venäjän laivaston ohjusristeilijä kantoivat ylpeänä nimeä "Varyag".
X-XII-luvuilla Bysantin valtakunta oli Euroopan rikkain ja voimakkain valtio, ja Konstantinopol oli suurin kaupunki maailmassa. Ainutlaatuinen asema Bosporinsalmella edisti sekä kauppiaiden että sotureiden - seikkailijoiden kaikkialta maailmasta - virtaa pääasiassa Skandinaviasta ja Venäjältä.
Heidän saapumistaan helpotti kuuluisa kauppareitti "Varangialaisista kreikkalaisiin", joka oli rakennettu siten, että oli tarpeen liikkua pääasiassa vesireittiä pitkin - nopein keskiajalla. Bysantin keisari Constantine Porphyrogenitus kirjoituksessaan "Imperiumin hallinnosta" (950) kertoo reitin "Varangialaisilta kreikkalaisille" - laivavaunu kulki Venäjän pohjoisesta Dnepriä pitkin Berezanin saarelle Mustallamerellä ja sieltä - imperiumin pääkaupunkiin. Joka kevät (kesä) laivasto, jossa oli vähintään 100-200 venettä, purjehti Kiovasta alas Dnepriä. Kauppiaiden, matkailijoiden, diplomaattien, palvelijoiden jne. Lisäksi heillä oli myös vaikuttava joukko ammattisotilaita. Vastaavasti niiden venäläisten määrä, jotka voittivat Petsenezhin esteet Dneprin koskilla ja toivat asuntovaunun keisarillisille rannoille, huolimatta tien vaikeuksista,jokaisessa retkikunnassa ei voi olla (varovaisimmilla arvioilla) alle tuhat ihmistä - ts. vuosittain. Kauppasuhteiden luominen Venäjälle, asuntovaunujen suojelu ja infrastruktuurin ylläpito ovat suurelta osin viikinkien ansioita.
Kuten saksalaiset myöhään Rooman valtakunnan aikana, varangialaisista ja venäläisistä tuli sekä ukkosmyrsky että Bysantin armeijan liittolainen.
Venäjän ja Bysantin väliset suhteet rakennettiin ensisijaisesti Venäjän ja Bysantin välisten sopimusten perusteella. Kaikki kolme tekstuaalisesti tunnettua sopimusta ovat tulleet meille vanhana venäjänkielisenä versiona, jossa on joitain rusismeja, mutta niillä kaikilla on Bysantin diplomaattiset prototyypit. Selviytyneet tekstit ovat käännöksiä, jotka on tehty todistusvoimaisista (ts. Joilla on alkuperäisen voima) kopioista säädöksistä.
Sopimus 2. syyskuuta 911 tehtiin prinssi Olegin joukkueen onnistuneen kampanjan jälkeen Bysanttia vastaan.
Hän palautti valtioiden väliset ystävälliset suhteet, määritteli vankien lunastamismenettelyn, vahvisti rangaistukset kreikkalaisten ja venäläisten kauppiaiden Bysantissa tekemistä rikoksista, selkeytti oikeudenkäynnin sääntöjä. Sopimuksella säänneltiin perinnöllisiä suhteita, luotiin suotuisat olosuhteet venäläisille kaupalle Bysantin kanssa, muutettiin rannikkolakia - nyt rannikon omistajat sitoutuivat auttamaan omistajaa tai omistajaa pelastuksessa sen sijaan, että takavarikoivat pestyn aluksen ja sen omaisuuden. Venäläiset kauppiaat saivat oikeuden asua Konstantinopolissa kuusi kuukautta, imperiumi sitoutui tukemaan heitä tänä aikana valtiovarainministeriön kustannuksella. Yleensä Venäjän kauppiaille annettiin oikeus verovapaaseen kauppaan Bysantissa.
Venäläisten palkkaaminen asepalvelukseen Bysantiin sallittiin: "Jos joku haluaa palvella keisarillisessa armeijassa, hän voi tehdä sen vapaasti."
Vuoden 945 sopimus tehtiin prinssi Igorin joukkojen epäonnistuneen kampanjan jälkeen Bysanttia vastaan vuonna 941 ja toisen kampanjan jälkeen vuonna 944.
Vahvistamalla 911-sopimuksen normit jonkin verran muutetussa muodossa, uudessa sopimuksessa velvoitettiin Venäjän suurlähettiläät ja kauppiaat saamaan ruhtinaalliset kirjeet käyttämään aiemmin perustettuja etuoikeuksia, ja myös käyttöön useita rajoituksia venäläisille kauppiaille. Venäjä lupasi olla vaatimatta Krimin Bysantin omaisuutta, älkää asettako Dneprin suulle tukikohtia auttaakseen toisiaan sotavoimilla.
Kuinka paljon keisarit laskivat Venäjän sotilaallisesta avusta, käy ilmi siitä, että Konstantinus VII pyysi vuonna 957 Konstantinopoliin saapunutta prinsessa Olgaa "ulvomaan (eli sotilaita. - A. O.) apua" - toisin sanoen merkittävästi lisääntynyt niiden sotilaskontingenttien määrä, jotka saapuivat imperiumiin rekrytoitavaksi asepalvelukseen (944 sopimuksen ehtojen mukaisesti). Loppujen lopuksi Constantine VII Porphyrogenitus suunnitteli jo Kreetan valloittamista arabeista. Imperiumin mahdollisuudesta saada liittoutuneita apua venäläisiltä milloin tahansa tuli tärkein tekijä Venäjän ja Bysantin politiikassa. Keisari oli jopa kiinnostunut siitä, että Bysantin viholliset tiesivät sotilaallisesta yhteistyöstä Venäjän kanssa.
Vuoden 971 sopimuksessa esitettiin yhteenveto Venäjän ja Bysantin sodan 970–971 tuloksista. Sen päätti prinssi Svyatoslav Igorevich keisari John Tzimiskesin kanssa pian Venäjän joukkojen tappion jälkeen Dorostolissa (The Tale of Bygone Years -version mukaan, Venäjän armeijan voiton jälkeen Bysantin armeijasta).
Tämä sopimus sisälsi jo Rusin velvollisuudet olla hyökkäämättä Bysanttia vastaan eikä myöskään ajaa kolmansia maita hyökkäämään sitä vastaan ja auttamaan imperiumia tällaisten hyökkäysten yhteydessä.
Vuoden 1046 sopimus tiivisti Venäjän ja Bysantin vuoden 1043 sodan tulokset. Venäjältä tuli lopulta Bysantin liittolainen.
Vuosisadan aikana tehtyjen sopimusten seurauksena venäläisten asemaa imperiumissa voidaan pitää poikkeuksellisena - heillä oli (pääasiassa Konstantinopolissa) ylimääräisiä kauppaa, oikeudellisia ja muita etuja.
Bysantin ja Venäjän valtioiden välisten suhteiden varsinaista alkamista tulisi pitää vuotena 860, joka merkitsee venäläisten ensimmäistä piiritystä Konstantinopolissa. Ensimmäisissä venäläisten ja bysanttilaisten välisissä sopimuksissa todettiin, että prinssi ei saisi estää niitä venäläisiä, jotka Bysantiin saapuessaan haluaisivat siirtyä imperiumin asepalvelukseen. Myöhemmin Mihail III: n ja Venäjän välisissä sopimuksissa Varangian ja Venäjän armeijan lähettäminen keisarilliseen palveluun oli jo määrätty.
Seuraavien vuosikymmenien aikana Venäjän ja Bysantin väliset suhteet pysyivät yleensä melko sydämellisinä, vaikka onkin tärkeää mainita yksi Venäjän ja Bysantin vuoden 911 sopimuksen ehdoista, jotka tehtiin Konstantinopolin piirityksen jälkeen vuonna 907: "Aina kun sinä (bysanttilaiset) pidät tarpeellisena julistaa sodassa tai kun aloitat sotilaallisen kampanjan, Bysantin palveluksessa olevat venäläiset saavat toimia toiveidensa mukaan."
Tämän säännön johti seuraava seikka. Jo ennen vuotta 911 vakiintui käytäntö, jonka mukaisesti keisari ilmoitti (kirjeitse tai lähettilään välityksellä) ruhtinaalle imperiumin joukkojen tulevasta kampanjasta (tärkeimmät viholliset olivat arabit ja bulgarialaiset) ja palkkasotureiden tarpeesta tässä suhteessa. Tällaiset kutsut lähetettiin todennäköisesti kampanjaa edeltävän vuoden syksyllä, koska imperiumi aloitti sotatoimet yleensä seuraavan vuoden keväällä tai alkukesällä. Jotkut venäläisten palkkasotureista saapuivat imperiumiin lyhyeksi ajaksi, eivätkä he pysyneet vieraalla maalla talvella, ja jotkut päättivät palvella pitkään. Ja on ilmeistä, että ennen sopimuksen tekemistä Kiovan prinssi joko esti suoraan venäläisten palkkaamisen imperiumin armeijaan pitkäksi aikaa tai ilmaisi tyytymättömyytensä tähän asiaan, mutta nyt hän suostui olemaan estämättä venäläisiä vapaaehtoisia,riippumatta siitä, kuinka monta heistä on.
Tämä valtakunnan hyväksi annettu myönnytys oli merkittävä, ja käy selväksi, että vastavuoroiset edut prinssin hyväksi tasoittivat sen.
Tämä sääntö viimeisteltiin ja toistettiin vuoden 1994 ystävyys- ja liittosopimuksessa ja vuoden 944 rauhansopimuksessa. Viimeisessä sopimuksessa määrättiin suoraan keskinäisestä sotilaallisesta avusta Venäjän ja Bysantin välillä, ja siinä määrättiin nimenomaisesti kysymys Venäjän armeijan lähettämisestä Bysantin pyynnöstä.
Imperiumi hankki tärkeimmän resurssin merkittävien sotilaallisten kokoonpanojen muodossa. Tunnettujen tietojen mukaan palkkasotureiden työ- ja palvelusehdoista imperiumissa (maksun määrä, elintarvikkeiden, vaatteiden ja aseiden saanti) voimme päätellä, että sopimus tehtiin joko ryhmän kanssa, joka oli jo saapunut imperiumiin, tai (yleensä vuoden 944 jälkeen) seurauksena alustava valtioiden välinen sopimus. Erottamisen rekrytointi tapahtui kotona, prinssin valvonnassa, oli luonteeltaan sotilaallista apua, ja sotilaat tiesivät etukäteen maksun suuruudesta ja palvelusitoumuksista paitsi keisarille sopimuksen mukaisesti, myös omalle prinssilleen - sopimuksen noudattamisen takaajalle.
Maksu oli sekä säännöllinen riippumatta siitä, osallistuiko sotilas sotilaalliseen kampanjaan, ja jaksollinen - osallistumiseen tiettyyn kampanjaan. Vuonna 911, ennen merivoimien sotaretkeä Kreetan arabeja vastaan, 700 venäläistä soturia sai yhden sentinariumin kultaa (100 litraa - eli 7,2 tuhatta nomismia), ts. noin 10,25 nomismaa per henkilö - merkittävä summa, joka ylittää kahden sonnien kustannukset. Muiden samaan aikaan saatujen tietojen mukaan tavallisten bysanttilaisten aiheiden, jotka kieltäytyivät osallistumasta kampanjaan henkilökohtaisesti miliisisotilaina, piti maksaa 5 nomism. Sotilaan ylläpito vuoden aikana maksoi asepalveluksesta vastuussa oleville kylille 18 nomismiota, jos heillä ei ollut sotilasta. On ilmeistä, miten venäläisiä sotilaita arvostettiin imperiumissa.
Vuoden 911 sopimuksen mukaan venäläissotilaat päättivät itse palkata heidät imperiumin armeijaan vai eivät, eikä prinssi pakottanut heitä tekemään niin - he itse yrittivät palvella keisaria maksun, palkkioiden ja saaliiden toivossa. Ja sopimuspuolet pitivät tämän heidän valmiutensa mielessä kehittäessään edellä mainittua 911-sopimuksen artiklaa.
Jos vuoden 911 sopimuksessa vahvistettiin oikeus venäläis-varangialaisten sotilaiden esteettömään saapumiseen keisarilliseen palvelukseen milloin tahansa (sotilasapua ei vielä ole annettu), niin vuoden 941 sopimus oli jo pakollinen.
Tämä oli seurausta Venäjän sotilaallisesta tappiosta - heidän laivastonsa poltettiin Kreikan tulessa. Jos aiemmin järjestettiin heikosti järjestetty ilmainen rekrytointi, nyt sotilaat lähetettiin Bysanttiin keskitetysti. Prinssi jatkoi valvonnassaan liiketoimintaa palkkaamalla Rus palvelukseen imperiumissa. Tämä palvelu lakkasi olemasta yksityinen sotilaiden asia - nyt se toi osinkoja suurherttuakunnalle.
Vuoden 944 sopimuksen mukaan venäläinen soturi tai joukko heistä, jotka menivät omalla vastuullaan ja uhkasivat imperiumia palkkaamaan palvelukseensa ilman prinssin tietämystä ja tahtoa, vaarantivat huonon vastaanoton Konstantinopolissa. Heidät voitiin pidättää, kunnes heidän saapumistarkoituksensa selvitettiin (vaihtamalla kirjeitä Kiovan kanssa), jopa tapettiin vastarinnan aikana ja jos onnistunut pakeneminen Venäjälle prinssin tukahduttama.
Kaikella tällä oli käytännön merkitystä. Rus-palkkasotureita ilmestyi imperiumissa, jopa keisarillisen palatsin vartiossa, jo 60-luvulla. IX vuosisadalla, ja heidän aloittamistaan palvelukseen, samoin kuin heidän esiintymistään imperiumissa, ei säännelty sopimuksilla. Ensimmäisen sopimuksen tekohetkellä venäläiset olivat onnistuneet vakiinnuttamaan itsensä imperiumiin ammattisotureina.
Niinpä "kastetun Rusin" irtaaminen oli osa Konstantinus VII: n alaisuudessa olevien Basileuksen alusten miehistöä. Ainakin 700 varangialais-venäläistä sotilasta oli läsnä Bysantin armeijassa apusotilaiden joukossa Kreetalle vuonna 911 tehdyn kampanjan aikana, ja taisteli edelleen Kreetalla, Kyproksella ja Syyrian rannikolla.
Vuonna 935 415 ihmistä seitsemällä aluksella osallistui Rooman I Lacapenuksen retkikuntaan.
Vuoden 944 jälkeen venäläisillä sotilailla oli erityisen runsaat mahdollisuudet toteuttaa taitojaan arvostetussa keisarillisessa palveluksessa. He ovat löytäneet suurimman sovelluksen sellaisissa sotateattereissa kuin Kilikia, Syyria, Ifrikia. He palvelivat rannikkovartijana Dalmatian rannikolla torjuen muslimi-merirosvojen hyökkäyksiä. Venäjän sotilasosasto osallistui aktiivisesti Kreetan tutkimusmatkoihin Konstantinus VII, Leo VI, Barda Phocas, Nikifor Phocas. Joten Kreetan 949 kampanjassa kirjattiin 7 venäläistä alusta (629 Venäjää - 584 sotilasta ja 45 palvelijaa). Vuonna 954 Hadat piiritettiin Venäjän osallistuessa; myöhemmin he olivat osa Syyrian rajalla sijaitsevia linnoitusten varuskuntia. Syyrialainen runoilija Mutanabbi kirjasi venäläisten läsnäolon Varda Phocasin bysanttilaisessa armeijassa Hadatin taistelussa vuonna 955. Vuonna 957 otettiin Hadat ja 958 Samosata. Venäläiset osallistuivat myös Nicephorus Phocasin voittokampanjaan Kreetalle vuonna 960, ja kaksi heidän aluksistaan toimii Bysantin laivastossa, joka lähetettiin Italiaan vuosina 967–968. Nicephorus Phocasin (960) retkikunnan aikana keisarillisen armeijan yksikkö, joka koostui venäläisistä jalkaväistä, mursi arabien rannikkopuolustuksen. Vuosina 964–965 venäläiset osallistuivat Kreetan ja Sisilian vastaisiin kampanjoihin (osallistuivat arabien tappioon Ramettassa). Venäläiset joukot taistelivat Mesopotamiassa Aleppon emiirin kanssa, taistelivat Armeniassa (vuodesta 947 lähtien - jatkuvasti). Sisilian tutkimusmatkat ja Kreetan kampanjat osoittivat, että venäläiset lähettivät työvoiman lisäksi tietyn määrän aluksia ja miehistöjä heille. Nicephorus Phocasin (960) retkikunnan aikana keisarillisen armeijan yksikkö, joka koostui venäläisistä jalkaväistä, mursi arabien rannikkopuolustuksen. Vuosina 964–965 venäläiset osallistuivat Kreetalle ja Sisiliaan kohdistuneisiin kampanjoihin (osallistuivat arabien tappioon Ramettassa). Venäläiset joukot taistelivat Mesopotamiassa Aleppon emiirin kanssa, taistelivat Armeniassa (vuodesta 947 lähtien - jatkuvasti). Sisilian tutkimusmatkat ja Kreetan kampanjat osoittivat, että venäläiset lähettivät työvoiman lisäksi heille tietyn määrän aluksia ja miehistöjä. Nicephorus Phocasin (960) retkikunnan aikana keisarillisen armeijan yksikkö, joka koostui venäläisistä jalkaväistä, mursi arabien rannikkopuolustuksen. Vuosina 964–965 venäläiset osallistuivat Kreetalle ja Sisilialle suunnattuihin kampanjoihin (osallistuen arabien tappioon Ramettassa). Venäläiset joukot taistelivat Mesopotamiassa Aleppon emiirin kanssa, taistelivat Armeniassa (vuodesta 947 lähtien - jatkuvasti). Sisilian tutkimusmatkat ja kreetalaiset kampanjat osoittivat, että Venäjä lähetti työvoiman lisäksi tietyn määrän aluksia ja miehistöjä heille. Sisilian tutkimusmatkat ja Kreetan kampanjat osoittivat, että venäläiset lähettivät työvoiman lisäksi tietyn määrän aluksia ja miehistöjä heille. Sisilian tutkimusmatkat ja Kreetan kampanjat osoittivat, että venäläiset lähettivät työvoiman lisäksi tietyn määrän aluksia ja miehistöjä heille.
Bysantin Venäjän palveluksen uusi aikakausi syntyi Varangin, pysyvän vartijoiden jalkaväkiyksikön, perustamisella. Keisari Basil vetoaa venäläisiin avun saamiseksi oli aikaisempien diplomaattisuhteiden laatima teko. M. Psellus kirjoitti venäläis-varangialaisten sotureiden saapumisesta ja heidän ensimmäisistä operaatioistaan: Keisari Vasily oli hyvin tietoinen maanmiehensä uskottomuudesta - hän tuomitsi kiitämättömät roomalaiset ja koska vähän ennen sitä joukko valittuja tavro-skyttien sotilaita ilmestyi hänelle, hän pidätti heidät ja lisäsi heihin muut ulkomaalaiset ja lähetettiin vihollisen armeijaa vastaan. He tarttuivat vihollisiin yllättäen valmistautuen lyömään vihollista, mutta juomaan viiniä, tapettiin monia ja hajotettiin loput, ja kapinallisten keskuudessa nousi kapina itse Phocasia vastaan. Soturi-keisari otti aina mielellään vastaan luotettavia ja rohkeita sotilaita.
Venäläisten palkkasotureiden sotilasyksiköt, jotka olivat olemassa ennen 6000: n joukon saapumista imperiumiin, liittyivät tähän joukkoon, ja nykyinen mekanismi sen täydentämiseksi ja uudistamiseksi näytti seuraavalta. Imperiumiin tulleet "uudet tulokkaat" tulivat joukkoon, ja sopimusehtoja palvelleet lähtivät kotimaahansa. Prosessi eteni säännöllisesti, samaan aikaan Mustanmeren merenkulun kanssa. Jos pitkää käyttöikää koskevat sopimukset tehtiin 10–15 vuodeksi, niin tänä aikana joukkojen kokoonpano todennäköisesti uusittiin täysin. Vastaavasti useiden satojen sotilaiden oli poistuttava imperiumista vuosittain ja suunnilleen sama tai hieman enemmän saapui korvaamaan heidät (varsinkin kun joukot kärsivät jatkuvista tappioista taisteluissa).
Varangian-Venäjän tulo vartijaan 10. vuosisadan lopulla - 11. vuosisadan alussa helpotti epävakaata Venäjän sisäistä poliittista tilannetta sekä keisarillisen palvelun houkuttelevia olosuhteita.
"Venäjän Konstantinopolissa" oli tuolloin hyvin tungosta, venäläisellä yhteisöllä oli oma piha kaupungissa. Bysanttilainen tiedemies G. G. Litavrin totesi, että koko neljänneksen - Pyhän Mamasin (“Mama”) - Bysantin hallitus antoi venäläisten majoittamiseksi:”Kaukana kotimaasta, vieraassa, merentakaisessa maassa, tietämättä huonosti sen asukkaiden järjestystä ja tapoja, ei ymmärtäen Kreikkalaiset puheet, jotka kokivat eparkin poliisin agenttien jatkuvan säälimättömän valvonnan ja joilla ei ollut oikeutta ottaa mukanaan tavanomaisia itsepuolustusvälineitä (aseita) vieraillessaan Konstantinopolissa, venäläiset tunsivat olonsa todella turvalliseksi, melkein kotona, vain "äidin luona". Vain täällä, purjehduspäivään asti, he liikkuivat maanmiehensä keskuudessa, kuulivat äidinkielenään puhuvan puheen, heillä oli vapaa suoja ja ruoka, he pesivät kylvyssä, "he todella haluavat",he neuvottelivat kokeneiden ihmisten kanssa - veteraanien kanssa, jotka olivat palvelleet sopimuskauden keisarin armeijassa ja jotka myös odottivat”äidin luona”, että asuntovaunun lähtö palaa kotimaahansa hänen kanssaan …
Siitä lähtien ja melkein 1100-luvun loppuun asti Venäjän joukot osallistuivat aktiivisesti kaikkiin imperiumin sotilaallisiin yrityksiin idässä, Balkanilla ja Italiassa. Sen merkityksen osoittaa se tosiasia, että vuonna 1016 Vasily II antoi venäläisille kolmanneksen kaikista Bulgariassa otetuista saaliista (niin paljon kuin muu armeija sai ja kuinka paljon keisari otti itselleen).
Transkaukasuksen voitot ovat myös seurausta Varangian ja Venäjän joukkojen toiminnasta. Venäläiset ovat armenialaisen kirjailijan Stepanos Taronskyn, lempinimeltään Asohik, mielessä, kun hän puhuu Vasily II: n saapumisesta Armenian ja Georgian alueelle Taikiin vuonna 1000. Khavatchichin vuorella Bysantin keisaria tapasivat Abhasian kuningas Bagrat ja hänen isänsä, Georgian kuningas Gurgen. Samana päivänä, kun päällikön arvonimen saanut Gurgen oli lähdössä, Bysantin leirissä käytiin Iversin (Georgian - AO) ja Venäjän välinen yhteenotto: "Ruzin jalkaväen osastosta soturi kuljetti heinää hevoselleen. Yksi ibeereistä lähestyi häntä ja otti heiltä heinä. Sitten hän juoksi ruziin auttamaan toista ruzia. Iverilainen kutsui omansa, joka juoksemisen jälkeen tappoi ensimmäisen ruzin. Silloin kaikki ruzesilaiset, jotka siellä olivat, nousivat taisteluun: jalkineita oli kuusituhatta, keihäillä ja kilpillä aseistettuna,jonka tsaari Vasily pyysi Ruzesin tsaarilta, kun hän antoi sisarensa avioliitossa jälkimmäisen kanssa. Samalla Ruzes uskoi Kristukseen. Kaikki Taikin ruhtinaat ja vasallit vastustivat heitä ja kukistettiin. " Aristakes Lastivertzi mainitsee myös tämän tapahtuman. Lähellä Khavatchichin linnoitusta, jonne keisari saapui: "Minusta tuntemattomasta syystä", kirjoittaa Lastivertzi, "Länsi-armeijan, niin sanotun Ruzesin ja Azat-rykmentin välillä oli ristiriita. Tässä paikassa 30 jaloa azattia kuoli.- kirjoittaa Lastivertzi, - länsiarmeijan, ns. Ruzesin ja Azat-rykmentin välillä käytiin taistelu. Tässä paikassa 30 jaloa azattia kuoli.- kirjoittaa Lastivertzi, - länsiarmeijan, ns. Ruzesin ja Azat-rykmentin välillä käytiin taistelu. Tässä paikassa 30 jaloa azattia kuoli.
Vuonna 1021 keisari Vasily II taisteli Armeniassa Gurgen I: tä vastaan - Abhasian ja Kartlian kuninkaata vastaan. Autokraatti Vasily ilmestyi Armenian ja Georgian rajalle suurten Bysantin joukkojen ja huomattavan määrän ulkomaisten palkkasotureiden kanssa. Suuri taistelu Uktikassa päättyi turhaan. Basil II vietti talven joukkojensa kanssa Kaldiassa. Talvella osapuolet neuvottelivat rauhasta, mutta niiden suojeluksessa Georgian joukot hyökkäsivät Bysantin armeijaan.
Yllätystekijästä huolimatta georgialaiset kukistettiin:”Kun keisarin venäläiset rykmentit tekivät hyökkäyksen, vain pieni osa ensin tulleista onnistui pakenemaan, koska tsaari eikä kukaan Georgian armeijan pääjoukoista saapunut ajoissa. Ne, jotka vastustivat rauhan päättymistä, menehtyivät myös tänä päivänä. Kaikki lennettiin, suuri osa putosi miekalla, jotkut vangittiin, toiset pakenivat. Kreikkalaiset saivat valtavan saaliin ja ottivat haltuunsa kaiken, mitä georgialaisilla oli kuninkaallisista aarteista. " A. Lastivertzi puhuu "lukemattomista määristä" taistelussa tapettuja georgialaisia ja abhasialaisia. Taistelu käytiin 11. syyskuuta 1022 Shegfassa, lähellä Erzurumia, ja se voitettiin venäläisten sotureiden ponnistelujen ansiosta. Keisari Basil vainosi tsaari Georgen ja pakotti hänet rauhaan, tottelevaisuuteen ja luovuttamaan oman poikansa panttivangiksi.
Roman III: n Argir-kampanja, joka päättyi epäonnistumiseen, johti Halepin taisteluun (elokuu 1030) - paikalliset aikakirjoittajat huomasivat slaavilaisen elementin läsnäolon tässä taistelussa. Keisari voitettiin ja tuskin onnistui pakenemaan Antiokiaan häntä ympäröivän Varangian-Venäjän ulkomaisen ryhmän rohkeuden ansiosta.
On todennäköistä, että sotilasjoukot, joiden kanssa keisari Basil II teki kaksi kampanjaa Armeniaan ja Georgiaan, jatkoivat Vähä-Aasiassa 1100-luvun 30-luvulla. Ja se perustui venäläisiin.
Vuonna 1032 bysanttilaiset ottivat haltuunsa Edessan, kaupungin Eufratilla, joka on kuuluisa ainutlaatuisesta Vapahtajan kuvasta, jota ei ole tehty käsin. Komentaja Georgy Maniak tuli Edessan linnoitukseen pienellä 400 hengen joukolla. Tämän numeron joukossa oli läheinen Maniak nimeltä Ruzarn, joka lähetettiin lähettiläänä Harranin emiiriin. Ruzarn, jonka nimi puhuu voimakkaasti hänen kuulumisestaan Venäjään, oli aseistettu kirveellä tai poleapilla.
Historioitsija G. Kedrin huomauttaa, että "venäläiset ja muut kreikkalaiset joukot" tarttuivat Pergrin linnoitukseen. Toisin sanoen Kreikan valta oli myös sivussa. Pergrin linnoituksen kaappaaminen tapahtui syksyllä 1033.
Heinäkuussa 1043, kun venäläisten ja Bysantin suhteiden pahenemisen seurauksena venäläiset tekivät viimeisen kampanjansa Konstantinopolia vastaan, pääkaupungissa palvelleet venäläiset kauppiaat ja sotilaat pidätettiin väliaikaisesti. Mutta kolme vuotta myöhemmin Bysantin ja muinaisen Venäjän suostumus palautettiin, keisari Constantine IX Monomakhin tyttärestä tuli prinssi Yaroslav Vsevolodovichin pojan vaimo. Varyagon ja Venäjän joukot rauhan solmimisen jälkeen Kiovan prinssin kanssa noin vuodelta 1046/1047. miehitti edellisen aseman imperiumin armeijassa, ja osallistui 50-luvulla aktiivisesti sateisiin pečenegien kanssa.
Vuonna 1047 Venäjä toimi Etelä-Italiassa, vuonna 1055 yhdessä pohjoismaalaisten kanssa puolusti Italian Otranton kaupunkia normanneilta.
Venäläiset mainitaan erillisellä rivillä Bysantin keisarillisissa peruskirjoissa (Khrisovul). Joten Khrisovulissa nro 33 päivätyllä vuodelta 1060 (keisari Constantine X Duca) on ilmoitettu varangialaiset, rus, sarasenit, frangit; Khrisovulissa nro 44 päivätty 1082 (keisari Aleksei I Comnenus) - Rus, varangialaiset, Kulpingi, Inglins, saksalaiset. Khrisovul # 48 vuodelta 1086 (sama keisari) sisältää venäläiset, varangialaiset, kulpingit, ingliinit, frangit, saksalaiset, bulgarialaiset ja saraseenit.
Varangialaisen vartijan venäläisen joukkueen arvo alkoi laskea XI vuosisadan 70-luvulla - venäläisten palkkasotureiden tulo Bysantiin väheni jyrkästi ja ne korvattiin vähitellen anglosaksilla.
Siitä huolimatta arabihistorioitsija Ibn al Fatirh, puhuen Bysantin armeijan kokoonpanosta taistelussa vuonna 1071 Manzikertissä, nimeää bysantit, frankit, pečenegit, arabit, georgialaiset ja venäläiset. Venäläiset taistelivat keisari Romanus Diogenesin johdolla ja kelaatilla.
Kaiken tämän perusteella voimme päätellä, että venäläiset joukkueet suorittivat lakkutoiminnon Bysantin operaatioiden aikana vuosina 1020–1040. Puhumme jatkuvasta sotakampanjasta, joka antoi Bysantin kruunulle kiiltoa sekä Transkaukasiassa että Aasiassa. Monet lähteet viittaavat suoraan Venäjän yksiköiden talvehtimiseen Vähä-Aasiassa 1030-luvulla.
Näin ollen voidaan todeta seuraava.
Venäjän ja Bysantin hallituksen välisen suhteen ensimmäinen vaihe oli 860-luvulta 980-luvulle. Varian-venäläiset sotilaat (vaikka he olivat läsnä Bysantin armeijassa aikaisemmin) saapuivat keisarilliseen palvelukseen paljon, suhteet rakennettiin useiden sopimusten perusteella, jotka Kiovan ruhtinaskunnan ja Itä-Rooman imperiumin viralliset viranomaiset allekirjoittivat. Jo 860-luvulta lähtien on ollut tiedossa "tavroskyttien" (Rus) läsnäolo palatsin vartiossa. 10. vuosisadan alusta imperiumin palvelusvenäläisten joukossa oli merimiehiä, hevosyksiköitä ja jalkaväen osastoja. Ne sisältyivät säännöllisiin yksiköihin - tagma, vartijajoukot (scholit, excuvites, arithmat, ikanats, numerot). Lisäksi he olivat osa Eteriaa, joka koostui kokonaan palkkasotureista. Venäjän joukkojen muodostumisen pääpiirre tänä aikana oliettä sotilaat saapuivat yksin tai ryhmissä, he palvelivat henkilökohtaisesti, ilman että heitä olisi rakennettu erilliseksi suureksi sotilasyksiköksi.
Toinen vaihe - 980-luvulta. - jolle on tunnusomaista Venäjän ja Varangian sotilasosastojen rekisteröinti erilliseksi sotilasyksiköksi - Varangian vartijaksi. Palvelusta on tullut pysyvä ja säännelty. Kolmen ensimmäisen vuosineljänneksen aikana tämä oli ehkä Bysantin armeijan tärkein yksikkö, imperiumin armeijan eliittiosa, joka pystyi pelastamaan tilanteen eri puolilla maata. Osa Venäjältä osana Eteriaa oli pääkaupungissa, osa tiettyjä tehtäviä suorittavien yksiköiden muodossa sijaitsi maakunnissa tai oli sotilasoperaatioissa sotatoimien teattereissa. Lisäksi 1100-luvun puoliväliin saakka Varangassa on vallitseva venäläinen-varangilainen elementti.
Vasily II: n pyynnöstä lähetetty kuudes tuhannes Venäjän joukko, joka vuosina 988 ja 989 kukisti kapinallisten Barda Fokan pääjoukot, pelasti Basil II: n valtaistuimen ja kenties hänen elämänsä. Keisari ja prinssi Vladimirin yhteisellä sopimuksella tämä joukko pysyi Bysantin palveluksessa ja sitä täydennettiin jatkuvasti Venäjältä tulevilla maahanmuuttajilla. Hänestä tuli Varangian vartijan esi-isä.
Joten venäläiset ovat Varangan, sen selkärangan olemassaolon ensimmäisten 60 vuoden perustajat, tärkeimpien sotatoimien voittajat, yksikön perinteen (joka on esimerkiksi keisarille uskollisuusvala - eräänlainen vala) perustajat ja sen luotettavin elementti.
A. Oleinikov