Tyrannosaurusten ja velociraptoreiden kaltaiset kuuluisat hirviöt eivät todennäköisesti muistuttaneet mielikuvituksessamme olevia hirviöitä ja käyttäytyivät varmasti eri tavalla. Monilla meistä lapsina, ja puhun puolestani täysin vilpittömästi, oli vaikea rakkauden jakso dinosauruksia kohtaan. Ja nyt käy ilmi, että suuri osa siitä, mitä tiesin, ei ollut totta. On käynyt ilmi, että nykyaikainen tieteellinen näkemys näistä asioista ohittaa suositun dinosaurusten kuvan askeleen.
1960-luvun lopun "dinosaurusten herätykseen" asti dinosauruksia kuvattiin aina uneliaisina ja märehtijöinä. Mutta asiantuntijat tajusivat, että dinosaurukset olivat aktiivisia, ja toivat sen vähitellen suurelle yleisölle - myös vuoden 1993 Jurassic Parkin avulla.
Kahden viime vuosikymmenen aikana olemme nähneet toisen suuren vallankumouksen ymmärryksessä dinosauruksista, kiitos uusien fossiilien Kiinasta ja tekniikan kehityksen. Mutta suurin osa näistä havainnoista ei ole vaikuttanut perinteiseen viisauteen dinosauruksista. Ja nyt ymmärrän, kuinka voimakkaasti legendaaristen dinosaurusten kuvat ovat syöneet muistiini - lapsuudesta lähtien. Näin Plutoa pidetään aurinkokunnan planeettana.
Mutta nyt et ehkä tunnista näitä dinosauruksia.
Velociraptor
Aloitetaan ajatuksesta, josta monet ovat kuulleet, mutta harvat ovat hyväksyneet: joillakin dinosauruksilla oli höyheniä. Ei vain pari höyheniä täällä ja siellä, vaan ruumis, joka on kokonaan peitetty höyhenillä.
Mainosvideo:
Jo 1980-luvulla jotkut paleontologit alkoivat epäillä, että höyhenet dinosaurukset, osoittautuvat, olentoja. Alkeellisten dromaeosauridien fossiileista - perheestä, johon Velociraptor kuuluu - on löydetty täysin sulkaiset siivet. Kuitenkin tämän ikonisen saalistajan kuvaukset pysyivät melko perinteisinä.
Kaikki muuttui vuonna 2007, kun amerikkalaiset tutkijat löysivät höyhenputkit Velociraptor-fossiilin kyynärvarren luusta. Nämä tuberkulit löytyvät sulka kiinnitettynä ja tarjoavat vahvaa näyttöä höyhenistä ja lintujen kaltaisista velociraptoreista.
Niillä ihmisen kokoisilla dinosauruksilla, jotka näytettiin Jurassic Parkissa, ei ollut mitään tekemistä heidän todellisten esi-isiensä kanssa.
"Jos Velociraptorin kaltaiset eläimet olisivat elossa tänään, luulemme heti, että ne näyttävät epätavallisilta linnuilta", sanoo Mark Norell American Natural History Museumista. Ja tämä ei heijastu pelkästään höyhenissä: todelliset Velociraptors-kennot olivat kooltaan kalkkunan kokoisia.
Alkuperäisen Jurassic Park -romaanin kirjoittaja Michael Crichton mallinteli Raptorinsa suuremman Deinonychuksen mukaan. Ja ilmeisesti nimitti ne tarkoituksella väärin, koska hän ajatteli, että "Velociraptor" kuulostaa dramaattisemmalta.
Archaeopteryx
Archaeopteryxia pidetään laajalti "puuttuvana linkkinä" dinosaurusten ja lintujen välillä. Tämä salaperäinen tila herätti heissä paljon huomiota, eikä vain positiivista.
Väärennökset ovat vaivanneet Archaeopteryx-fossiileja monien vuosien ajan, yleensä ihmisiltä, jotka eivät pidä tästä selkeästä todisteesta evoluutiosta.
Itse asiassa uudet tutkimukset viittaavat siihen, että Archaeopteryx ei välttämättä ole puuttuva lenkki, mutta ei selvästikään evoluution vastustajien suosimista syistä. Kiinasta löydettyään hyvin Archaeopteryx-tyyppisen dinosauruksen tutkijat spekuloivat, että kuuluisa lintujen esi-isä on voinut edeltää pieniä lihansyöjiä, kuten Velociraptors. Tämä versio on sittemmin kiistetty.
Vaikka Archaeopteryxiä pidetään ensimmäisenä linnuna, tämä merkki ei ole totta. "On pohjimmiltaan mahdotonta vetää viivaa evoluutiopuuhun dinosaurusten ja lintujen välillä", sanoo Steve Brusatte Edinburghin yliopistosta Yhdistyneestä kuningaskunnasta.
Kaikki merkit viittaavat siihen, että lintujen ja dinosaurusten välillä ei ollut puuttuvaa yhteyttä, vaan vain asteittainen siirtyminen, johon osallistui monia lintujen välilajeja.
Triceratops
Tämä ikuinen Tyrannosaurus-vastustaja ja muovihahmojen suosikkimalli - kuka ei rakasta Triceratopsia?
Joten kun vuonna 2009 John Scannella ja John Horner julkaisivat paperin, joka viittaa siihen, että Triceratops oli yksinkertaisesti nuorempi versio suuremmasta, mutta vähemmän tunnetusta Torosaurusesta, heitä kärsivät vihan ja pettymyksen aallot. Hashtag #TriceraFAIL keksittiin. Ihmiset päättivät, että heidän suosikki dinosaurus keksittiin yksinkertaisesti.
Mutta näin ei ollut. Hyvin pian kommentoijat alkoivat huomauttaa, että Triceratops oli löydetty aikaisemmin, joten jos joku pitäisi poistaa, se olisi Torosaurus. Mutta oppitunti osoittautui erittäin tärkeäksi. Tietämyksemme dinosauruksista perustuu usein niukkoihin fossiileihin, joten jopa tunnetut lajit muuttuvat.
Brontosaurus
Brontosaurus on saanut nimensä arkkityyppisiltä sauropodeilta: valtavat, kömpelöt ja pitkäkaulaiset kasvinsyöjät. Mutta satojen vuosien ajan tutkijat ovat olleet vakuuttuneita siitä, että tätä dinosaurusta ei koskaan ollut olemassa.
Luuranko, joka esiteltiin ensimmäisen kerran Brontosauruksena, on jäännös Apatosauruksesta, jossa on Camarosaurus-kallo.
Kuitenkin vuonna 2015 joukko tutkijoita esitteli analyysin, joka osoitti merkittäviä eroja alkuperäisen brontosauruksen ja fossiilisen Apatosaurus välillä, mikä viittaa siihen, että brontosaurus-suku olisi herätettävä kuolleista.
Tiimin mukaan tärkein erottelija on koko. Jättiläisten matelijoiden perheessä Apatosaurus oli valtava.
Tyrannosaurus rex
Jotkut tutkijat ovat ehdottomasti suojelleet Tyrannosaurusta. Vuosikymmenien ajan tekosyitä siitä, että se oli nöyrä ruohonsyöjä eikä kansan mielikuvituksen raivokas saalistaja, tämä lisko kokee nyt uuden identiteettikriisin.
Kun sulkainen vallankumous pyyhkäisi yli paleontologian, asiantuntijat alkoivat miettiä Tyrannosaurus-sukua. Tietysti, voisiko kaikkien aikojen karismaattisin saalistaja olla höyhenpeitteinen?
Yhtäkään unssia höyhenpeittejä ei ole löydetty yli 50: stä T. rex -jäämästä koko Pohjois-Amerikassa. Mutta Kiinan kaivausten ohella tehtiin erittäin mielenkiintoisia vihjeitä.
Vuonna 2004 löydettiin alkeellinen tyrannosauroidi, jonka höyhenpinnoite oli samanlainen kuin muiden pienten lihansyöjien dinosaurusten. Tätä seurasi Yutyrannuksen avaaminen vuonna 2012 - mikä tarkoittaa "sulkaista tyranni". Tämä jättiläinen saalistaja oli läheisessä yhteydessä T. rexiin eikä vain koon suhteen. Se oli peitetty pitkillä höyhenillä.
Nämä havainnot viittaavat siihen, että kaikkien aikojen tunnetuinta saalistajaa on tarkasteltava eri tavalla. Kysymys kuuluu, eikö höyhenevä tyrannosaurus ollut niin pelottava kuin möly ja lakia syövä hirviö, jota me kaikki rakastamme niin paljon?
Stegosaurus
Asiantuntijat ovat tunnettuja kyvystään keksiä outoja selityksiä outoille dinosaurusominaisuuksille; selitykset, jotka luottavat luottavaisesti suosittuihin mielipiteisiin ja pysyvät siellä.
Esimerkiksi on yleinen "tosiasia", että stegosauruksella oli ylimääräinen aivot lantion alueella, joka kompensoi pienen aivon (pikkuaivot?) Pienessä päässä.
Mutta ei, stegosaurus ei ehkä ole ollut kavereidensa älykkäin, mutta se ei tarvinnut ylimääräisiä aivoja. Tämä myytti synnyttänyt onkalo sisälsi todennäköisesti "glykogeenirungon": rakenteen, joka on monilla linnuilla ja joka on mukana energian varastoinnissa.
Hänellä on myös levyt selällään.
Jo jonkin aikaa suosituin teoria on ollut, että stegosauruksen erottavin piirre on … "aurinkopaneelit", jotka auttavat sitä säätelemään kehon lämpötilaa. Mutta tästä on aina ollut kiivasta tieteellistä taistelua. Jos näin on, miksi muut stegosauruskoristeet näyttävät enemmän piikkeiltä kuin paneeleilta?
Stegosaurus-piikkien moninaisuudella oli rooli toisessa ajattelussa. Kuten trooppisten lintujen kirkas ja värikäs höyhen, nämä levyt ovat saattaneet auttaa dinosauruksia erottamaan toisistaan ja houkuttelemaan kavereita.
Sukupuoli voi olla avaintekijä monien dinosauruksissa havaittujen ekstravaganttien ominaisuuksien kehittymisessä. Viime vuosina kaikkea sauropodien pitkistä kaulaista ceratopsianin rehevään röyhkeeseen on pidetty seksuaalisena valintana.
Pachycephalosaurus
Ja vaikka tämä dinosaurus ei kuulu legendaaristen liskojen ensimmäiseen luokkaan, pachycephalosaurus tunnetaan dinosaurusfaneiden keskuudessa panssaroidusta päästä.
Nämä dinosaurukset kuvattiin melkein yksinomaan osallistuviksi taisteluihin, ristiriitaisina päänsä kanssa. Pachycephalosauruksella oli kupolipäät voimakkaalla vahvistetulla kallolla. Uskottiin, että urokset käyttivät näitä sisäänrakennettuja lyömäsaamoja taistellakseen toisiaan, aivan kuten nykypäivän pässit.
Jotkut tutkijat kuitenkin kyseenalaistivat Pachycephalosaurukset olivat taistelijoita.
"Tutkimuksemme on osoittanut, että pachycephalosaurukset voisivat lyödä päähänsä vain kerran ja myöhemmät traumat voivat tappaa heidät", sanoo John Horner Montanan osavaltion yliopistosta Yhdysvalloista, joka tutki dinosauruskallon kudosten mikrorakennetta. Hän ehdottaa, että kupolit olivat toinen tapa houkutella kumppaneita (sukupuoli tietysti, ei liike-elämän kannalta).
Ankylosaurus
Ankylosaurus, joka oli peitetty paksuihin panssarilevyihin päästä päähän, oli sellainen liitukauden keskiaikainen ritari.
Nykyaikaiset paleontologit käyttävät uusinta tekniikkaa puristaakseen yhä enemmän tietoa fossiileista. Vuonna 2004 Thorsten Scheyer Saksan Bonnin yliopistosta käytti polarisoivaa mikroskopiaa paljastaakseen merkittävät uudet monimutkaisuustasot ankylosaurus-kuoressa.
Suurikokoisella panssarilla todettiin olevan monimutkainen luiden ja kollageenin mikrorakenne, samanlainen kuin lasikuitu tai Kevlar.
"Kuori oli erittäin vahva kaikissa paikoissa", Scheyer sanoo. Ja yllättävän kevyt. "Nykyaikaiset komposiittimateriaalit, joita käytetään tuulipuistojen siipien tai panssarien luomiseen, perustuvat samaan periaatteeseen."
Näyttää siltä, että ankylosaurus näytti enemmän modernilta supersotilalta kuin keskiaikaiselta ritarilta.
Spinosaurus
Toinen dinosaurus, josta tuli kuuluisa Jurassic Park -elokuvasta, on Spinosaurus: elokuvassa hän taisteli Tyrannosaurusta vastaan.
On helppo ymmärtää, miksi elokuvantekijöiden valinta putosi Spinosaurukseen. 15,2 metriä pitkä se on 2,7 metriä pidempi kuin Tyrannosaurus. Siinä oli myös pitkä ja pelottava leuka ja outo purje, joka työntyi selästä.
Spinosaurus on aina ollut salaperäinen dinosaurus, joka tunnetaan vain Pohjois-Afrikan aavikoista löydetyistä luurakenteista. Mutta vuonna 2014 ryhmä arkeologeja, jota johti Nizar Ibrahim Chicagon yliopistosta Illinoisissa, ilmoitti löytäneensä uusia jäännöksiä. Nämä fossiilit näyttävät vahvistavan sen, mitä on jo pitkään epäilty: Spinosaurus on ainoa vesidinosaurus.
Ibrahimin analyysi paljasti olennon, jolla on pienet takaraajat, jotka soveltuvat paremmin uimiseen kuin metsästykseen maalla. Sillä oli myös pitkä krokotiilin kuono ja luinen mikrorakenne, joka oli samanlainen kuin muiden ves selkärankaisten luun mikrorakenne.
"Työskentely tämän eläimen kanssa oli kuin avaruusolentojen tutkiminen", Ibrahim sanoo. "Tämä dinosaurus on erilainen kuin mikään muu."
Bonus: pterosaurukset
Tätä kohtaa ei pidetä aivan sellaisena, että pterosaurukset eivät olleet dinosauruksia: tosiasia, joka jätetään säännöllisesti huomiotta.
Monet meistä tuntevat nimen "pterodaktyyli". Mutta tämä nimi kätkee monia lentävien matelijoiden ryhmiä, joita kutsutaan yhdessä "pterosauruksiksi". Ja tämä ryhmä oli vain valtava.
Taajuuden toisesta päästä löytyy nonmycolopterus, pieni pterosaurus, jonka siipien kärkiväli on 25 senttimetriä (10 tuumaa). On myös suurempia olentoja: Azhdarchidit. Kun he levittivät siipiään, niiden kärkiväli oli huikea 10 metriä. Jos näin oli, he olivat kaikkien aikojen suurimpia lentäviä eläimiä.
Perustuu BBC: n materiaaleihin