Tuulivoimalaitoksilla on useita väitteitä - niiden väitetään pilaavan lajin ja tappavan lintuja. Mutta nämä ovat vain vähäisiä ärsytyksiä verrattuna siihen, mitä tapahtuu, jos tuulienergia täyttää kannattajiensa toiveet: korvata fossiiliset energialähteet, joiden oletettavasti pitäisi hidastaa ilmaston lämpenemistä.
On käynyt ilmi, että ilmaston lämpenemisen hidastuminen tuulienergiaa käytettäessä ei ole ilmeistä. Tuoreen tutkimuksen mukaan tuulivoimaan siirtyminen voi itse asiassa pahentaa ilmastonmuutosta lämpenemiseen.
Harvardin yliopiston tekniikan ja ammattikorkeakoulun tutkijat ovat havainneet, että jos vähennät fossiilisten polttoaineiden polttamisesta Yhdysvalloissa syntyvän energian osuutta ja korvataan se tuulienergialla, niin monet tuuliturbiinit estävät maapallon jäähdytyksen.
Joule-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa tutkijoiden luomat mallit osoittivat, että Yhdysvaltojen toimittaminen pelkästään tuulienergialla nostaisi planeetan keskilämpötilaa neljänneksellä celsiusasteella sadan vuoden ajaksi, kun taas hiilivetyjen polttamisen lopettaminen vähentäisi lämpötilaa vain kymmenesosalla samalla kertaa. … Tämä tarkoittaa, että tuuliturbiinit vähentävät kasvihuonekaasujen vapautumista ilmakehään, mutta ne kompensoivat enemmän kuin planeetan jäähtymisen omilla vaikutuksillaan, jotka lisäävät lämpötilaa.
"Suurin lämpötilan nousu tuotettua energiayksikköä kohden tapahtuu tuulivoiman käyttöönoton alkuvaiheessa", kertoi Harvardin kirjoittaja Lee Miller. Kun tuuliturbiinit lisättiin tutkijoiden luomaan tietokonemalliin, lämpötilan nousu tuulivoimalaa kohden laski, mikä osoittaa, että jos päätimme siirtyä tuulienergiaan, tämä voidaan tehdä kokonaan.
Samanaikaisesti, jos tuulen sijaan kääntymme aurinkoenergian puoleen, planeetan lämmitys on vain kymmenesosa "tuulen" lähestymistavasta. Tämä tarkoittaa sitä, että jos emme aio käyttää tuulipuistoja, meidän on ehdottomasti vaihdettava uusiutuviin energialähteisiin.
On huomattava, että tämä ei ole ensimmäinen oletus tuuliturbiinien vaikutuksesta planeettamme lämpötilan nousuun. Mutta ennen lähellä olevan tuulimyllyn purkamista on otettava huomioon muutama asia. Ensinnäkin Harvardin tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että pitkällä aikavälillä tuulienergia on planeetalle paljon puhtaampaa ja terveellisempää kuin fossiilisista polttoaineista saatu energia. Tässä tutkimuksessa mukana olevat mallit liittyvät enemmän tuulentuotannon vaikutuksiin lähitulevaisuuteemme - esimerkiksi kymmeneen vuoteen - ennen kuin voimme todella kokea puhtaan energian pitkäaikaisia etuja.
Lisäksi tutkija, joka ei ollut mukana tutkimuksessa, kertoi MIT Technology Review -lehdelle, että tutkimuksessa käytetyt mallit ovat saattaneet liioitella tuulivoimaloiden lämmitysvaikutuksia. Ilmeisesti erityinen malli, joka osoittaa, että tuulienergian poisto saa planeetan lämmetä, ei ole paras arvioimaan ilmankiertoa. On mahdollista, että todellisella tuuliturbiinilla ei ole samaa vaikutusta kuin emulaattori ehdottaa, ja tuuli pystyy edelleen toimittamaan meille energiaa - ja jäähdytystä samanaikaisesti.
Mainosvideo:
Käytetyn mallin dynamiikka on hyvin monimutkainen, eikä se tarkoita "kaiken pysäyttämistä" tuuliturbiinin sijainnissa. Sen selvittämiseksi, missä määrin yksittäinen tuuliturbiini voi vaikuttaa ilman liikkumiseen, tutkijat pitivät tuuliturbiineja liikkuvina alueina, jotka hidastavat mitä tahansa ilmavirtaa tiellään. Haastattelussa Miller sanoi, että tuuliturbiinien eri osiin osoitettiin erilaisia tuulen nopeuden muutoksia korkeudesta riippuen.
Tutkimuksessa ei myöskään käsitelty kaivostoiminnan vaikutuksia fossiilisten polttoaineiden louhintaan. Vaikka materiaalit, joista tuuliturbiini valmistetaan, eivät tule tyhjästä, öljyn ja hiilen louhinta aiheuttaa ilmeisesti valtavia ympäristövahinkoja. Siksi, vaikka tämä uusi ilmaliikenteen simulointi sisältää planeetan lämmityksen johtuen siirtymisestä tuulienergian hyödyntämiseen, siirtymisessä johonkin, joka ei tuota välitöntä hyötyä (mutta on hyödyllistä tulevaisuudessa), ja ekosysteemejä tuhoavien toimintojen, myrkyllisten vesien, välillä on kuitenkin eroa. ja päästämällä kasvihuonekaasuja ilmakehään.
Tämä on vain yksi tutkimus, ja yleensä tuulienergia kannattaa.
Vadim Tarabarko