Geneettisesti muunnettuja organismeja tai siirtogeenejä kutsutaan yleensä organismeiksi, joille annetaan uusia ominaisuuksia ja ominaisuuksia tuomalla geenejä muista organismeista.
Nykyaikaisessa maailmassa muuntogeenisten tuotteiden tuotannon kehitysnopeus on vaikuttava. Transgeenejä sisältävillä tuotteilla ei yleensä ole erilaista makua, väriä ja hajua kuin tavallisilla tuotteilla. Useimmissa tapauksissa GMO: ita käytetään lihasäilykkeiden, makkaroiden, sirujen, oluen, jäätelön, makeisten, pikavalmisteiden, kaikenlaisten kastikkeiden, mausteiden, siirappien, suklaan ja jopa vauvanruokien valmistuksessa. Geneettisesti muunnettu tärkkelys palaa valtavassa määrin ruokia, erityisesti jogurtissa. Lisäksi siirtogeenejä löytyy kahvista ja teestä.
Toisin sanoen tällaisia organismeja esiintyy kaikissa muunnettuja soijapapuja sisältävissä tuotteissa.
Elintarvikkeiden lisäksi geneettisesti muunnettuja organismeja käytetään laajalti soveltavissa ja tieteellisissä perustutkimuksissa ja kokeissa. Tällaisten organismien avulla tehdään tutkimuksia sairauksien, kuten syövän ja Alzheimerin taudin, kehitysmalleista, ikääntymisprosesseista ja hermoston toiminnasta.
GMO: ita on käytetty soveltavassa lääketieteessä vuodesta 1982. Sitten insuliini rekisteröitiin. Tällä hetkellä tehdään työtä sellaisten muuntogeenisten kasvien luomiseksi, jotka sisältävät rokotteiden komponentteja tappavia infektioita vastaan. Kliinisissä tutkimuksissa on kyse insuliinista, joka saadaan geneettisesti muunnetusta safloorikasvista. Tällä hetkellä siirtogeenisten vuohien maitoproteiiniin perustuva antitromboosilääke on hyväksytty käytettäväksi.
Geneettisesti muunnettuja organismeja käytetään myös maataloudessa luomaan uusia kasvilajikkeita, jotka ovat vastustuskykyisiä tuholaisille ja haitallisille ympäristöolosuhteille sekä parantavat makua ja kasvuominaisuuksia. Joitakin nopeasti kasvavia ja selluloosapitoisia metsälajeja testataan myös.
Kotieläintaloudessa asiantuntijat ovat onnistuneet kehittämään uuden sikalajin, joka on vastustuskykyinen afrikkalaiselle rutolle.
Muuntogeenisillä organismeilla on kuitenkin hyötyjen lisäksi konkreettisia riskejä elävien organismien elämälle ja terveydelle. Eläimillä tehdyt tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että geneettisesti muunnettujen perunoiden kulutuksen jälkeen kokeellisilla rotilla immuniteetti heikkeni ja samojen tomaattien syömisen jälkeen heillä oli aivotilavuuden lasku, vatsakudosten häiriöt, pernan, maksan, sukurauhasten toiminnot jne. suolet.
Mainosvideo:
Jos muistat vähän geneettisesti muunnettujen organismien tutkimuksen historiaa, niin ensimmäinen transgenomi oli E. coli, jota viljeltiin 1970-luvun alussa. Ja kaksi vuosikymmentä myöhemmin tutkijat aloittivat intensiivisen tutkimuksen, jonka tarkoituksena oli parantaa kasvien hyödyllisiä ominaisuuksia ja tuottavuutta. Tällaisia kasveja ovat soijapavut, maissi, puuvilla ja rypsi. Siirtogeenisillä kasveilla oli ja on edelleen melko paljon etuja: ne ovat vastustuskykyisiä kuivuudelle, sairauksille, tuholaisille, rikkakasvien torjunta-aineille ja viruksille, antavat suuren saannon ja ovat pakkasenkestäviä. Jotkut näistä kasveista ovat immuuneja kemikaaleille, jotka ovat tappavia tavallisille kasveille. Täten pelto puhdistetaan rikkaruohoista, ja GMO-rikkakasvien vastustuskykyiset kasvit selviävät. Viime kädessä,taloudellisesta näkökulmasta geneettisesti muunnettujen kasvien viljelyllä on vertaansa vailla olevia etuja.
Mutta samaan aikaan tutkijoiden mukaan muuntogeenisten tuotteiden syöminen voi aiheuttaa syöpää, hedelmättömyyttä ja allergisia reaktioita. Joten etenkin sen jälkeen, kun Brasilian pähkinägeeni on lisätty soijapapujen DNA: han proteiinipitoisuuden lisäämiseksi, soijasta tuli erittäin vaarallinen tuote ihmisille, jotka ovat allergisia pähkinöille. Lisäksi jotkut rikkakasvien torjunta-aineille vastustuskykyiset geneettisesti muunnetut kasvit voivat kerätä sitä. Todiste tästä on koe laboratoriorotilla, joille syötettiin siirtogeenisiä soijapapuja, minkä seurauksena koe-eläimet lisääntyvät alempiarvoisilla jälkeläisillä, joissa yli puolet yksilöistä osoittautui elinkelvottomiksi.
Venäjällä vuosina 2008-2010 tehtiin tieteellisiä tutkimuksia, joiden tulokset osoittavat, että siirtogeenejä sisältävän rehun merkittävä kielteinen vaikutus koe-nisäkkäiden terveyteen ja lisääntymistoimintoihin. Tällaisissa eläimissä havaittiin kasvun ja kehityksen viivästyminen, poikasten sukupuolisuhde siirtyi kohti narttuja, pentujen pentujen määrä laski ja toisessa sukupolvessa ei ollut ollenkaan jälkeläisiä. Lisäksi miesten lisääntymistoiminto on vähentynyt merkittävästi.
Niin sanotuilla geneettisesti muunnetuissa kasveissa esiintyvillä uusilla proteiineilla voi myös olla kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen. On huomattava, että siirtogeenien luomisprosessissa on mahdotonta määrittää tarkalleen, mihin genomin osaan uusi geeni lisätään. Ja kasvien genomin vakauden rikkomisen vuoksi lopputuotteella voi olla myös myrkyllisiä ominaisuuksia. Tutkijat vaativat suurta vaaraa terveydelle ja jopa elämälle, että geneettisesti muunnetut organismit suljetaan kokonaan pois vauvanruokasta. Lapsen keho reagoi erittäin voimakkaasti vieraan proteiinin ulkonäköön, johon se ei ole sopeutunut, mikä johtaa korkeaan allergiseen herkkyyteen.
On huomattava, että geneettisesti muunnettuja organismeja käytetään laajalti elintarvikkeissa. Nämä eivät ole vain makeisia ja lihatuotteita, mutta myös säilöttyjä vihanneksia ja hedelmiä. Valitettavasti siirtogeenisten organismien läsnäoloa elintarvikkeissa on mahdotonta määrittää maun tai hajun perusteella - niiden läsnäolo voidaan määrittää vain käyttämällä nykyaikaisia laboratoriodiagnostiikan menetelmiä. Tällä hetkellä ei ole tarkkoja tietoja muuntogeenisiä organismeja sisältävien elintarvikkeiden turvallisuudesta eikä niiden käytön haitasta. Tämä johtuu siitä, että tieteellinen tutkimus GMO: ien syömisen vaikutuksista elintarvikkeisiin aloitettiin suhteellisen äskettäin - vain muutama vuosikymmen. Samaan aikaan yhä useammat asiantuntijat puhuvat tällaisten tuotteiden kulutuksen riskistä. Mutta vastuu geneettisesti muunnettujen tuotteiden tuotantoa ja myyntiä koskevien päätösten tekemisestä on täysin hallituksilla. Minun on sanottava, että maailma lähestyy tätä kysymystä eri tavoin. Mutta tässä voidaan jäljittää yksi malli: mitä vähemmän muuntogeenisten organismien tuottajia maassa, sitä paremmin suojellaan kuluttajien oikeuksia. Monissa maailman maissa liike on alkanut luoda siirtogeenittömiä alueita. Vuoden 2000 alussa hyväksyttiin niin sanottu Cartagenan turvallisuuspöytäkirja, joka tuli voimaan kolme vuotta sen jälkeen, kun 50 maailman maata oli ratifioinut sen. Pöytäkirjassa julistetaan säännöt muuntogeenisten organismien käytöstä ja käsittelystä, joilla voi olla kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen ja elämään. Siitä huolimatta siirtogeeniset tuotteet hallitsevat globaaleja markkinoita.geneettisesti muunnettujen tuotteiden tuotantoon ja myyntiin liittyvät kysymykset ovat kokonaan hallitusten vastuulla. Minun on sanottava, että maailma lähestyy tätä kysymystä eri tavoin. Mutta tässä voidaan jäljittää yksi malli: mitä vähemmän muuntogeenisten organismien tuottajia maassa, sitä paremmin suojellaan kuluttajien oikeuksia. Monissa maailman maissa liike on alkanut luoda siirtogeenittömiä alueita. Vuoden 2000 alussa hyväksyttiin niin sanottu Cartagenan turvallisuuspöytäkirja, joka tuli voimaan kolme vuotta sen jälkeen, kun 50 maailman maata oli ratifioinut sen. Pöytäkirjassa julistetaan säännöt muuntogeenisten organismien käytöstä ja käsittelystä, joilla voi olla kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen ja elämään. Siitä huolimatta siirtogeeniset tuotteet hallitsevat globaaleja markkinoita.geneettisesti muunnettujen tuotteiden tuotantoon ja myyntiin liittyvät kysymykset ovat kokonaan hallitusten vastuulla. Minun on sanottava, että maailma lähestyy tätä kysymystä eri tavoin. Mutta tässä voidaan jäljittää yksi malli: mitä vähemmän muuntogeenisten organismien tuottajia maassa, sitä paremmin suojellaan kuluttajien oikeuksia. Monissa maailman maissa liike on alkanut luoda siirtogeenittömiä alueita. Vuoden 2000 alussa hyväksyttiin niin sanottu Cartagenan turvallisuuspöytäkirja, joka tuli voimaan kolme vuotta sen jälkeen, kun 50 maailman maata oli ratifioinut sen. Pöytäkirjassa julistetaan säännöt muuntogeenisten organismien käytöstä ja käsittelystä, joilla voi olla kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen ja elämään. Siitä huolimatta siirtogeeniset tuotteet hallitsevat globaaleja markkinoita.kuuluu kokonaan hallituksille. Minun on sanottava, että maailma lähestyy tätä kysymystä eri tavoin. Mutta tässä voidaan jäljittää yksi malli: mitä vähemmän muuntogeenisten organismien tuottajia maassa, sitä paremmin suojellaan kuluttajien oikeuksia. Monissa maailman maissa liike on alkanut luoda siirtogeenittömiä alueita. Vuoden 2000 alussa hyväksyttiin niin sanottu Cartagenan turvallisuuspöytäkirja, joka tuli voimaan kolme vuotta sen jälkeen, kun 50 maailman maata oli ratifioinut sen. Pöytäkirjassa julistetaan säännöt muuntogeenisten organismien käytöstä ja käsittelystä, joilla voi olla kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen ja elämään. Siitä huolimatta siirtogeeniset tuotteet hallitsevat globaaleja markkinoita.kuuluu kokonaan hallituksille. Minun on sanottava, että maailma lähestyy asiaa eri tavoin. Mutta tässä voidaan jäljittää yksi malli: mitä vähemmän muuntogeenisten organismien tuottajia maassa, sitä paremmin suojellaan kuluttajien oikeuksia. Monissa maailman maissa liike on alkanut luoda siirtogeenittömiä alueita. Vuoden 2000 alussa hyväksyttiin niin kutsuttu Cartagenan turvallisuuspöytäkirja, joka tuli voimaan kolmen vuoden kuluttua siitä, kun 50 maailman maata oli ratifioinut sen. Pöytäkirjassa julistetaan säännöt muuntogeenisten organismien käytöstä ja käsittelystä, joilla voi olla kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen ja elämään. Siitä huolimatta siirtogeeniset tuotteet hallitsevat globaaleja markkinoita.mitä vähemmän muuntogeenisten organismien tuottajia maassa, sitä paremmin kuluttajien oikeudet suojataan. Monissa maailman maissa liike on alkanut luoda siirtogeenittömiä alueita. Vuoden 2000 alussa hyväksyttiin niin kutsuttu Cartagenan turvallisuuspöytäkirja, joka tuli voimaan kolmen vuoden kuluttua siitä, kun 50 maailman maata oli ratifioinut sen. Pöytäkirjassa julistetaan säännöt muuntogeenisten organismien käytöstä ja käsittelystä, joilla voi olla kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen ja elämään. Siitä huolimatta siirtogeeniset tuotteet hallitsevat globaaleja markkinoita.mitä vähemmän muuntogeenisten organismien tuottajia maassa, sitä paremmin suojataan kuluttajien oikeuksia. Monissa maailman maissa liike on alkanut luoda siirtogeenittömiä alueita. Vuoden 2000 alussa hyväksyttiin niin sanottu Cartagenan turvallisuuspöytäkirja, joka tuli voimaan kolme vuotta sen jälkeen, kun 50 maailman maata oli ratifioinut sen. Pöytäkirjassa julistetaan säännöt muuntogeenisten organismien käytöstä ja käsittelystä, joilla voi olla kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen ja elämään. Siitä huolimatta siirtogeeniset tuotteet hallitsevat globaaleja markkinoita.joka tuli voimaan kolmen vuoden kuluttua siitä, kun 50 maailman maata oli ratifioinut sen. Pöytäkirjassa julistetaan säännöt muuntogeenisten organismien käytöstä ja käsittelystä, joilla voi olla kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen ja elämään. Siitä huolimatta siirtogeeniset tuotteet hallitsevat globaaleja markkinoita.joka tuli voimaan kolmen vuoden kuluttua sen ratifioinnista 50 maailman maassa. Pöytäkirjassa julistetaan säännöt muuntogeenisten organismien käytöstä ja käsittelystä, joilla voi olla kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen ja elämään. Siitä huolimatta siirtogeeniset tuotteet hallitsevat globaaleja markkinoita.
Noin kaksi kolmasosaa kaikista muuntogeenisistä viljelykasveista viljellään Yhdysvalloissa, minkä vuoksi siirtogeeniset lait ovat kaikkein liberaaleja. GMO: t Amerikassa tunnustetaan turvallisiksi, ne rinnastetaan tavallisiin tuotteisiin. Lisäksi muuntogeenisiä organismeja sisältävien tuotteiden merkitseminen on täysin valinnaista. Jotain vastaavaa havaitaan Kanadassa.
Kiinassa tällaisia tuotteita tuotetaan laittomasti ja myydään muihin maihin. Mutta Japanissa kaikki muuntogeenisiä organismeja sisältävät tuotteet ovat pakollisia. Afrikan maissa on viime vuosina kielletty sellaisten tuotteiden tuonti, joissa on muuntogeenisiä komponentteja.
Antibioottiresistenttejä geenejä sisältävien tuotteiden sekä vauvanruokien tuotanto ja maahantuonti on kielletty Euroopan unionin alueella.
Venäjällä muuntogeenisten kasvien viljely teollisessa mittakaavassa on kielletty, mutta jotkut tuodut siirtogeenit ovat edelleen virallisesti sallittuja - nämä ovat eräitä maissityyppejä, soijapapuja, riisiä, perunoita ja sokerijuurikkaita.
Ukrainassa geneettisesti muunnettujen organismien käyttö on kielletty lainsäädännöllä, mutta jotkut häikäilemättömät valmistajat käyttävät sitä jatkuvasti tuotteissaan, unohtamatta tehdä asianmukaiset merkinnät.
Siksi on mahdotonta sanoa yksiselitteisesti siitä, tuottavatko GMO: t haittaa vai hyötyä. Siksi on erittäin tärkeää säilyttää terveellinen suhde tavanomaisiin tuotteisiin ja geneettisesti muunnettuja organismeja sisältäviin tuotteisiin, jotta henkilöllä on oikeus valita, jotta hän voi valita itse juuri ne tuotteet, joita hän haluaa ja on valmis syömään.