Neo, Matrix-elokuvan sankari, voittaa taistelut hidastamalla ajan kulua kuvitteellisessa maailmassa. Todellisessa maailmassa ihmiset, jotka ovat kokeneet kauheita tapahtumia, puhuvat myös samanlaisesta ajan hidastumisesta tapahtuman aikaan. Voimmeko todella elää tapahtumia hidastettuna?
Ilmeisesti ei, sanovat Houstonin Baylor College of Medicine -tutkijat, jotka tutkivat ihmisten käsitystä ajasta, kun he putoavat vapaasti 100 jalan korkeudesta alla olevaan ristikkoon. Vaikka kokeen osallistujat sanovat, että heidän kaatumisensa kesti 1/3 pidempään kuin muiden osallistujien kaatumiset, he eivät kokeneet enemmän tapahtumia ajoissa. Lennon kesto oli vain muistin temppu, ei todellinen ajan hidastuminen. Tutkimuksen on määrä ilmestyä Public Library of Science One -verkkolehdessä.
"Ihmiset sanovat usein, että aika kului hidastettuna auto-onnettomuuksien aikana", sanoi tohtori David Eagleman, neurologian, psykiatrian ja käyttäytymistieteiden apulaisprofessori Baylorin lääketieteellisessä korkeakoulussa.”Tapahtuuko kaikki todella hyvin hitaasti vai näyttääkö vain, että aika hidastuu? Vastaus tähän kysymykseen on välttämätön sen ymmärtämiseksi, miten aivot havaitsevat ajan kulumisen."
Kun vuoristoradat ja muut vastaavat ratsastukset eivät olleet niin pelottavia, että aika hidastuisi, Eagleman ja hänen jatko-opiskelijansa Chess Stetson ja Matthew Fiesta päättivät löytää jotain pelottavampaa. Heidän valintansa laski vapaapudotukseen, jossa ihmiset lentävät alas 150 jalan tornista ilman viivettä ja laskeutuvat verkkoon. Nopeus tämän kolmen sekunnin pudotuksen aikana saavuttaa 70 mailia tunnissa.
"Tämä on pelottavin asia, jonka olen koskaan kokenut", Eagleman sanoi. "Tiesin tosiasiassa, että se oli täysin turvallista ja että se oli hieno tapa saada ihmiset tuntemaan, että prosessi kesti paljon kauemmin kuin todellisuudessa."
Koe koostui kahdesta osasta. Ensimmäisessä osassa tutkijat pyysivät osallistujia käyttämään ajan pysäytystoiminnolla varustettua sekuntikelloa toistamaan kuinka kauan muiden osallistujien putoaminen kesti ja kuinka kauan he ajattelivat omansa kestävän. Suurin osa osallistujista arvioi kaatumisensa 36% pidemmäksi kuin muiden osallistujien kaatumisen kesto.
Eagleman ja hänen oppilaansa kehittivät kuitenkin vapaaehtoisten ranteisiin kiinnitetyn havaintokronometrin sen selvittämiseksi, tarkoittiko tämä aikaero sitä, että ihmiset kokivat enemmän tapahtumia. Numerot välkkyivät kellonäyttöä muistuttavalla näytöllä. Tutkijat lisäsivät lukujen ilmestymisnopeutta, kunnes tutkittavat pystyivät tuskin erottamaan niitä toisistaan.
Heidän teoriansa oli, että jos ajan havaitseminen todella hidastuu, luvut ilmestyvät niin hitaasti, että kohteet voivat helposti erottaa ne syksyn aikana.
Mainosvideo:
Kokeilun aikana tutkijat havaitsivat, että putoamisen aikana kohteet lukivat helposti normaalinopeudella välkkyvät numerot eivätkä pystyneet erottamaan niitä lainkaan, kun niitä vilkaistiin suurella nopeudella.
”Olemme todenneet, että ihmiset eivät ole Matriisin Neo, joka väistää luoteja hidastamalla aikaa. Paradoksi on, että kokeen osallistujat kokivat, että heidän kaatumisensa kesti kauan. Selitys tälle paradoksille voidaan antaa seuraavasti: ajan tunne ja muisti ovat yhteydessä toisiinsa. Koehenkilöt ajattelivat vain kaatumisen kauan”, Eagleman sanoi.
Kauhean pudotuksen aikana aivojen alue, jota kutsutaan amygdalaksi, alkaa toimia aktiivisemmin, mikä luo toisen kerroksen muistoja, jotka syntyvät yhdessä niiden kanssa, joista loput aivot ovat vastuussa.
”Tässä tapauksessa kauhea tapahtuma liittyy rikkaampiin ja vahvempiin muistoihin. Ja mitä paremmin muistat tapahtuman, sitä kauemmin luulet sen kestäneen”, Eagleman selitti.
Tutkimus johti tutkijat siihen johtopäätökseen, että ajan havaitseminen ei ole ainoa ilmiö, joka hidastaa tai nopeuttaa. "Aivot eivät toimi kuten videokamera", Eagleman sanoo.
Eagleman ja hänen kumppaninsa vahvistivat myös tämän johtopäätöksen laboratoriossa. Eagleman ja hänen jatko-opiskelijansa Vani Pariyadat tekivät kokeilun, joka ilmestyi julkiseen tiedekirjastoon. Sen oli tarkoitus vääristää ajallista käsitystä. Esimerkiksi kun he näyttivät kengän näytöllä kolme kertaa, sitten kukan ja sitten kengän uudelleen, kohteet väittivät, että kukka pysyi näytöllä kauemmin, kun todellisuudessa se oli siellä niin kauan kuin saappaat. Kokeilulla Pariyadat ja Eagleman todistivat, että käsitys ajasta on vääristynyt, kun taas kaikki muut ajalliset näkökohdat, kuten vilkkuvat valot ja äänet, eivät muutu.
Molempien tutkimusten johtopäätös oli sama.
Voi tuntua, että aika on kulunut epätavallisen kauan, mutta se ei tarkoita, että elämä aika todella kasvaisi. Se tarkoittaa vain sitä, että kun muistat tapahtumia, sinusta tuntuu, että ne kesti kauemmin”, Eagleman sanoi.
”Se liittyy myös siihen, että vanhetessasi sinusta tuntuu, että aika nopeutuu. Lapsuudessa talletetaan elävät muistot jokaisesta tapahtumasta, ja kun kasvaa, muistot vähenevät, koska olet jo kokenut paljon ja tiedät paljon. Joten, kun loma-ajan lopussa oleva lapsi katsoo taaksepäin kulunutta kesää, hänelle näyttää siltä, että se kesti ikuisuuden. Aikuisille näyttää siltä, että se meni heti."
Olga Polomoshnova