Esitän itselleni usein kysymyksen - tulkitsemmeko aina oikein ne unet, joihin olemme suoraan osallisina? Luulen, ettei aina. Usein on käsiteltävä sellaisia ilmiöitä, joiden todellisuutta on vaikea uskoa itse ja vielä vaikeampaa todistaa muille. Ja silti niitä on olemassa riippumatta siitä, miten kohtelemme heitä. Jotkut tapahtumat jättävät vaikutelman, että ne todella tapahtuivat, ja vain tajuntamme, joka suojautui ylikuormitukselta "korkealla omituisuudella", vakuutti itselleen, että se oli unelma, tavallinen uni …
Tiedot, jotka tulevat kaupunkiemme asukkaille tällaisten epätavallisten tapahtumien muodossa, ovat tutkinnan kohteena. On tärkeää ymmärtää, mitä tietty ylimääräinen voima yrittää tuoda ihmisyhteiskuntamme maailmankuvaan niin epätavallisella tavalla.
Tässä on yksi sellaisista tapauksista, joita sattui kaupunkimme asukkaalle. Soitan hänelle Annaksi.
Anna meni nukkumaan eteiseen. Odottamatta itselleen hän tajusi, että hän ei nukkunut, vaan istui samalla sohvalla, jolla hän oli juuri mennyt nukkumaan. Hän ei ollut yksin huoneessa - edessä oli nainen: olkapäähän vaaleat hiukset, siniset silmät, vaalea iho, eurooppalainen kasvotyyppi. Mistä se tuli huoneistosta - ei ole selvää, kaikki ikkunat ja ovet olivat kiinni. Hänen vaatteensa muistuttivat verryttelypukua, pariksi polven pituisen hameen kanssa. Se oli kaikki vaaleansinistä ja jopa koristeltu koristeilla. Ulkonäöltään tämä nainen sopisi tavalliselle maalliselle naiselle, mutta hänen läsnäollessaan Anna tunsi hämmästyttävän mukavuuden tunteen - hän haju ystävällisyydeltä, ei, pikemminkin edes rakkaudelta (mistä valitettavasti "oikeudenmukaisemman sukupuolemme" edustajat eivät aina voi ylpeillä. ").
Jostain syystä Anna ei ollut yllättynyt siitä, kuinka muukalainen pääsi huoneistoonsa yöllä, ja hän kysyi aivan toisenlaisen kysymyksen: "Kuka sinä olet? Miksi tulit luokseni? ", Ja vastauksena kuulin:" Minä olen Diana. Pidän sinusta. Olet ystävällinen ja sinulla on hyvä yhteys esi-isiisi. Haluatko käydä luonani?"
Anna nousi sohvalta, katsoi taaksepäin ja … näki ruumiinsa nukkuvan sohvalla. Hän tietysti pelästyi, mutta Diana rauhoitti häntä: "Älä pelkää, tämä on vain sinun kuoresi, ja sinä olet todellinen - tämä on edessäni." Anna puristi itseään tarkistaakseen unelmoiko hän - ja tunsi todella todellisen tuskan. "Joten tämä kaikki tapahtuu", hän rauhoitti itseään.
Jälleenrakentaminen. Kirkkaita oransseja tai punaisia hehkuvia pallomaisia ufoja on havaittu alueellamme useaan otteeseen
He kävelivät suoraan ikkunan läpi. Parvekkeen viereen roikkui valtava punainen hehkuva pallo. Anna käveli ilmassa pitämällä Dianan kättä. Hän ei nähnyt mitään tukea jalkojensa alla - vain ilmaa, mutta hän tunsi itselleen käsittämättömällä tavalla, että hänen jalkansa olivat astumassa vankalle pohjalle. Pari askelta - ja he olivat "pallossa". Avaus, jonka kautta he pääsivät sinne, suljettiin ikään kuin sitä ei olisi koskaan ollut (jos muistat monia muita ufojen silminnäkijöiden kertomuksia, niin tapahtuu).
Mainosvideo:
Vain epätavallisen matkan jälkeen Anna löysi kuvan Egyptin sfinksistä
Liikettä ei käytännössä ollut, vain muutama hetki kului, pallo ravisteli hieman ja aukko avautui jälleen. He saapuivat paikalle. Tämä paikka oli perusta, joka, kuten vieraille selitettiin, täyttää eristäjän toiminnot, joissa Dianan heimomiehet olivat jonkin aikaa maapallon olosuhteissa ollessaan. Mitä varten? Kyllä, jotta infektio ei tuotu heidän kotiplaneetalleen. Ja vasta karanteenin jälkeen heidän annettiin mennä kotiin. Anna halusi tietää missä hän oli, heidän "kodinsa" ja missä tukikohta todella oli. Mutta vastauksena kuulin vain lievän vastaväitteen:”Miksi sinun on tiedettävä tämä? Se ei anna sinulle mitään. " Hänen oli hyväksyttävä vastalause.
Ympärillään oli melko paljon ihmisiä, jotka liikkuivat sujuvasti, ikään kuin kelluvat lattian yläpuolella, tekemättä yhtäkkiä liikkeitä. Keveyden tunne sai Annan ymmärtämään, että painovoima on tässä pienempi kuin tavallinen maallinen, mikä selittää tukikohdan asukkaiden liikkeen erityisluonteen. Lisäksi jopa maan päällä (Anna oli täysin varma, että hän oli tällä hetkellä jonnekin kotiplaneettansa ulkopuolella) Diana laittoi jonkinlaisia rajoituksia suuhunsa selittäen, että Anna voisi mennä sen paikan olosuhteissa, johon he olivat menossa. pure vahingossa kielesi. Nämä samat rajoitteet näyttivät suojaavan häntä tai tukevan häntä tietyssä asennossa, vaikka ne häiritsivätkin hieman hänen puhumistaan.
Tukikohdassa kaikki olivat rauhallisia, asiallisia, ja heillä oli selkeä, vaikkakin täysin vapaaehtoinen, alistuminen elämänrutiinille, jota ei noudatettu viranomaisten alistamisjärjestyksessä, vaan heidän yhteiskuntansa normaalissa elämässä. Kun yksi paikallisista asukkaista lähestyi kahta naista, Diana esitteli heitä hyvin rauhallisesti ja ystävällisesti kutsumalla Annaa vieraanaan.
Diana sanoi, että he ovat menossa puutarhaan, jonka hän sanoo olevan täynnä hämmästyttäviä kasveja - ei vain maallisia. Mutta tässä on ärsytys - heillä ei ollut aikaa tavoittaa. Tämän matkan aikana Diana paljasti, että hänen rodunsa on satavuotiaiden rotu. Hänen yhteiskunnassa sukupolvien lisääntyminen etenee tiukan teknologisen prosessin mukaisesti. Hedelmöitetty muna asetetaan erityisolosuhteisiin, joissa se kehittyy hyvin hitaasti koko ajan, jonka aikana kaikki tulevan organismin elimet munitaan. Samanaikaisesti sille tehdään erityinen energiakäsittely. Dianan mukaan alkioita pidetään asteittaisessa kypsymisvaiheessa kymmenen kertaa kauemmin kuin ihmislapsemme kehittyy. Niinpä he elävät kymmenen kertaa kauemmin kuin me.
Laboratoriossa tapahtuneen "syntymän" jälkeen pieni mies menee ensin lastentarhaan (matkalla Annalle näytettiin kahdeksan kuukauden ikäinen vauva - ulkonäöltään aivan kuten meidänkin, mutta kommunikointi hänen kanssaan tapahtui telepaattisesti, ja Anna ei saanut koskea häneen suostuttelusta huolimatta - he sanoivat, että vauva oli ympäröity erityinen suojakenttä) ja sitten paikalliseen "lastentarhaan" ja "kouluun". Vanhemmat tuntevat ja rakastavat lapsiaan, mutta yhteiskunta voi kasvattaa ja kasvattaa heitä, joka voi antaa lapselle kaiken, mitä erillinen vanhempainpariskunta ei anna.
Anna oli yllättynyt siitä, että tukikohdan asukkaat olivat niin samanlaisia kuin me. Diana vain nauroi vastauksena - he sanovat, että vain me, maanviljelijät, odotamme näkevämme "muita" karvaisina, pyrstöinä, hammastettuina pelkoina. Itse asiassa olemme kaikki samanlaisia, vain hieman erilaisia toisistaan sisäelimet ja puhekoneet, mutta tämä johtuu evoluutioajan eroista.
Diana sanoi katkerasti, että me ihmiset, tietämättömyydellämme, olemme pilanneet nykyisen elämämme itsellemme ja tuhonneet sen, mitä heidän kansansa antoi meille hyvissä ajoin. Yksi tällainen tekninen lahja oli hänen mukaansa pyramidikompleksi, joka oli itse asiassa laboratorio, joka vastasi uusien sukupolvien tuottamisesta. Pyramidien alla on koko verkko maanalaisia käytäviä, tunneleita, joista kukin on osa yhteistä teknologiakompleksia. Suurimmalla pyramidilla on erityinen rooli, ja me Dianan mukaan muutimme sen kuolemattomuuden temppelistä kuoleman temppeliksi, loukkaimme sen tilojen loukkaamattomuutta, aloimme haudata sinne kuolleita hallitsijoita, muuttamalla sen koko energiarakenteen kaaokseksi.
Muinaiset papit omistivat Diana mukaan tiedon pyramidikompleksin tarkoituksesta. Myöhemmin nämä tiedot tallennettiin ja vieritysten muodossa muurattiin "jonnekin sinne" (myöhemmin Anna yritti selittää meille, että pyramidien vieressä oli "jonkinlainen hahmo" … Tosiasia on, että tämä nainen kuuli ensin sfinkistä vasta myöhemmin, yön tapahtumien jälkeen).
Jälleenrakentaminen. "Top hat" tai "sikari" on yksi yleisimmistä ufojen muodoista
Pyramidi rakennettiin, kuten selitettiin, "laivanrakentajien" avulla. Anna, ikään kuin holografisessa elokuvassa, näytettiin: alus, joka oli pitkän hopeisen "makkaran" muotoinen, roikkui ilmassa, ja sen alla oli mojova kuutioinen kivi. Kiinnityksiä ei ole - se vain roikkuu kuin keppi, voit jopa nähdä vapaan ilmatilan kotelon metallin ja kuution yläreunan välillä. Rakennusmateriaali on erityisesti käsitelty jonkinlaisella "kiinteällä energialla" kestävyyden vuoksi (mitä "kiinteä energia" on - Anna ei ymmärtänyt). Kivien väliset saumat näyttivät olevan täynnä hiekkaa ja myös käsiteltyjä, kuin jos ne olisivat seostettuja. Tämän seurauksena muodostui monoliitti, jonka saumaa ei ollut yhtä vaikea "murtaa" kuin itse kivi.
Jos me ihmiskunta pelastaisimme pyramidien salaisuuden, - sanoi Diana, - olisimme jo saavuttaneet paljon, älymme ja muut kykymme olisivat paljon korkeammat kuin nykyinen. Sillä välin sivilisaatiomme on niin lapsenkengissä, kun tyhmyytemme kansainvälisten ja ihmissuhteiden suhteen on myös ymmärrettävää - huudamme, vannomme, taistelemme, tapamme ja tappamme itsemme …
Heimo-kollegoistaan Diana sanoi, että heillä ei ole ylimielisyyttä, ylivaltaa, mustasukkaisuutta ja muita matalan tason tunteita, he kaikki tuntevat olevansa melkein yhden äidin lapsia, joten heillä ei ole mitään jaettavaa eikä mitään selvittää suhdetta.
Jossain vaiheessa Diana alkoi sanoa: "He herättävät sinut!" Anna ei todellakaan halunnut palata takaisin, hän pyysi pysyä paikallaan, mutta Diana sanoi jälleen, että hänet herätettiin, paineli nappia pienessä laitteessa, jonka hänellä oli - ja Anna heräsi omassa sängyssä. Kävi ilmi, että aamu oli tullut, ja hänen oma aviomiehensä ravisteli häntä hartioilta sanoin:”Kyllä, herää! Mikä hätänä?" Hän meni töihin ja pyysi sulkemaan oven takanaan.
Pienenä kommenttina. Näin monet matkat toiseen todellisuuteen loppuvat todellisella tavalla. Onko tämä unelma?
Anna ei tiennyt paljoakaan siitä, mitä hänelle kerrottiin hänen käsittämättömän matkansa aikana - ei sfinkistä, ei ufoista, ei niistä super monimutkaisista tekniikoista, joita he käyttävät, eikä mahdollisuudesta matkustaa kehon ulkopuolelle …
Luultavasti voimme antaa anteeksi väärinkäsityksen "toiselta puolelta" suhteessa meihin. Todellakin on outoa, että tällaisella kehitystasolla tukikohdan asukkaat eivät voineet ymmärtää ihmispsykologiaamme ja ennustaa, mihin heidän tekemä (vaikka heidän mukaansa) pyramidikompleksi muuttuu. Ja niin tuttua ihmisen epäkohtaa ei oikeastaan pitäisi ohjata meidän suuntaan. Teimme vain mitä voimme tehdä sivilisaatiomme erityispiirteiden kanssa. Olemme nuoria (ehkä), kehittyimme erilaisissa olosuhteissa (myös oletettavasti, jos uskot Dianan sanoja), ja todellakin, olemme ERI. Onko syytä moittia meitä siitä, että olemme kuka olemme? Jokainen yhteiskunta käy läpi oman kehityspolun omilla virheillään ja saavutuksillaan. Menemme omaa tietämme. Ehkä hän ei ole juuri se, mitä "joku ylhäältä" haluaisi nähdä hänet.
Lopuksi sanon, että samanlaisia tarinoita tapahtui muille ihmisille eri aikoina, eri kaupungeissa ja maissa. Olen varma, että joku lukee nyt näitä rivejä ja muistaa oman unelmansa, joka on samanlainen kuin tämä. Joten onko se unelma vai unelmatodellisuus?
Ja lopuksi. Puhumme unista myöhemmin. Kokoelmaamme on kertynyt monia upeita tarinoita epätavallisista unelmamatkoista ja … siitä, mitä joillekin ihmisille opetetaan unelmamatkoilla.
Tatiana Makarova