Kuinka Elämä Muuttuu, Jos Energia Vapautuu? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Kuinka Elämä Muuttuu, Jos Energia Vapautuu? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuinka Elämä Muuttuu, Jos Energia Vapautuu? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Elämä Muuttuu, Jos Energia Vapautuu? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Elämä Muuttuu, Jos Energia Vapautuu? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Mistä sähkö tulee? 2024, Saattaa
Anonim

Teknologian kehitys johtaa siihen, että monien asioiden kustannukset ovat yleensä nolla. Se, mistä maksoimme kerran paljon, on nyt halpaa tai ilmaista - osta tietokone, soita maailman toiselle puolelle, ota valokuva, katso elokuvaa, kuuntele musiikkia tai edes mene toiseen maahan. Yhä useammat päivittäiset aktiviteetit liittyvät tähän luetteloon. Ehkä jonain päivänä siellä on sähköä. Siistiä, vai mitä? Loppujen lopuksi se on ilmainen. Kuka ei rakasta ilmaista?

Energia on itse asiassa hyvin monimutkainen asia.

Hiilen polttamisen kustannukset eivät enää laske, mutta aurinkoenergian korjuukustannukset laskevat edelleen. Lokakuussa 2017 Saudi-Arabian sähkölaskut laskivat 1,79 senttiin (keskimäärin viisi kertaa halvemmalla kuin Venäjällä) kilowattitunnilta, mikä rikkoi Abu Dhabin aiemman ennätyksen (2,42 senttiä kWh). … Ei ole yllättävää, että nämä uskomattoman alhaiset hinnat ovat perintö maailman aurinkoisimmista osista. Muualla maailmassa sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä hinnat vaihtelevat noin 5-13 senttiä / kWh.

Aina kun ajattelemme, että hinnat eivät enää voi laskea, ne laskevat - ja parasta tässä jatkuvassa hinnanlaskussa on, että se ei johdu paristoista. Halpa ja tehokas akku on edelleen kaukana energiajärjestelmien ja erityisesti uusiutuvien energialähteiden yleisestä kehitystahdista. Mutta kun opimme säästämään energiaa oikein ja edullisesti, rajoituksia on hyvin vähän. Ja läpinäkyvistä aurinkokennoista tulee myös todellisuutta, jotka muuttavat jokaisen ulomman lasipinnan pieneksi voimalaitokseksi.

Millainen maailma on ilmaisella sähköllä? Sähköstä tulisi kaikkialla maailmassa, missä sitä ei ole. Muualla sähkölaskut katoavat. Tuotantokustannukset laskevat, kuljetuskustannukset ja myös kaikki siihen liittyvät kustannukset laskevat.

Energian säästämät rahat voidaan käyttää sosiaalisiin ohjelmiin tai jopa luoda yleinen perustulo, joka auttaa rakentamaan oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Jos kaikki maksaa vähemmän, meidän ei tarvitse työskennellä kovemmin ansaitaksemme enemmän rahaa, mikä tarkoittaa, että meillä on enemmän aikaa ja pystymme ohjaamaan sen luovaan suuntaan.

Ja silti jokaisella kolikolla on haittapuoli, ja vanha sanonta, että saamme elämän parhaat asiat ilmaiseksi, ei toimi tässä tapauksessa. Katsotaanpa, mitä tapahtui, kun teimme muut resurssit ilmaiseksi tai halpoja.

Yhdysvalloissa ruoka tehtiin halvaksi ja runsaaksi oppimalla tuottamaan sitä mittakaavassa - ja ongelma oli pahempi kuin koskaan. Opimme tekemään muovipulloja ja -pussia penneille, ja nyt valtameret ovat täynnä halpoja ja hajoamattomia roskia.

Mainosvideo:

Jevons-paradoksi on, että kun tekninen kehitys lisää tuotteen tai resurssin tehokkuutta, tämän resurssin kulutus kasvaa kasvavan kysynnän takia, mikä vähentää suoraan säästöjen tehokkuutta. Loppujen lopuksi ihmiskunta vie vain luonteensa syvyydessä, eikä sähkö ole poikkeus.

Lähi-idän maat, joiden sähkön hinnat ovat maailman alhaisimmat, ovat erinomainen esimerkki. Energian liiallisesta käytöstä on tullut yleistä, eikä sitä ole kannustinta hillitä. Ihannetapauksessa energiankulutuksen asukasta kohti tulisi näkyä BKT: ssä asukasta kohden, mutta Kuwaitin, Bahrainin ja Saudi-Arabian kaltaisissa maissa on epätasapaino tässä mittarissa, koska ne kuluttavat paljon enemmän energiaa kuin tarvitaan BKT: n saavuttamiseksi.

Kun energia muuttuu halvemmaksi muualla maailmassa, ihmiset käyttävät sitä yhä enemmän, ja planeetta on ensimmäinen uhri. Vaikka energia on uusiutuvaa, se ei tarkoita, että ympäristö pysyy kunnossa; voi olla seurauksia, joita emme edes kuvittele, aivan kuten kuka tahansa keksisi muovin, ei koskaan kuvitellut myrkyttävänsä meren elämää.

Kun energia tulee halvemmaksi ja lopulta siirtyy kohti nollakustannuksia, meidän on oltava älykkäitä käyttämään sitä viisaasti. Hallituksen sääntelyllä voi olla merkitystä, samoin kuin markkinavoimilla, taloudellisten kannustimien puuttuessa. Kuten minkä tahansa uuden teknisen kehityksen kohdalla, meillä voi olla sopeutumisvaihe, jossa menemme liian pitkälle, tartumme häntään ja vedämme itsemme takaisin.

Vapaa, puhdas energia tuo epäilemättä monia etuja. Mutta meillä ei ole varaa unohtaa, että joku maksaa myös ilmaiseksi - ja tämä ei aina ole ilmeistä.

Ilya Khel