Dyatlov-passin Salaisuuden Paljastamisesta Tuli Prosessi Prosessin Vuoksi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Dyatlov-passin Salaisuuden Paljastamisesta Tuli Prosessi Prosessin Vuoksi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Dyatlov-passin Salaisuuden Paljastamisesta Tuli Prosessi Prosessin Vuoksi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Dyatlov-passin Salaisuuden Paljastamisesta Tuli Prosessi Prosessin Vuoksi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Dyatlov-passin Salaisuuden Paljastamisesta Tuli Prosessi Prosessin Vuoksi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: То шо Дятлов 2024, Saattaa
Anonim

Seuraavassa, 19. Uralin konferenssissa, joka oli omistettu turistien kuolemalle Pohjois-Uralilla, puhujat jakoivat uusia ja muokattuja vanhoja versioita.

Yhdeksän UPI-opiskelijan kuoleman ratkaisematon mysteeri Kholatchakhl-vuoren rinteellä houkuttelee ja innostaa edelleen tutkijoita. Tragedia tapahtui 59 vuotta sitten. Ja se on pitkään lakannut olemasta henkilökohtainen kipu turisteille, jotka ovat menettäneet henkensä salaperäisissä olosuhteissa. Nyt voit liittyä tutkimukseen vain ottamalla yhteyttä Dyatlov-säätiöön ja esittelemällä versiosi vuosikokouksessa.

Jokaisessa Dyatlov-ryhmän muistoksi pidetyssä konferenssissa he analysoivat uudestaan ja uudestaan versioita tapahtuneesta, jakavat oletuksia ja arvauksia. Tällä kertaa pääjohtajan piti olla Moskovan asianajaja ja aiemmin rikosoikeudellinen syyttäjä Leonid Proshkin. Mutta tämä puhuja ei voinut tulla Jekaterinburgiin. Mutta hän lähetti viestin:”Yhdeksän turisti kuoleman olosuhteet on selvitettävä. Lisävaikutukset ovat ainoa tapa."

Ja vaikka Proshkin ei ollut paikalla, konferenssissa oli riittävästi puhujia. Ja perinteiden mukaan niiden versiot olivat erilaisia. Perinteisistä salaliittoteorioihin.

Image
Image

Esimerkiksi tutkija Juri Yakimov saapui erityisesti Severouraskista tarinallaan. Hän kertoi liittyneensä dyatlovilaisten kuoleman tutkintaan katsomalla elokuvan tästä tragediasta 12 vuotta sitten. Juri Jakimov jakoi sensaation:

- Vuonna 2002 työskentelin kaivosmiehenä Ivdelin alueella. Louhimme bauksiittia. Kerran menin alas louhokseen liikematkalla. Ja näin taivaan hehkussa metsän yläpuolella. Jätin heti tämän hehkun alueen tuntemalla vaaran. Silloin tajusin, että tämä ei ollut luonnollinen ilmiö, vaan UFO. Sen jälkeen, vuonna 2006, katsoin elokuvan Dyatlov Passista. Ja minulla oli versio siitä, mitä siellä todella tapahtui. Olen varma, että dyatlovilaiset näkivät saman hehkun taivaalla, mutta eivät lähteneet, mutta alkoivat kuvata sitä. Eli olemme ottaneet yhteyttä. Mistä he maksoivat. Aluksi ihmiset, jotka tutkivat passin opiskelijoiden kuoleman mysteeriä, suhtautuivat varauksellisesti versioonani. Skeptinen. Mutta nyt heitä kohdellaan ymmärtäväisesti.

Viimeiset Dyatlov-ryhmän turistien ottamat laukaukset ennen heidän kuolemaansa
Viimeiset Dyatlov-ryhmän turistien ottamat laukaukset ennen heidän kuolemaansa

Viimeiset Dyatlov-ryhmän turistien ottamat laukaukset ennen heidän kuolemaansa.

Mainosvideo:

Todellakin, versio, jonka mukaan dyatlovilaiset kuolivat tapaamisen jälkeen (kokouksen vuoksi) UFO: n kanssa, löytää tutkijoiden keskuudessa ymmärrystä. Sanotaan vain, että hän, kuten kaikki muutkin, sulkee tyhjät kohdat, selittää kysymykset oletuksen perusteella. Arvaukset ulkomaalaisten intrigoista eivät ole pahempia kuin armeijan armeijan, "mustan Mansin" ja Bigfootin intrigat. Ne ilmestyvät väistämättä siellä, missä on avoimia kysymyksiä, joihin ei voida vastata yksinomaan tosiseikkojen perusteella.

- Dyatlovilaisten kuolemaa koskevassa rikosoikeudellisessa kanonisen version mukaan opiskelijat tapettiin lumivyöryllä, joka laskeutui heidän telttaansa lumimyrskyn aikana, kommentoi Uralin ufologi Aleksei Korolev. - Mutta jos näin olisi! Tosiasia on, että tämä versio ei selitä turistien saamia vammoja, ihon omituista väriä ennen kuolemaa eikä paniikkia, joka esti heitä piiloutumasta metsässä, palaamasta telttaan tai sytyttämästä tulta. Joten ulkopuolisen, myös ulkomaalaisen, puuttumista ei voida sulkea pois.

Jekaterinburgin kelluva pallo ilmestyi liittovaltion kanavalle

Asiantuntijat ylistivät rakennuksen alkuperäistä suunnittelua.

UFO-versio selittäisi osittain sokeat kulmat dyatlovilaisten kuoleman historiassa, mutta monet tutkijat hylkäävät nämä oletukset. Ja he vaativat edelleen järkevää. Tragedian syy on täysin luonnollinen. Tämä on onnettomuus.

"Esitin versioni tapahtumista vuonna 2016 julkaistussa kirjassa" Ei rikollisuutta nähdään ", kertoi konferenssista Kurganista tullut Venäjän kirjailijoiden liiton jäsen Evgeny Karpuk. - Asuin ennen pohjoisessa ja tiesin omakohtaisesti, mikä on kylmä ja miten ihminen voi jäätyä. Lisäksi tutkin arkistoja ja rakastan historiallisten arvoitusten ratkaisemista. Opiskelin paljon dokumenttimateriaalia. Ja tulin siihen tulokseen, että kaikki on vähäpätöistä ja yksinkertaista: lumivyöry yksinkertaisesti lamautti opiskelijat - he jäätivät lumimyrskyn aikana.

Etsi kuolleita turisteja
Etsi kuolleita turisteja

Etsi kuolleita turisteja.

Epäjohdonmukaisuudet perinteisen turistihiihtäjien kuoleman version kanssa, jonka mukaan opiskelijat kuolivat lumivyöryn vuoksi, selitetään paitsi UFO-interferenssihypoteesilla, myös salaliittoteorian partaalla olevilla oletuksilla. Lisäksi he ovat myös omalla tavallaan loogisia ja kannattajiaan tutkijoiden keskuudessa.

- On olemassa monia versioita siitä, mitä todella tapahtui. Ja ne lisääntyvät. Mutta kukaan heistä ei vastaa tarkalleen kysymykseen: se oli murha tai onnettomuus, - sanoi entinen tutkija ja nyt asianajaja Andriyan Masters, joka tuli erityisesti konferenssiin Orenburgista. - Luin rikosoikeudellisen aineiston, joka on Internetissä, ja tutkijakokemukseni perusteella voin sanoa, että onnettomuus järjestettiin. Eli komsomolilaiset päätyivät sinne, missä heidän ei olisi pitänyt olla. Dyatlovilaisilla oli konflikti toisen ihmisryhmän kanssa. Ehkä armeija. Ja nämä ihmiset tekivät kaiken saadakseen ei-toivotut vierailijat kuolemaan. Ehkä turistit juoksivat teltasta aseella. Heidät erotettiin erityisesti ilman päällysvaatteita, lumimyrskyyn antamatta heille mahdollisuutta palata takaisin. Ja he antautuivat kohtaloonsa. Joten opiskelijoiden kuolema vuorenrinteellä on mielestäni rikollista.

Nyt ihmisillä, jotka taistelevat (monet vain huvin vuoksi) dyatlovilaisten kuoleman ratkaisemisesta, on uusi toimintapiste. Entisen rikossyyttäjän Leonid Proshkinin ehdotuksesta he aikovat varmistaa, että viranomaiset jatkavat rikostutkintaa olosuhteista, jotka tapahtuivat 2. helmikuuta 1959 Holatchakhlin vuoren rinteessä.

Aloittavatko viranomaiset tutkimuksen uudelleen vai kieltäytyvätkö ne? Yksi asia on selvä: mikä tahansa virallinen vastaus on ruokaa jatkoajatteluun ja teorian rakentamiseen. Koska Dyatlov-passin salaisuudesta on jo tullut kulttuurinen ilmiö. Ja ratkaisu tämän tragedian syihin on prosessi prosessin vuoksi. Tästä tehdään artikkeleita, kirjoja, elokuvia. Ja pian tämä tarina julkaistaan "kuvien tragediana". Näin tätä muotoa, itse asiassa sarjakuvaa, kutsuttiin viimeisessä konferenssissa Dyatlov-ryhmän muistoksi.

Kuvittele nyt, että (esimerkiksi yhtäkkiä arkistojen luokitus poistetaan) tulee olemaan selkeä ja johdonmukainen versio siitä, mihin ja miten UPI-opiskelijat kuolivat talvella 1959. Harrastajatutkijat ovat raivoissaan! Loppujen lopuksi ihmiset pitävät salaisuudesta. Vaikka he liittyisivätkin hänen joukkoonsa, ratkaise tämä arvoitus loputtomasti.

Joten turistien ja hiihtäjien kuoleman historian valkoiset täplät (kuten ohjelman avoimet koodit, joita voidaan muuttaa oman käsityksesi mukaan) koskettavat ja tarttuvat moniin ihmisiin. Ja he saavat legendan Dyatlovista kulkemaan elävänä.