Tähtitieteilijät Euroopassa havaitsivat Venusta jo 1600-luvulla. Tuossa vuosisadassa, kuten seuraavan kahdeksastoista, tutkijat näkivät Venuksen lähellä suuren taivaankappaleen, jonka he ottivat sen luonnolliseksi satelliitiksi.
Näiden tähtitieteilijöiden joukossa oli kuuluisa Francesco Fontana sekä Pariisin observatorion johtaja Giovanni Domenico Cassini, joka teki monia löytöjä aurinkokunnasta ja avaruudesta yleensä. Sen 150x - tuolloin tehokkain teleskooppi - osoitti myös Venuksen satelliitin. Lisäksi Cassini, kuten monet hänen kollegansa, uskoi, että teoriassa Auringon ja Maan välissä sijaitsevilla planeetoilla ei pitäisi olla satelliitteja. Ja silti lähellä Venusta he näkivät tällaisen esineen - suuren sirpin muodossa.
1700-luvulla kuuluisa tähtitieteellisten instrumenttien luoja James Short nauhoitti myös Venuksen lähellä olevan satelliitin, joka oli hänen mukaansa hieman alle kolmasosa itse planeetan halkaisijasta. Totta, seuraavina suotuisina päivinä Venuksen tarkkailemiseksi, ei väliä kuinka kovasti hän yritti, hän ei löytänyt tätä salaperäistä satelliittia. Kaksikymmentä vuotta myöhemmin, nimittäin vuonna 1761, jolloin Venus kulki aurinkolevyä pitkin ja huomiota siihen tehostettiin, ja kirjaimellisesti kaikkien maapallon tähtitieteilijöiden puolelta, Venus-kuu nähtiin ainakin kaksi tusinaa kertaa.
Tämän vahvisti jopa sellainen merkittävä tiedemies kuin Jacques Montaigne Limogesista, joka oli muuten kiihkein skeptikko tässä pisteessä, selkäsauna itse ei nähnyt Venuksen salaperäistä satelliittia. Myöhemmin jopa Preussin kuningas Frederick Suuri ehdotti Venuksen satelliitin nimeämistä matemaatikko ja tähtitieteilijä Jean Leron d'Alembertin kunniaksi, mutta vaatimaton tutkija kieltäytyi tällaisesta kunniasta.
Vasta 1800-luvulla Venuksen satelliitti sai nimen muinaisen egyptiläisen metsästys- ja sota-jumalattaren Neithin kunniaksi, jonka Belgian tähtitieteilijä Jean Charles Ozot keksi hänelle - tämä tapahtui vuonna 1878. Nateä itseään ei kuitenkaan ole havaittu pitkään aikaan. Miksi? Tämä oli todellinen mysteeri tiedemaailmalle.
Mainosvideo:
Jos ei satelliitti, niin mitä?
Myöhemmin aamutähdelle lähetetyt avaruuskoettimet vahvistivat, että Venuksella ei ole satelliittia. Lisäksi hän ei yksinkertaisesti voinut kadota ilman jälkiä: menneiden vuosisatojen tähtitieteilijät kuvasivat häntä liian suureksi. Tällaisen esineen tulisi joko jättää asteroidirengas natiivin planeetansa ympärille, jos se romahti, tai pudota sen päälle ja järkyttää "äitinsä" tasapainoa jättäen planeetalle hirvittäviä säröjä. Koettimet eivät löytäneet mitään tästä.
Kuuluisa tiedemies-teosofi Charles Leadbeater kirjassaan "Sisäinen elämä" (julkaistu vuonna 1911) väitti, että minkä tahansa planeetan satelliitit katoavat, kun sitä asuttava humanoidirotu saavuttaa lopulta "uudestisyntymisen seitsemännen ympyrän". Kuun katoaminen Neith tarkoittaa hänen mielestään vain yhtä asiaa: Venusialaiset, kehityksessään kaukana maanalaisia edellä, ovat jo saavuttaneet tämän "seitsemännen ympyrän". Tällainen täydellisyys odottaa edelleen meitä, mutta kun saavutamme sen, kuu lakkaa loistamasta sinisen planeetan päällä.
Vuonna 1919 tiedemies Charles Hoy Fort ehdotti, että 1600- ja 1700-lukujen tähtitieteilijät tekivät planeetan kiertäneistä avaruusaluksista väärin Venuksen satelliitin. Kohtuullisempaa selitystä Venuksen satelliitin esiintymiselle ja katoamiselle ei ole vielä löydetty …