Viimeisten 20 vuoden aikana on ollut tapana pelotella maailman väestöä lähestyvillä ilmastokatastrofeilla. "Me kaikki kuolemme, jos emme tee …", ja seuraavat vaatimukset on tehtävä, jotta vältetään lähestyvä katastrofi. Ja tottelevainen ihmiskunta, joka kurisee ja kamppailee, yrittää täyttää. Valtavia resursseja käytetään, rahaa investoidaan "vihreään energiaan, ja tästä ruokkiva tiedemaailma esittää yhä enemmän kauhutarinoita. Jotkut ovat onnistuneet voittamaan Nobelin palkinnon. Ja kaiken tämän ympärillä lukuisat tutkimuslaitokset ruokkivat, teollisuuden edustajat saavat upeita voittoja uusien tuotteiden käyttöönotosta, minkä heidän mielestään pitäisi estää lähestyvä maailmanloppu.
Mutta onko kaikki tämä todella niin? Mikä se on? Toinen suhteellisen rehellinen tapa ottaa rahaa kuuntelukykyiseltä väestöltä tai muu globaali seikkailu.
Rakkaat sivustoni lukijat, suosittelen alla, että tutustutte L. N. Gumilyovin teoksiin, joka julkaistiin vuonna 1972. Lue loppuun asti ja sitten paljon tulee sinulle selväksi ja ymmärrettäväksi.
No, aloitetaan
Huolimatta siitä, että Aralin meri ja Kaspianmeri ovat samalla leveysasteella, niiden tasot vaihtelevat opposition säännön mukaan: jos Kaspianmeren taso nousee, Aralin merenpinta laskee ja päinvastoin. Tämä selitetään yksinkertaisesti: Aralin merta ruokkivat Syr Darya ja Amu Darya, jotka ovat peräisin kuivien vyöhykkeiden vuorilta, ja Volga kuljettaa kosteutta Kaspianmerelle, jonka valuma-alue sijaitsee kostealla alueella. Opposition läsnäolo osoittaa, että kosteuden lisääntyminen molemmilla alueilla noudattaa myös opposition sääntöä, mutta joskus Kaspianmeren ja Aralin tasot laskevat samanaikaisesti. Näin ollen kosteuden lisäämiseen ei ole olemassa kahta, vaan kolmea vaihtoehtoa, ja tämä johtaa siihen, että kosteutta ei kaada sisävesistöihin.
Liittyykö tämä globaaleihin ilmaston vaihteluihin? Ilmeisesti ei, koska modernin geologisen aikakauden aikana maapallon lämpötase on pysynyt suhteellisen vakaana. Loppujen lopuksi, jos maapallon lämpötila nousee vain 2 °, kaikki Arktisen ja Etelämantereen jää sulavat, eikä sitä missään tapauksessa havaita. Tämä tarkoittaa, että ei ole tarpeen etsiä globaaleja, vaan vyöhykekuvioita.
Euraasian mantereelle kaadettu kosteuden kokonaismäärä muuttuu niin vähän, että nämä muutokset on unohdettava. Mutta sademäärän jakautuminen muuttuu melko merkittävästi, ja muutoksen vaikutus vaikuttaa koko mantereen pintaan Jäämerestä Himalajaan. Syynä tähän ilmiöön on syklonien suunnan muutos. Pohjoisen napan yläpuolella on kylmän ilman torni - napa-maksimi. Tämä torniin virtaava ilma tulee joskus Venäjän alueelle ja tuo mukanaan kuivaa kylmää säätä, kuitenkin paljon vähemmän epämiellyttävää kuin kostea ja kylmä arktinen ilma, joka tulee meille Pohjois-Atlantilta ja tuo kylmää tihkusadetta.
Mainosvideo:
Toinen ilmatorni - trooppinen korkeus - kohoaa Saharan ja Arabian yläpuolelle. Se syntyi puhtaasti mekaanisella tavalla maapallon pyörimisen takia, ja sen pohja on heikentynyt alhaalta, Afrikan suuren autiomaahan kuumien kivien ja hiekan pinnalle. Toisin kuin napa, tämä ilmava jättiläinen on liikkuva. Se muuttuu jatkuvasti pohjoiseen, sitten takaisin paikalleen, ja matalapaineisen ontelon polku, eräänlainen ilmapurku, jonka läpi Atlantin valtameren kostea ilma virtaa Azoreista Aasian keskelle, muuttuu. Siten Krasnojarsk saa saman määrän sateita vuodessa kuin Tartto, huolimatta siitä, että nämä kaupungit ovat kaukana ja muut lähellä merta.
Joten, kuten jo mainittiin, Euraasian mantereen kolme kostutusvaihtoehtoa ovat mahdollisia, riippuen trooppisen maksimin aktiivisuusasteesta, joka kasvaa samanaikaisesti aurinkoaktiivisuuden lisääntyessä ja vähenee hiljaisen auringon vuosina. Auringon muutokset eivät vaikuta ilman napa-torniin, koska aurinkosäteet liukuvat vain napajään pinnan yli, mutta toisaalta "osuvat" maapallon trooppisiin vyöhykkeisiin kaikin voimin. Siksi ratkaiseva hetki muutoksissa paitsi ilmastossa, myös yksinkertaisessa säässä, josta sunnuntai lepäämme tai influenssaepidemian laajeneminen riippuu, on avaruus, jonka vaikutuksia jokapäiväiseen elämäämme on pitkään aliarvioitu.
Katsotaanpa, kuinka ilma ja kosteus käyttäytyvät tämän tai sen aurinkotoiminnan aikana
Suhteellisen alhaisella aurinkoaktiivisuudella syklonit lakaistaan Välimeren ja Mustanmeren yli, Pohjois-Kaukasuksen ja Kazakstanin yli, ja Altain ja Tien Shanin vuorenhuiput viivästyttävät kosteutta. Tässä tapauksessa Balkhash ja Aral-meri ovat täynnä vettä, jota syöttävät arojen joet, ja Kaspianmeri, josta Volga ruokkii 81%, kuivuu. Metsävyöhykkeellä joet virtaavat rauhallisesti kanavillaan, mutta suot ovat kasvaneet nurmikolla ja muuttuvat niityiksi; on voimakkaita talvia, joissa on vähän lunta, ja lämpö hallitsee kesällä. Pohjoisessa Valkoinen ja Barentsin meri eivät ole enää jäätä; ikirouta kasvaa, nostaen tundran järvien tasoa, ja kylmän ilman läpi tunkeutuvat auringon säteet lämmittävät maapallon pintaa suuresti (koska pilviä ei ole, insolaatio on valtava). Tämä on ehkä optimaalinen asema henkilölle ja tuottavien voimien kehitys kaikilla kolmella vyöhykkeellä.
Mutta sitten aurinkotoiminta on voimistunut, syklonien kouru on siirtynyt pohjoiseen ja kulkee jo Ranskan, Keski-Euroopan, Keski-Venäjän ja Siperian yli. Sitten stepet kuivuvat, Balkhash ja Aral Sea kasvavat mataliksi, Volga muuttuu sameaksi, myrskyisäksi virraksi, Kaspianmeri turpoaa. Metsät ovat suot Volgan ja Okan vuoristossa, runsaasti lunta sataa talvella ja sulaa usein; kesällä se kylvää jatkuvasti kevyttä sadetta aiheuttaen satovikoja ja sairauksia.
Kaavio ilmakehän syklonisen keskuksen liikkeestä Euroopassa:
1 - pohjoinen sijainti, 2 - keskipiste, 3 - eteläinen sijainti.
Aurinkoaktiivisuus on lisääntynyt, ja nyt syklonit kiirehtivät Skotlannin, Skandinaavian läpi Valkoiselle ja Karanmerelle. Aro muuttuu autiomaaksi, ja vain puoliksi hautautuneiden kaupunkien jäännökset viittaavat siihen, että kulttuuri kukoisti täällä kerran. Kuivattujen arojen kuivat tuulet puhkeavat metsäalueelle ja tuovat pölyä metsiin. Volga on jälleen matalaa, Kaspianmeri tulee sen rannoille ja jättää kuivuvan pohjan kerroksen mustaa, tahmeaa mutaa. Pohjoisessa Valkoiset, Barentsin ja jopa Karan meret sulavat: niistä muodostuu höyryjä, jotka estävät auringon maasta, missä se muuttuu kylmäksi, kosteaksi ja epämukavaksi. Ikuinen halla, joka on vedenpitävä horisontti, vetäytyy maan syvyyteen. Tämä tarkoittaa, että peuroa ruokkiva fytokinoosi muuttuu ja sen jälkeen tundran matalien järvien vedet imeytyvät sulaneeseen maahan. Kala hukkuu heissä, ja nälkä hallitsee tundrassa.
Samanaikaisesti syklonien kulun kolmannessa muunnoksessa muodostuu sen Pohjois-Iranin haara, kun osa Atlantin kosteudesta pyyhkäisee Italian, Kreikan yli ja viipyy osittain Armenian vuorien yli, ja loput kosteudesta putoaa Pamirin rinteille. Tämä vesi virtaa Amu Darjaan ja kompensoi osittain Aralin meren haihtumista, mutta muut Euraasian järjestelmän järvet - Balkhash, Zaisan, Ubsu-Nur - ovat matalia, mikä antaa lisäkorjauksen meille hahmoteltuun Euraasian mantereen kostutusmalliin.
Ja tässä voidaan nykyinen luonnontilanne huomioon ottaen käyttää sekä historiaa että arkeologiaa. Tiedetään, että 6. vuosisadan lopulla persialainen shah Khosroi Anushirvan rakensi kuuluisan, edelleen säilyneen muurin Derbentin kaupungin lähelle, mikä esti Kaukasian harjanteen ja Kaspianmeren välisen kulun. Muurin itäinen pää meni mereen. Nyt rauhallisella säällä veneestä veden läpi voi nähdä valtavia Sassanian-aikaisia laattoja, jotka ovat jo siirtyneet paikoistaan ja makaavat pohjan kivisellä pohjalla. Kirjoittaja suoritti seinän vedenalaisen osan tutkimuksen vuonna 1961 ja osoitti, että seinä asetettiin suoraan kalliolle lisäämättä aallonmurtajaa. Siten Kaspianmeren taso perustettiin VI vuosisadalla. Hän seisoi absoluuttisella merkillä miinus 32 m, ts. 4 m matalampi kuin meidän aikanamme.
Seuraavien vuosisatojen aikana Kaspianmeren rikkomus alkoi, joka nousi 13 m, absoluuttiseen merkkiin miinus 19 m. Tämä merkki perustettiin laajalla arkeologisella etsinnällä pohjoisrannikolla, jossa fragmentit keramiikasta 10-luvulla. löydetty monista paikoista, mutta ei pienempi kuin ilmoitettu absoluuttinen merkki. Tämän Uuden Kaspian alueen rikkomuksen enimmäismäärä juontaa juurensa XIP: n loppuun - XIV-luvun alkuun. ja se on vahvistettu persialaisten maantieteilijöiden tiedoilla. He tarkkailivat meren etenemistä ja kirjoittivat, että se peitti Abaskunin sataman aalloilla, selittäen tämän muutoksella Amu Darjan virrassa, joka alkoi virrata Kaspianmerelle, ja siksi "vesi valutti osan mantereesta tasoittamaan sisään- ja ulosvirtausta". Tosiasia on merkitty oikein, mutta selitys tehdään XIV-luvun tiedetasolla. Nyt voimme löytää kattavamman, koska Kaspianmeren tasoa ei säädä Amu Darja, vaan Volga.
XIV-luvulta lähtien. meri alkoi taantua 1500-luvulla. saavutti absoluuttisen merkin miinus 29 m. Sitten se nousi 1700-luvun lopulla absoluuttiseen miinus 22 m: iin ja laski jälleen miinus 28 m: iin. - miinus 50 vuotta.
Khazaria kärsi eniten Uuden Kaspian alueen rikkomuksista. Khazarit asuivat Volgan alajuoksulla, suistoalueella ja sen tulvalla. He eivät harjoittaneet niinkään karjanhoitoa kuin viininviljelyä ja kalastusta. Rauhalliset kanavat vihreiden niittyjen ja ruoko-sohvien keskuudessa ruokkivat suurta väestöä ja valtion pääkaupunkia - Itilia, joka sijaitsee Volgan ja sen itäisen kanaalin - Akhtuban muodostamalla saarella. Vankalla taloudellisella pohjalla Khazarit hallitsivat Volgan alaosaa ympäröivien kuivien steppien harvaa asukasta. Mutta nouseva meri tulvi heidän mailleen ja pakotti viimeiset kazarit muuttamaan korkeille paikoille. Khazarin hautausmaat ja asuntojen savilattiat ovat säilyneet vain Berovskien kukkuloilla. He tekivät mahdolliseksi palauttaa kuvan "Venäjän Atlantiksen" vauraudesta ja tuhosta. Kun meri nukkui jälleen ja Volgan suisto muuttui asuttavaksi,sille palaaneet Khazarien jälkeläiset alkoivat kutsua itseään Astrahanin tataareiksi.
Havaitut syklonisen kosteuden siirrot heijastuivat samalla tavalla paimentolaiskarjan kasvatuksessa ja siten kultaisen orden ja nogai-laumojen voimassa. Karjojen ja laumojen väheneminen kuivina aikoina heikensi niitä, kun nämä etniset ryhmät sopeutuivat ylellisen märän arojen olosuhteisiin.
Luonnonhistorian ja ihmisten historian vuorovaikutus on siis kahden aineen kehityksen muodon puuttumista, joka tapahtuu etnisten ryhmien ja heidän historiallisten kohtalojensa järjestelmissä. Luonnonilmiöt vaikuttavat ihmisten taloudelliseen elämään; Runsaus tai köyhtyminen määrää maan vallan ja toisinaan stimuloi uudelleensijoittamista hedelmällisellä alueella: muuttoliikkeiden seurauksena tapahtuu etnistä risteytymistä ja sen seurauksena etnogeneesiä. Tämä luonnon alueella, historiassa oleva prosessi korreloi koko ihmiskunnan spontaanin kehityksen kanssa, luomalla ja parantamalla teknosfääriä, jonka pohjalta tapahtuu progressiivinen sosiaalinen kehitys.
L. N. Gumilev